POLITICA
La Justicia pidió estirar los plazos electorales en Buenos Aires y empieza otra negociación política

Tras la suspensión de las elecciones Primarias en la provincia de Buenos Aires, el sistema político bonaerense ahora empezó a discutir cambios a los plazos de la ley electoral vigente. Sucede que al haber desdoblado la elección rigen los tiempos dispuestos en la ley 5.109 que establece que debe haber como mínimo 30 días entre el cierre de listas y la elección provincial y 20 días entre la presentación de boletas y los comicios. Esos plazos, sostiene la Junta Electoral, son impracticable y para modificarlos se tiene que cambiar la ley.
Con esa tesis fue que los integrantes de la Junta llegaron este martes hasta la sala 30 de la Cámara de Diputados bonaerense. Con la presidenta de la Corte a la cabeza, Hilda Kogan, a la cabeza, fueron recibidos por el presidente del cuerpo, Alexis Guerrera, y una comitiva de legisladores. En lo formal, se trató de una reunión de la comisión de Reforma Política de Diputados. A diferencia del encuentro preliminar realizado este lunes en la sede de la Corte, hoy sí fueron los representantes del kirchnerismo; la jefa del bloque de Unión por la Patria en el Senado, Teresa García, y su par de Diputados, Facundo Tignanelli.
También estuvo presente el ministro de Gobierno, Carlos Bianco. El funcionario de Axel Kicillof contestó algunas inquietudes de legisladores del oficialismo y la oposición. Transmitió que el tema no es nuevo, que el Ejecutivo lo viene planteando en reiteradas oportunidades, incluso que lo suele hablar en las conferencias de prensas que realiza cada lunes. Teresa García le dijo que ella no ve las conferencias de prensas y que el ámbito para hacer la observación tiene que ser el formal. En el gobierno bonaerense recordaron que tanto la diputada provincial Susana González como el propio gobernador, presentaron distintos proyectos de ley en la Legislatura para modificar los plazos de la ley electoral, aunque los plazos que solicitaban allí eran más laxos que los propuestos por la Junta. Bianco también contestó: “Les mando el link de la conferencia”.
En rigor, Kogan aseguró que se va a necesitar más tiempo, puntualmente sobre dos cuestiones: la distancia de días entre el cierre de listas y la elección y la presentación de boletas. Lo esperable para el organismo que estará a cargo de los comicios del 7 de septiembre es que haya 50 días como mínimo entre la presentación de candidatos y la elección y 30 días para la oficialización de boletas. La también presidenta de la Corte informó que cuenta con 27 mil personas para llevar adelante las tareas electorales y que la Junta está en condiciones de hacer la elección.

Pese a los cruces entre los bloques de la oposición con Bianco —o incluso entre los referentes del cristinismo con el ministro de Kicillof- al salir del encuentro desde las distintas bancadas se mostró cierta predisposición a discutir el tema. Es un avance, pero no una resolución.
Ahora resta saber cómo será el mecanismo y cuándo se avanzará efectivamente. Luego del encuentro, las autoridades legislativas mantenían una reunión para intentar trazar una hoja de ruta. Pese a que en la antesala distintas voces del kirchnerismo planteaban que no se podía modificar una ley electoral en año electoral, este martes esbozaron cierta flexibilidad.
“Estos plazos propuestos no es porque no sean capaces, sino para flexibilizar el horario y darle un carácter humano al trabajo. Es un plazo que permite hacer las cosas más a conciencia a los partidos”, terminó reconociendo Facundo Tignanelli.
También pidió claridad porque “frente a la anomalía generada por la BUP, estamos modificando una ley electoral en medio del proceso y que no quede como antecedente. Es modificar para favorecer el proceso”.
Además, pidió celeridad al tema. Básicamente, al Ejecutivo y la oposición. “Que no se vuelva un obstáculo lo que ha respondido el ministro. Que no salgamos haciendo dilatar el tema”, dijo. En la Gobernación deslizaron tras la reunión que se quiso interpelar a Bianco en la reunión de este lunes, “pero no pudieron”.
El gobierno de Kicillof reconoció que su parte dentro del operativo electoral “está encaminado”. En rigor ya está armado el pliego para todo lo que corresponde para la compra de boletas y demás elementos necesarios para la elección: desde urnas hasta lapiceras. El pliego lleva el nombre de “servicio de impresión y adquisición de materiales diversos para proceso electoral 2025”, por una suma de $3.905.547.499,00.
Entre los argumentos que esbozó la Corte también planteó que este hasta el momento para las elecciones de este año hay 48 partidos reconocidos, 17 en trámite y 119 agrupaciones municipales. Mientras que en las elecciones del año pasado hubo, 36.125 candidatos. En ese momento, la diputada de La Cámpora, Micaela Olivetto, consultó si se hacía referencia a las PASO o a las Generales. “Que este año no haya PASO no quiere decir que va a haber menos candidatos”, contestó el subsecretario de la Dirección de Asesoramiento Técnico a la Presidencia en relación a los Organismos de la Constitución bonaerense, de la Suprema Corte de Justicia, Carlos Safadi Márquez.
Aún no está esclarecido quién presentará el proyecto de ley en cuestión para modificar los plazos establecidos en la ley que se pretende cambiar. En el Ejecutivo dicen que por ahora no enviarán un proyecto. Una fuente legislativa referenciada en Cristina Kirchner admitió tras el encuentro que si Kicillof envía una iniciativa por el Senado, como ocurrió con la suspensión de las PASO “pareciera ser ordenador”. Sea cual sea el camino, se necesitará un acuerdo con los diferentes bloques opositores y depende la urgencia que se le quiera dar al asunto construir los dos tercios para tratar un proyecto sobretablas. “Sin esto -los cambios a los plazos electorales- corremos el riesgo del colapso”, dijo el presidente del bloque de Unión Renovación y Fe, Gustavo Cuervo; uno de los dialoguistas. “Si prevalece la cordura esperemos habrá sesiones la semana que viene para terminar con esto”, agregó. Por el momento, el cierre de listas para la elección provincial del 7 de septiembre es el 8 de agosto.
POLITICA
Gustavo Sáenz propuso a dos exfuncionarios para renovar la Corte de Salta y abrió un conflicto con LLA

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, avanzó con un proceso de renovación de la Corte Suprema local y postuló a Martín Ignacio Plaza y Jorge Martín Diez Villa para ocupar dos lugares vacantes en el Máximo Tribunal. Con pasado en la gestión del mandatario peronista, ambos tendrán un rol clave en caso de que Sáenz busque otra vez la relección, una alternativa que ya empezaron a agitar desde el oficialismo local. En La Libertad Avanza (LLA) rechazan las candidaturas y reclaman por la independencia del Poder Judicial.
Sáenz es uno de los gobernadores que se mueven como aliados de Javier Milei en el Congreso. De hecho, logró colocar a Pamela Calletti como representante de la Auditoría General de la Nación (AGN) tras un acuerdo con Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, que desató la furia de Cristian Ritondo (Pro).
La postulación de ambos abogados se oficializó el lunes pasado a través de los decretos 9/2025 y 10/2025 publicados en el Boletín Oficial provincial. Según consigna en ambos textos, Plaza asumiría en reemplazo del juez Ernesto Samsón -cuyo mandato concluyó el pasado 29 de noviembre- y Diez Villa, de Guillermo Catalano, que dejó el tribunal el 3 de diciembre.
Ahora, con su postulación oficializada y conforme lo establecido en la Ley 8311, el Gobierno deberá publicar los antecedentes de ambos candidatos y tanto la ciudadanía como entidades colegiadas y organizaciones de la sociedad civil podrán remitir observaciones o impugnaciones a su nombramiento en un plazo máximo de 15 días hábiles. Luego, se discutirán las designaciones en el Senado, donde el oficialismo pisa fuerte: 22 de 23 legisladores responden a Sáenz.
La banca restante pertenece al Roque Cornejo, legislador por la capital de La Libertad Avanza. Referentes del partido de Javier Milei rechazan la postulación de Plaza y Diez Villa por su cercanía con el gobernador. “Estamos en contra de que funcionarios que han participado de una manera u otra del Ejecutivo o del gobierno provincial, formen parte de un poder independiente como lo debe ser la Corte sobre todo, cabeza del Poder Judicial”, indicó a la senadora nacional por Salta Emilia Orozco (LLA).
Sucede que ambos candidatos han integrado la gestión de Sáenz -que ostenta la gobernación desde 2019- en los últimos años. Según consta en el Boletín Oficial de la provincia, el 11 de diciembre de 2023, Plaza fue designado como delegado de la Casa de Salta en la Capital Federal, un cargo por el que percibía -según consigna en el decreto 66/2023- “remuneración de Ministro”. Anteriormente, en agosto de 2022, se había convocado al letrado para que integrase la Comisión para la Modernización del Sistema de Justicia de Salta, una entidad creada para la discusión de modificaciones a los Códigos de Procedimiento de la provincia.
Diez Villa, en tanto, es el actual Defensor General de Salta, cargo para el que fue designado en agosto de 2022, y desde abril de 2023 ejerce también como vicepresidente el Consejo de la Magistratura provincial, el organismo que se encarga de la selección y remoción de magistrados inferiores.
En el partido de Milei también reclaman por la reducción de la Corte, ampliada en dos oportunidades: originalmente contaba con cinco miembros, pero Juan Manuel Urtubey sumó otros dos jueces y Sáenz la terminó de llevar a nueve. “Debe quedar en cinco miembros por una cuestión económica y de funcionamiento más rápido”, sostuvo Orozco.
Y agregó: “Quedó demostrado que tener nueve jueces en la Corte en nada benefició a los salteños, solo sirvió para resguardarse el gobernador de turno con designaciones afines”.
Los reclamos por la falta de autonomía del Poder Judicial en la provincia cobran especial relevancia ante la posibilidad de que Sáenz decida competir en 2027 por un nuevo mandato al frente de la gobernación. En caso de confirmarse su candidatura, será la Corte local la que deba expedirse sobre su legalidad.
El dirigente peronista llegó por primera vez a la gobernación en 2019 y fue reelecto en 2023 con el 47,51% de los votos. En 2021, durante su primer mandado, impulsó una reforma constitucional que, entre otros cambios, limitó las reelecciones del Ejecutivo provincial.
El texto aprobado establece que el gobernador y vicegobernador “pueden ser reelegidos o sucederse recíprocamente en los citados cargos por un solo período consecutivo”. Anteriormente -a instancias de una reforma previa impulsada en 2003 durante la administración de Juan Carlos Romero- la Constitución habilitaba un máximo de tres mandatos consecutivos.
Como ya cuenta dos mandatos en su haber, según la última enmienda aprobada, Sáenz no estaría habilitado para volver a competir en los comicios de 2027. Hay, sin embargo, distintas interpretaciones respecto de cuándo comienza a regir el nuevo texto y, por tanto, cuál debe ser considerado como primer mandato del peronista.
Dado que el texto actualizado fue aprobado a mitad de su primera gestión, hay quienes, como el exministro de Justicia, Rodolfo Barra, argumentan que no puede aplicarse una ley retroactivamente y que el mandato actual (2023-2027) debe ser contabilizarse como si fuera el primero. En otros sectores, en cambio, incluyen en el cálculo su primera incursión al frente de la provincia (2019-2013). Es una diferencia de criterio que podría terminar de dirimirse en el Máximo Tribunal.
Dirigentes del oficialismo promueven la candidatura de Sáenz para 2027. “La postura se mantiene firma y seguimos con la misma mirada y la misma tesitura de que el gobernador tiene que encarar un período más”, dijo Marcelo Moisés, jefe comunal de Apolinario Saravia y presidente del Foro de Intendentes de Salta, en diálogo con la prensa local. intentó contactar a Sáenz para consultarle sobre la posibilidad de que se presente para un tercer mandato, pero al cierre de esta nota, no había recibido respuesta.
mandatario peronista,publicados en el Boletín Oficial,Ley 8311,el oficialismo pisa fuerte,decreto 66/2023,designado en agosto de 2022,Gustavo Sáenz,Justicia provincial,Salta,Conforme a,Gustavo Sáenz,,Gobernador aliado. Sáenz dijo que le preocupa que no se apruebe el presupuesto y advirtió que “con el déficit cero no se come”,,Se tensa el vínculo con Milei. Los ATN no alcanzaron para garantizar el acompañamiento total de los gobernadores al presupuesto,,Fondos a cambio de votos. ATN, la clave para destrabar negociaciones con los gobernadores
POLITICA
“Mis respetos al Tren de Aragua”: el video que complica al venezolano detenido en Corrientes por sus vínculos con el narco

El venezolano capturado el 20 de diciembre en el puerto de la localidad correntina de Puerto de Ituzaingó está cada vez más complicado. Un video publicado en sus redes sociales, al que tuvo acceso Infobae, confirma su relación con el Tren de Aragua. El cartel criminal fue declarado organización terrorista por los Estados Unidos y otros países.
El individuo, cuyas iniciales corresponden al nombre de José Félix Peñalver Veliz, dejó en la grabación un mensaje claro. “Mis respetos al Tren, a los que quedan vivos, que son serios. Ellos tienen que tener claro quiénes son las personas serias”.
“Soy yo. ¿Saben quién soy yo?”, agregó en tono desafiante. “Me ven la cara”, acotó. En el rostro quedan expuestos algunos tatuajes identitarios. Por ellos y otros que tiene en el cuerpo, fue vinculado al Tren de Aragua en los EEUU y expulsado de ese país en 2025.
El registro fue incorporado a la causa. Allí, Peñalver Veliz dejó “un saludo a mi gente en Venezuela, en mi barrio, los que me vieron crecer, andar por la pista”. Luego, lo extendió a “mis convives (personas con las que cohabitó o compartió parte de su existencia) que quedan vivos”.
“Me quiero desahogar ahorita”, añadió en la grabación. Este otro mensaje estaba dirigido a los “brujitas”, que “cayeron presos y ya se la creen que son malandros”. “Eso es mentira. Mis respetos a la gente seria en el malandreo”, agregó.
En el tramo final del video, dedicó un mensaje a los que “son brujas”. “Cayeron y ya creen que matan gente, que son malandros”. La filmación se corta. El posteo tiene un texto anexo: fue hecho “para los que me quieran más o me odien más”.
Cómo fue el traslado
El grupo Albatros llegó el miércoles a Corrientes. En horas de la tarde, Peñalver Veliz fue llevado en medio de un fuerte operativo al aeropuerto. Allí lo cargaron en un avión de la Prefectura. Descendió en San Fernando y fue trasladado a Marcos Paz. Se trata de una unidad penal de máxima seguridad.
Durante todo el trayecto, el venezolano estuvo esposado, con casco y chaleco antibalas. En los tramos en los que subió y descendió del avión, permaneció rodeado por miembros del grupo Albatros que portaban escudos y armas largas. En San Fernando le cambiaron la ropa. Le pusieron prendas similares a las del personal de Prefectura para que no sea identificable.
Desde el aeropuerto a Marcos Paz lo realizó a bordo de una unidad blindada escoltada por una camioneta y varias motocicletas de la fuerza. El Ministerio de Seguridad de la Nación registró todo el operativo. En el posteo, la cartera que conduce Alejandra Monteoliva indicó: “Argentina no es refugio de delincuentes. El que las hace, las paga”.

Cuál será el futuro del venezolano
Peñalver Veliz permanecerá detenido con prisión preventiva hasta el 26 de febrero por orden del juez federal de Corrientes, Gustavo Fresneda. El 23 de diciembre, tres días después de su detención en el Puerto de Ituzaingó, Migraciones dispuso su expulsión del país y le prohibió -con carácter permanente- el reingreso. Mientras este trámite se sustancia, estará preso.
La pesquisa en Argentina contra el venezolano está a cargo de la fiscal del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos, Tamara Pourcel. Colaboran con ella los auxiliares fiscales Juan Martín Mariño Fages y Nicolás Marquevich. En estos momentos, siguen reuniendo información sobre el acusado, sus intenciones y sus vínculos
Peñalver Veliz tiene un prontuario frondoso. Era integrante del Ejército venezolano, pero desertó de su país en 2017. Era tropa de la Compañía 4208 EMEA (Empaque, Mantenimiento y Entrega Aérea). Se trata de una unidad encargada del entrenamiento y apoyo logístico para operaciones aéreas y paracaidismo. Está ubicada en el Estado Aragua, y forma parte de la estructura de la 42 Brigada de Infantería Paracaidista.
En su tierra natal, registraba antecedentes policiales por los delitos de “homicidio intencional”, ocurrido en agosto de 2013, y por “porte, detención u ocultación de arma”, en enero de 2012.

Según dijo, circuló siempre de manera ilegal por Colombia, Ecuador, Perú, Chile y Bolivia. En Estados Unidos lo arrestaron el 16 de junio de 2024 luego de que se comprobara que carecía de documentación que habilitara su permanencia. A las autoridades norteamericanas les dijo que ingresó a través de la frontera con México. Se le secuestró un cuchillo.
Cuando le hicieron los chequeos médicos de rigor, advirtieron que tenía una bala alojada en su abdomen y 20 cicatrices compatibles con heridas de arma blanca. También se determinó que el hombre tenía un pedido de arresto por parte de las autoridades judiciales del municipio de Peel, en la ciudad canadiense de Ontario. No se había presentado en distintas causas que se le seguían por los delitos de lesiones con arma blanca agravadas por el vínculo y amenazas.
Las autoridades estadounidenses lo relacionaron con el Tren de Aragua y lo expulsaron el 25 de enero de 2025.
POLITICA
Siete diputados libertarios viajaron a China y visitaron el Partido Comunista

En pleno receso legislativo, una comitiva de siete diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA) y uno de Pro viajaron a China entre el 8 y el 14 de enero. Según la diputada Juliana Santillán, que encabezó el grupo, los pasajes fueron cubiertos por el Departamento de Relaciones Exteriores de China. El objetivo del viaje, informaron los participantes, fue fortalecer el intercambio comercial con el país asiático.
Santillan tiene a su cargo el Grupo de Amistad Parlamentaria (GAP) con China. Desde su despacho se coordinó la visita y se gestionó el itinerario.
Fueron parte de la comitiva los legisladores libertarios Fernanda Araujo, Mariano Campero, Emmanuel Bianchetti, Guillermo Montenegro, Álvaro Martínez y Cecilia Ibáñez. También Martín Ardohain, de Pro.
Según informaron, se reunieron con empresas chinas con el objetivo de profundizar el intercambio comercial. Sobre todo en materia de exportación de productos argentinos como carne, pollo y granos. “Esto es muy importante. Va a incidir en la balanza comercial”, señaló un integrante de la comitiva.
La polémica se dio en torno a cómo se había financiado el viaje. Mientras que se acusó a la Cámara de Diputados de costear los pasajes y la estadía en China de los legisladores, en el despacho de Martín Menem lo negaron con contundencia y aseguraron que fue “una invitación”.
“La gestión fue secreta porque hubo muchas operaciones y para no generar ninguna rispidez entre países”, explicó uno de los diputados viajeros.
Es que Javier Milei sostiene un vínculo muy fluido con los Estados Unidos de Donald Trump, quien lo asistió con fondos cuando el tipo de cambio local amenazaba con dispararse, antes de las elecciones nacionales. Estados Unidos mira con recelo los acercamientos de China a la región.
Noticia en desarrollo
receso legislativo,pic.twitter.com/AKGoDLsiLs,January 15, 2026,Conforme a
CHIMENTOS3 días agoLa triste despedida de Jorge “Corcho” Rodríguez a Pía, su asistente por 30 años: “Gracias por tu amor”
POLITICA2 días agoLa AFA giró US$8 millones a cinco empresas en Miami que ya no existen: un argentino disolvió hace seis días una firma clave
POLITICA2 días agoCon el respaldo de Axel Kicillof, Claudio “Chiqui” Tapia seguirá al frente del Ceamse con un sueldo millonario










