En un giño hacia la Casa Rosada en su cruzada contra el titular de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, el presidente del PRO, Mauricio Macri, tildó de decadente a la conducción de la máxima institución deportiva del país.

“El ‘Chiqui’ Tapia es un producto de una decadencia, del final de Julio Grondona y todo el despelote de la FIFA. Todo eso eclosionó”, sostuvo el expresidente de Boca Juniors.

Patricia Bullrich lleva la disputa por el fútbol al Congreso y pone bajo la lupa a la conducción de la AFA

Durante una entrevista televisiva Macri cuestionó duramente a la dirigencia actual de la AFA, “algo tan apasionante como es el fútbol, tan lindo como es el fútbol, hoy está sumergido en la oscuridad”, sentenció.

“Pasaron muchas cosas, muchos accidentes desgraciados para que estemos donde estamos. Vamos en contra de lo que está haciendo el mundo entero y Latinoamérica entera. Las consecuencias las vamos a seguir pagando”, agregó el exmandatario.

En medio de su enfrentamiento con “Chiqui” Tapia, Javier Milei canceló su viaje al sorteo del Mundial 2026

En esa misma línea, el ex jefe de Estado, indicó: “La AFA ha hecho cosas populistas aberrantes, como suspender descensos todo el tiempo y sumar equipos a Primera División. No existe la competencia, la meritocracia, el Fair Play ni las reglas de juego. El fútbol expresa lo que pasa en la sociedad; lo que hizo Tapia es imperdonable”.

“Acá les habla el imperdonable, por si alguno no me conoce o no sabe. Quiero decirles que el fútbol argentino está muy bien. Que se quede tranquilo que algo hemos ganado en estos seis años”, concluyó Macri, que forma parte de la conducción de la FIFA.

La entrada Mauricio Macri se sumó a las críticas contra “Chiqui” Tapia: “Es un producto de la decadencia” se publicó primero en Nexofin.

AFA,Claudio «Chiqui» Tapia,Javier Milei,Mauricio Macri

La foto va a cumplir un año y circula ahora, en el pico del escándalo de la AFA. Muestra a Karina Milei, acompañada por Manuel Adorni, posando con Claudio “Chiqui” Tapia. Los tres exhiben camisetas argentinas y sonrisas. La imagen fue interpretada entonces como un gesto de tregua o entendimiento entre Olivos y el jefe del fútbol local. La vuelta al conflicto quedó resumida en estas horas con otra postal: Javier Milei encabeza la formal recepción del canciller israelí y, de fondo, luce la camiseta de Estudiantes sobre el sillón de Rivadavia. Increíble.

Esa imagen desdibujó la visita de Gideon Sa’ar a la Argentina. Un encuentro de significativa importancia para el Gobierno, en el marco de su política exterior, que privilegia de manera excluyente la relación con Estados Unidos e Israel. No se esperaba de este encuentro un giro brusco, por ejemplo para impulsar el vínculo comercial -pobre, en números-, pero sí una señal política fuerte. Y fue dada, aunque relegada en el temario público: Milei confirmó su viaje a Israel, el año próximo, para coronar la decisión de trasladar la embajada argentina a Jerusalén.

El hecho resultó llamativo: no pareció a tono con el recibimiento al canciller visitante en la Casa Rosada. Y añadió un ingrediente impensado -la foto preparada para destacar la camiseta de fútbol-, chocante aún sin sacralizar el histórico sillón presidencial. Tuvo un sentido de cálculo político de cabotaje en una cita internacional.

Como sea, no fue el único hecho llamativo y ruidoso por parte del oficialismo en esta semana corta. El final de las sesiones ordinarias dio paso a la primera entrega del “nuevo” Congreso, es decir, el recambio legislativo que hace efectivo el aumento de bancas violetas. Estaba todo dado para la celebración de LLA. Pero el trámite formal de jura de los nuevos senadores repuso el foco sobre la interna con Victoria Villarruel, llevada otra vez al extremo y recargada de interrogantes sobre el próximo escalón de la disputa, con la llegada de Patricia Bullrich a la Cámara alta.

Bullrich fue además la más desafiante en la nueva etapa de enfrentamiento con Tapia. Se para, claro, sobre una base de rechazo extendido a los manejos hasta grotescos de la AFA. El tema fue creciendo y ganando espacio en los medios. El disparate de la copa para Rosario Central le puso título a este último tramo escandaloso, que también anota arbitrajes insostenibles, junto a manejos económicos y financieros oscuros.

Nada es absolutamente nuevo, pero sí más impactante -de mayor repercusión- y eso mismo pone a la vista el resurgimiento político del tema. Un interrogante es hasta qué punto avanzará el Gobierno en esa línea. Bullrich sintonizó con los mensajes de Milei, el primero en redes sociales y el segundo en la Casa Rosada, en los dos casos para jugar con el respaldo a Estudiantes. La ex ministra y senadora fue más lejos, lo tradujo como consigna de campaña –hinchas vs. casta– y prometió investigar qué pasa en la AFA, como si recién ahora surgieron elementos para hacerlo.

El tema de la investigación es mayor. Plantea un interrogante central: ¿Olivos está decidido a dar una batalla final? Amañado como es el entramado que en sus días tejió Julio Grondona, el jefe de la AFA tiene a su disposición, y utiliza, un sistema que le permite sostenerse en la conducción con el apoyo de clubes del interior y del ascenso. Además, cuenta con el tejido del respaldo regional y de figuras de la Selección campeona. Tapia se encargó de desafiar ácidamente: destacó que su gestión ya cruza tres presidencias de la Nación.

Siempre queda la vía de la investigación y de otros movimientos. La idea de motorizar una intervención apareció en distintos momentos. El punto es si esta ofensiva, a caballo del descrédito social que incluye a buena parte de la dirigencia del fútbol, escala o no en los umbrales del Mundial 2026. Y, más aún, si Olivos tiene una sola línea de acción, pública y reservada. Por lo pronto, sería un giro potente respecto del statu quo expresado por aquel viaje de Karina Milei a Paraguay, para mostrarse con Tapia y celebrar que Argentina será sede de uno de los partidos inaugurales del 2030.

Como contracara, Javier Milei decidió no viajar a Washington la semana que viene para asistir al sorteo del Mundial. Dato fuerte, cuando circulaban especulaciones sobre una nueva reunión con Donald Trump. Parece una sobreactuación.

Lo dicho: en otra escala, aunque también capaz de desaprovechar escenarios, el oficialismo anotó un arranque increíble y de factura exclusivamente propia en el Senado. La sesión de juramento de los nuevos integrantes de la Cámara alta tenía todo para el lucimiento del oficialismo, porque iba a mostrar su expansión en número de bancas -aunque no le alcance para jugar solo- y estaba cerrada la posibilidad de polémica por el caso de la libertaria Lorena Villaverde, porque el tratamiento de la impugnación a su pliego quedó para más adelante, en terreno más favorable para los violetas.

No fue un momento de paz. Patricia Bullrich tuvo un cruce con Villarruel porque intentó dejar plantada bandera como exclusiva jefa política del oficialismo en el Senado, pero la vicepresidente le negó la posibilidad de hablar, en base al acuerdo del día previo entre los presidentes de bloque. Más allá de las versiones que se hicieron circular desde uno y otro despacho, el hecho quedó a la vista como anticipo de lo que viene. Eso, más el agregado de una nueva entrega de la disputa de Karina Milei con la titular del Senado. El motivo, esta vez: la reserva de un palco para los representantes del Ejecutivo.

El punto, como siempre, es si todo es efecto de microclimas domésticos, oportunismo, cálculos menores. Puede ser en parte, pero sin dudas expone reflejo ideológico sobre el modo de entender el poder.

Los gobernadores se mostraron activos durante la última semana. En la previa del recambio legislativo y del inicio del debate del Presupuesto 2026, los mandatarios provinciales movieron sus fichas con el objetivo de acumular suficiente masa crítica en Congreso para negociar con la Casa Rosada desde una posición de fuerza.

El miércoles comenzó a cristalizarse el nuevo bloque Provincias Unidas, que es el resultado del acuerdo electoral y político entre Martín Llaryora (Córdoba); Maximiliano Pullaro (Santa Fe); Ignacio “Nacho” Torres (Chubut); Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz).

Fue una primera reunión de trabajo donde, según difundieron, comenzaron a “delinear la agenda, los objetivos y el método del nuevo bloque”. Entre otros puntos, Pullaro propuso, con visto bueno de Llaryora, que la presidenta de la bancada sea Gisela Scaglia.

Los mandatarios argumentaron que la vicegobernadora representaría de forma cabal los intereses y la mirada de las provincias. Sin embargo, esa designación generó una pelea inesperada con Miguel Ángel Pichetto y Nicolás Massot, que amenazaron con no sumarse al bloque si el rionegrino no era electo como jefe de la bancada. “Tiene mucha más espalda para esa tarea”, argumentaron en su entorno.

Los dirigentes de Provincias Unidas planeaban hacer una presentación formal del bloque la semana que viene, pero las tensiones internas generaron una filtración adelantada. A pesar de todo, las negociaciones continúan, porque aún hay expectativas de ampliar el bloque o conformar un interbloque con otros espacios, por ejemplo la Coalición Cívica.

Por ahora hay 16 integrantes confirmados. Los cordobeses Juan Brügge, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres, que tienen mandato hasta 2027, a los que se sumarán los diputados electos Juan Schiaretti, Carolina Basualdo y Miguel Siciliano. Por Santa Fe, ingresarán Gisela Scaglia (presidenta del PRO provincial y vice de Pullaro) y el socialista Pablo Farías, que compartirá bloque con el otro socialista Esteban Paulón.

El gobernador Sadir aportará a María Inés Zigarán, el mandatario correntino Gustavo Valdés, a Diógenes González; Nacho Torres, al chubutense Jorge Ávila; y Claudio Vidal al santacruceño José Luis Garrido. En tanto, Martín Lousteau y Mariela Coletta también serán parte del espacio. Pablo Juliano, referenciado en Facundo Manes, completa la partida.

Los voceros del bloque aseguran que podrían llegar a tener hasta 23 representantes, en principio sumando a Pichetto, Massot y los lilitos Maximiliano Ferraro y Mónica Frade. Solo con superar los 16 quedarían por encima del PRO como tercera minoría, detrás de LLA y Fuerza Patria.

Pero el mismo objetivo de convertirse en el fiel de la balanza que defina las disputas entre los libertarios y la oposición dura (peronismo e izquierda) también lo comparte otro grupo de gobernadores.

El jueves se reunieron en la Casa de Salta los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) para empezar a delinear su propio interbloque. Este espacio también tendrá como objetivo representar los intereses de las provincias en las negociaciones con la Casa Rosada. Se esperaba la presencia del misionero Hugo Passalacqua y el santiagueño Gerardo Zamora, pero finalmente no estuvieron. En cambio, Rolo Figueroa (Neuquén) pasó a saludar, pero adelantó que su diputado no formará parte del interbloque.

Jalil tiene cuatro diputados que actualmente forman parte del bloque Fuerza Patria, por lo que su salida podría costarle al peronismo la primera minoría. Por su parte, hay cuatro diputados de Misiones, tres de Salta y tres de Tucumán. En principio, serán 14. Pero es bastante concreta la posibilidad de incorporar al interbloque a los seis ex libertarios de Coherencia y el MID. En el mejor de los escenarios, el nuevo espacio -que podría llamarse País Federal- alcanzaría los 20 escaños y también disputaría la tercera minoría.

Como si quedaran dudas del carácter dialoguista del nuevo espacio, al término del encuentro el gobernador Jalil se cruzó a la Casa Rosada para otra reunión con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli, para discutir reclamos de Catamarca.

En cualquier caso, todos los movimientos le auguran gobernabilidad a Javier Milei. Tendrá dos grandes bloques de gobernadores dispuestos a negociar para avanzar con la agenda legislativa oficialista.