Los aviones son un problema para el poder, se sabe. No solo por lo que muestran, sino por lo que infinidad de revelaciones que pueden producir. Manuel Adorni probablemente no haya recuperado la paz —y difícilmente lo haga en los próximos días— después de que dos vuelos, uno oficial junto a su mujer en el AR01, y otro privado a Punta del Este, abrieran una secuencia que ya escaló a investigaciones judiciales. Lo que empezó como una incomodidad política se transformó rápidamente en un expediente. Y en la Argentina, cuando eso ocurre, el problema pasa a otra dimensión.

En este caso, el destino del jefe de Gabinete quedó en manos de causas que se acumulan bajo dos juzgados que ahora maneja Ariel Lijo: el suyo histórico -el número 4- que investigará la denuncia de Marcela Pagano por los contratos de la consultora de la mujer de Adorni y el 11 -donde tramita ANDIS- que subroga desde el mes pasado. Lijo fue el candidato fallido del Gobierno a la Corte, una contienda que lo dejó expuesto, desgastado, ¿enojado? Ahora en su despacho confluyen el caso del vuelo a Punta del Este, la presentación de Marcela Pagano y se sumó ayer la causa por enriquecimiento ilícito que tenía María Servini, pero que está enviando a Lijo para que concentre toda la investigación. El volumen de medidas en curso es significativo. Cámaras de seguridad del aeropuerto, registros contables, trazabilidad de gastos.

La famosa factura de pago del viaje a Punta del Este ya reveló incógnitas, pero sobre todo más problemas: costó casi el triple de lo que dijo Adorni en la entrevista que dio y encima está a nombre de la productora de su amigo, Marcelo Grandia, quien voló con él a la ida y tiene contratos en la TV Pública con la misma productora que pagó el viaje en el tramo hacia Uruguay. A esta hora Grandia ya debe saber que posiblemente le toque declarar como imputado por sospecha de dádivas más que como testigo. El tramo de vuelta está produciendo medidas en este mismo momento porque Alphacentauri entregó la factura de contratación de un paquete de vuelos adquirido por un tal Agustín Issin Hansen, radicado en Uruguay. ¿De qué banco provino esa transferencia? ¿Cuál es el motivo de la generosidad de Agustín? Se sabrá en las próximas horas. En principio es información que Adorni no dijo cuando dio sus explicaciones en público.

Un datito especial sobre la compañía de taxi aéreo que lo trasladó es que su dueño es Alfredo Ricardo Lisdero, un abogado que forma parte de un conocido estudio jurídico familiar especialista en radicación de sociedades en el exterior que tuvo que irse a Madrid a vivir después de una operación conflictiva por la compra de una nave en la época del dólar blue y el dólar oficial. El problema político más relevante para Adorni -y en consecuencia para el Gobierno- es que su caso ya está produciendo otras revelaciones intrigantes: hasta asumir en 2023, el jefe de Gabinete vivía en un departamento modesto sobre la avenida Asamblea al 1100 pero en 2024 compraron una casa en el country Indio Cua Golf Club a nombre de su esposa, tal como denunció la diputada Marcela Pagano. La inscripción de la adquisición en el registro de propiedad inmueble de la provincia de Buenos Aires es irrefutable así como las expensas que están a nombre de Bettina Angeletti. Hay que observar otra adquisición de diciembre del año pasado en el barrio de Caballito que también formaría parte del nuevo patrimonio de la familia.

En la Casa Rosada, los integrantes del primer piso y sus allegados decidieron responder con anécdotas del kirchnerismo: “Bolsos con millones de dólares, aviones que llevaban los diarios al sur, lavado de plata en los hoteles. De qué me hablan con Adorni?”, dice alguien de extrema confianza de Karina Milei. A esta hora, el Gobierno está filtrando su propia investigación interna, su propia obsesión: no es si hay un problema con el patrimonio del jefe de Gabinete, es básicamente quién grabó, guardó y filtró el video donde se dirige hacia el jet privado en el feriado de Carnaval. Están seguros de haber identificado a dos trabajadores del aeropuerto con afiliación sindical de izquierda. El problema es que el sueldo del jefe de Gabinete es de 3 millones de pesos en la mano y que eran de apenas 2 millones hasta diciembre. ¿Cómo paga su vida?

Qué piensa Javier Milei sobre la interna del Gobierno

Javier Milei, una vez más, afrontará este conflicto desde el exterior. Disertará en Hungría para participar de una cumbre de derecha sin conexión directa con una agenda de interés nacional. Como la semana pasada cuando visitó España para un evento de Vox, el viaje lo costeará el Estado argentino. Otra vez el problema de los aviones. Antes de salir, se posicionó públicamente sobre las dos problemáticas políticas más intensas que transita: agredió a Liliana Franco por escribir que la salida de Adorni era un tema de conversación y ponderó a Santiago Caputo en un acto en el CCK a la vista de su hermana que no disimuló su disgusto.

Las anécdotas sobre el estado de ese vínculo son para una novela de la tarde. Pero ya es aburrido seguir detallando. Quienes vieron al Presidente en estos días aseguran que su decisión es no hacer nada, una dinámica que ha sucedido en otras situaciones conflictivas en la pugna interna.

No se le ocurre como posibilidad tomar ninguna decisión sobre Adorni y tampoco sobre la pelea irreversible entre su hermana y Caputo. Es incierto cómo se desencadenará el final. Ese clima se cruza, además, con otras revelaciones incómodas. La causa Libra volvió a mostrar en los últimos días fragmentos de conversaciones que exponen un vínculo directo entre el empresario Novelli, el presidente y Karina Milei. No hay intermedios ni filtros entre el desbocado Novelli, Hayden Davis y los hermanos Milei. Euforia. Circulación de dinero. Gasto desmedido.

Los audios y videos de un emprendedor que, después de acompañar a Davis a reunirse con el Presidente, hablaba de comprar autos importados, relojes de lujo y propiedades en una misma tarde, con una sola preocupación: los problemas para blanquear ese dinero.

Las negociaciones dentro del PRO para 2027

El episodio de Adorni era tentador para el PRO que necesita desesperadamente conservar la ciudad de Buenos Aires en las elecciones del año que viene. Las revelaciones sobre el jefe de Gabinete -candidato de Karina para gobernar la ciudad- sucedieron justo en la semana en que el PRO se reunía estructuralmente por primera vez desde la derrota de las presidenciales. Hubo muchísima conversación interna sobre qué iba a decir Mauricio Macri en su discurso de cierre en relación al Gobierno libertario pero sobre todo al jefe de Gabinete.

Al expresidente lo persigue la preocupación de mantener amarilla a la Ciudad considerando que su primo Jorge -con el que mejoró el vínculo pero no se hablan sino a través de Daniel Angelici– se candidateará naturalmente a la reelección. Está creciendo una posibilidad entretenida. A instancias del binguero Angelici, Jorge Macri y Horacio Rodríguez Larreta se juntaron a solas en el hotel SLS. Nadie quiere contar tanto de qué se trató el encuentro, pero la realidad es que se conversaron pautas posibles para una interna “saludable”. Larreta está decidido a pelear por la Ciudad y el PRO estaría necesitando generar alguna atención. Macri se ofrece como garante de una competencia sana. Algo así pasó en la Presidencial y ya se sabe cómo salió. De todos modos, el titular del PRO tiene a su favor un dato empírico: hasta ahora ganan la interna los que él termina apoyando. Si lo sabrá Larreta. El PRO podría estar interesado también en una alianza con los libertarios si los números propios no alcanzan en la Ciudad. Es una escena que sueñan con Adorni porque sería totalmente inviable imaginarla con Patricia Bullrich. Es un interés, claro, que comparten con Karina Milei.

Qué pasa con las expectativas y el plan económico

Las especulaciones electorales son de todos modos, futurismo en la coyuntura actual de la Rosada. Las encuestas empiezan a mostrar unívocamente un movimiento desfavorable en el humor social con respecto a la situación económica. Es un descenso que empezó a clarificarse en el verano y que en el último mes se mostró de manera contundente.

Una de las encuestadoras que Javier Milei escucha personalmente muestra que la confianza en que la situación económica mejorará bajó del 50% al 35% entre quienes apoyan al Presidente. Es una pérdida de fe muy contundente y más peligrosa por la acumulación de tiempo de gestión. Los estudiosos de la política entienden que en el mundo actual, el segundo tramo de un Gobierno es como un segundo mandato: la gente quiere ver resultados. Esa misma medición que acaba de cerrar y está siendo distribuida ahora revela además que tres de cada cuatro argentinos sienten que les cuesta más llegar a fin de mes y dos de cada tres se endeudaron. La baja en la expectativa parece mostrar que el acompañamiento está dejando de sustentarse no tanto en lo que se espera a futuro sino en lo que está pasando ahora. Aparece además, muy visible, el miedo a perder el empleo, una de las emociones más desequilibrantes para cualquier sociedad.

Javier Milei, Manuel Adorni, Karina Milei

Pasados los primeros dos años de gobierno, el presidente Javier Milei intensifica el habitual equilibrio que tiende a hacer entre la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor Santiago Caputo, sus dos principales espadas en las que se apoya para gestionar para mantener su esquema de poder. Luego de la avanzada en el Gabinete, en la que la funcionaria se hizo de la conducción del Ministerio de Justicia que hasta entonces funcionaba bajo la órbita del consultor, modificación que tomó por sorpresa a este último, el mandatario se esfuerza para compensar y contener a todas las partes.

“Está muy bien lo que hace. Para eso es el Presidente”, destacó un integrante de la mesa política que detectó el guiño del mandatario durante la disertación que protagonizó el miércoles en el Palacio Libertad en el marco del homaneje al economista Adam Smith. La referencia hace alusión a la disgresión del libertario, quien se tomó algunos minutos para destacar la colaboración del asesor ante la mirada atenta del auditorio.

Desde la mesa ubicada en el centro del escenario, el Presidente le agradeció la colaboración a “Santi Caputo”, al que definió como “genio”, ante la mirada atenta de la menor de los Milei que seguía el discurso desde la primera línea. “Hemos evolucionado tanto como sociedad que estamos haciendo pensar y hablar a las piedras. Esa (frase) es buenísima, felicitaciones”, lanzó Milei, lo que generó que el grueso de los asistentes aplaudieran al consulto.

La funcionaria no lo hizo. En su lugar, permaneció inmovil, con la vista al frente, mientras el asesor, visiblemente incómodo por los aplausos, se reacomodaba en la butaca. «Karina da señales, pero tiene un comportamiento correcto”, sostuvo un importante ladero karinista ante este medio, quien se cuidó además de aclarar que cuando las cámaras dejaron de tomar a los presentes, y el mandatario reiteró la frase, la mencionada se plegó al aplauso.

Desde el Salón Martín Fierro le bajan el tono a las lecturas mediáticas y aseguran que “lo peor” que le pueden hacer al consultor es aplaudirlo públicamente. Además, insisten en que las acciones de los hermanos Milei son mayores a las que mantiene el propio Caputo. “El triángulo es invertido. Siemre lo dijimos”, repiten como mantra.

Es que la turbulenta semana que atravesó el oficialismo obligó a la plana gubernamental a cerrar filas detrás de la figura del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, señalado por la oposición a raíz de la inclusión de su esposa, Bettina Angeletti, en el ARG 01 junto a la delegación presidencial. “Esta semana no hubo ruidos de adentro”, admitieron durante la noche del viernes.

La figura del ex vocero también ofició de síntesis entre las partes cuando en abril, La Libertad Avanza lo designó como el candidato a competirle al PRO en la Ciudad de Buenos Aires. Si bien responde de manera directa a la secretaria general de la Presidencia, como lo hacen Martín y Eduardo “Lule” Menem, mantiene buena comunicación con el asesor por fuera de las instancias colectivas, un especie de canal de diálogo en si mismo. “Manuel es la ancha avenida del medio”, ironizaron por los pasillos de Balcarce 50.

En otro de los gestos de alineamiento interno, el mandatario pidió que el flamante procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, luego de su abrupta salida de la cartera que conducía junto a Mariano Cúneo Libarona, y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, dos alfiles del caputismo, se mostraran con el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno, electrón aislado, cercano a Karina Milei, en televisión para anunciar la determinación de la Justicia de Estados Unidos de suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF. Detrás la decisión se esconde la necesidad de la administración libertaria de retomar la agenda con un discurso autorizado en el medio del proceos judicial.

Consciente de la destreza de Milei, un integrante de las filas violetas destacó el trato para con los dos exponentes a los que dotó de poder, definiendo el esquema como el tan mencionado “Triángulo de Hierro”, al sostener que se trata de “dos personas que quiere y considera que necesita”.

Tras días complejos, en los que circularon versiones de “fuego amigo” a raíz de la filtración de información, en el campamento libertario se vive un fuerte hermetismo, aunque hay quienes -muy por lo bajo- no ven nuevos movimientos en las estructuras ministeriales en el corto plazo.

Pasada la instancia de mayor intensidad, el espacio dio lugar a un proceso de revisión: son varios los que postulan que la estrategia para hacer frente a los embates tiende, no importa la problemática, a ser insuficiente. “Demostramos poca capacidad para responder. Si tenés un partido de fútbol, con el vestuario explotado, es difícil ganar el campeonato”, ejemplificó una voz del ecosistema. El Presidente parece haber sido el primero en tomar nota.

javier milei,santiago caputo,karina milei

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 5, a cargo del juez Enrique Alonso Regueira, rechazó el pedido de suspensión de las audiencias públicas convocadas por el Gobierno nacional para debatir el proyecto de modificación de la actual Ley de Glaciares. De esta manera, continuarán en pie las reuniones programadas para el 25 y el 26 de marzo.

La solicitud había sido enviada por organizaciones ambientalistas, entre ellas Greenpeace, luego de que el oficialismo anunciara que solo 200 personas de las más de 65.000 que se inscribieron tendrán lugar para compartir sus puntos de vista. Cada uno de ellos tendrá cinco minutos para hablar.

La readecuación del formato fue comunicada por el diputado Nicolás Mayoraz, quien indicó que el cupo habilitado también se dividirá entre los participantes que eligieron la modalidad presencial y aquellos que optaron por sumarse de forma virtual.

Al mismo tiempo que informó que los seleccionados para hacer uso de la palabra en vivo correspondían a los interesados que se inscribieron primero en el llamado, el libertario indicó que el resto de los interlocutores podrá compartir sus posturas a través de videos cargados en la plataforma de Youtube.

Frente a esto, las organizaciones ambientalistas reclamaron ante la Justicia que se respete el derecho de todos los participantes de intervenir oralmente, se readecue el cronograma para sumar más días destinados al debate y se declare la “inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta e insanable” de las condiciones planteadas por el oficialismo.

De la misma manera, los manifestantes incluyeron una cuarta petición para que las audiencias fueran consideradas nulas, en caso de que se realizaran las presentaciones tal como lo habían dispuesto los presidentes de las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, el diputado José Peluc, y de Asuntos Constitucionales, en referencia a Mayoraz.

Tras haber analizado el caso, el juez Alonso Regueira consideró que los denunciantes no alcanzaron “a demostrar la verosimilitud del derecho que invoca -al menos con el grado de evidencia que requiere- para suspender los efectos de un acto parlamentario”.

Según el fallo al que accedió Infobae, tampoco se encontraron indicios de “vicios manifiestos que tornen ilegítima, arbitraria o irrazonable la conducta de la demandada”. Por esto, indicaron que el acto no generaría un perjuicio grave e irreparable para los participantes, ya que quienes se inscribieron disponen de vías alternativas de participación en el proceso.

La presentación se formalizó el jueves 19 de marzo y fue impulsada por organizaciones como Greenpeace Argentina, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Red Universitaria por la Crisis Climática, el Centro de Estudios de Políticas Ambientales (CEPA) y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.

Post recepción de la solicitud, un conocedor del mundo judicial había anticipado a este medio que era “poco probable que esto avance”. Y planteó que “hay mucho en juego y el gobierno ya tiene un cronograma establecido para esta norma”.

Así, el programa seguirá las riendas propuestas por el Gobierno. Por esta razón, se determinó que en las audiencias solo podrán estar presentes los diputados integrantes de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano. El resto de los legisladores no tendrán derecho a participar en las jornadas.

Incluso, determinaron que los asesores no podrán estar presentes, ya que solo se permitirá el ingreso a dos asesores de la Secretaría Parlamentaria del partido político al que representan. Además, para confirmar sus permisos, tenían tiempo de informarlo hasta las 19:00 horas de este viernes 20 de marzo.

Según corroboró Infobae, la postura del oficialismo tendría como foco no aletargar el tratamiento del proyecto en el Congreso. Tras haberse postergado la discusión hasta finales de marzo, un diputado libertario explicó que la intención es que la iniciativa sea tratada en los primeros días de abril. “Es necesario para habilitar proyectos que están esperando para entrar al RIGI, son inversiones para el país”, aseveró.

Greenpeace,protesta,Congreso,Ley de Glaciares,glaciares,medio ambiente,agua,Argentina,activismo