Connect with us

POLITICA

La negociación del endeudamiento puso a prueba a Kicillof y lo obligó a hacer concesiones

Published

on



La aprobación del pedido de endeudamiento le costó a Axel Kicillof un esfuerzo negociador que llegó a extremos de “rosca política” en la Legislatura bonaerense. La doble sesión en las cámaras de Diputados y de Senadores de la provincia (que se autoconvocaron a sesiones extraordinarias para poder tratar el proyecto de “financiamiento”, como lo llamó el gobierno provincial), que iban a realizarse por la tarde del miércoles, se postergó hasta entrada la madrugada del jueves, en medio de negociaciones, pedidos y escándalos.

La Cámara de Diputados comenzó a sesionar recién a las 23.50 del miércoles y pasó a un cuarto intermedio hasta la 1.30. Desde la Legislatura, se informó que la UCR tenía reparos con la redacción del reparto de fondos para los municipios, clave para aprobar el endeudamiento. El breve encuentro incluyó una pelea a gritos entre el presidente de la Cámara, Alexis Guerrera, y el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, quien pretendía levantar su licencia como diputado para votar en contra.

Advertisement

La Cámara retomó el debate a la 1.34 del jueves (originalmente, la sesión estaba agendada para las 15 del miércoles). La creación de seis nuevos cargos en el Banco Provincia, una llave que utilizó Kicillof para seducir a la oposición, fue duramente criticada por fuerzas que se opusieron a la ley de endeudamiento, como el Frente de Izquierda y La Libertad Avanza. El diputado Guillermo Castello (LLA) dijo que cada uno de esos nuevos cargos “va a costar 70 millones de pesos por mes”.

La trama del endeudamiento pedido por el gobernador alcanzó un punto crucial ya la semana pasada, cuando no logró avanzar y solo se aprobaron el presupuesto y la ley fiscal e impositiva. El jueves de la semana pasada se sancionaron esas iniciativas en ambas cámaras, pero se postergó el tratamiento del endeudamiento, que necesitaba de dos tercios, una mayoría especial con la que no contaba el gobernador. El endeudamiento ya había necesitado de dos reuniones en la Comisión de Presupuesto e Impuestos de la Cámara de Diputados provincial para avanzar.

Passaglia y Guerrera, en plena discusión en el estrado de la Cámara de Diputados provincial, al filo de la medianoche del miércolesCámara de Diputados PBA

El viernes pasado, luego de un largo cuarto intermedio en las bancas luego de aprobar presupuesto y ley fiscal e impositiva, naufragó el endeudamiento por falta de quorum. La oposición no aportó su presencia y dejó al gobernador sin su ley, mientras la Cámara de Diputados dejaba imágenes significativas, como el diálogo telefónico simultáneo de Sergio Massa con el presidente de la Cámara, Alexis Guerrera, y el jefe del bloque peronista, Facundo Tignanelli.

Advertisement

Todo quedó en veremos y, el lunes, Kicillof decidió tomar la iniciativa con un pedido público a la Legislatura para que apruebe el endeudamiento. Afirmó que, sin esa herramienta, debería utilizar recursos destinados a salud y educación para el pago de deuda. Arropado por intendentes del peronismo (y algunos del radicalismo), legisladores, sindicalistas, miembros de su gabinete y representantes de Madres y de Abuelas de Plaza de Mayo, puso sobre la mesa parte de su oferta para que la oposición le diera el aval y pidió que se evita “más sufrimiento”.

“El equivalente al 8% del total de recursos que provengan de la ley de financiamiento se distribuirá entre los 135 municipios, con un adicional, producto de las conversaciones de estos días. Estamos hablando de un total de 350 mil millones de pesos a distribuir hasta junio (de 2027). Hemos resuelto garantizar aproximadamente 250 mil millones de pesos en cinco pagos fijos y determinados por la ley. Eso, más allá del volumen que alcancen las colocaciones de deuda”, ofertó Kicillof ese lunes de tensión. Esa oferta mejoraba su apuesta inicial, que era darles a los intendentes el 8% sobre lo que se consiguiera fruto del endeudamiento.

El reclamo del monto fijo agitó las discusiones y Kicillof cedió en ese punto para conseguir la ley. La redacción final de esa entrega de fondos se pulió hasta el último minuto en las sesiones de este jueves de madrugada. El diputado radical Matías Civale, del bloque Somos Buenos Aires, bancada que votó a favor, comentó en la sesión, ya casi a las tres de este jueves, que el fondo para las intendencias sería de 10 mil millones de pesos más y se elevará a 360 mil millones de pesos.

Advertisement
El recinto de la Cámara de Diputados provincial, en la madrugada del juevesCámara de Diputados PBA

El otro punto en el que Kicillof hizo un gesto a la oposición es en la conformación de la conducción del Banco Provincia. Elevó de ocho a 14 los lugares disponibles para repartir cargos entre los espacios políticos que le aportaron los votos para el endeudamiento. El directorio estaba compuesto por ocho integrantes y en la sesión de Diputados se modificó para asfaltar el camino al acuerdo. Los nuevos directores designados fueron Javier Osuna y Sergio Bordoni (ambos del massismo); Carlos “Cuto” Moreno, Julio Pereyra, Alejandro Formento y Carlos Orsingher (por el kicillofismo); Rodrigo Rodríguez y Laura González (por La Cámpora); Gabriela Demaría (alineada con Martín Insaurralde); Fernando Rozas (Unión y Libertad, bloque escindido del mileísmo); Matías Ranzini y Adrián Urreli (en representación de Pro); Marcelo Daletto (alineado con Emilio Monzó) y Fernando Pérez (UCR).

El ministro de Infraestructura provincial, Gabriel Katopodis, y el intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, fueron los negociadores en nombre de Kicillof. Ambos son legisladores electos.

El proyecto original (que solicita autorización para un endeudamiento total por hasta US$3685 millones) incluyó también la resignación de recursos por parte de la Provincia, en favor de las intendencias. En su artículo final, estableció la condonación de las deudas de los municipios por los fondos de emergencia sanitaria para la contención fiscal municipal (llamado “Fondo Covid”) y de asignaciones extraordinarias salariales para municipios, que suman unos $7900 millones.

Advertisement

En el reparto de cargos, también ingresaron el Consejo General de Cultura y Educación, y el Tribunal Fiscal de Apelación. Y Kicillof, además, debió aceptar el armado de una comisión bicameral que controlará su toma de deuda.

Con sus concesiones, el gobernador se garantizó -además del apoyo interno de La Cámpora y del Frente Renovador, un punto complejo para él por la interna que protagoniza- el respaldo de sectores del radicalismo como UCR+Cambio Federal, Somos Buenos Aires, y del bloque exlibertario Unión y Libertad.

El Senado comenzó a sesionar pasadas las tres y media de la mañana. Solo habló el senador peronista Marcelo Feliú, y el proyecto de endeudamiento salió aprobado a las 3.50. Apenas minutos después, casi a las cuatro de este jueves, se aprobaron las designaciones en el Banco Provincia, con su nuevo directorio ampliado a 14 integrantes.

Advertisement

El martes, en tanto, llegaron a buen puerto otras negociaciones que corrían en paralelo a las del endeudamiento: las de las autoridades de la Cámara de Diputados para el próximo período. Como presidente quedó Alejandro Dichiara, cristinista y exintendente de Monte Hermoso; como vicepresidente, Guerrera, massista y actual titular de la Cámara. Se alternarán en la conducción anualmente, como sucedía hasta ahora. El kicillofista Cascallares se quedó con una vicepresidencia, aunque su nombre se barajó también para conducir el cuerpo legislativo.


pedido de endeudamiento,pic.twitter.com/MpfMgVJkjZ,December 4, 2025,Javier Fuego Simondet,Axel Kicillof,Legislatura,Banco Provincia,Conforme a,,Tras largas negociaciones. Kicillof logró esta madrugada la ley de Financiamiento que lo autorizó para tomar nueva deuda,,Es hoy de $334.800. El Gobierno dispuso por decreto un aumento del salario mínimo,,Así queda la Cámara de Diputados. Los que saltaron al bloque libertario y quiénes serán los árbitros para aprobar leyes,Axel Kicillof,,Tras largas negociaciones. Kicillof logró esta madrugada la ley de Financiamiento que lo autorizó para tomar nueva deuda,,Nuevo intento. Kicillof pidió que se apruebe su pedido de deuda: “La Legislatura debe decidir en favor de evitar más sufrimiento”,,Kicillof, en apuros. Se negocian las autoridades de Diputados en medio de la tensión por el endeudamiento

Advertisement

POLITICA

Allanamientos en la AFA: la Justicia encontró las órdenes de pago a la firma del empresario teatral Javier Faroni

Published

on


Este martes, la Justicia habilitó allanamientos en las sedes de la AFA y encontró un contrato entre la Asociación de Fútbol Argentino y la empresa TourProEnter, vinculada con Javier Faroni. Además, pudieron recolectar las órdenes de pago que la AFA le realizó a esta entidad.

En los documentos a los que tuvo acceso TN, se puede ver como la AFA le transfirió más de 1 millón 200 mil dólares a la empresa TourProEnter por un motivo que aún se desconoce.

Advertisement

Leé también: Allanaron la AFA y la casa de Javier Faroni, el empresario ligado a “Chiqui” Tapia

Los papeles que se obtuvieron tras el allanamiento también dan a conocer los nombres de las cuatro firmas que recibieron los más de 42 millones de dólares. Son todas de Bariloche, monotributistas, con baja capacidad económico.

La Justicia puso el foco sobre ellos, y decidió levantar el secreto fiscal y bancario de cada uno. Tomó la misma decisión para con Javier Faroni, su pareja Érica Gillette y todas las personas y empresas involucradas en la causa que sigue los movimientos de dinero vinculados a la AFA en el exterior.

Advertisement

El objetivo de esta medida, según la resolución, es “reconstruir la ruta del dinero, identificar beneficiarios finales y evitar la fragmentación de la prueba”. Para avanzar en ese sentido, el magistrado también pidió información a cuatro bancos de Estados Unidos mediante mecanismos de cooperación internacional.

Leé también: El titular de la UIF viajará a Estados Unidos para intercambiar información sobre la investigación a la AFA

Noticia que está siendo actualizada.

Advertisement

AFA

Continue Reading

POLITICA

La Cámara Federal de La Plata dijo que Villena es quien debe investigar la denuncia de ARCA contra Sur Finanzas

Published

on



La Cámara Federal de La Plata resolvió que el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena es quien debe investigar una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra la financiera Sur Finanzas y su propietario, Ariel Vallejo, cercano al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.

La decisión fue del camarista Jorge Di Lorenzo que resolvió una disputa de competencia entre Villena y el otro juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, que actúa como subrogante.

Advertisement

Hasta ahora, Villena y Armella, que tenía una denuncia anterior donde se mencionaba a Sur Finanzas, venían trabajando en paralelo.

El juez federal Federico VillenaHernán Zenteno –

El asunto se planteó porque cuando entró la denuncia de ARCA, la fiscal Cecilia Incardona hizo una presentación para que se investigue y la envió a sorteo.

Salió sorteado Villena, pero la fiscal luego entendió que hubo un error y que la denuncia de ARCA era conexa con una causa anterior que ella misma llevaba con el juez Armella. Por eso, hizo un planteo para que Villena deje el caso.

Advertisement

La razón que esgrimió fue que en el juzgado de Armella ya se investigaba una denuncia de lavado de dinero con algunos de los mismos imputados; entre ellos, Vallejo y el Club Banfield. Así se lo hizo saber a Villena por oficio y le pidió que se desprendiera de la causa.

Villena reaccionó y dijo que le correspondía a él la competencia. Afirmó que le querían sustraer la causa y denunció incluso a Incardona ante el Procurador General de la Nación.

La investigación de las maniobras en torno a Sur Finanzas aparece en el centro de las controversias sobre las operaciones financieras de la AFA.

Advertisement

Incardona, tras impulsar el caso contra Vallejo por supuesta evasión, sostuvo que había una evidente conexidad objetiva y subjetiva con otra causa del juzgado federal 2. Por eso, pidió que el caso fuera reasignado. Pero el fallo de este martes de la Cámara dijo que esas conexidades no están hasta ahora demostradas.

El camarista Di Lorenzo también rechazó la hipótesis de que hubo un “error” en el sorteo. En su fallo de este martes, afirmó: “Dado que la fiscal ha calificado en más de una oportunidad de ‘errónea’ la asignación ‘de la presente causa, mediante bolillero, al Juzgado’ N° 1 a cargo del Juez Villena, poniendo eventualmente en duda, de ese modo, la corrección del sorteo efectuado por esta cámara, es preciso aclarar que no ha existido error alguno».

Di Lorenzo añadió: “Cualquier procedimiento de adjudicación diverso habría significado un incumplimiento de las funciones de esa oficina, pues las cuestiones de conexidad subjetiva y objetiva dependen de pronunciamientos jurisdiccionales”.

Advertisement
El juez federal Luis Armella

La fiscalía, en su requerimiento, sostuvo como hipótesis que pudo haber existido evasión tributaria y lavado de activos. Entre los sospechosos están el Club Atlético Banfield Asociación Civil y Oscar Tucker, Eduardo Spinosa y Federico Spinosa.

Pero estas mismas personas están investigadas en otra causa en el juzgado federal de Armella por presunto delito de lavado de activos. Para la fiscal estaba a la vista la conexidad.

La fiscal federal Cecilia IncardonaFiscales.gob.ar

Ahora, ambos jueces avanzan en paralelo. Y Armella, a instancias de la fiscal Incardona y del fiscal Diego Velazco (de la procuraduría especializada en lavado de dinero), sumaron a la causa de Vallejo las evidencias sobre las actividades de la empresa que designó la AFA para manejar sus recursos en Estados Unidos, comandada por Javier Faroni.

Advertisement

Por esas evidencias, que reveló una investigación de , es que hoy el juez Armella allanó la AFA y la casa de Faroni, en Nordelta, con su yate amarrado a su marina particular.

Así, por ahora, la causa con la denuncia de ARCA contra Vallejo quedará en el juzgado de Villena, con la actuación de Incardona, y el resto en el de Armella, con intervención de la misma fiscal.


una denuncia,que designó la AFA,Javier Faroni.,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras un año con derrotas en el Congreso, el oficialismo cerró con avances las sesiones extraordinarias

Published

on



El Congreso de la Nación cierra hoy el período de sesiones extraordinarias con un oficialismo mostrando unidad y triunfos y una oposición, tanto dialoguista como no, envuelta en sus propias internas.

A pesar de que el resultado de las sesiones extraordinarias es exiguo desde el punto de vista de los números, ya que el Poder Ejecutivo propuso seis proyectos de ley para debatir, pero sólo logró que dos fueran sancionados, el oficialismo se siente conforme con los resultados porque no sólo que logró la aprobación del Presupuesto 2026 sino que sumió a los otros bloques en un desconcierto respecto al futuro y las posibilidades de hacerle frente a La Libertad Avanza en el Congreso de la Nación.

Advertisement

De los 6 proyectos que el presidente Javier Milei habilitó para que sean tratados en extraordinarias, dos ya habían ingresado con anterioridad y uno último ingresó en diciembre. La Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, con modificaciones en el régimen tributario e impuesto a las ganancias, son las únicas dos que estaban previamente y que fueron aprobadas ahora en diciembre. En el caso de la ley de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, que busca establecer límites al déficit fiscal y al financiamiento estatal, obtuvo dictamen en Diputados, pero los libertarios no juntaban los votos para llevarlo al recinto. Algo similar sucedió con la ley de Modernización Laboral, con cambios en regímenes especiales, indemnizaciones y modalidades de contratación. La Libertad Avanza obtuvo dictamen en el Senado, pero los radicales se negaban a votar sin cambios y deberá esperar a febrero.

En el tintero quedaron la Reforma del Código Penal, que endurece penas y amplía conductas punibles y la adecuación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, que delega en las provincias la definición de zonas periglaciares para facilitar inversiones mineras.

Con estos dos proyectos aprobados y otros dos dictaminados, los libertarios se mostraron conformes ya que venían de un año de derrotas parlamentarias en donde se pudo ver al oficialismo con una estrategia defensiva, casi sin proponer leyes y perdiendo casi todas las votaciones. “Sólo se impuso en el blindaje al DNU por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional por 129 votos a favor y 108 en contra.” Los libertarios tuvieron el apoyo de sus aliados y de la mayoría de los gobernadores. Unión por la Patria lo rechazó, pero los peronistas de Catamarca se ausentaron al momento de la votación. Algo similar sucedió cuando se aprobó la modificación a la ley de Decretos de Necesidad y Urgencia en Diputados que como se introdujeron cambios, volvió al Senado y nunca más se trató.

Advertisement

Patricia Bullrich festeja en el Senado con Martín Menem, Diego Santilli y Nacho Devitt

Pero mientras en las filas de La Libertad Avanza brindarán este 31 de diciembre por el éxito en las elecciones de medio término que les permitió triplicar el bloque en Diputados y Senado y mostrar unidad durante las sesiones extraordinarias, en el resto de los bloques será un brindis en donde primará la preocupación y la búsqueda de soluciones.

En el peronismo en ambas Cámaras no saben cómo frenar los saltos de los gobernadores del PJ que indistintamente de dónde se trata cada uno de los temas observan cómo los jefes de los estados provinciales mandan a sus legisladores a acompañar a los libertarios. “Tucumán, Catamarca, Salta, son provincias con las que no podemos contar porque los gobernadores juegan con el oficialismo”, señaló un peronista de la Cámara de Diputados. “Hay que contener el resto porque acá -en el bloque- conviven muchas ‘tribus’ y todas tienen que estar representadas”, agregó respecto a lo que se viene.

Por el lado de Unidos, el bloque que aglutina a fuerzas provinciales y a los radicales de Democracia, la situación es similar. “Hay intereses contrapuestos y la conversación muchas veces se da en otras oficinas que no son las del Congreso. Tenemos que empezar a caminar juntos”, explicaron.

Advertisement

Pero quizás el que hoy se muestra más desorientado y buscará estos días en la previa a un nuevo llamado a extraordinarias es el PRO. Los amarillos vienen de perder 10 diputados que saltaron al bloque de LLA en Diputados y, además, sentir en carne propia la traición libertaria. El partido de Mauricio Macri quedó muy golpeado luego del acuerdo entre LLA y el kirchnerismo para definir a los representantes en la Auditoría General de la Nación que decidió llevar el tema a la Justicia.

“No tienen margen, ¿qué van a hacer, votar con el kirchnerismo?” repiten los libertarios en modo de burla a sus hasta ahora aliados sin fisuras del PRO. Entre los miembros del bloque que conduce Cristian Ritondo el enojo persiste y apuntan directamente al presidente de la Cámara. Martín Menem, como el responsable. “Esto es una rueda y hoy están arriba pero ya van a bajar y nos van a necesitar y ahí volveremos a conversar sobre los términos de un acuerdo. Si ellos votaron con los K, qué nos impide a nosotros hacerlo”, se preguntó una alta fuente amarilla.

Hoy se cierra el período de sesiones extraordinarias y La Libertad Avanza festeja el Presupuesto y la ley de Inocencia Fiscal. El resto mira expectante.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias