POLITICA
La negociación entre la Casa Rosada y los gobernadores sigue sin avances y se analiza otra cumbre en el CFI

Cinco días después de la durísima derrota del oficialismo en el Senado, el Gobierno rechazaba aún una convocatoria formal a los gobernadores para negociar una contrapropuesta a los reclamos de las provincias que el jueves tuvieron media sanción, y en el calendario inmediato solo figuraba hasta ayer un encuentro informal convocado para el jueves en la Sociedad Rural por su anfitrión en el que confluirían un buen grupo de mandatarios provinciales y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.
No se trata de una reunión institucional, si no de una convocatoria de Nicolás Pino, titular de La Rural, que invitó a los gobernadores y a funcionarios del Ejecutivo, en lo que sería el primer deshielo tras la tensión que se acumuló en las últimas semanas y que tuvo su pico mayor el jueves, cuando los proyectos de distribución de ATN y del impuesto a los combustibles tuvieron luz verde en el Senado, y la Casa Rosada recibió un revés extra con la sanción definitiva del paquete previsional.
“Hay conversaciones permanentes y subterráneas, pero no se va a llegar a ningún acuerdo macro, en todo caso será alguna lógica de convivencia con los gobernadores de Juntos”, aseguraron en Casa Rosada en alusión a los mandatarios del PRO y la UCR. Esos gobernadores intercambiaron opiniones en los últimos días y podrían tener una comunicación virtual conjunta próximamente, y los 23 jefes provinciales y el jefe de Gobierno porteño volverían a reunirse en bloque en las oficinas del CFI de la calle Azopardo para delinear los pasos a seguir, en pleno receso parlamentario.
El gobierno intentará aprovechar ese párate legislativo. La semana pasada, cuando la derrota en el Senado ya era un hecho, la Casa Rosada hizo algunos últimos intentos para amortiguar el golpe a través de Eduardo “Lule” Menem, Lisandro Catalán y el propio Francos, el funcionario mejor valorado por los popes provinciales. Incluso el ministro de Economía, Luis Caputo, que en la semana cenó con Javier Milei en Olivos antes de la fallida vigilia del 9 de Julio en Tucumán, prometió hacer algunas concesiones con alguna provincia en la previa de la sesión. “‘Toto’ está cada vez más metido en las decisiones”, dijeron desde la oficina de un gobernador. Por el contrario, en las provincias notaron que hubo un corrimiento del consultor Santiago Caputo de las tratativas.
Hasta ayer, el resultado de las negociaciones entre el Gobierno y las provincias era incierto, pero entre los jefes provinciales existían varias certezas. Que el Gobierno había tomado nota de la mayoría alcanzada el jueves en el Senado y de que había quedado con escaso margen para no activar las conversaciones, aunque sea de manera sectorial. Y que hay altas chances de que la unión coyuntural de los mandatarios se extienda en el tiempo. “Demostramos que tenemos número suficiente para imponer algunas cosas como acuerdos para la Justicia o incluso hasta un juicio político”, advirtió ayer un gobernador aliado que está cansado del destrato del Ejecutivo.
En ese contexto, las comunicaciones entre los jefes provinciales se hicieron más intensas en los últimos tiempos, incluso entre dirigentes que, en otro contexto, deberían estar en plena disputa pública de cara a las elecciones de octubre. Y los gobernadores del PRO y la UCR que todavía se referencian en ese paraguas que se llamó Juntos por el Cambio empezaron a analizar con mayor seriedad una estrategia conjunta que intentarán desplegar después de las elecciones, en los inicios del próximo año, con otro nombre -ya hay esbozos posibles- y una nueva impronta. Para presentar una opción renovada del proyecto que llevó a Mauricio Macri en el 2015 a la Presidencia. Ese plan podría incluir, por caso, a jefes provinciales del peronismo. Hay, en principio, algo asegurado: los bloques en el Congreso, tal como se conocen, tendrán serias modificaciones después del recambio del 10 de diciembre. ¿Hace un nuevo espacio vinculado directamente a las provincias?
En el Gobierno aún no había hasta este lunes una posición homogénea en torno a qué respuesta dar a los proyectos de reparto de ATN e impuesto a los combustibles que, además del reclamo económico -la Nación recaudaría este año $1 billón solo de aportes del tesoro-, canalizaron el malhumor de las provincias por el destrato político que recibieron en este año y medio de gestión libertaria. Azuzado, para colmo, por la estrategia de La Libertad Avanza que Karina Milei desparramó en buena parte del país, y que alteró los ánimos de algunos popes provinciales. El caso más emblemático es el de Corrientes, que trastocó el vínculo con Gustavo Valdés.
Desde la puesta en escena en Tucumán con la firma del Pacto de Mayo, tras la aprobación de la ley de bases y el paquete fiscal, no hubo ningún avance concreto. Peor aún: se cortaron casi todas las transferencias automáticas y empezaron a caer los ingresos por el reparto de la Coparticipación. La acumulación derivó en la convocatoria inédita de las 23 provincias más la Jefatura del gobierno porteño en el CFI, y la posterior presentación de los dos proyectos de ley aprobados la semana pasada en el Senado.
Hay gobernadores que incluso quieren aprovechar la movida para avanzar en el reclamo de otros temas. Por ejemplo, en la Patagonia, por las barreras sanitarias que protegen a los productores agropecuarios y que ya fue motivo de disputa entre mandatarios como Ignacio Torres, de Chubut, y la Casa Rosada.
Menos complejo pero igual de incierto es para el Gobierno la sanción del paquete previsional que el presidente ya anunció, como se preveía, que está próximo a vetar. Para esa batería de leyes, las negociaciones son menos trabajosas para para el Ejecutivo porque los mandatarios del PRO y la UCR, y algunos del peronismo, ya demostraron en la sesión de la semana pasada que están dispuestos a acompañar la política fiscal del oficialismo aún cuando no haya un gesto de reciprocidad. Las provincias supuestamente aliadas entienden que ese paquete sí podría propinarle, a diferencia de los dos proyectos consensuados en el CFI, un golpe certero al programa fiscal implementado por “Toto” Caputo. Los propios gobernadores creen, de hecho, que hay diputados que se manifestaron a favor de las provincias que están dispuestos a negociar con la Casa Rosada.
En ese lote están incluidos los legisladores del bloque del PRO, cuya conducción, a cargo de Cristian Ritondo, enfocado en estos días en el cierre de listas bonaerenses con La Libertad Avanza, tiene cada vez más dificultades para aglutinar a la tropa. Una vez terminado ese cierre, será el turno de la Ciudad de Buenos Aires: cerca del ex presidente Macri dicen que propicia un entendimiento para la boleta de senadores de octubre de la capital que tiene muy altas chances de estar encabezada por Patricia Bullrich.
La ministra de Seguridad fue la punta de lanza de la ofensiva final del gobierno, al menos públicamente, contra Victoria Villarruel, una jugada con la que el Ejecutivo intentó desviar la atención de la derrota del jueves en el Senado. El domingo, Milei la recibió en Olivos para el desayuno y publicitó el encuentro. Bullrich fue la primera, en la previa de la sesión en la Cámara alta, en reprocharle a la vicepresidenta su rol en ese debate del jueves. La escalada siguió hasta ayer, cuando Villarruel reposteó un comentario en redes de Claudia Rucci en el que se aludió a una foto antigua de la ministra en compañía de Néstor Kirchner y dirigentes del peronismo.
La pelea entre el Gobierno y la vicepresidenta es cada vez más descarnada, no tiene vuelta atrás, y es parte de una transición plagada de tensión política que Milei pretende despejar con un resultado favorable en octubre, para revalidar el proyecto de LLA y engrosar la tropa libertaria en el Congreso.
Por eso, en parte, el apuro de los gobernadores para forzar al Ejecutivo a liberar fondos y torcerle el brazo en una política fiscal en la que Milei ancló, hasta ahora, su programa de gobierno. El fin de semana, Federico Sturzenegger se mostró abierto a que el presidente no vetara el reparto de ATN impulsado por los jefes provinciales, con la excusa de que, de esa manera, se podría pensar en una modificación de la coparticipación federal desde el Congreso. Fue desacreditado extraoficialmente por voceros de la Casa Rosada. Con el resultado aún incierto, los gobernadores mantienen un reclamo homogéneo y una premisa: esta vez, no están dispuestos a ceder de manera gratuita.
Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES
POLITICA
San Cayetano: cómo será la marcha opositora a Milei que irá de Liniers a Plaza de Mayo

De Liniers a la Plaza de Mayo, miles de manifestantes se movilizarán este jueves por el día de San Cayetano. A diferencia de otros años, la marcha finalizará con un acto de tono político frente a la Casa Rosada, con reclamos a la gestión de Javier Milei y cuestionamientos al ajuste y al nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Bajo el lema Paz, Pan, Tierra, Techo y Trabajo, impulsa la protesta la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (Utep) en alianza con sectores de la Iglesia, la CGT y las dos vertientes de la CTA. Se sumarán, además, agrupaciones de jubilados, estudiantes y organizaciones de Derechos Humanos. También se sumaría la organización kirchnerista La Cámpora.
Las columnas de los movimientos sociales partirán desde Liniers, en Cuzco y Rivadavia, y la intención es llegar a la Plaza de Mayo a las 14, cuando se prevé un acto de fuerte contenido político en el que se leerá un documento con críticas Milei. Habrá una parada intermedia en la plaza de Flores para hacer un homenaje al papa Francisco. La cúpula de la CGT se plegará a la movilización recién en Diagonal Sur, para el tramo final. Habrá aportes de militantes, pero será más que nada una adhesión simbólica.
“Marchamos para demostrar que la comunidad organizada es la única respuesta frente a un modelo que nos quiere solos y vencidos”, dice la convocatoria de la Utep, liderada por Alejandro Gramajo, uno de los laderos de Juan Grabois y de fuerte vínculo con la Iglesia Católica.
En el documento, la Utep enumera razones por las que la movilización religiosa viró hacia una cuestión política.
“Nos movilizamos en un gran frente de unidad para enfrentar un proyecto que ataca a todo el pueblo argentino. Enfrentamos: el desguace sistemático de la Economía Popular y la estigmatización de sus trabajadores; el empobrecimiento brutal de nuestros jubilados y pensionados, convertidos en la principal variable de ajuste de un gobierno insensible; la destrucción del empleo registrado, el cierre de PyMEs por la apertura indiscriminada de importaciones y una ola de despidos que no cesa en el sector público y privado; el desfinanciamiento planificado de la educación y la salud públicas, pilares de nuestra soberanía, mientras se benefician los grandes capitales y las corporaciones; la entrega de nuestra soberanía nacional a través de mecanismos como el RIGI, que regala nuestros bienes comunes a potencias extranjeras a cambio de nada; las declaraciones del embajador de Estados Unidos, Sr. Lámelas, quien celebra el ajuste y promueve una agenda de entrega y subordinación, en una inaceptable injerencia externa en los asuntos internos de nuestra nación; a las políticas de endeudamiento con el FMI que son una condena a futuras generaciones y la pérdida de soberanía sobre la planificación de nuestra economía; un discurso de odio y negacionismo que desprecia nuestra historia, ataca la cultura y busca romper los lazos de solidaridad que son la base de nuestra comunidad; la creciente violencia y la política de hostigamiento y persecución hacia nuestros hermanos y hermanas migrantes, impulsada por un discurso de odio que busca crear chivos expiatorios, en abierta violación de nuestras tradiciones de acogida y de la propia Constitución Nacional; a la decisión de un gobierno que destruye la salud pública donde se atienden millones de trabajadores humildes que no cuentan con obra social y destruye instituciones que salvan vidas y son reconocidas por la comunidad internacional como el Garrahan”.
San Cayetano,CGT,Conforme a,,Dudas de organización. El 80% de los electores cambiará el sitio de votación en la provincia de Buenos Aires,,Fotos y videos inéditos. Los detalles del viaje de Hayden Davis por la Argentina antes de reunirse con Milei por $LIBRA,,De técnico a soldado libertario. La metamorfosis de Luis Caputo, el ministro que arenga la batalla cultural,San Cayetano,,En su día. La historia de San Cayetano y cómo se convirtió en el patrono del “pan y el trabajo” en la Argentina,,Patrono. Qué oración rezarle a San Cayetano para pedir trabajo,,Es hoy. Imágenes de San Cayetano para venerarlo en su día
POLITICA
Diputados: LLA se anticipó a la oposición para controlar el tratamiento del proyecto que impulsan los gobernadores por más fondos

La presidencia de la Cámara que encabeza Martín Menem, y la Comisión de Presupuesto y Hacienda, encabezada por el libertario José Luis Espert, en medio del debate parlamentario de la sesión de este miércoles, convocó a los diputados a debatir los proyectos que impulsan los gobernadores provinciales vinculados a los cambios en los envíos de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y de la coparticipación de los combustibles líquidos.
Las convocatorias, ya reflejadas en el sitio web oficial de la Cámara baja, establecen para el próximo miércoles 13 de agosto a las 12 y a las 16, para debatir ambas iniciativas comenzando por la referida a los ATN y luego a la de los combustibles líquidos por el cual se dispone la eliminación de diversos Fideicomisos y Fondos nacionales. La primera respuesta desde la oposición fue desde la bancada de Unión por la Patria, “no afecta mis planes de la sesión”, le dijo a TN Germán Martínez.
Leé también Los números que explican la puja de los gobernadores con la Casa Rosada por el reparto de fondos
Ambas iniciativas ya fueron sancionadas por amplia mayoría por parte del Senado nacional y esperan su tratamiento en la Cámara baja. La oposición en la convocatoria a la sesión especial de este miércoles solicitó el emplazamiento de la Comisión de Presupuesto para discutir estos proyectos y que estén en condiciones, tras las firmas de los dictámenes, de llegar al recinto en una nueva convocatoria que ya se está trabajando para el próximo 20 de agosto.
Los proyectos dejan claro que tienen “basamento en la iniciativa de los Señores Gobernadores de todas las provincias argentinas y del Señor Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, mientras que en sus fundamentos señalan, “esta propuesta legislativa tiene basamento en la iniciativa de los Señores Gobernadores de todas las provincias argentinas y del Señor Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quienes han suscripto un documento conjunto, cuya copia es parte del presente. Son recursos con afectación específica que administra el Gobierno Nacional, pero que no son propios. Ante, ello surge indubitablemente que el cambio normativo propuesto no afecta las finanzas públicas nacionales. La modificación que se plantea es la relacionada con el Fondo de los Aportes del Tesoro Nacional, propiciando su distribución automática mediante su incorporación a la normativa establecida en la ley permanente de Presupuesto”.
Leé también El Ejecutivo negocia con siete gobernadores el reparto de fondos a cambio de apoyos en el Congreso
En relación con la distribución de la recaudación de los combustibles líquidos aspiran a disolver los fideicomisos del sistema de Infraestructura de Transporte y el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, ambos creados en 2001.
Como así también del Sistema Vial integrado; el Fondo compensador del Transporte; el Fondo Nacional de la Vivienda; el Fondo especial del Desarrollo Eléctrico del interior. De este modo, la norma estipula que los recursos en cuestión, con la excepción de los combustibles líquidos, serían distribuidos de acuerdo a la ley de Coparticipación: sería del 14,29% para el Tesoro Nacional y del 28,69% para el sistema único de Seguridad Social, para atender las obligaciones del sistema previsional nacional. El 2,55% se destinaría a la compensación del transporte público. Y el mayor porcentaje, el 57,02%, iría para las provincias.
Fundamentando en el proyecto, que aprobaron los senadores y que desde el próximo miércoles trataran en Diputados que, “proyecta la transferencia directa y automática de recursos que financian responsabilidades y funciones que han sido asumidas por las administraciones provinciales, en casos en forma compartida con los municipios de sus jurisdicciones. Son recursos con afectación específica que administra el Gobierno Nacional, pero que no son propios. Ante ello surge indubitablemente que el cambio normativo propuesto no afecta las finanzas públicas nacionales. Menos aún impacta en otros destinos específicos que hoy prevé esta normativa, como es el que recibe la Administración Nacional de Seguridad Social a través de la distribución de los recursos que general el Impuesto a los Combustibles Líquidos”.
Diputados, José Luis Espert, Gobernadores
POLITICA
Denuncian en la Justicia a Milei y al jefe de la SIDE por los reportes de inteligencia sobre opositores

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, pidió investigar “supuestas maniobras de espionaje ilegal” por parte de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) contra dirigentes y organizaciones opositoras. En paralelo, los cabecillas de las dos vertientes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Hugo Yasky y Hugo Godoy, presentaron una denuncia penal contra el presidente de la Nación, Javier Milei, y contra el titular de la SIDE, Sergio Neiffert, por presuntas tareas de espionaje sobre organizaciones sindicales, dirigentes políticos y movimientos sociales. Kicillof y los sindicalistas piden que que se investigue lo informado por , que dio cuenta de un informe que hizo el organismo de inteligencia sobre políticos opositores, gremialistas y grupos de jubilados.
“Concurro a promover formal denuncia a fin de que se investiguen los supuestos hechos ilícitos que he conocido recientemente y que encuadrarían en delitos de acción pública cometidos por personas cuya identidad deberá establecerse y cuya calificación legal se determinará luego de la pertinente investigación y reconstrucción de su verdadero alcance”, argumentó Kicillof en su presentación judicial, en la que cita al artículo de que escribió Hugo Alconada Mon.
La denuncia de los jefes de la CTA, en tanto, fue radicada ante la justicia federal, luego de la publicación de en la que se revelan informes secretos elaborados por la SIDE que monitoreaban actividades políticas y sindicales completamente lícitas, como marchas de jubilados, actos culturales y protestas gremiales.
Los informes, que detallan fechas, horarios, recorridos y nombres de dirigentes involucrados, no hacen mención a riesgos para la seguridad nacional, y estarían orientados exclusivamente a mapear y anticipar acciones opositoras, en un accionar que viola la Ley de Inteligencia Nacional (Ley Nº 25.520) y los derechos constitucionales a la privacidad, la libertad de expresión y la participación política.
Ambas centrales obreras aparecen mencionadas en esos informes, al igual que otras expresiones del movimiento sindical y social. “No hay justificación legal ni judicial para estas prácticas que remiten a lo peor del pasado autoritario en nuestro país por lo que se exige que se investigue hasta las últimas consecuencias ya que es un hecho de una gravedad institucional enorme, que pone en riesgo las garantías democráticas. Espiar a opositores, sindicatos y movimientos sociales con fines políticos es absolutamente inaceptable en un Estado de derecho”, argumentaron Yasky y Godoy en un comunicado conjunto.
La presentación solicita que se investigue si los informes fueron realizados bajo orden judicial, y en su defecto, se determine la responsabilidad penal de los funcionarios involucrados, incluido el Presidente, en su calidad de máxima autoridad política del sistema de inteligencia nacional.
Además, ambas centrales sindicales solicitan ser notificadas formalmente del avance de la causa para poder constituirse como querellantes, en representación de los trabajadores y trabajadoras que pudieron haber sido víctimas de estas maniobras ilegales.
Ya son tres las presentaciones judiciales que se realizaron desde la publicación de . El lunes pasado fue el diputado nacional Facundo Manes (Democracia por Siempre) quien recurrió a los tribunales federales de Comodoro Py para pedir que se investigue la actuación de la SIDE.
Manes presentó su denuncia como un “hecho nuevo” dentro de una causa que tiene abierta contra Santiago Caputo por el delito de “amenazas coactivas”, por la forma en que el asesor presidencial lo increpó en el Congreso Nacional, en un pasillo, durante la apertura de las sesiones ordinarias. La SIDE es una de las áreas del Estado nacional que quedaron bajo la supervisión de Santiago Caputo.
lo informado por LA NACION,lo increpó,Denuncia de espionaje,Javier Milei,SIDE,Conforme a,,Diputados. La oposición desafía el ajuste y avanza con la discusión del financiamiento del Garrahan y las universidades,,Promesa de Milei. ¿Es cierto que se terminaron los insultos?,,Dudas de organización. El 80% de los electores cambiará el sitio de votación en la provincia de Buenos Aires,Denuncia de espionaje,,Los informes de la SIDE. La bicameral de Inteligencia investigará los reportes sobre dirigentes opositores,,Contrapunto diplomático. Rusia rechazó las acusaciones sobre una «red de espías» denunciada por el Gobierno,,Interviene la Bicameral. Ratifican que el Plan de Inteligencia de Milei pone énfasis en el “control del relato”
- CHIMENTOS20 horas ago
Malas noticias para Wanda Nara: por qué la bajaron misteriosamente de MasterChef: «No va a salir este año»
- DEPORTE20 horas ago
El Como de Fàbregas, el nuevo rico de Italia
- POLITICA18 horas ago
Sebastián Pareja justificó el armado de listas de LLA en la Provincia: “El desafío era dar una opción diferencial”