Luego de que la Justicia estadounidense fallara a favor de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, el expresidente Mauricio Macri celebró que el país no deba pagar más de US$16.100 millones ni entregar el 51% de sus acciones y apuntó contra el kirchnerismo. Criticó a Cristina Kirchner por “presumir” la resolución judicial y señaló que los argumentos de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York son los mismos que había dado Pro.

“Comparto la gran alegría que tenemos los argentinos hoy por el fallo del Tribunal de Apelaciones de EE.UU., que dejó sin efecto la sentencia que obligaba al país a pagar casi 18 mil millones de dólares y entregar el 51% de las acciones de YPF”, expresó el exmandatario en sus redes sociales.

Asimismo, Macri afirmó que se terminó una “pesadilla” que inició bajo la gestión kirchnerista con “una expropiación ilegal que fue votada en contra por los diputados de Pro”. Además se jactó de haber advertido en su momento que traería consecuencias y cuestionó: “Es indignante ver hoy a Cristina presumiendo desde su prisión domiciliaria que este fallo le da la razón a aquel atropello”.

El expresidente sostuvo que los argumentos de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos son los mismos que originalmente presentó su procurador, Bernardo Saravia Frías, y dijo que lo que permitió alcanzar el éxito judicial fue la “tenacidad de la defensa de la actual Procuración”.

“Como sea, hoy es un día de alegría. El puño que hubiese significado para todos los argentinos el pago de esa condena ya quedó atrás. Es hora de dar el próximo paso para que la riqueza de la energía nacional nos ayude a reparar los daños de tantos años perdidos”, cerró.

Horas antes, el presidente Javier Milei también había apuntado contra la exmandataria y la acusó de “leer la noticia como un logro de la administración que expropió las empresas en primer lugar”. “Hablo de Cristina Fernández de Kirchner y del inefable Axel Kicillof. Nada puede estar más lejos de la verdad. Es una afrenta a los argentinos que pretenden apropiarse de este resultado. Es importante que tengamos en claro que estos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicida que nos podría haber costado todo”, cruzó.

Este viernes, la Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia del juicio, lo que evitó que la Argentina esté obligada a pagar más de US$16.100 millones, y exculpó a YPF de responsabilidad durante el proceso de estatización y evitó la entrega del 51% de sus acciones.

El conflicto inició cuando, en 2012, el gobierno de Cristina Kirchner avanzó con la expropiación del 51% de YPF, que estaba en manos de Repsol, a través de una ley del Congreso y sin cumplir con una cláusula del estatuto que obligaba a hacer una oferta pública al resto de los accionistas.

Tiempo atrás, cuando YPF fue privatizada, su estatuto incorporó una protección central para inversores que establecía que, si alguien tomaba el control de la compañía, debía realizar una oferta pública por el resto de las acciones. Además, esa obligación tenía una particularidad relevante: fijaba un umbral específico para el Estado. Si el Gobierno superaba el 49% del capital, quedaba obligado a lanzar esa oferta. Se trató de una regla escrita que garantizaba que todos los accionistas fueran tratados en igualdad de condiciones.

Sin embargo, el gobierno kirchnerista no cumplió y el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, justificó que respetar esa cláusula implicaba pagar un costo mucho mayor por la compañía y que, por lo tanto, no correspondía hacerlo. Lo dijo en público en el Congreso y fue uno de los argumentos que más usaron los demandantes.

La querella de la causa $LIBRA que lidera el abogado y diputado opositor Juan Grabois solicitó las indagatorias del presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general, Karina Milei, y del resto de los actores involucrados en la promoción y lanzamiento del activo digital, hace poco más de un año.

Apoyado en los resultados que arrojó el peritaje judicial realizado en el teléfono del lobista Mauricio Novelli, el escrito entregado este viernes en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi advierte sobre la existencia de una amplia cantidad de prueba que apunta en una misma dirección.

Ese material, sostiene Grabois, acredita relaciones comerciales preexistentes entre Milei y Novelli; identifica reuniones oficiales entre los principales actores y borradores de presuntos acuerdos entre las partes; registra transferencias millonarias en días clave que coinciden con esos escritos previos; y da cuenta de la aparición de intermediarios como vehículos de cobro y de otros elementos coincidentes, como imágenes de cámaras de seguridad bancarias, entre otras pruebas.

“Suele señalarse que en causas de corrupción no hay -o es difícil encontrar- contratos, fotos, videos, comunicaciones directas, documentos esclarecedores o transferencias rastreables. Sin embargo, en algo más de un año de trámite del expediente, todo este tipo de prueba ya está incorporada a la causa”, marca el escrito, entregado al juez Marcelo Martínez de Giorgi.

La querella afirma que el Presidente no fue un “mero promotor involuntario” de la maniobra cuando promocionó en redes sociales la moneda, el 14 de febrero de 2025.

“La prueba reunida acredita que negoció personalmente, en ejercicio de la presidencia, las condiciones de un acuerdo por el cual recibiría -directa o indirectamente a través de su entorno- contraprestaciones millonarias en criptoactivos”, afirma el escrito, firmado por Grabois y el abogado Nicolás Rechanik.

Además de las indagatorias del Presidente y de Karina Milei, solicitan las de Novelli; su hermana, María Pía; su madre, María Alicia Rafaele; su socio, Manuel Terrones Godoy; y Sergio Morales. También la del jubilado Orlando Rodolfo Mellino y la del trader e influencer Camilo Rodríguez Blanco, quienes habrían recibido del creador del activo, Hayden Mark Davis, montos millonarios en días clave, como el de la reunión de Milei con el estadounidense, el 30 de enero.

El escrito menciona que, en un audio del 2 de abril de ese año, Mauricio Novelli consultó por el monto destinado a Karina Milei y que, meses después, el 1° de noviembre dejó un recordatorio interno referido a un pago para “Javier” y “Kari”, que coincide con un ingreso suyo a la Casa Rosada registrado oficialmente.

Peritaje

El peritaje del celular del lobista Novelli arrojó, entre otros datos, que Milei y su hermana Karina Milei mantuvieron más de veinte llamadas telefónicas e intercambiaron mensajes con Novelli durante las horas y minutos que rodearon el lanzamiento de $LIBRA, cuando Novelli se encontraba junto a Davis en los Estados Unidos.

A través de su abogado, y en línea con los dichos del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, Novelli pidió este jueves la nulidad de ese peritaje a su teléfono celular. Habló de “accesos clandestinos”, filtraciones a la prensa, espionaje ilegal y un quiebre en la cadena de custodia.