POLITICA
La oposición advirtió que la reforma de la Policía Federal le permitirá realizar requisas y ciberpatrullaje sin orden judicial
La decisión del Gobierno de instrumentar, por decreto, una reforma en el estatuto de la Policía Federal (PFA) no solo apunta a modernizar esta fuerza de seguridad al estilo FBI, como anunciaron este martes con bombos y platillos el presidente Javier Milei y la ministra del área, Patricia Bullrich. Desde la oposición advirtieron que en la letra chica del decreto hay cláusulas que le confieren a esta fuerza atribuciones discrecionales para llevar adelante su labor, como realizar ciberpatrullaje y requisas sin orden judicial.
El decreto en cuestión –el 383/2025– se dictó en el uso de las facultades delegadas en la Ley Bases y, en líneas generales, dispone que la tarea de la Policía Federal estará orientada exclusivamente a la prevención e investigación de delitos federales y complejos. El decreto elimina por completo las funciones y atribuciones de la PFA en materia de seguridad dentro de la ciudad de Buenos Aires, culminando así el proceso de transferencia iniciado en 2016. A partir de ahora, la PFA solo podrá intervenir en cuestiones de seguridad en otras jurisdicciones de manera subsidiaria o cuando sea expresamente solicitada.
La polémica surge con el articulado del nuevo estatuto, incorporado como anexo del decreto en cuestión. El artículo 6, que detalla las facultades que tendrá la PFA, permite por caso que esta fuerza pueda actuar en diversas situaciones sin necesidad de una orden judicial previa, advierten en la oposición.
En efecto, el decreto habilita a que la policía pueda, sin autorización previa de la Justicia, realizar “tareas de prevención del delito en espacios públicos digitales” (artículo 6to. inciso 11); requisas cuando sea “en lugares de acceso público y en el marco de operativos de prevención” (artículo 6to. Inciso 13); “registrar y calificar a las personas dedicadas habitualmente a una actividad que la policía debe reprimir” (art. 6to, inciso 8); o detener a una persona “si existiesen circunstancias debidamente fundadas que hagan presumir que alguien hubiese cometido o pudiere cometer algún hecho delictivo y no acreditase fehacientemente su identidad”. Todas ellas “sin necesidad de autorización judicial” (art. 6 inciso 7).
Por lo pronto, desde la oposición cuestionaron que el Gobierno haya decidido esquivar al Congreso para una reforma de esta envergadura.
“La PFA necesita modernizarse, en eso coincidimos. El problema es el cómo: una reforma de esta magnitud no puede ser una decisión unilateral del Poder Ejecutivo −planteó el diputado José Glinski (Unión por la Patria), vicepresidente de la Comisión de Seguridad Interior−. Imponer una reforma así, sin consenso y sin pasar por el Parlamento, no es fortalecer la seguridad, es debilitar la democracia y profundizar una visión autoritaria”.
El legislador advirtió que “lo más preocupante” del decreto es que se le otorga a la PFA “facultades de inteligencia criminal por fuera del Sistema Nacional de Inteligencia”, al crear una agencia de espionaje “sin control parlamentario”. “Con este decreto, la policía podrá hacer inteligencia sin causa judicial ni orden de un juez. Esto viola la ley actual y borra de un plumazo los controles democráticos que tanto costaron construir”, señaló.
En la misma línea, el vicepresidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia, Leopoldo Moreau (Unión por la Patria), advirtió que este decreto confirma “la deriva autoritaria del gobierno de Milei” y su intención de “avanzar hacia un estado de excepción que desmorone los cimientos democráticos”.
“Esto quedó de manifiesto en los últimos días con la detención de [Juan] Grabois por orden del Poder Ejecutivo y el blindaje con vallas del Congreso, con fines intimidatorios, en cada movilización popular”, sostuvo.
Desde el bloque de Democracia para Siempre, que aglutina a los radicales opositores, la Mariela Coletta señaló que “esta reforma del Estatuto de la Policía Federal debería −como mínimo− pasar por el Congreso, pero otra vez el Gobierno lo saltea”. “Lejos de dar más libertad, cada vez que pueden limitan más las libertades de los argentinos”, agregó.
Uno de sus compañeros de bancada, el formoseño Fernando Carbajal, fue tajante: “Con el decreto 383/25 el gobierno ha establecido un virtual estado de sitio. Detenciones policiales sin control. Se consolida día a día el Estado autoritario”.
También Margarita Stolbizer, de GEN, cuestionó el decreto. “Habilita a la Policía Federal a detener personas sin orden judicial, sólo por lo que publican, lo que visten o si participan de una manifestación –indicó-. Esto no es ni orden ni libertad, es la más burda persecución y una vuelta al autoritarismo que tanto nos costó dejar atrás. Una república no puede convivir con miedo a que la gente sea detenida porque sí, por opinar distinto”.
POLITICA
Gustavo Sáenz: “Tengo una relación personal muy buena con el presidente, pero hay cosas en las que nunca voy a estar de acuerdo”
En una entrevista con Infobae en vivo, Gustavo Sáenz, el gobernador de Salta expuso sus diferencias y coincidencias con el Gobierno nacional, reclamó equidad en la coparticipación y detalló cómo afectan los recortes a su provincia.
En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Martín Tetaz, Sáenz abordó desde el vínculo con el presidente Javier Milei hasta los desafíos concretos de su gestión, pasando por la situación económica, la reforma laboral y el rol de los gobernadores en la Argentina actual.
Gustavo Sáenz planteó desigualdad y reclamos al Gobierno nacional
“El que vive en lo más profundo del norte argentino tiene que tener el mismo derecho a la salud, a la justicia, a la educación y a la seguridad que el que vive en Capital Federal y en Buenos Aires”, expresó Gustavo Sáenz al ser consultado sobre sus diferencias de fondo con el presidente Javier Milei. El gobernador remarcó: “Yo sí creo en la justicia social de la movilidad ascendente, porque vengo de una provincia rica, pero lamentablemente pobre por falta de oportunidades y de inversiones”.
Durante el intercambio, Sáenz no eludió la pregunta sobre la caída de la recaudación nacional y su impacto en Salta: “9,5 creo que hemos perdido este mes en cuanto a coparticipación. La caída del consumo impacta fuertemente en el IVA”. Añadió que la provincia viene perdiendo “ocho mil millones por mes” y las consecuencias afectan tanto al sistema de salud como al transporte y las obras públicas.
El gobernador insistió en la necesidad de repensar el federalismo fiscal: “La Constitución estableció en el año 94 que había que rediscutir la coparticipación, porque evidentemente algunos legisladores más vivos lograron que provincias tengan más recursos. No todos los argentinos valemos lo mismo”. Y advirtió con crudeza: “Es muy difícil discutir esto en el Congreso, porque nadie quiere ceder nada”.
Reforma laboral, tributaria y la agenda provincial
Al analizar los proyectos de reforma impulsados por el Gobierno nacional, Sáenz defendió la postura de Salta en el Congreso: “Apoyamos darle gobernabilidad al Gobierno para que pueda llevar adelante su plan económico. Lo hicimos convencidos, pero las expectativas hasta el día de hoy no se cumplieron. Los motores de la economía están parados: el consumo, la inversión y las exportaciones”.
Sobre la reforma laboral, el gobernador admitió coincidencias con el oficialismo: “Tiene voluntad de reformar cosas que no funcionan. Hablábamos recién de la reforma laboral, y uno la analiza y dice: ‘¿Funcionó para el trabajador? Yo creo que no’”.
También se refirió a la necesidad de una reforma tributaria: “El régimen tributario es fundamental. Hay impuestos que son totalmente distorsivos, pero si no los clarificamos, ¿qué más queremos nosotros?”. Sáenz detalló que Salta ya bajó el impuesto a los ingresos brutos y se adhirió al régimen de transparencia fiscal: “El ticket puede ver el consumidor cuánto cobra. Eso es lo lógico”.
El gobernador reclamó que los recortes de Nación complican la gestión provincial: “Es muy difícil llevar adelante una provincia que se tiene que hacer cargo de la seguridad, de la justicia, de la educación y de la salud pública, pero no te dan los recursos”.
El vínculo político con Milei y las diferencias en el modelo
Consultado sobre su relación con el presidente Milei, Sáenz aclaró: “Tengo una relación personal muy buena con el presidente. Hay cosas que no estoy de acuerdo y nunca voy a estar de acuerdo”. Explicó que lo separa del mandatario la visión sobre derechos sociales y el rol del Estado: “Yo sí creo en las universidades públicas, en el sistema público de educación y en la salud pública”.
Sáenz también marcó matices en la implementación de reformas: “Hace falta tener un mapa y gente que diga: acá hacer de golpe esto no sirve, lo vamos haciendo de esta manera. No son las mismas circunstancias en el norte que en el centro del país”.
Sobre la interna opositora y el futuro del peronismo, Sáenz fue tajante: “Tiene que haber una interna dentro del justicialismo. Tampoco creo que el justicialismo hoy esté en condiciones de solo. Acá tienen que trabajar mucho para buscar una alternativa real al Gobierno. Si no, la gente dice: yo no quiero volver a eso. Yo tampoco”.
El gobernador también relató las dificultades operativas que enfrenta la gestión provincial: “Las obras sociales nuestras tienen un déficit de seis mil, cinco mil, ocho mil dólares por mes, pero no podemos dejar de prestar asistencia. Tenemos déficit en el transporte público de pasajeros, porque desde el primer momento a todas las provincias le quitaron el subsidio menos a ambas”. Y sobre la paralización de la obra pública, graficó: “Se les debe desde el mes de octubre. Es muy difícil que las empresas confíen, que tengan la espalda para seguir aguantando”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
gustavo sáenz
POLITICA
Fracasó la estrategia del juez federal de Rosario Salmain para intentar salvarse en Comodoro Py
La jueza federal María Servini rechazó la jugada del juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado por cobrar sobornos por sus sentencias, para que se abriera en los tribunales de Comodoro Py 2002 una causa contra un “arrepentido” que lo denunció.
Servini no solo rechazó abrir una causa nueva en la justicia federal porteña, que funcionara como “colectora” para frustrar las actuaciones en Rosario, sino que le rechazó el pedido al magistrado rosarino para ser querellante en el caso.
En sintonía con el fiscal Carlos Rívolo, que había dicho que la denuncia de Salmain tenía que tramitarse en Rosario, la jueza afirmó en su resolución: “Habré de acompañar las consideraciones del acusador público, disponiendo la remisión de la causa al órgano jurisdiccional federal rosarino que se encuentra interviniendo en el proceso seguido contra el aquí denunciante Gastón Salmain, por entender que la acusación que aquí presenta no es más que su defensa respecto de un elemento probatorio reunido en su contra en aquellas actuaciones”.
“Sostener lo contrario y abrir un nuevo proceso en esta sede resultaría contrario a los principios de economía procesal y de mejor administración de justicia, dada la evidente comunidad probatoria que presentan, pudiendo dar lugar incluso a inadmisibles resoluciones contradictorias”, dijo.
Salmain había denunciado al financista “arrepentido” Fernando Elías Whpei al acusarlo de haber proporcionado información falsa en su declaración.
En su presentación, Salmain, asistido por el abogado José María Ubeira, enumeró lo que entendió eran “un largo listado de inconsistencias, incompatibilidades, contradicciones y manifiestas falsedades en las que dice Whpei habría incurrido, con la que entiende evidente malicia en su contra y el propósito deliberado de obtener beneficios procesales indebidos en violación al régimen legal del imputado colaborador”.
Pero la jueza Servini destacó que eso lo debía discutir en la causa rosarina. “Como bien señala el Ministerio Público, el acuerdo de colaboración cuestionado debe ser homologado por el juez de la causa en un plazo no mayor a un año si es que la información fue suficiente para la condena”
“Dado que la declaración de Whpei habría tenido lugar en octubre de 2025, el plazo legal para corroborar la información aún está vigente en la causa de Rosario. Por ello, cualquier análisis sobre la falsedad o inexactitud de los dichos del imputado colaborador debe realizarse en ese expediente, no en un juzgado de la Ciudad de Buenos Aires”, dijo la jueza.
El fallo subrayó que “tampoco modifica esta conclusión el hecho de que la declaración haya sido prestada físicamente en esta jurisdicción, pues lo fue en el marco de un proceso radicado en Rosario, siendo allí donde corresponde evaluar su veracidad y eventual falsedad”.
Salmain enfrenta una causa penal y un proceso en el Consejo de la Magistratura donde se expone a ser removido de su cargo.
En la Comisión de Disciplina es investigado por parcialidad manifiesta en una causa contra la AFIP. Además, se lo investiga por haber mentido en el concurso para su designación en Rosario, al omitir que había sido expulsado de la Justicia por intentar sobornar a una empleada.
Asimismo, se lo investiga por tentativa de manipulación del sistema informático judicial y el posible ejercicio profesional incompatible con función judicial.
Se lo acusa, asimismo, por haberse excusado masivamente en 567 causas previsionales invocando de manera genérica razones de decoro.
El paso de los expedientes a la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura es la antesala del abismo para el juez. Ya no se trata de investigar meros errores administrativos, sino de ahondar en conductas que podrían justificar, en el corto o mediano plazo, el inicio de un juicio político para destituirlo.
Hernán Cappiello,Justicia Federal,María Servini de Cubría,Rosario,Conforme a,Justicia Federal,,Hubo 44 muertos. Comenzó el juicio por el hundimiento del ARA San Juan en Río Gallegos,,Asamblea Legislativa. El discurso de Milei no despertó grandes emociones en los tribunales,,»La banda de Yiyi». Ampliaron los procesamientos para los integrantes de una “sucursal” del temible Tren de Aragua
POLITICA
Bullrich criticó a la AFA por no haber pedido por Giuliani cuando gestionó la repatriación de Nahuel Gallo
La senadora Patricia Bullrich criticó con dureza a la AFA por no haber impulsado un pedido también por Germán Giuliani durante las gestiones que derivaron en el regreso a la Argentina de Nahuel Gallo, el gendarme que estuvo detenido en Venezuela más de 400 días.
Según explicó la exministra de Seguridad, desde el Gobierno habían impulsado la idea de exhibir una bandera con las caras de Gallo y de Giuliani durante un partido de la selección venezolana en la Argentina, como forma de visibilizar la situación de los argentinos detenidos en el país caribeño. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por la dirigencia del fútbol argentino.
Leé también: Luego de haber pasado 448 días preso en Venezuela, Nahuel Gallo se reunió en el Senado con Patricia Bullrich
“La AFA nos dijo que no. Mi funcionario, que sigue siendo funcionario, se le quería tirar encima, lo quería matar, porque esa falta de solidaridad… ¿Cuántas veces la AFA salió con banderas solidarias? Mil veces”, lanzó la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza en una entrevista con el Jonatan Viale en ¿La Ves? por TN.
Para Bullrich, esa negativa estuvo vinculada a presiones del régimen de Nicolás Maduro y a los vínculos entre la dirigencia del fútbol argentino y la Federación Venezolana. “El director de la Asociación del Fútbol Venezolano es testaferro de los Rodríguez. Es una persona joven que hizo toda su plata con el régimen, con negociados del régimen”, denunció.
El regreso de Gallo y lo que vivió en la cárcel
Durante la entrevista, Bullrich también se refirió al regreso de Gallo a la Argentina y contó que todavía no reveló gran parte de lo que vivió durante su detención. “Sentí una alegría enorme, personal y también por la institución de la Gendarmería, porque tuvimos un año muy difícil desde que Gallo fue secuestrado y desaparecido”, sostuvo.
La dirigente explicó que, aunque dejó el Ministerio de Seguridad en diciembre, siguió de cerca el caso. “Seguí atentamente cada paso, cada momento, involucrada con la familia”, aseguró.
Leé también: La Justicia citó a Nahuel Gallo para que declare como testigo por las violaciones de los DDHH
Según relató, el gendarme todavía no contó “ni el 10% de lo que vivió” durante su cautiverio. “Hoy hablé más de cosas generales, de cómo fue que lo agarraron, de ese momento en que se dieron cuenta de que él era gendarme, cómo lo trataron, su situación dentro de la cárcel y la salida”, detalló.
También reveló que Gallo le confesó que aún atraviesa un proceso emocional difícil. “Él siente que todavía está preso y también tiene una culpa muy grande por los que quedaron detenidos allá. Él sabe dónde están los que se quedaron”, afirmó.
El drama dentro de la cárcel venezolana
Bullrich contó además que los detenidos se enteraron recién una semana después de que Estados Unidos se había llevado a Nicolás Maduro del país. “No tenían tele, no tenían nada. No es una cárcel como la de Ezeiza. Es una cárcel donde no recibían visitas”, relató.
Según explicó, la noticia llegó de manera indirecta cuando algunos presos venezolanos recibieron visitas y se enteraron de la situación. “Hubo un griterío en la cárcel y así supieron que se lo habían llevado”, recordó.
Leé también: Patricia Bullrich contó qué le dijo Nahuel Gallo sobre el traslado en el avión de la AFA
Durante la entrevista también fue consultada por la designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia y su cercanía con la AFA. “Yo lo conozco hace mucho, siempre ha estado en la Justicia y siempre ha tenido una forma correcta de actuar. Confío en que va a hacer una buena tarea”, señaló.
Sin embargo, reconoció que pueden existir incompatibilidades en algunos casos. “Cualquier juez que haya estado en la AFA se tiene que poder apartar de esas causas”, planteó.
Leé también: Juan Bautista Mahiques les pidió la renuncia a los titulares de la IGJ y de la UIF
Sobre el tono confrontativo del Presidente en la Asamblea Legislativa, consideró que forma parte de su estilo. “Hay dos posiciones: quedarse cruzado de brazos y dejar que te insulten o animarse y levantar la tribuna. Es un presidente que en eso es auténticamente así. Es él”, sostuvo.
Bullrich, por otra parte, se refirió a la situación de seguridad en el país y descartó la presencia de células iraníes. “Argentina está bien protegida y preparada. Tenemos todas las antenas prendidas. Lo que se ha trabajado en contraterrorismo es muy grande”, afirmó.
Patricia Bullrich, Nahuel Gallo, Asociación del Fútbol Agentino (AFA), AFA
Gustavo Sáenz: “Tengo una relación personal muy buena con el presidente, pero hay cosas en las que nunca voy a estar de acuerdo”
Una nueva normativa del BCRA promete reavivar la tensión entre los bancos y las fintech
Empezó la Sudamericana: dos clasificados más, sorpresas y la definición de los bombos para el sorteo
Nicki Nicole reflexionó sobre sus vínculos tras su ruptura con Lamine Yamal: “Me tiro al vacío y choco, pero ya no soy eso”
Private flights account for 30% of departures from Oman airport as wealthy evacuate Middle East
DOJ continues Biden autopen probe despite former president being unlikely to face charges
Puertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
Pampita se mudó a un castillo francés de detalles alucinantes: «1000 metros, 14 ambientes, vale 11 millones de dólares»
El drama que vive Oriana Sabatini a horas del nacimiento de su hija con Paulo Dybala: se complicó la salud de su abuela de 90 años
Petri y Villarruel se cruzaron por un gesto en el Congreso: de “golpista” a “te conozco por el trencito de la alegría”
POLITICA3 días agoPetri y Villarruel se cruzaron por un gesto en el Congreso: de “golpista” a “te conozco por el trencito de la alegría”
- CHIMENTOS2 días ago
¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
- CHIMENTOS1 día ago
El hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
