POLITICA
La oposición impulsará un proyecto presentado por las universidades para garantizar su financiamiento

El debate por el presupuesto de las universidades nacionales volvió al Congreso de la Nación con la presentación de un nuevo anteproyecto de ley, en este caso, a propuesta de la comunidad universitaria.
En un encuentro en el que estuvieron presentes representantes de los bloques de Unión por la Patria, Democracia, Izquierda, Encuentro Federal y la Coalición Cívica; rectores, docentes, no docentes alumnos y sindicalistas de las universidades nacionales presentaron un anteproyecto con el “objeto garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de las Universidades Nacionales en todo el territorio de la República Argentina».
Un sector de los diputados que estuvieron presentes, que ya habían acompañado un proyecto en esta línea de la diputada de Democracia Danya Tavela, tomarán este texto y lo harán propio para que pueda ser tratado en las comisiones.
La intención es que el miércoles de la semana que viene, si es que se logra el quórum, emplazar a las comisiones de Presupuesto y Hacienda que preside José Luis Espert (LLA) y de Educación que comanda Alejandro Finocchiaro (PRO), habiliten las comisiones para debatir el financiamiento universitario.

La diputada de UP Blanca Ozuna adelantó que buscarán que las comisiones traten el proyecto el 10 y 11 de junio, se dictamine y llevarlo al recinto el próximo 19 de junio.
Según explicaron los miembros de la comunidad académica, el proyecto “es similar al que el Ejecutivo vetó y que junto al PRO y los radicales ‘con peluca’ que hoy forman el bloque Liga del Interior», sostuvieron.
El proyecto tiene 12 artículos y establece no sólo asegurar los fondos para el funcionamiento del sistema educativo y de investigación público, sino también la forma en la que se realizará.
En su artículo 2 establece el incremento de la inversión en Educación Universitaria “se destinará, prioritariamente, a afianzar el ingreso, la permanencia, la terminalidad del estudiantado y la formación continua”.
También se destinará para “garantizar las condiciones laborales y salariales de los y las docentes y no-docentes; del derecho a la educación a través del incremento de los recursos destinados a tecnología digital y la formación y fortalecimiento de la planta del personal docente y no-docente”.

En este caso, lo que establece es un ajuste salarial vía paritaria que acompañe la inflación del Indec como mínimo.
Por otro lado, busca que se pueda “ampliar la oferta de carreras universitarias y pre-universitarias” y “promover y profundizar la función de extensión universitaria”.
También apunta a contar con fondos para “desarrollar y consolidar la función de investigación” así como también asegurar la infraestructura y por último “incrementar anualmente la inversión destinada a programas de becas estratégicas y de estudio para el nivel universitario y preuniversitario”.
Dentro de este esquema, el artículo 10 establece que para poder cumplir con este esquema el presupuesto destinado a la educación universitaria “se incrementará progresivamente hasta alcanzar, en el año 2031, como mínimo, una participación del 1,5% del Producto Bruto Interno (PBI) presupuestado en cada año”; comenzando con el 1% del PBI en 2026.
“Hoy nos acercamos esta propuesta al Congreso con la voluntad, la expectativa de que pueda encontrar eco, tratamiento y aprobación para resolver estos problemas. Para caracterizarlo sintéticamente, es una propuesta, la que hoy presentamos, responsable porque pretende resolver de manera estructural el problema y porque busca esa respuesta en el ámbito que tiene competencia en una república en materia presupuestaria que es el Congreso de la Nación. Es una propuesta razonable porque busca esa solución de fondo sin comprometer fiscalmente el Estado”, explicó Franco Bartolacci, Rector de la Universidad Nacional de Rosario.
“Es un proyecto urgente porque la situación es realmente grave, es delicada y requiere atención rápida y es un proyecto desde nuestra perspectiva necesario, porque vuelve a poner las cosas en su justo lugar”, agregó
El resto de los oradores de los diferentes representantes de la comunidad académica hicieron referencia que el Ejecutivo “no está llevando adelante un ajuste, está llevando adelante una destrucción del sistema universitario y de investigación”.
En la Cámara de Diputados hay otros 5 proyectos de financiamiento universitario de los bloques de la Izquierda, de Unión por la Patria y de Democracia.
POLITICA
Los videos del momento en el que un diputado libertario fue agredido en Tucumán

El diputado libertario Federico Pelli, de Tucumán, fue agredido este miércoles en la localidad de La Madrid cuando brindaba asistencia a damnificados por las fuertes inundaciones que el distrito y gran parte de la provincia sufrieron. Tras el violento episodio comenzaron a viralizarse en redes sociales videos que documentaron la secuencia, desde el inicio de la discusión hasta el momento en el que el legislador es trasladado al hospital.
Según se puede ver en la primera grabación que trascendió, el diputado estaba transitando por una de las rutas afectadas cuando una persona se impuso y le prohibió avanzar. En ese momento, el hombre le dio un empujón al legislador y, acto seguido, le pegó un cabezazo que lo lesionó.
Pelli quedó herido, mientras otras personas que estaban con él separaron al agresor. “¿Que te pasa, enfermo? ¿Estás loco?“, le gritaron, mientras otro grupo asistía al parlamentario, que quedó tendido sobre el asfalto con el rostro ensangrentado. Allí apareció un efectivo de la policía que intervino y los allegados al diputado expresaron: ”Asesino. Ponele ya las esposas. Te voy a matar».
Más tarde comenzó a circular en redes sociales otra grabación, en la que se lo ve a Darío Monteros, ministro del Interior de Tucumán, luego de que el oficialismo vinculara al agresor con al funcionario provincial. En el video, la diputada Soledad Molinuevo se le acercó para preguntarle si estaba enterado de la agresión y el funcionario respondió que no sabía. “Le comento: una persona que trabaja para usted le reventó la cabeza al diputado Pelli por venir a ayudar”, le reclamó.

Luego, Monteros hizo una publicación en sus redes sociales en las que repudió la agresión y se solidarizó con el diputado libertario. “La violencia nunca puede ser el camino en democracia. Hoy, Tucumán atraviesa una situación muy difícil por las inundaciones y lo que necesita nuestra gente es presencia, trabajo y solidaridad“, marcó.
Asimismo, otro video mostró el momento en el que Pelli fue trasladado en camilla a una clínica privada en San Miguel de Tucumán tras la agresión. En la grabación se lo ve inmóvil, con una cinta en el rostro para cubrir la herida y en un estado de lesión muy agravado.

Desde la bancada de La Libertad Avanza (LLA) difundieron un comunicado en el que condenaron la embestida contra el legislador, mientras que fuentes del oficialismo identificaron al agresor con un puntero político que respondería al ministro del Interior de Tucumán.
“El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que participaba junto a los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia“, señalaron.
En diálogo con LN+, Molinuevo, que estaba en la escena del ataque, dijo que Monteros “estaba 20 metros más adelante en una carpa”. “Federico cayó al piso semiinconsciente. Pensé que lo había matado, el cabezazo fue tremendo. Una ambulancia lo asistió, pero al ver que tenía algo más grave lo derivaron al hospital de Concepción. Se confirmó que tenía una fractura de tabique y fue derivado a una clínica privada en San Miguel de Tucumán.
Federico Pelli,Tucumán,Conforme a,,“¿Tu mamá está presa?». Fuerte cruce entre dos legisladoras en el Concejo Deliberante de José C. Paz,,»Fue tremendo». Un hombre agredió con un cabezazo a un diputado libertario en Tucumán,Tucumán,,Situación crítica. Video: así fue el feroz temporal que azotó Tucumán y causó inundaciones, rutas cortadas y suspensión de clases,,Fuerte temporal. Tucumán: se registraron 170 milímetros de precipitación acumulada y suspendieron las clases,,“La causa está frenada». Fue un famoso cantante, vivió un gran amor, pero tuvo un trágico final y hoy sus hijos piden Justicia
POLITICA
“¡No me haga así con la manito!”: el cruce entre Myriam Bregman y el exsecretario de Energía Daniel Montamat

El programa A Dos Voces de TN fue escenario este miércoles de un fuerte cruce entre Myriam Bregman, diputada del Frente de Izquierda, y Daniel Montamat, exsecretario de Energía, durante un debate sobre las implicancias para la Argentina del alineamiento del gobierno de Javier Milei con Estados Unidos e Israel y la suba del precio internacional del petróleo.
La discusión giró en torno al impacto que podría tener en el precio del combustible y su traslado a la inflación.
Leé también: Milei evalúa enviar al Congreso el acuerdo de alianza militar regional que firmó con Donald Trump en Miami
La discusión comenzó cuando Montamat intentó explicar el escenario energético desde un enfoque técnico. “Es una cuestión técnica que tengo, porque yo no estoy como diputado acá, estoy como especialista en energía. Argentina está exportando 300 mil barriles por día”, señaló.
Bregman lo interrumpió para cuestionar los beneficios de ese proceso. “¿Y qué le queda de eso al pueblo argentino?”, preguntó. El exfuncionario replicó: “¿Cómo qué le queda?”.
La diputada redobló la crítica: “Nada le queda, ¿sabe qué? No le queda nada. Por eso aumenta la pobreza, por eso aumenta el trabajo precario”.
Montamat respondió que el aumento del precio internacional del petróleo puede representar mayores ingresos para el país: “Disculpame, aumenta el precio del petróleo y esos barriles que se están vendiendo se venden a un precio mayor también”.
Pero Bregman sostuvo que el efecto terminará trasladándose a toda la economía: “Sí, pero son formadores de precios, van a aumentar todos los demás precios de la economía”.
“No me haga así con la manito”: el momento más tenso del debate
El intercambio subió de tono cuando Montamat cuestionó los argumentos de la diputada. “Manejá información”, lanzó. Bregman respondió: “Manejo información, pero no defiendo a las petroleras como usted, defiendo al pueblo trabajador”.
El exsecretario insistió y golpeó la mesa con la mano: “Narrativa no, datos, hechos”. Fue entonces cuando la diputada reaccionó. “No me haga así con la manito. Pare un poquito. No me hace nadie con la manito”, le reprochó.
Montamat retrucó: “Cuando se violentan los datos, no hay forma”.
Bregman volvió sobre el impacto de los combustibles en la economía: “Alguien me puede negar que si aumenta el combustible, no van a aumentar todos los demás precios de la economía. Fírmelo, firme ahí con la manito”.
Leé también: Karina Milei le contestó al abogado de la AFA: “Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar”
El exfuncionario respondió que el fenómeno inflacionario tiene otras causas estructurales. “La inflación se puede dar si aumentan los precios de los combustibles, pero la inflación que ustedes avalan es la inflación crónica de la emisión constante del Estado para financiar déficit público”, sostuvo.
En el tramo final del debate, Montamat también cuestionó la lectura geopolítica del conflicto internacional. “En un mundo de preeminencia de la geopolítica, Argentina y la región pueden ofrecer seguridad energética y seguridad alimentaria. Son temas tope en la agenda internacional. Vaya y estudie”, afirmó, lo que volvió a tensar el intercambio en el estudio.
Cruce político por el alineamiento internacional de la Argentina
El debate también se trasladó al plano geopolítico. La diputada de Unión por la Patria Lorena Pokoik cuestionó el posicionamiento internacional del gobierno de Javier Milei y advirtió que el alineamiento con Estados Unidos e Israel “va a traer consecuencias muy complicadas para la Argentina”.
“No somos un país que nos tengamos que alinear a una potencia u otra, sino que tenemos que defender los intereses nacionales. Lo que está haciendo el presidente Milei es poner en riesgo a toda la Argentina”, afirmó. La legisladora también sostuvo que ese posicionamiento internacional no resuelve los problemas internos del país y alertó que podría implicar “un retroceso histórico en los avances de diálogo multilateral por la causa Malvinas”.
Desde la UCR, la diputada Karina Banfi respondió: “El derecho internacional está roto cuando ustedes no iban a pedir por la democracia en Venezuela”.
La discusión escaló cuando la diputada de La Libertad Avanza Patricia Vásquez lanzó: “Me da vergüenza que hayan jurado por Palestina”. Inmediatamente, Myriam Bregman retrucó: “Vos festejás el genocidio de Israel sobre Palestina. Los pueblos del mundo se tendrían que estar levantando contra esta agresión imperialista”.
En medio del cruce, el exsecretario de Energía Daniel Montamat sostuvo que el conflicto también tiene un fuerte componente energético y geopolítico. Según planteó, la estrategia de Irán busca “descalabrar el mercado petrolero y energético mundial”, en un escenario internacional marcado por la tensión en Medio Oriente y el riesgo de escalada regional.
debate, A dos voces, Myriam Bregman, Daniel Montamat
POLITICA
ATE anunció un paro de una semana en más de 27 aeropuertos y podría afectar a los vuelos

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) anunció este miércoles un paro semanal entre el 18 y 24 de marzo en reclamo a una presunta falta de pago del aumento salarial a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC). En la fecha estipulada no funcionarán más de 27 aeropuertos de todo el país y decenas de vuelos podrían sufrir modificaciones o cancelaciones.
El titular del gremio, Rodolfo Aguiar, acusó al Gobierno de no pagar los aumentos acordados con la administración y aclaró que la medida de fuerza funcionará entre las 9 y las 12 y las 17 y las 20. “Durante esas franjas horarias solo se garantizarán vuelos sanitarios, humanitarios y oficiales”, declaró.
Asimismo, apuntó contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio del escándalo que se desató luego de que su mujer, Bettina Julieta Angeletti, integrara la comitiva argentina que viajó a la Argentina Week en Nueva York, Estados Unidos. “Mientras algunos funcionarios ‘deslomados’ se divierten llevando a sus esposas al exterior, los trabajadores siguen cobrando salarios de pobreza”, cruzó.
“Cualquier cancelación o reprogramación será exclusiva responsabilidad del gobierno nacional. Sin sueldos dignos no hay trabajadores. Y sin trabajadores no hay Estado”, concluyó.
ATE, por su parte, emitió un comunicado en el que detalló el detrás de la medida de fuerza y exigió una apertura paritaria sectorial. Además sostuvo: “Cabe señalar que esta organización gremial ha aguardado durante más de un mes el cumplimiento de los compromisos asumidos por parte de las autoridades en las instancias de diálogo mantenidas oportunamente, en las que se manifestó la existencia de una propuesta en elaboración para abordar los reclamos mencionados”.
“Habiendo trascurrido dicho plazo sin que haya mediado ninguna propuesta concreta por parte del Gobierno, nos vemos en la obligación de avanzar con las presentes acciones gremiales”, señaló. Desde el gobierno nacional, en tanto, no respondieron a la medida de fuerza por el momento.
La última movilización del gremio había sido en febrero, cuando la reforma laboral fue tratada en la Cámara de Diputados. En esa ocasión, ATE cuestionó el proyecto impulsado por el gobierno nacional y marchó hasta las inmediaciones del Congreso, donde hubo incidentes con la policía.
El rechazo de ATE a una medida del gobierno porteño
Tal como informó , este miércoles, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires implementó un sistema con GPS para controlar el presentismo de los empleados que trabajan en la calle, el cual alcanza a auditores de hospitales, de escuelas y verificadores de arbolado.
Sin embargo, desde la asociación rechazaron la medida y enviaron una carta documento al Ministerio de Hacienda y Finanzas, a cargo de Gustavo Arengo Piragine. El organismo acusó que el uso obligatorio de geolocalización o de dispositivos personales -tal como plantea el sistema- “vulneraría derechos laborales fundamentales”.
pic.twitter.com/P6thIHBbDw,March 11, 2026,LA NACION,Conforme a,,Gira en Nueva York. Chubut presentó su potencial productivo y tecnológico ante inversores internacionales en la Argentina Week,,»Amigo eterno». Quién es Marcelo Grandio, el conductor de TV Pública que figura en el vuelo privado que tomó Adorni en Carnaval,,“¿Tu mamá está presa?». Fuerte cruce entre dos legisladoras en el Concejo Deliberante de José C. Paz
CHIMENTOS3 días agoJenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
POLITICA2 días agoJuan Carlos Schmid deja la conducción de Dragado y Balizamiento después de 33 años
CHIMENTOS1 día agoMuni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”












