Connect with us

POLITICA

La oposición logró la media sanción para el aumento del financiamiento universitario y desafía a Milei

Published

on



La oposición logró este miércoles en la Cámara de Diputados dar media sanción a un proyecto que apunta a reforzar y garantizar el financiamiento de las universidades nacionales. Fue la primera votación de una mega sesión incómoda para la Casa Rosada que también incluye en el temario la declaración de emergencia en pediatría -por la crisis del hospital Garrahan- y las iniciativas patrocinadas por los gobernadores para coparticipar el impuestos los combustibles líquidos y para repartir de forma automática los Aportes del Tesoro Nacional.

La oposición consiguió 158 votos afirmativos, con 75 rechazos y 5 abstenciones. Como hubo 19 ausentes, no se alcanzó una mayoría especial de dos tercios por apenas un voto, lo que puso en evidencia el amplio apoyo que cosechó la iniciativa y deja a la oposición en una buena posición para insistir ante un eventual veto presidencial. El grueso de los votos afirmativos lo aportaron Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y la UCR.

Advertisement

El proyecto, impulsado por el radicalismo disidente de Democracia para Siempre en conjunto con los rectores nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) propone actualizar por inflación automáticamente los gastos de funcionamiento de las casas de estudios, hospitales universitarios y partidas para investigación, ordena la convocatoria a paritarias -dentro de tres meses- para recomponer el salario docente y no docente y aumenta las becas, entre otros puntos.

Desde un comienzo, los libertarios rechazaron el proyecto bajo el argumento de que el costo fiscal era demasiado alto y pondría en riesgo el superávit fiscal, piedra fundamental de todo el plan económico. De hecho, el presidente Milei ya vetó una iniciativa similar el año pasado.

La Libertad Avanza

“El primer responsable de que estemos discutiendo este tema es el Gobierno Nacional que por segundo año consecutivo no cumple con su obligación de traer la Ley de Presupuesto para que sea debatida, discutida y aprobada en este recinto. Por lo tanto, llevamos dos años de un atraso histórico en el sistema universitario. Nunca habíamos atravesado esta situación. Ni siquiera en los oscuros años 90 cuando el por entonces presidente Carlos Menem intentaba privatizar y arancelar el sistema universitario. La segunda responsabilidad es también del Poder Ejecutivo Nacional porque tiene que garantizar la educación en todos sus niveles, es una manda Constitucional y, por supuesto, no lo cumple”, afirmó la diputada Danya Tavela, de Democracia para Siempre.

Advertisement

En la misma línea, la radical Gabriela Brouwer de Koning aseguró: “El orden fiscal, que apoyamos desde un comienzo y de manera coherente y responsable, no debe ser un fin en sí mismo, sino que es un medio. En la era del conocimiento, la educación se convierte en un valor estratégico fundamental. Si queremos que Argentina crezca tenemos que tener un estado inteligente, que priorice la educación, la ciencia y la tecnología. Cuidar el sistema universitario es una decisión política en función del desarrollo. La Universidad pública no es un gasto ni un privilegio, es una inversión, es donde se están formando los profesionales que necesitamos”.

Invertir en la universidad no va a contramano de la responsabilidad fiscal, pensar lo contrario es una miopía estratégica. Si caemos en esa dicotomía rápida de las redes sociales, en elegir entre invertir en el futuro o hipotecarlo, estamos ante un problema. Lo que estamos discutiendo son las prioridades de inversión estratégica del país”, coincidió Oscar Agost Carreño, del bloque Encuentro Federal.

Jaime Olivos

“Quieren romper el superávit y a los que más lastiman es a los más vulnerables. Dicen que hablan con el corazón, se hacen los que lloran pero están pensando sólo con el bolsillo. Porque en los últimos 20 años la única movilidad ascendente fue dentro del kirchnerismo porque todos los demás nos fundieron”, denunció el libertario Santiago Santurio.

Advertisement

No vamos a tirar por la borda todo el esfuerzo que estamos haciendo los argentinos para no tener déficit y no generar inflación. Respuestas mágicas no las hay y no vamos a prometer nada mágico, pero sí seguiremos trabajando para que Argentina tenga educación pública de calidad”, continuó la libertaria Nadia Márquez.

El Gobierno no logró dejar la sesión sin quórum

En la previa de la sesión el oficialismo concentró sus esfuerzos en hacer caer el quórum y entabló conversaciones con casi todos los gobernadores para restar voluntades. Sin embargo, no logró dejar a la oposición en minoría.

Poco después del mediodía el tablero marcó 131 presentes (se necesitan 129) y en las filas libertarias se resignaron a una jornada larga con varios reveses legislativos. El quórum se consiguió con la presencia mayoritaria de Unión por la Patria, los radicales disidentes de Democracia para Siempre, el bloque de Miguel Pichetto, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda.

Advertisement

La UCR aportó algunas sorpresas: bajaron al recinto los bonaerenses Karina Banfi y Fabio Quetglas, el porteño Martín Tetaz, la santacruceña Roxana Reyes, el mendocino Julio Cobos, la cordobesa Gabriela Brouwer de Koning y el tucumano Roberto Sánchez. También contribuyeron al quórum la libertaria disidente Lourdes Arrieta, el santafesino de Unidos Mario Barletta y el santacruceño Sergio Acevedo, cercano al gobernador Claudio Vidal.

No obstante, no pasó inadvertido que algunos gobernadores jugaron en tándem con el Gobierno con varias ausencias: el jujeño Carlos Sadir influyó sobre el jujeño Manuel Aguirre de Democracia para Siempre; Vidal jugó a dos puntas con el santacruceño Jorge “Loma” Ávila y el entrerriano Rogelio Frigerio hizo ausentar a Francisco Morchio de Encuentro Federal.

A pesar de que el día anterior el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, había advertido que “la lealtad tiene que ver con la reciprocidad”, los diputados de Innovación Federal, que nuclea a los representantes de Salta, Misiones y Río Negro, no bajaron al recinto. Tampoco los tucumanos de Independencia, que siguen las órdenes de Osvaldo Jaldo.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Apareció Eduardo Kovalivker: se presentó en Comodoro Py y entregó su celular

Published

on



Eduardo Kovalivker, dueño de la droguería Suizo Argentina, investigada en la causa de los audios, se presentó esta tarde ante el fiscal Franco Picardi en los tribunales de Comodoro Py para entregar su teléfono celular y cumplir con la orden de requisa que pesaba sobre él.

Lo hizo en compañía de su abogado, Martín Magram, que también representa a sus hijos, Jonathan y Emmanuel Kovalivker, quienes hoy dirigen la compañía.

Advertisement

Eduardo, retirado del negocio y abocado a la escritura, debió aguardar unos minutos afuera de la fiscalía hasta que su abogado le comunicó que podía ingresar. Estuvo adentro poco más de una hora.

El empresario se mostró confiado en que la investigación judicial ordene el “escándalo mediático” que rodea a una empresa que -dijo- “está en orden”.

A Eduardo Kovalivker lo buscaban desde la semana pasada. Según fuentes cercanas a él, no se presentó antes porque sufrió un ataque de presión alta.

Advertisement

Sus hijos Jonathan y Emmanuel ya estaban presentados en el expediente y la Justicia está intentando acceder al contenido de sus teléfonos, que ellos entregaron sin la clave de apertura.

El fiscal Franco Picardi llega a Comodoro PyRicardo Pristupluk

La empresa israelí Cellebrite, que desarrolla el programa que utilizan las fuerzas para acceder a la información de los celulares, informó hoy al Ministerio Público que no disponía de la tecnología necesaria para destrabar el celular de Jonathan, un Samsung última generación, que permanece bloqueado.

El juzgado sí dispone de una copia de uno de los teléfonos de Spagnuolo, que, desde ayer, es representado por los abogados Juan Aráoz de Lamadrid e Ignacio Rada Schultze.

Advertisement

La presentación de Eduardo Kovalivker en los tribunales tuvo como telón de fondo una nueva serie de allanamientos que la Policía de la Ciudad realizó este viernes al mediodía en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) y la droguería Suizo Argentina.

Dos efectivos de esa fuerza, a la que el fiscal le confió hasta ahora los distintos operativos, ingresaron a la fiscalía casi en simultáneo con Kovalivker.

El empresario, al igual que sus hijos y los dos exfuncionarios investigados -Spagnuolo y Daniel Garbellini-, tiene desde el lunes sus cajas de seguridad bloqueadas por orden del juez Sebastián Casanello.

Advertisement

En un tramo de los audios que dispararon el caso, una voz que sería la de Spagnuolo dice: “La gente de la Suizo llama a los demás proveedores y les dice: ‘Ya no es más el 5, ahora tenés que poner el 8. Lo tenés que traer a la Suizo y nosotros lo subimos a Presidencia. Así, por teléfono”.

Por la mañana, se presentó el abogado que representa a la empresa como persona jurídica, Santiago Kent, que estuvo pocos minutos y se fue. La causa permanece bajo secreto de sumario.


causa de los audios,Federico González del Solar,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Piden citar a Diego Spagnuolo como testigo en una causa contra Karina Milei por presunto enriquecimiento ilícito

Published

on


En paralelo a la investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), la figura de Diego Spagnuolo vuelve a quedar bajo la lupa de la Justicia. Esta vez, por un pedido formal de los diputados nacionales Mónica Frade y Maximiliano Ferraro para que sea citado como testigo en otra causa que involucra a Karina Milei por supuesto enriquecimiento ilícito.

La solicitud fue elevada al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi en el marco de la causa 772/25, caratulada “Milei, Karina s/averiguación de delito”. El expediente está a cargo del fiscal Eduardo Taiano y se originó a partir de una denuncia presentada por los propios legisladores de la Coalición Cívica, quienes ya habían accionado judicialmente contra la secretaria general de la Presidencia por presuntas irregularidades vinculadas al espacio libertario tras el caso de la criptomoneda Libra.

Advertisement

Leé también: Investigan pagos de una obra social intervenida por el Gobierno a la droguería Suizo Argentina: los detalles

“Frade y yo, luego de la denuncia que hicimos por el tema Libra, firmamos otra denuncia contra Karina Milei. Entonces, con esto de Spagnuolo, nos presentamos otra vez a esa denuncia para que se lo cite”, explicó Ferraro a TN.

La presentación se apoya en una serie de publicaciones periodísticas que dan cuenta de presuntas maniobras ilegales en el financiamiento del espacio libertario y que, según los denunciantes, guardan “relación directa y relevante” con los hechos investigados. Entre ellas, se citan notas de Perfil, Página/12, DataClave y La Política Online, en las que se hace mención directa a Spagnuolo y a su posible rol como nexo en un esquema de recaudación ilegal.

Advertisement

Leé también: En medio del caso Spagnuolo, el Gobierno busca recuperar la iniciativa y polarizar con el kirchnerismo

Según el documento presentado, las declaraciones públicas del exdirector de la ANDIS podrían aportar datos clave sobre el origen y destino de los fondos que se investiga en esta causa. En uno de los artículos citados, incluso, se describe cómo operaría un presunto “mecanismo recaudador del triángulo de plata libertario”, que involucraría a empresarios, intermediarios y funcionarios del entorno presidencial.

La nueva movida judicial ocurre mientras Spagnuolo sigue siendo protagonista de otra causa de peso: la que investiga presuntas coimas dentro de la ANDIS, tras la filtración de audios en los que se lo escucha hablando sobre supuestos pagos para facilitar contratos con droguerías.

Advertisement
Maximiliano Ferraro, uno de los impulsores de la denuncia. (Foto: Reuters)

Esa causa, a cargo del juez Sebastián Casanello y del fiscal Franco Picardi, tuvo un giro clave en los últimos días, cuando se detectó que el celular del exfuncionario tenía chats borrados, posiblemente con personas del entorno presidencial o empresarios del rubro farmacéutico.

Lo que buscan determinar ahora los investigadores es si entre esos mensajes eliminados había conversaciones con Karina Milei, Eduardo “Lule” Menem, el propio Javier Milei o los hermanos Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina.

Leé también: Causa Vialidad: Casación convocó a una audiencia clave para revisar el monto del decomiso a Cristina Kirchner

Advertisement

La figura de Spagnuolo, que en un principio negó la autenticidad de los audios y los atribuyó a inteligencia artificial, fue debilitándose tras una serie de contradicciones públicas. El Gobierno decidió desplazarlo de su cargo junto a Daniel Garbellini, entonces director de Acceso a los Servicios de Salud, y designó en su lugar a Alberto Vilches, actual secretario de Gestión Sanitaria.

El pedido de Frade y Ferraro suma presión sobre el entorno más cercano del Presidente, al apuntar directamente a su hermana y mano derecha. De concretarse la citación, Spagnuolo deberá declarar bajo juramento en una causa que podría derivar en nuevas ramificaciones judiciales para el oficialismo.

Karina Milei, La Libertad Avanza, Libra, coalicion civica

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Por qué Tenembaum criticó a Galperín

Published

on



El debate sobre presuntos actos de corrupción en el gobierno de Javier Milei sumó un nuevo capítulo. El periodista Ernesto Tenembaum cruzó al fundador de Mercado Libre, Marcos Galperín, por sus recientes declaraciones en redes sociales. El empresario defendió a la gestión actual en medio del escándalo que involucra a la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).

El periodista Ernesto Tenembaum criticó a Galperín por lo que considera una defensa abierta de la corrupción. El conductor de Y Ahora Quién Podrá Ayudarnos (Radio con vos) afirmó que el fundador de Mercado Libre tiene una doble vara para medir los presuntos ilícitos según el color político del gobierno.

Advertisement
«La corrupción libertaria a él le gusta, la corrupción de los grandes empresarios que reducen impuestos», afirmó el periodistaHernán Zenteno

Según Tenembaum, el empresario minimiza las acusaciones contra la administración libertaria al compararlas con gestiones anteriores. “Galperin defiende la corrupción abiertamente, corrupción de la que es beneficiario porque un tipo así no debería recibir subsidios del Estado”, señaló el periodista. “Uno no entiende por qué hoy acepta esa plata, la nuestra”, marcó en referencia a los fondos públicos.

El conductor también consideró que el empresario está mal informado sobre los detalles del escándalo. “Galperin está mal informado porque llegó a la política de muy grande, entonces no lee mucho”, sostuvo. Explicó que la discusión no es sobre un 3% de coima, sino sobre un 8% total, donde el 3% sería solo una parte destinada a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei (datos que se desprenden de los audios clandestinos atribuidos a Diego Spagnuolo).

Marcos Galperín intentó justificar el escándalo con la corrupción de otros gobiernos previos

La crítica más severa del periodista apuntó a una supuesta complacencia del empresario con los ilícitos del poder. “La corrupción libertaria a él le gusta, la corrupción de los grandes empresarios que reducen los impuestos a las riquezas cuando al mismo tiempo le roba las sillas de ruedas a los discapacitados. Esa corrupción él la avala”, sentenció Tenembaum.

Advertisement

“Robar está bien siempre que sea menos que en el kirchnerismo”, resumió. Para el periodista, esta lógica implica no estar en contra de la corrupción en sí misma. “No estás en contra de la corrupción, estás en contra de la corrupción de determinada dimensión y de determinado color político. Eso se llama antiperonismo o gorilismo berreta”, concluyó en su editorial.

Galperín defendió la calificación de «mandriles» que el Presidente le ejerce a diversos periodistas

Las declaraciones de Tenembaum surgieron a partir de un tenso cruce en la red social X entre Marcos Galperin y el experto en tecnología Santiago Siri. La discusión comenzó cuando el fundador de Mercado Libre condenó un ataque a la caravana de Javier Milei en Lomas de Zamora. El empresario publicó un mensaje irónico sobre la percepción del peligro para la democracia.

Siri respondió directamente a esa publicación. Vinculó el malestar social con los escándalos recientes. “La bronca no la inventa la oposición, la fabrican las coimas de Karina [Milei] y el déjà vu menemista”, escribió el programador.

Advertisement
Santiago Siri le replicó al empresario que la corrupción no es un descuento, sino algo que debe terminar

La réplica de Galperin fue el punto que desató la mayor controversia. “Sin dudas, cualquier sospecha de un 3% de ‘cometa’ genera mucha más bronca si estás acostumbrado al 15%”, publicó. La respuesta de Siri fue contundente. “Marcos, la corrupción no se descuenta, se termina. No es un black friday, es la República”, cerró el experto en tecnología.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

El empresario defendió a la gestión actual en medio del escándalo,Audiencia,Ernesto Tenenbaum,Marcos Galperin,,Tras la pelea con Siri. Tenembaum apuntó fuerte contra Galperin por defender al Gobierno,,»Acostumbrado al 15%». Fuerte cruce entre Marcos Galperín y Santiago Siri por el ataque a la caravana de Milei,,»Opereta absurda». El contundente apoyo de Marcos Galperin al Gobierno en medio del escándalo de los audios,Audiencia,,En vivo. Pronóstico del tiempo: el SMN alerta por ciclogénesis y fuertes lluvias en Santa Rosa,,En vivo. Elecciones Corrientes 2025: las últimas noticias de este viernes 29 de agosto,,En vivo. Elecciones 2025: qué pasa en la campaña de la provincia de Buenos Aires este viernes 29 de agosto

Advertisement
Continue Reading

Tendencias