POLITICA
La película que tenía todo para ser un éxito y fue un caos: cocaína, peleas y el error que arruinó el final

Un personaje infantil ya conocido y con arraigo, el debut en cine de una estrella de la TV, un director reconocido y su musa: una de las actrices del momento, el productor más afamado, un gran músico de rock para la banda sonora, un set construido con un nivel de detalle desusado, un presupuesto gigantesco. ¿Qué podía salir mal?
El estudio había pensado -no había sido el primero tampoco el último- que unir a un director de la camada de la década del setenta con la nueva tendencia de los blockbusters para todo público que habían inaugurado Star Wars y Superman poco antes, podría ser una idea genial. Spoiler: no resultó.
Leé también: De atleta olímpico a capo narco: la increíble historia de Ryan Wedding, el “Pablo Escobar moderno”
Los motivos fueron múltiples: unos de los actores más prestigiosos del momento se retira de la producción, guionista y director se pelean en el set, la cocaína domina el ambiente, el director se enoja con el actor principal, el actor sigue improvisando, en Malta llueve como no suele suceder en esa época del año, la cocaína sigue corriendo, graban con sonido directo y las canciones apenas se escuchan, es un musical pero casi nadie sabe bailar o cantar, el productor es apresado por posesión de drogas, el director se convierte en un dictador, se quedan sin presupuesto, el gigantesco animal mecánico que debía protagonizar la escena final deja de funcionar y ya no vuelve a arrancar, la cocaína atiborra el corazón y la cabeza de la mayoría del staff. El desastre es inevitable.
A principios de diciembre de 1980, se estrenó Popeye dirigida por Robert Altman y protagonizada por Robin Williams y Shelley Duvall. Parecía, en los papeles, un éxito seguro. Pero la crítica la trató bastante mal y su performance en taquilla se resintió. Sin embargo de a poco fue recuperando el dinero y, pese a lo que se suele creer, obtuvo ganancias. En todo el mundo recaudó 60 millones de dólares. Con el correr de los años la opinión de la crítica y del público, cuando nuevas lecturas, se fue modificando y ya son pocos los que siguen sosteniendo que es una mala película. Entonces surge un interrogante. Si no se trató de un fracaso económico y tampoco de un colapso artístico, ¿por qué es recordada como una de los grandes desastres cinematográficos de la historia? La respuesta, acaso, surja de su complicada producción, del rodaje lleno de vicisitudes incómodas y de sustancias prohibidas.
Annie, el musical estaba rompiendo récords en Broadway y Paramount había perdido la subasta por los derechos cinematográficos. Robert Evans, ya una leyenda después de El Padrino y Chinatown entre otras, buscando revancha, preguntó en una reunión de directorio de qué personaje infantil poseían los derechos. Desde la otra punta de la mesa, alguien respondió de inmediato: Popeye. A todos les pareció una gran idea. No sólo llevarían a Popeye a la pantalla sino que sería una comedia musical: el marino empoderado por la espinaca cantaría y bailaría. 
Robert Altman estaba convencido de que el alma de la película era Sweethaven, el pueblo del héroe. Buscaron la locación sin descanso hasta que se decidieron a construir cada espacio. Lo hicieron en un pueblo de Malta. Una decisión algo particular porque allí todo es de piedra. Debieron importar toneladas de madera. Los operarios contratados por el estudio llegaron con varios meses de anticipación y levantaron 19 edificaciones. El set quedó deslumbrante. Altman dijo que fue el mejor que tuvo a lo largo de su carrera. Eso sí, hubo un problema: Sweethaven se llevó casi la mitad del presupuesto de la película. Las consecuencias se verían en las semanas finales del rodaje.
Tal vez ese Sweethaven haya sido no sólo lo más caro de la película sino también lo más perdurable: apenas terminada la filmación las autoridades locales montaron una especie de parque temático al que concurrieron decenas de miles de niños durante décadas; ese pueblo de mentira. el Pueblo de Popeye se convirtió en una gran atracción turística.
Leé también: El libro de Mauricio Macri sobre Franco: de las peleas más feroces al dramático pedido del último encuentro
Robert Evans era muy amigo de Dustin Hoffman, solían salir a divertirse juntos. Le habló del proyecto al actor que se entusiasmó. Pidió un tratamiento de la historia. Fue contratado Jules Feiffer. Escribió un resumen de 50 páginas que entusiasmaron a Dustin que aceptó encarnar a Popeye. Comenzó a entrenar y a perfeccionar su acento. Ya con la primera versión del guión, el obsesivo Hoffman hizo centenares de sugerencias y correcciones en los márgenes. Quería discutirlas personalmente con el guionista. Este fue hasta su casa en Los Ángeles pero durante dos días, Hoffman, ya una súper estrella, no lo atendió: compromisos laborales, mujeres, fiestas. Cuando lo recibió, Pfeiffer llegó muy borracho después de dos días esperando junto al teléfono y varias botellas de vodka. la reunión fue una catástrofe. Los dos hombres se pelearon y Dustin Hoffman le dijo a Bob Evans: “O él o yo”. Misteriosa y sorpresivamente, Evans se quedó con Feiffer. Hubo que salir a buscar un nuevo actor.
La elección de Robin Williams entusiasmaba al productor Robert Evans. Williams triunfaba en televisión con Mork y Mindy (un spin off de Los Días Felices); además en el ambiente todos sabían de sus memorables performances en el stand up. Era una fuerza de la naturaleza sobre el escenario o en el set.
Popeye fue su debut cinematográfico. Aumentó su masa muscular, estudió canto y baile, practicó hasta el hartazgo las muecas del marino y su modo de farfullar. También intentó llegar temprano a filmar cada mañana. No quería desperdiciar su oportunidad. La experiencia no fue buena para Robin Williams. Altman detestaba la tendencia irrefrenable de Williams a la improvisación, le exigía que se ajustara al guión, algo que a Williams le resultaba imposible. Las peleas fueron épicas. Tanta era la tensión y la fricción permanente con el director que Robin Williams llegó a denominar el set de filmación como El Campo de Concentración Altman.
A pesar de que tuvo algún protagónico en los años siguientes (El Mundo Según Garp) la carrera de Williams en cine tardó en despegar en gran parte por culpa de Popeye. Tuvo que esperar hasta 1987 y Buenos Días Vietnam.
“Cuando me contrataron pensé: Este es EL proyecto. Este es mi Superman. Hasta me imaginé subiendo a recibir el Oscar a mejor actor y preparé mentalmente un discurso. En el primer día de rodaje me di cuenta que no se trataba de El proyecto, ni siquiera de algo especial. Unos pocos días después sólo pensaba cuando se terminaría ese infierno”, dijo Robin Williams bastantes años después.
Para Olivia los productores propusieron a Gilda Radner que se destacaba en Saturday Night Live y a Lilly Tomlin. Altman impuso a Shelley Duvall, actriz fetiche suya con la que había trabajado en cinco películas anteriores y, además, con el physique du rol perfecto: en el colegio primario los compañeros la apodaban Olivia. Duvall tiene un gran número musical (He needs me) y siempre dijo que había disfrutado del rodaje, en especial en comparación del último en el que había participado: El Resplandor de Stanley Kubrick fue un suplicio para ella. Con diferencia de una semana se estrenaron ambas en diciembre de 1980 (aunque la historia -y los especialistas- han sido más benigna con El Resplandor, Popeye recaudó bastante más y ya casi nadie recuerda que Shelley fue nominada a los Razzies como peor actriz del año por la de Kubrick).
Además de Robin Williams y Shelley Duvall, Popeye tuvo otra gran protagonista: la cocaína. El aburrimiento de estar en Malta, el mal clima en el set, la sensación que casi mutaba en certeza de estar yendo a estrellarse con una pared, de navegar hacia el desastre y los hábitos de Hollywood y de la época, hicieron que el consumo fuera desaforado. Más que a espinaca el proyecto estuvo impulsado por la cocaína.
Robin Williams tenía problemas con las drogas hacía unos años (habría un cambio poco después con la muerte por sobredosis de John Belushi, con quien estuvo su última noche), Robert Evans también. Al final de cada día de trabajo se enviaban las latas con película a Estados Unidos para ser reveladas, también llegaban latas con más celuloide. Dentro de ellas llegaban envíos de cocaína. Un asistente abrió un walkie talkie que no andaba para cambiarle las pilas y encontró cocaína. El polvo blanco estaba en todos lados, apenas camuflado para que los problemas con las autoridades de Malta no fueran tan severos. “La cocaína es la forma que tiene Dios para decirte que estás ganando demasiada plata”, dijo Robin Williams años después.
Tampoco hay que olvidar otra decisión de Altman que ayudó a que el consumo se saliera de control. Llevó hasta Malta a Harry Nilsson -encargado de la música- y a los integrantes de su banda, quería que trabajaran junto a ellos. Nilsson era famoso por su capacidad para el desmadre y por sus excesos (compañero épico de Lennon en su Fin de Semana Perdido). Convirtieron el set en una fiesta permanente que distrajo a todos (y melló el estado físico y de lucidez de cada miembro del staff). Eric Idle, amigo de Nilsson y miembro de Monthy Python dijo que Nilsson y sus músicos parecieron acaparar la cocaína de toda Europa del Este en esas semanas.
Robert Altman creyó que era una buena idea que las canciones se registraran con sonido directo mientras se filmaban y no en un estudio de grabación. Eso hizo que apenas se escucharan y que hubiera grandes diferencias entre unas y otras. Ese no fue el único problema sonoro. Robin Williams farfullaba -como lo hacía el clásico Popeye- y las palabras salían casi sin que se movieran los labios que siempre sostenían la pipa: así que sus parlamentos casi no se entendían.
Hasta los brazos de Popeye fueron un problema. El día del comienzo del rodaje, las prótesis que simularían sus músculos no habían llegado a Malta. Decidieron empezar igual. Ocultaron el problema haciendo que Popeye usara un largo piloto que tapaba hasta sus muñecas. Cuando varias jornadas después, por fin, llegaron las prótesis tampoco fueron solución. Unos pocos días después, Robin Williams tenía los dos brazos lastimados y edematizados, le habían cortado la circulación. Hubo que suspender el rodaje, esperar la llegada desde Estados Unidos de dos especialistas y esperar casi dos semanas para que hicieran las nuevas prótesis.
El clímax de la película era una lucha en un estanque. Popeye derrotaba a un pulpo enorme que tenía cautiva a Olivia. El resultado en pantalla se ve bastante pobre. Parece una película de clase B. Como si hubiera sido ejecutada por un Ed Wood algo más prolijo. En esos años todavía los efectos especiales no estaban tan desarrollados. Confiaban más en las cuestiones mecánicas. El pulpo fue mandado a fabricar pero su mecanismo se rompió apenas lo metieron en el agua. Altman debió conformarse con planos cortos, algún grito de Duvall y con Robin Williams pegándole trompadas a un muñeco de goma espuma debajo del agua. Si alguna vez habían imaginado algo similar a la Guerra de las Galaxias, Altman debió resignarse y achicar (muchísimo) su ambición. El director sabía que tenía un material muy pobre, pero excedido el presupuesto y superado el cronograma inicial en más de tres semanas, el estudio ordenó que regresaran a Estados Unidos con el material que tuvieran y que luego harían, si hiciera falta, algunas retomas. Las tomas nuevas hicieron falta pero nunca se filmaron. No había más plata, ni más paciencia para con Altman.
Una de las primeras críticas que recibió fue que la adaptación se alejaba mucho del original. Sin embargo se trató de un gran malentendido. Altman y Jules Pfeiffer, el guionista, fueron extremadamente fieles a las tiras cómicas que salían en los diarios de Estados Unidos desde 1929. Lo que la gente tenía en la cabeza cuando pensaba en Popeye eran los cortos cinematográficos y los dibujitos animados.
Entre los cambios de último momento, la estructura original y la falta de presupuesto, la historia se volvió algo incomprensible, inconexa. Los agujeros argumentales desconcertaban a los espectadores.
Leé también: El criminal nazi que vivió 40 años en la Argentina y fue delatado por el valor de un boleto de colectivo
La decisión de convertir la historia en un musical no pareció ayudar mucho. Coppola con One Form The Heart o Scorsese con New York New York pusieron en riesgo sus carreras cuando intentaron sus musicales megalómanos. A Cimino le bastó con su megalomanía para condenarse con Heaven´ Gate.
El tiempo apaciguó la mirada sobre la película. Paul Thomas Andersen utilizó la canción He needs me en Punch Drunk Love. Y dijo hace poco que Popeye de Robert Altman era una de sus películas favoritas de la historia.
Pero no sólo hay una revalorización, también un regreso. Pocos meses atrás anunciaron que se prepara una nueva versión en la que el marinero de las espinacas será interpretado por Dwayne Johnson.
popeye, Robin Williams, Hollywood, Cine
POLITICA
Milei inicia una nueva gira internacional: cumbre y almuerzo con Trump, inauguración del Argentina Week y visita a Chile

El presidente Javier Milei comenzará este viernes una nueva gira internacional de casi una semana en la que participará de una cumbre de mandatarios latinoamericanos propiciada por Donald Trump, con quien el argentino tendrá luego una reunión aparte. Posteriormente, encabezará el inicio del Argentina Week en Nueva York y hacia el final del viaje participará de la ceremonia de investidumbre de José Antonio Kast en Chile.
Se trata de un viaje que tiene como propósito seguir afianzando sus lazos con Estados Unidos, así como con otros líderes del centro hacia la derecha latinoamericanos. Además, la realización del evento de promoción de inversiones en la Argentina, a realizarse en Nueva York, va a concentrar una intensa actividad de parte de varios integrantes del Gabinete, que viajarán por su cuenta para disertar frente a empresarios.
La Casa Rosada comunicó la agenda oficial del presidente Milei en este viaje internacional abarca una serie de encuentros y actividades clave en Estados Unidos y Chile.
Este viernes 6 de marzo, Milei partirá a las 14:00 desde Buenos Aires en un vuelo especial con destino a Miami, donde arribará a las 22:30 (hora argentina). El Presidente estará acompañado por una comitiva reducida compuesta por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el canciller Pablo Quirno.
El sábado 7, el mandatario participará a las 12:00 (hora local) en la Cumbre “Escudos de las Américas”. Se trata de una reunión de Trump con mandatarios latinoamericanos que busca crear un espacio de concertación bajo el liderazgo de Estados Unidos.
Además de Milei, participarán Rodrigo Paz -Bolivia-, José Antonio Kast -Chile-, Rodrigo Chaves -Costa Rica-, Luis Abinader -República Dominicana-, Daniel Noboa -Ecuador-, Nayib Bukele -El Salvador-, Tito Asfura -Honduras-, Mohamed Irfaan Alí -Guyana-, José Mulino -Panamá-, Santiago Peña -Paraguay- y Kamla Persad-Bissessar -Trinidad y Tobago.
La cumbre de Miami tiene un solo objetivo geopolítico: quebrar el plan diseñado por Xi Jinping para controlar los recursos naturales, la producción alimentaria y las principales vías de comercialización en América Latina. En particular, el foco está en evitar que China pueda ser capaz de acceder fácilmente a estos recursos y que, por el contrario, Estados Unidos tenga un trato preferencial en ese trade por mayores inversiones.
Por ese motivo, el norteamericano no invitó a importantes líderes regionales como Lula da Silva (Brasil) y Claudia Sheinbaum (México), quienes, pese a la divergencia ideológica que tienen con el republicano, mantienen canales abiertos con la Casa Blanca.
El dato a destacar es que, después de realizarse ese encuentro, Trump le ofreció a la Casa Rosada hacer un almuerzo de trabajo ofrecido a las 13:15 para continuar reforzando el alineamiento geopolítico entre ambos países.
No es menor que el pasado domingo, durante la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso, Milei afirmara que el Atlántico Sur será el campo de batalla estratégico de las próximas décadas y expresara su voluntad de transformar la relación con Estados Unidos bajo el liderazgo republicano en una “política de Estado”. En su discurso declaró que se debe “crear el siglo de las Américas: Make Americas Great Again, desde Alaska hasta Tierra del Fuego”.
Al concluir ambas actividades, Milei será distinguido en la Hispanic Prosperity Gala, y a las 19:30 partirá rumbo a Nueva York para presentar tres días después el inicio del Argentina Week.
En ese interín, para el domingo 8 solo está prevista una actividad en la mañana para visitar la tumba del Rebe Lubavitch, la cual ya visitó en otras ocasiones desde que es Presidente, ya que es uno de los referencias espirituales. En tanto, el lunes 9 de marzo, el jefe de Estado disertará a las 13:00 en la Yeshiva University y, por la noche, participará en la Gala Anual J100 de The Algemeiner, donde ofrecerá unas palabras.

El martes 10 a las 8:50 tendrá un encuentro con Jamie Dimon, CEO de JP Morgan, y a las 9:00 ambos inaugurarán la Argentina Week 2026, el foro en el que participarán más de 300 altos empresarios, diversos integrantes del Gabinete y una decena de gobernadores argentinos para promocionar diferentes sectores estratégicos.
La actividad es organizada por la Embajada Argentina, el JP Morgan y el Bank of America. Según indican fuentes del Gobierno, el objetivo es fortalecer la relación con inversores internacionales en rubros como tecnología, energía, minería, agroindustria, ciencia, industria farmacéutica y nuclear.
A la delegación ejecutiva se sumará una comitiva de gobernadores de provincias argentinas, incluidos Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy) y Gustavo Sáenz (Salta).
Más tarde, a las 12:00, partirá hacia Santiago de Chile, donde arribará a las 23:30. El miércoles 11, a las 12:00, asistirá a la ceremonia de traspaso del mando presidencial en Valparaíso, en la que asumirá José Antonio Kast, y a las 15:00 iniciará el regreso a Buenos Aires, con llegada estimada a las 17:00.
Lo realmente significativo podría darse al día siguiente. Una fuente inobjetable del Poder Ejecutivo confirmó días atrás a Infobae que es “altamente probable” que el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, viaje a la Capital Federal la próxima semana. El 12 de marzo es la fecha probable de un encuentro con el Presidente y el canciller Pablo Quirno.

Sería un suceso de altísimo simbolismo político. Desde el primer ataque coordinado hacia Irán del último sábado, Rubio se encuentra ante el escenario internacional más tenso de los últimos años y el mayor desde que asumió su cargo, que tiene como función principal la de dirigir la política exterior estadounidense.
La visita plasmaría la estrecha afinidad entre ambas administraciones, algo que ya se plasmó en el salvataje financiero que la Casa Blanca realizó durante el período electoral del año pasado, así como en el viaje que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, hizo a la Argentina justo en el marco del anuncio de las tarifas globales de Trump.
Argentina,Diplomacy / Foreign Policy,North America,United States
POLITICA
La Justicia analiza un informe sobre el supuesto desvío de $1900 millones de las fotomultas en la causa que investiga a un exministro de Kicillof

El escándalo vinculado al exministro de Transporte bonaerense Jorge D‘Onofrio, procesado por presunto lavado de dinero con el sistema de fotomultas y la VTV, generó numerosas denuncias que se convirtieron en al menos tres expedientes que se tramitan en la Justicia federal.
En uno de estos casos se investiga si una serie de municipios desviaron millones de pesos de las fotomultas a la Universidad Nacional de San Martín, que no habría estado registrada como proveedora para intervenir en el proceso.
Leé también: Tras la llegada de Mahiques, el Gobierno acelera el envío de pliegos para cubrir vacantes judiciales y confía en tener los números en el Senado
Se trata del expediente que lleva adelante el Juzgado Federal de Tres de Febrero, que conduce Juan Manuel Culotta.
Según pudo saber TN, la Justicia investiga los convenios que 11 municipios firmaron con esa casa de estudios para la administración del cobro de multas por infracciones de tránsito. Entre las jurisdicciones están La Matanza, Roque Pérez, Olavarría y General San Martín.
Meses atrás, el juez Culotta encargó un informe a la Unidad Investigativa contra la corrupción de la Policía Federal para que analizara los convenios con el objeto de determinar la existencia о no de irregularidades en las contrataciones entre los actores mencionados en el expediente, es decir, entre las municipalidades, la Universidad de San Martin, la Fundación de la Universidad de San Martin y la empresa Tránsito Seguro, del empresario Leandro Camani.
En esa documentación consta una declaración de Pablo Sanguinetti, Director de Apoyo y Coordinación Técnico Administrativa de la Subsecretaría de Política y Seguridad Vial de la provincia de Buenos Aires, que confirmó los convenios entre 11 municipios y la Universidad de San Martín para administrar el sistema de cobro de multas; la prestación de servicios por empresas privadas (Tránsito Seguro); y la distribución de fondos sobre los ingresos por multas entre PBA, municipios, la universidad y la firma de Camani.
Sanguinetti está imputado en la causa que investiga el fiscal Garganta por coordinar la gestión de los gestores que reducían las multas a cambio de dinero. Esa causa la inició el propio empresario Camani.
La normativa establece que de la generación de una multa, el 20% corresponde a la Provincia de Buenos Aires y el resto a los municipios que, a su vez, deben contratar a las empresas privadas que presten el servicio de cámaras.
Leé también: Luego de haber desplazado al titular de la IGJ, Mahiques avanzó con la designación de veedores en la AFA
Sin embargo, la Justicia investiga si estos 11 municipios desviaban la plata de la fotomulta a la Universidad de San Martín para que luego esta le pague a las firmas proveedoras del servicio. Se cree que, tan solo en 2024, se habrían desviado unos $1900 millones.
En este sentido, el informe que recibió Culotta, establece que se identificaron actas complementarias vinculadas a convenios de asociación estratégica celebrados entre la Fundación UNSAM Innovación y Tecnología (FUNINTEC) y la firma Tránsito Seguro S.A., en el marco de la implementación del Programa de Seguridad Vial en distintos municipios bajo análisis.
En dichas actas, se otorga participación directa a la empresa Tránsito Seguro S.A. en la ejecución de tareas operativas que, conforme al objeto contractual original, habrían correspondido a la Universidad Nacional de San Martín. En rigor, esas tareas eran trasladadas a la Fundación de la universidad y luego tercerizada a Transito Seguro S.A.
De esta forma, según el informe, se verificó una cadena contractual escalonada del convenio principal celebrado entre municipio y universidad, que derivó en un segundo convenio entre la UNSAM y su Fundación (FUNINTEC), y de allí, una tercera instancia contractual mediante actas complementarias que habilitan la participación de Tránsito Seguro S.A. en tareas técnicas, logísticas y administrativas originalmente previstas para la universidad.
Asimismo, de la documentación bancaria se obtuvo una imagen que da cuenta de la existencia de transferencias realizadas desde cuentas bancarias titularizadas por la Fundación UNSAM Innovación y Tecnología hacia la firma Tránsito Seguro S.A., instrumentadas a través del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
En concreto la subcontratación se dio entre la Fundación de la Universidad San Martin con la empresa TRANSITO SEGURO. Pero para que haya podido intervenir la Fundación, tanto los municipios como la UNSAM hicieron uso de la cláusula del convenio que requería plena conformidad de ambos para la participación e integración de terceros.
Leé también: Caso AFA: investigan contratos inventados para desviar millones de dólares a firmas de un empresario ligado a Toviggino
En la denuncia original, se señaló que la Universidad de San Martín no sería proveedora registrada, ni tiene por qué serlo, por lo que no está claro cuál es su aporte en el proceso ya que las cámaras eran aportadas por las empresas.
Según la denuncia, los contratos entre las Universidades Nacionales con empresas privadas como Secutrans S.A. son nulos, ya que el Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional aprobado por el Decreto 1023/2001, y modificado luego por el Decreto 204/2004, en su artículo 25, inciso D apartado 8, “dispone que en las contrataciones directas entre organismos del Estado, está expresamente prohibida la subcontratación del objeto del contrato en servicios de seguridad, logística o salud, siendo que esta prohibición fue ratificada por el Decreto n° 641/2018″.
Asimismo, se menciona que el Decreto 1091/2024 “termina para siempre con la contratación de universidades para hacer fotomultas”.
La respuesta de Tránsito Seguro
En diálogo con TN, desde Tránsito Seguro afirmaron que en el expediente el organismo a cargo de la auditoría no detectó en el informe ningún tipo de irregularidad y se citaron a los oficiales autores del informe a prestar declaración del mismo.
A su vez, el Tribunal de Cuentas (que entre sus funciones audita y controla cuentas municipales) informó que “no existen observaciones vinculadas a la temática que nos ocupa en los Fallos de cuentas de los Municipios de La Matanza, Roque Pérez, Junín, General Rodríguez, 9 de Julio y San Isidro”.
Por otro lado, marcaron que Tránsito Seguro SA es una firma especializada en el procesamiento de infracciones de tránsito, con amplia experiencia en la implementación de sistemas tecnológicos destinados al control vial en distintos municipios y provincias del país, con equipamiento debidamente homologado por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial, así como registrado en el Registro de Proveedores de Tecnología del Ministerio de Transporte de la Provincia de Buenos Aires.
“Llamativamente, inician las citadas actuaciones en el marco de una causa que tramita en el Juzgado Federal de La Plata a cargo del Dr. Kreplak, originada en el año 2011, en la cual cito textual se investigaban inconsistencias en la recaudación de multas, y se encontraban mencionados CECAITRA y la UTN. Al ser poca la información que tenía de esa causa, fue consultado (Sanguinetti) si en la actualidad aún existían estas situaciones, por lo que puso en conocimiento que advirtieron que en la actualidad había inconsistencia en la recaudación con otros actores, en donde intervenían Universidades y Fundaciones, vinculadas con dos proveedores de tecnológicas y determinados municipios. Los proveedores de tecnologías se llaman “TRANSITO SEGURO” y “SECUTRANS”, esta última no se encuentra seguro de que participe pero es del mismo grupo que “Transito Seguro”. Las empresas citadas por el Sr. Sanguinetti, si bien no tenían nada que ver con lo investigado así como tampoco se han detectado irregularidades en el curso de la investigación, no han sido señaladas casualmente por el ex funcionario hoy imputado, sino debido a la denuncia realizada por Leandro Camani en representación de SECUTRANS, denuncia que ha motivado no solo la salida de todo el gabinete del ex Ministro D´onofrio (inclusive quien origina la presente causa, el Sr. Sanguinetti), sino también el procesamiento de los mencionados en la causa FSM 23688/2024 por lavado de dinero en el Juzgado Federal de Campana, así como la imputación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y enriquecimiento ilícito en la UFIJ 11 de La Plata (P-00-056058-23/00 caratulada “Quattrochi, Mario y otros s/ Fraude en perjuicio de la Administración Pública“,
Tanto la empresa TRANSITO SEGURO SA como SECUTRANS S.A. han aportado toda la documentación requerida por el Juzgado, así como los Municipios en los cuales presta servicios, sin que a la fecha se hallan detectado cualquier tipo de iregularidades. Es importante remarcar que de las auditorías realizadas por el Honorable Tribunal de Cuentas, así como del informe realizado por la División Anticorrupción de la PFA, no surgen observaciones en ninguno de los municipios referidos», agregaron en el comunicado.
Desde la Universidad de San Martín explicaron a TN que la casa de estudios tiene un Programa de Formación y Gestión de la Seguridad Vial aprobado por su Consejo Superior y que por tal motivo varios municipios de la Provincia de Buenos Aires solicitaron la suscripción de convenios de colaboración para el desarrollo del programa e implementación del Plan de Seguridad Vial Municipal a fines de mejorar la gestión para reducir siniestros.
En este sentido, desde la casa de estudios sostuvieron que el trabajo de la facultad con los municipios se basó en lo siguiente:
- Campañas de concientización y capacitaciones en distintos municipios.
- Gestión administrativa para la provisión de equipos, instalación y mantenimiento preventivo, correctivo y actualización tecnológica para fotomultas.
Por otra parte explicaron que la Universidad no tiene la obligación de estar inscripto en ningún registro de proveedores, ya que la UNSAM desarrolla la gestión administrativa para la gestión de las fotomultas, subcontratando a la empresa Tránsito Seguro S.A. para el aporte de la tecnología necesaria. Esta empresa está debidamente inscripta y tiene los permisos correspondientes para la prestación de los servicios realizados.
Distintas empresas del sector cuestionan supuestos beneficios del Ministerio de Transporte bonaerense en la utilización de radares al empresario Leandro Camani. En este sentido, aseguran que en los últimos días se publicaron en el boletín oficial provincial resoluciones firmadas por el director provincial de Apoyo y Coordinación Técnico Administrativa de la Provincia, Jorge Orzali, autorizando de manera exprés a los municipios de General Pueyrredón, Punta Indio, Dolores, Exaltación de la Cruz y Mar Chiquita, a la instalación de 15 equipos de constatación de infracciones. En el entorno de Camani niegan de forma rotunda esta información.
foto multas, Provincia de Buenos Aires
POLITICA
La CGT le planteó al FMI en Washington que la reforma laboral “colisiona” con la Constitución argentina

La CGT planteó sus críticas contra la reforma laboral de Javier Milei ante autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), durante un encuentro sindical internacional realizado en Washington, Estados Unidos.
El cuestionamiento fue efectuado por el secretario de Relaciones Internacionales cegetista, Gerardo Martínez (UOCRA), quien afirmó: “La reforma laboral colisiona en lo colectivo y en lo individual con la Constitución argentina. Y lamentablemente el diálogo tripartito no es una política de Estado, mientras hay una crisis que afecta el desarrollo y la producción y, por ende, aumentan el nivel de despidos y el cierre de fuentes de trabajo”.
El dirigente de la CGT participó en la capital norteamericana de una nueva ronda de reuniones entre el movimiento sindical internacional y las instituciones financieras multilaterales, como parte de las Reuniones de Expertos 2026 organizadas por la Confederación Sindical Internacional (CSI), la Comisión Sindical Consultiva ante la OCDE (TUAC) y la AFL-CIO, la central obrera de EEUU.

En ese marco, según se informó, dirigentes sindicales, economistas y representantes del FMI y del Grupo del Banco Mundial debatieron los desafíos de la economía global, el futuro del trabajo, las políticas de desarrollo y la necesidad de fortalecer la dimensión social en las decisiones financieras internacionales.
Estas reuniones se llevan adelante desde 2002 como un espacio de diálogo entre representantes del sindicalismo mundial y de las instituciones de Bretton Woods para analizar políticas económicas, deuda, empleo y desarrollo desde la perspectiva de los trabajadores.
Además, se produjo una reunión de alto nivel entre sindicalistas y el FMI en la que se analizaron las revisiones de políticas que el organismo internacional está llevando adelante, donde los representantes de los trabajadores pidieron que estas revisiones “incorporen de manera central el respeto al trabajo decente, los derechos laborales y los derechos humanos, como parte fundamental de cualquier estrategia de desarrollo económico sostenible”.

Martínez, también miembro del Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), señaló que los programas económicos impulsados por los organismos internacionales deben “contemplar la dimensión social y laboral en sus evaluaciones”.
El líder de la UOCRA sostuvo que en el proceso de revisión que realiza el FMI, “es imprescindible que se privilegie la perspectiva del trabajo decente, la protección de los derechos laborales y el desarrollo inclusivo”, elementos que, dijo, son “indispensables para garantizar crecimiento económico con justicia social”.
“En la agenda promovemos un salario básico universal y rediscutir los términos que conforman el contrato social mundial -enfatizó Martínez-. De 190 países, sólo 45 de ellos son desarrollados y el resto, a pesar de los encuentros multilaterales, siguen expuestos a tener un balance negativo en lo comercial, en lo productivo y en la dimensión sociolaboral.
Cathy Feingold, directora internacional de la AFL-CIO y vicepresidenta de la Confederación Sindical Internacional (CSI), que coordinó el diálogo entre los sindicatos y las instituciones financieras multilaterales, subrayó la importancia de que las políticas económicas globales respondan concretamente a las necesidades de los trabajadores y contribuyan a la reducción de desigualdades en un escenario mundial tensionado por conflictos geopolíticos, desaceleración económica y acelerados cambios tecnológicos.
El evento contó también con la participación de Marcelo Di Stefano, secretario de Fortalecimiento y Organización Sindical de la Confederación Sindical de las Américas (CSI), quien representó a los trabajadores latinoamericanos en el diálogo con los organismos internacionales, reforzando así la inserción regional en el debate global sobre empleo, protección social y desarrollo.
Banking Services (Legacy),Banking Services (TRBC level 3),Corporate Logo,Diplomacy / Foreign Policy,LEGACY: Financials (TRBC),Financials (TRBC level 1),North America,Government / Politics
CHIMENTOS2 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
CHIMENTOS2 días ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
CHIMENTOS3 días agoÁngel de Brito contó la oscura verdad de Jorge Rial para no ir a LAM: “Es un…”


















