POLITICA
La salud del Pablo Grillo: volvieron a operar al fotógrafo herido durante una marcha de jubilados frente al Congreso
Pablo Grillo, el fotógrafo herido por una munición de gas lacrimógeno durante una marcha de jubilados frente al Congreso, fue sometido este miércoles a una nueva intervención quirúrgica en el Hospital Ramos Mejía, donde se encuentra internado.
Así lo confirmó su padre, Fabián, quien contó que su hijo continúa en terapia intensiva con estado reservado.
“Están operándolo. Hace unos minutos lo vimos, estaba sonriente”, contó en diálogo con AM 750. Y agregó: “No deja de ser una operación. Le pusieron un líquido para que contraste el lugar donde tiene la fístula. Irían por las fosas nasales con una cámara y según lo que encuentren, lo podrían arreglar en el momento”.
El fotógrafo está internado el miércoles 12 de marzo cuando fue gravemente herido y desde ese momento se encuentra en sala de terapia intensiva en el hospital Ramos Mejía.
A fines de marzo, su padre contó que el fotógrafo atacado por las fuerzas de seguridad durante una marcha de jubilados evolucionaba de muy buena manera y a pesar de que tuvo algunos episodios de fiebre, había escrito su nombre dos veces y se mostraba receptivo a su entorno.
Sin embargo, este miércoles debió ser operado nuevamente en la cabeza para sacarle «un pedazo de tejido mucoso» y tapar la zona que está dañada.
Según contó su padre, se trató de una intervención menos extensa que las primeras a las que fue sometido, que llegaron a durar más de cinco horas.
Grillo está internado, luego de que recibiera un impacto de una cápsula de gas en la cabeza, que lo dejó tirando en el piso inconsciente, con pérdida de masa encefálica. Desde el 12 a la noche está en el Ramos Mejía, fue operado de la cabeza dos veces y sumó otra intervención menor para poner un sensor y monitorear la presión intercraneal.
Luego de apelar el fallo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, que declaró la nulidad del protocolo antipiquetes diseñado por Patricia Bullrich, el Ministerio de Seguridad celebra hoy la suspensión de la reciente decisión judicial y la vigencia de la medida.
Desde la cartera que lidera la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, revelaron: “Ya presentamos la apelación y el juzgado concedió el recurso con ‘ambos efectos’, es decir que la sentencia judicial queda suspendida hasta que la Cámara resuelva la apelación. Mientras tanto, el protocolo se puede seguir aplicando».
Como contó Infobae, las autoridades recurrieron a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para defender la medida que aplican desde el inicio de la gestión.
A través de su cuenta de X, la flamante funcionaria celebró la determinación judicial y reafirmó la vigencia del protocolo diseñado por su antecesora Patricia Bullrich. “EL PROTOCOLO SIGUE VIGENTE. La Justicia nos dio la razón: concedió el recurso que presentamos y suspendió los efectos de la sentencia que declaraba la nulidad del Protocolo”, expresó, y completó: “El Protocolo sigue vigente y puede aplicarse. Lo dijimos ayer y lo reafirmamos hoy: no vamos a dar un paso atrás. El orden recuperado se sostiene con decisión y reglas claras”.
El pasado lunes, el juez federal Martín Cormick dejó sin efecto el marco de acción que despliegan las fuerzas de seguridad para contener las manifestaciones sociales y cortes de calle al sostener que el Poder Ejecutivo “atribuyó facultades que la Constitución Nacional reserva de manera exclusiva para el Poder Legislativo”. El Juzgado hizo lugar a una acción de amparo presentada por el Centro de Estudios Legales y Sociales(CELS) y determinó que el protocolo tiene ”vicios en su conformación legal».
En el fallo, el magistrado detalla que la administración pública no tiene la potestad de dictar normas que restrinjan derechos constitucionales fundamentales, como la libertad de reunión, la libre expresión y el derecho de peticionar a las autoridades, sin que exista una ley previa del Congreso que habilite tales limitaciones.
La respuesta del Gobierno no tardó en llegar. “El 70% de los argentinos está a favor del protocolo. Esto es político. Se va a apelar. No vamos a dar un paso atrás. Vamos a ir contra esta medida que va en contra de los argentinos. Sin protocolo vuelve el desorden. Sin protocolo, no hay orden”, argumentaron fuentes de la Casa Rosada.
Por los pasillos de Balcarce 50, destacaron las medidas que adoptan las fuerzas de seguridad cada protesta social y celebraron la vigencia de las mismas. “El protocolo “anti-piquetes” sigue vigente. Saludos a todos», sostuvo el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Esta mañana, el funcionario anticipó la determinación de apelar la decisión y cargó contra la voluntad de suspenderlo. “La gran mayoría de los argentinos respalda esta valiosa herramienta que nos devolvió el orden en las calles y que garantiza la tranquilidad de todos aquellos que quieren vivir en paz. El protocolo, que tiene fundamentos jurídicos, técnicos y operativos, ya fue validado por la Justicia en múltiples ocasiones. Sin protocolo volvemos al caos, volvemos a las calles tomadas por más de 8000 piquetes anuales como ocurría en la gestión anterior. Este Gobierno no va a dar ni un paso atrás contra los que quieren que regrese el caos y el desorden”.
Asimismo, otra de las que se expidió sobre el tema fue al actual senadora de La Libertad Avanza Patricia Bullrich, quien supo liderar la cartera. “Buena noticia: la Justicia concedió el recurso de apelación y el Protocolo Antipiquete NO se suspende. El Protocolo se seguirá aplicando, aún esté pendiente resolver la cuestión. El orden no se negocia”, subrayó desde su cuenta de X.
El Protocolo Antipiquetes fue creado el 14 de diciembre de 2023 y oficializado a través de la Resolución 943/2023 publicada en el Boletín Oficial. Su implementación data de la masiva protesta del 20 de diciembre, a diez días de la asunción del presidente Javier Milei convocada por organizaciones de izquierda en rechazo a las políticas económicas de la administración libertaria.
Su plena implementación generó la reacción del arco político opositor que cuestionó la virulencia de la aplicación, que en más de una oportunidad dejó más de un herido, como es el caso del fotógrafo Pablo Grillo, y dio lugar a la presentación de un habes corpus, a cargo de la dirigente del MST Celeste Fierro, para su suspensión. Al respecto, el juez Sebastián Casanello le ordenó a Bullrich ajustar el accionar de las fuerzas de seguridad a los límites fijados por la Constitución Nacional.
POLITICA
Pullaro desafió a Caputo y advirtió que Santa Fe no traerá ahora los US$800 millones de deuda que colocó en el exterior
El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, volvió hoy a marcar sus discrepancias con la gestión del presidente Javier Milei. Después de que cuestionara las proyecciones del Presupuesto 2026 que el oficialismo logró aprobar la semana pasada en el Congreso, el dirigente de la UCR y referente del espacio Provincias Unidas renovó su reclamo a la Casa Rosada por las deudas de la Nación con las cajas previsionales no transferidas y criticó la parálisis de la obra pública.
En una extensa entrevista con Cadena 3, de Rosario, Pullaro también reveló sus diferencias con el ministro de Economía, Luis Caputo, en torno a la liquidación de los 800 millones de dólares que Santa Fe logró colocar en el mercado financiero internacional tras las elecciones legislativas de octubre.
El Ejecutivo autorizó el crédito que sacó Pullaro a nueve años, con tasa del 8,10%. Según relató el mandatario, la Nación pretendía que Santa Fe ingresara las divisas en el corto plazo o de inmediato. En la administración provincial arguyen que tienen 180 días para hacerlo y que no tienen apuro.
“Nación pretendía que los trajésemos ya, pero es muy difícil encajarlos con lo que va aumentando el dólar. Ayer estaba $1480 y cuando adquirimos los dólares estaba $1400. Esa diferencia las hubiéramos perdido. Si habría algún instrumento financiero que nos asegurara que si el dólar aumenta, Santa Fe estaría cubierta, los traemos desde luego”, remarcó Pullaro.
Dada lo volatilidad de la cotización del tipo de cambio oficial, el gobernador subrayó que el gobierno de Santa Fe traerá los dólares al país “en función del pago de certificados de obra, porque es un crédito que tiene la provincia para obra pública, no para gastos corrientes”.
“Queremos que al país le vaya bien y si podemos colaborar con el gobierno nacional, lo vamos a hacer […] Pero no queremos que Santa Fe pierda un peso. Con lo cual, hasta que no tengamos un instrumento que nos asegure que si el dólar aumenta, la plata de Santa Fe no se desvaloriza, la vamos a traer en función del pago de certificados de deuda”, puntualizó.
Al igual que Martín Llaryora, su par de Córdoba, Pullaro es uno de los gobernadores dialoguistas que tomaron distancia de la Casa Rosada. De hecho, ambos conformaron el espacio de Provincias Unidas para competir contra Milei y el kirchnerismo en las últimas elecciones de medio término. La apuesta por la tercera vía no fue redituable. De hecho, La Libertad Avanza se impuso como la fuerza más votada en Santa Fe y Córdoba.
Pese al traspié en las urnas, Pullaro, Llaryora y el resto de los gobernadores que se enrolan en Provincias Unidas –Ignacio Torres (Chubut) o Carlos Sadir (Jujuy)- se mantuvieron alineados -los Valdés (Corrientes) se abrieron- y conformaron un bloque propio en el Congreso. En la votación del Presupuesto, la mayoría de la bancada no acompañó al Gobierno y optó por la abstención. Sin embargo, su rol fue clave para que LLA consiguiera reunir el quorum para arrancar el debate.
Catorce integrantes de Provincias Unidas, el bloque que conduce Gisela Scaglia, dirigente de Pro y exvicegobernadora de Pullaro, tampoco convalidaron el polémico artículo 75, que incluía la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y de financiamiento universitario.
“Yo apoyo mucho al gobierno nacional en lo que entiendo que está bien y a una Argentina que está acomodando sus finanzas y se abre al mundo, pero mi responsabilidad es defender los recursos de Santa Fe. Ahí no hay presión que pueda existir sobre mí y el gobierno”, apuntó Pullaro.
El gobernador de Santa Fe se había rehusado a reunirse con el ministro del Interior, Diego Santilli, quien intentó recomponer los lazos con los mandatarios que supieron ser aliados en la Casa Rosada en la previa del tratamiento del Presupuesto en el Congreso.
Hoy, Pullaro reiteró que no pretende sentarse a dialogar con Santilli hasta que el Gobierno exhiba voluntad de resolver sus reclamos. “Hablamos mucho con Santilli. De hecho, lo hicimos la semana pasada. Yo no quiero una foto. Hay que mostrar que tenemos capacidad de resolver temas”, advirtió.
El mandatario de Santa Fe recordó que Milei cambió de interlocutores con las provincias durante sus primeros dos años de gestión y no logró resolver los conflictos. “Esta reunión la tuve con Guillermo Francos, Lisandro Catalán, Nicolás Posse o Caputo, y nunca pasó nada”, cuestionó.
En ese marco, recordó que Santa Fe enfrenta un problema de stock de deuda. “La Nación nos debe de la caja de jubilaciones cerca de dos billones de pesos, o la diferencia del pacto fiscal. Y esos son muchos recursos”, aseguró.
Si bien Pullaro planteó que el Gobierno no tiene los fondos para cumplir con esas deudas, consideró que Milei debería elaborar un plan para compensar a las provincias. En ese sentido, sugirió que la Nación podría transferirle a Santa Fe terrenos federales.
“Entiendo que no tiene esa plata, pero sí tiene edificios y terrenos muy lindos en Santa Fe. O los departamentos y casas del programa, que los tomaríamos y entregaríamos esas viviendas a los santafesinos”, propuso.
Por último, Pullaro alertó sobre la parálisis de la obra pública y, sobre todo, hizo hincapié en el estado de las rutas que dependen del gobierno nacional. Es más, criticó con dureza el estado de abandono de la avenida Circunvalación del Gran Rosario. “Tiene pastos de un metro; ni los yuyos están cortando. Eso es responsabilidad del gobierno nacional”, apuntó.
Para Pullaro, puede haber siniestros. “¿Las rutas nacionales no las pueden arreglar? ¿No tienen plata? Entonces que nos las transfieran a nosotros que tenemos un plan», concluyó.
En ese contexto, dijo que a Milei le faltan recursos y tiene una mirada “ambacéntrica”, como los últimos presidentes.
Conforme a
POLITICA
La Justicia frenó la salida del país del empresario Javier Faroni investigado por el posible desvío de fondos millonarios
La Justicia impidió este lunes por la noche la salida del país de Javier Faroni, un empresario vinculado a TourProdenter LLC, en el marco de una investigación por el presunto desvío de USD 42 millones a través de firmas presuntamente falsas.
La medida fue dispuesta por el juez federal Luis Armella, cuando Faroni intentó viajar a Uruguay desde Aeroparque en un vuelo privado. El objetivo, según fuentes judiciales, es preservar prueba relevante para la causa.
Leé también: AFA: se suspendieron las audiencias de los presuntos testaferros de Toviggino en la causa por la mansión
El episodio ocurrió horas después de que Faroni regresara al país. El 26 de diciembre había viajado a Uruguay junto a su pareja, quien permanece en ese país, y volvió este lunes a la Argentina. Ante ese antecedente, el juez había solicitado a Migraciones que notificara cualquier nuevo intento de salida del empresario.
Esa alerta se activó cuando Faroni intentó volver a salir del país rumbo a Uruguay en otro vuelo privado, lo que derivó en la prohibición inmediata de egreso. Fuentes oficiales aclararon que no fue detenido ni demorado, sino que simplemente se le impidió abandonar el territorio nacional.
La causa por US$42 millones y las próximas medidas
Faroni estaría vinculado a TourProdenter LLC, la empresa que se encuentra bajo la lupa judicial por el presunto envío de US$42 millones a través de un entramado de firmas que serían irregulares. La investigación busca reconstruir el circuito financiero y determinar responsabilidades penales.
Según pudo saber TN, la fiscalía evalúa pedirle al empresario la entrega voluntaria de su teléfono celular y otros dispositivos electrónicos, considerados clave para el avance de la causa. Si Faroni se negara, los investigadores anticipan que podría ordenarse una requisa, aunque esa medida aún no fue dispuesta formalmente por la Justicia.
También se analizan nuevas medidas vinculadas a las empresas involucradas en las transferencias millonarias, aunque por el momento no trascendieron detalles oficiales sobre esos posibles pasos procesales.
La AFA, investigada en Estados Unidos
Como informó TN, en los últimos días, la Justicia de los Estados Unidos puso bajo la lupa una serie de movimientos financieros vinculados a AFA. El eje de la investigación apunta a transferencias millonarias realizadas en bancos norteamericanos a través de una red de sociedades comerciales, presuntamente diseñadas para sortear controles y evitar a los organismos fiscales.
Las maniobras se habrían canalizado mediante contratos de explotación de derechos de la Selección con empresas radicadas en distintos países y firmados por la conducción de Claudio “Chiqui” Tapia, con Pablo Toviggino como tesorero.
Leé también: AFA: se suspendieron las audiencias de los presuntos testaferros de Toviggino en la causa por la mansión
Buena parte de la documentación que sustenta el caso está disponible en los registros judiciales de EE.UU., de acceso público, y el Gobierno de Javier Milei ya decidió involucrarse de manera formal.
El punto de partida fue una denuncia que el empresario Guillermo Tofoni presentó en septiembre del año pasado ante el Departamento del Tesoro y la fiscalía federal estadounidense. Allí advirtió que la AFA podría haber incurrido en lavado de dinero y desvío de fondos utilizando cuentas bancarias en territorio norteamericano.
Leé también: Mansión de Pilar: el juez suspendió la feria de enero para avanzar en la investigación
Los investigadores identificaron como pieza central del andamiaje a TourProdEnter LLC, empresa elegida como intermediaria para cobrar contratos globales vinculados a la Selección.
Según esa presentación, la firma acumuló cerca de 25 millones de dólares en una cuenta del banco Synovus, sucursal de Birmingham, Alabama, sin declararlos ante el fisco argentino.
Amistoso con China y acuerdo de patrocinio con una gigante del sector cripto
El dinero habría surgido, principalmente, de dos negocios: un amistoso disputado por la Selección en China y el acuerdo de patrocinio firmado con Binance, gigante del sector de las criptomonedas. El escrito sostiene que los fondos no ingresaron ni a cuentas de la AFA ni al país, lo que permitió que quedaran fuera del circuito formal.
TourProdEnter fue inscripta en Miami por Érica Gillette, esposa de Javier Faroni, ex empresario teatral y ex directivo de Aerolíneas Argentinas, vinculado políticamente al Frente Renovador de Sergio Massa. Una investigación del diario La Nación reveló además que la empresa desvió dinero hacia sociedades “fantasma” radicadas también en Estados Unidos, en las que figuraban argentinos como “directivos” y, en registros previos, hasta la esposa de Toviggino.
Leé también: Imputaron a “Chiqui” Tapia y a Pablo Toviggino por la retención ilegal de aportes jubilatorios en la AFA
Tofoni fundamentó su denuncia con papeles de la propia AFA. En el caso del amistoso con China, aseguró que la intermediación entre la entidad y China Rainbow International Investments Co. LTD quedó en manos de TourProdEnter. En su presentación, esa compañía es descripta como un vehículo elegido para evitar que los pagos fueran depositados en bancos argentinos, y se menciona su cercanía política con Tapia y Toviggino.
El contrato con Binance, en tanto, fue firmado entre fines de 2021 y comienzos de 2022. De acuerdo con la denuncia, la empresa transfirió 12 millones de dólares desde un banco suizo a la cuenta de TourProdEnter en Alabama. Un año más tarde, en julio de 2023, la compañía anunció públicamente que daba por terminada la relación comercial. Esos fondos tampoco fueron girados a la Argentina.
Leé también: Cuáles son las pruebas clave que ocultó la tesorera de Sur Finanzas
En paralelo, documentos internos de la AFA muestran la aprobación de un contrato con Betting Regional Asia para explotar derechos de la Selección en casas de apuestas del continente. El 1° de febrero de 2022, la entidad informó a AW Capital PTE LTD que modificaba el agente de cobro y que, desde entonces, sería TourProdEnter quien emitiría las facturas y recibiría los pagos, en coordinación con la firma Q22.
El destino de esos montos quedó detallado por escrito: debían depositarse en una cuenta del Synovus Bank de Birmingham, identificada con el número 1016438457.
La denuncia de Tofoni y la reacción del Gobierno
Para Tofoni, toda la operatoria podría haber violado normas anticorrupción locales y constituir lavado en Estados Unidos, además de infringir leyes tributarias.
Ese alerta activó al Gobierno. El Ministerio de Seguridad envió una nota oficial al fiscal del distrito sur de Florida, Jason A. Rending Quiñones, en la que describió una supuesta “mala conducta financiera” de la AFA. Allí se afirma que más de 19 millones de dólares (en la denuncia de Tofoni se mencionan 25 millones) se desviaron fuera del sistema bancario argentino, pese a que “pertenecen legítimamente” a los clubes, y que fueron transferidos a cuentas privadas en Estados Unidos. La ofensiva no se limitó a Washington: también llegaron planteos a la FIFA.
En tanto, TourProdEnter difundió un comunicado admitiendo el vínculo comercial con la AFA, defendiendo la legalidad de sus operaciones y remarcando que Faroni está retirado de la actividad política.
Claudio Tapia, AFA, Estados Unidos, Selección Argentina de Fútbol, Selección argentina, Pablo Toviggino
Miles de clientes del Banco Nación cobraron $700.000 en sus cuentas por un error de la entidad: qué pasará con ese dinero
Tras la apelación del Gobierno, la Justicia mantuvo en vigencia el protocolo antipiquetes
Pullaro desafió a Caputo y advirtió que Santa Fe no traerá ahora los US$800 millones de deuda que colocó en el exterior
Trump says ‘Triumphal Arch’ monument construction to begin within 2 months in DC: report
Putin vows victory in Ukraine in New Year’s address amid Trump-backed peace talks
Las bolsas europeas cerraron cerca de un récord: fue su mejor año desde 2021
Calor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
Calendario de pagos de ANSES de enero 2026: cuándo cobran jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales
Patricia Bullrich destacó la aprobación del Presupuesto 2026 y la ruptura del peronismo en el Senado
Jana Maradona, hija de Diego: «Toda la vida estuve en juicio con mi papá»
SOCIEDAD2 días agoCalor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
- ECONOMIA3 días ago
Calendario de pagos de ANSES de enero 2026: cuándo cobran jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales
- CHIMENTOS3 días ago
Quién era Charlie Menditéguy, el millonario argentino que conquistó a Brigitte Bardot y renunció a la Fórmula 1 por ella
