POLITICA
La semana en la que Javier y Karina Milei intervinieron para ordenar las internas

Hace poco más de una semana, Karina Milei y Santiago Caputo mantuvieron un encuentro a solas de gran relevancia para el oficialismo. Fue una conversación a calzón quitado, donde se dijeron muchas cosas que venían guardando bajo la alfombra. Una charla intensa y con honestidad brutal después de un tiempo en el que La Libertad Avanza (LLA) estuvo atravesada por internas como una olla a presión. No hubo testigos directos de lo que se dijeron los dos vértices del “Triángulo de Hierro” que gobierna al país. Pero, al día siguiente, en el entorno de ambos, se refirían al episodio como “lo que pasó ayer”.
A partir de ahí hubo runrunes y circularon distintas versiones -como se dijo- de fuentes indirectas. Una parte de los “karinos” (los armadores territoriales que responden a la secretaria General de la Presidencia para que el partido mileísta exista en todo el país), dijo que la discusión fue fatal. Y que la hermana de Milei le enrostró a Caputo que él, en calidad de consultor político estrella (su rol original, el de hacer ganar elecciones) había “levantado la patita” y jugado torcido en Santa Fe y que estaría haciendo lo mismo en la Capital Federal.
Cerca del asesor presidencial aseguraron que, por el contrario, el saldo fue positivo. Que Karina le preguntó a Caputo si era cierto que no se había “puesto todo” -en términos de recursos de campaña- para tener una mejor performance en Santa Fe. Allí la lista de LLA a convencionales constituyentes provinciales encabezada por el diputado Nicolás Mayoraz salió tercera con 14 puntos. Y que Caputo -que siempre aconsejó no jugar en ese comicio- le explicó que era imposible ganar una elección (“hacer magia”) sin una buena estrategia y sin buenos candidatos. De paso, según esa versión, aprovechó para decirle que parte de su entorno de “armadores” la estaban perjudicando, porque priorizaban hacer caja con las oficinas de PAMI y de Anses (a lo “casta”) y porque quieren disputar elecciones locales para sumar recursos, en detrimento de la estrategia que necesita Javier Milei en las legislativas nacionales.
La interna de LLA entre los “consultores” encabezados por Caputo y los “armadores” liderados por “Lule” y Martín Menem se viene desplegando en dos niveles. Por un lado está la diferencia conceptual respecto a la estrategia electoral. Los Menem quieren disputar hasta la última elección a consejero escolar del país con la boleta de un violeta puro. Y el estratega de Milei considera que hay comicios locales que no hay que jugar, para no desgastar la marca (si el resultado va a ser pobre) y para priorizar acuerdos políticos (con el gobernador o con otros partidos) que permitan, en octubre, sumar más bancas en el Congreso.
Hay un segundo nivel de la interna, el de los dirigentes que se referencian en uno y otro bando, mucho menos sofisticado. Allí las zancadillas, las operaciones a través de los medios y las trampas no cesan.
Una importantísima fuente del Gobierno aseguró a que, después de esa famosa charla, Karina pidió bandera blanca entre Caputo y los Menem. “El fin de semana pasado, Santiago, Lule y Martín trabajaron para bajar la espuma. El conflicto entre ellos tres está a la baja ahora”, aseguró.
El domingo del Superclásico, según una foto que mostró TN, Caputo, que es de Boca, fue a ver el partido al Monumental a un palco donde había dirigentes de River. ¿Fue también un gesto amistoso hacia los Menem que están involucrados en la política del club?
Falta de armonía
Si la intención en la cúpula de LLA es la de distender, hacia afuera -por ahora- la armonía no se notó demasiado.
El lunes, Caputo decidió a último momento asistir a la cena de la Fundación Libertad (un espacio ultraliberal históricamente identificado con Pro que los libertarios quieren disputar) para buscar, adrede, una foto con Mauricio Macri. Un pequeño gesto de acercamiento, con cierto condimento perverso, para mantener viva la posibilidad de cerrar un acuerdo en la provincia de Buenos Aires, como quiere Milei. Al día siguiente, el presidente de LLA en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, salió a detonar todos los puentes. “A los de Pro no necesitamos comprarlos, estaban regalados”, acometió desde Bahía Blanca. Dicen que hasta a los Menem les pareció mucho teniendo en cuenta el lugar que ocupan figuras como Patricia Bullrich.
El viernes por la tarde, en tanto, la casa central de PAMI publicó un comunicado explosivo. Las autoridades de la obra social de los jubilados anunciaron que harán una investigación interna en las delegaciones del propio organismo para auditar las compras sin licitación. Dijeron que se tomarán medidas para que las oficinas de PAMI en las provincias dejen de ser “una caja negra al servicio de la política”. Es decir, la cúpula de PAMI que comanda indirectamente el ministro de Salud, Mario Lugones (un funcionario que conoce a Santiago Caputo hace casi 15 años), va a pesquisar a las delegaciones del organismo donde tallan los referentes provinciales que responden al armado de los Menem.
Pero quizás el episodio más significativo fue el que se dio con una militante libertaria de Junín. Por primera vez, todo el barro político que se despliega en las terceras y cuartas líneas llegó a los oídos de Javier Milei, que detesta las cuestiones político-partidarias y no quiere perder ni un segundo en eso.
La influencer libertaria Marina Biagetti denunció en X que el coordinador de LLA en Junín, Alberto Pascual (a su vez, titular de la delegación de PAMI en esa localidad) la desvinculó del espacio político por formar parte de “Las fuerzas del cielo”, la agrupación militante que comanda el tuitero Daniel Parisini, más conocido como Gordo Dan.
“Javier se enteró y lo mandó a echar a Pascual”, aseguró un tuitero con llegada a la Casa Rosada. El viernes, en el acto con Manuel Adorni en Lugano, Milei se abrazó con Biagetti. Pascual, efectivamente, fue despedido.
En la provincia de Buenos Aires, la disputa entre “Las Fuerzas del Cielo” y Pareja está al rojo vivo. “Ahí sí hay mucho quilombo”, reconocen, incluso, los pacifistas que aseguran que en las primeras líneas se está buscando un armisticio. Los “celestiales” aseguran que el titular de LLA de Buenos Aires busca correr a todos sus cuadros juveniles, como ocurrió en Junín. Y que hay demasiados referentes en el el armado partidario a los que se les puede rastrear un pasado en el kirchnerismo.
Se verá si después de todo este ruido es posible una integración real entre armadores y estrategas. En la Capital Federal, Adorni -un soldado de Karina- quiere ser prenda de unidad. No de casualidad pidió que al debate porteño en el Canal de la Ciudad lo acompañaran Santiago Caputo y Macarena Alifraco, mano derecha del asesor presidencial. La mesa de la campaña porteña está comandada por la lugarteniente de Karina, Pilar Ramírez. Pero el equipo de Caputo (allí talla Tomás Vidal, uno de los expertos de Move Group, la histórica consultora del asesor de Milei) dio consejos para la narrativa. Ellos son los autores del nuevo slogan “kirchnerismo o libertad” que sube al ring a Leandro Santoro y evita confrontar con Pro, seguramente en base a encuestas y focus group.
La interna de LLA en la provincia de Buenos Aires complica aún más a la muy trabada alianza con Pro. Los libertarios quieren un acuerdo al estilo Massa 2013, cuando el macrismo colocó tres candidatos en la lista del tigrense. Pero ahora Pro está a años luz de aquel momento, con 14 intendentes y una estructura propia en todo el territorio. Macri quiere una coalición de partidos. En una y otra terminal coinciden en que nada se podrá conversar hasta después de la elección porteña, el 18 de mayo, donde violetas y amarillos compiten a todo o nada. La expectativa está en que, una vez superada esa instancia, el Presidente y su antecesor vuelvan a juntarse. “Si se llega a dar, lo van a organizar ellos dos con un WhatsApp”, dicen cerca de Macri.
En Pro tampoco hay unidad de criterios. Hace 15 días, Diego Santilli -uno de los principales militantes del acuerdo con los libertarios- se reunió con Macri y con Fernando De Andreis en la casa del expresidente. Macri quiso saber si el “Colo” ya había cerrado un acuerdo personal para jugar con el mileísmo. Si secretamente se había cambiado el apellido. Santilli le juró que no, pero le advirtió a Macri que iba a cometer un error si apostaba a jugar contra LLA en Buenos Aires. Es decir, apuntaba a salir tercero pero con poder de daño al Gobierno.
El escenario de Buenos Aires se proyecta a otros distritos gobernados por Pro o por la UCR. “Si LLA y los gobernadores no hacen un acuerdo, en muchos distritos con 30 puntos puede ganar el peronismo. Y ya se sabe como se envalentona el PJ cuando gana”, advirtieron cerca de un mandatario provincial.
Otro detalle: Milei salió a caminar por Lugano con Adorni porque es su “voz”. Pero nadie se lo imagina levantándole el brazo a un candidato que nunca vio en su vida. En Santa Fe, los libertarios debieron abrazarse a una gigantografía del Presidente.
A Milei no le interesa perder el tiempo con personas que no conoce y es endogámico en sus vínculos. No es de los presidentes que amplían al infinito su red de relaciones, justamente, por ser presidentes. Para entender sus prioridades e intereses, basta con escuchar sus disertaciones y leer su cuenta en X. El miércoles, en la Expo EFI, habló durante una hora y 45 minutos alternadamente de su programa económico y de los problemas de la teoría neoclásica mientras escurría algunos elogios a Adorni (sentado en primera fila) y repartía insultos a “econochantas, políticos corruptos, periodistas ensobrados, sindigarcas y ñoños republicanos”.
Hoy nada obsesiona más al Presidente que su odio (todavía “insuficiente”, según asegura) contra el periodismo. La cuenta de X de Milei es un infinito hilo de tuits atacando a periodistas (casi no le dedica mensajes a la oposición) y detrás suyo las tropas de trolls amplifican los mensajes de hostilidad, mientras el intelectual del Gobierno, Agustín Laje, reclama “acelerar la batalla cultural contra el periodismo basura del país”.
Mientras tanto, los libertarios ganan terreno en YouTube. Dicen que el Gordo Dan, que el año pasado era la estrella de Carajo, en esta temporada directamente tomó el control sobre todos los contenidos del canal de streaming oficialista.
La diaria del Gobierno navega así, entre la guerra contra los medios y las reyertas electorales mientras Milei recupera aire con su principal carta de presentación: el mantenimiento a raya de la inflación y del valor del dólar como potentes señales de estabilidad, aún cuando, según la consultora C-P, se registró un freno a la recuperación salarial en el primer trimestre del año porque los sueldos acordados por paritarias fueron quedando debajo de la inflación (solo pudo compensarse por horas extra trabajadas).
La Casa Rosada solo podrá diversificar la agenda mediante algunas iniciativas por decreto, como la reforma migratoria, que saldría vía Boletín Oficial. En el Congreso, la oposición está en pie de guerra, reclamando una sesión para llevar temas extremadamente urticantes para el Gobierno, como la moratoria previsional y el presupuesto universitario.
Milei podría surfear este escenario político hasta las elecciones de octubre. Pero no mucho más allá: como él mismo dijo, debe encarar reformas de fondo: la tributaria, la laboral y, más adelante, la previsional. Para eso necesitará manos en el Congreso. De ahí la enorme relevancia que tiene toda la discusión interna en LLA.
POLITICA
El descargo de la presentadora de la Fiesta Nacional del Mate que leyó un insulto contra Javier Milei

Una vez más la política volvió a colarse en un tradicional festival, esta vez en la Fiesta Nacional del Mate en Paraná, Entre Ríos. Durante el evento la conductora, Sonia Fernández, leyó carteles de los asistentes a la festividad y entre ellos, uno con insultos al presidente Javier Milei.
Inicialmente la conductora dijo: “Allá estoy mirando uno, pero por Dios no sé si lo leo o no lo leo”. Luego les dijo a los asistentes: “¿Lo leo o no lo leo? ¿No me irán a censurar? Yo lo leo, pero si el año que viene no me contratan de la Fiesta del Mate, ustedes son los culpables”.
Leé también: Milei cantó con el Chaqueño Palavecino en Jesús María y le agradeció a Córdoba por “ayudarlo a ser Presidente”
Su colega le dijo: “Sos comunicadora, Sonia”. Luego Fernández leyó el polémico mensaje del cartel: “Milei, la c… de tu m…”. Luego la conductora dijo: “Mirá las cosas que me hacen hacer. Mirá las cosas que me hacen decir”.
El descargo de la conductora de la Fiesta Nacional del Mate que leyó un insulto contra Javier Milei: “No debí hacerlo”
Frente a la fuerte polémica por haber leído un insulto contra el Presidente en la Fiesta Nacional del Mate, Fernández publicó un extenso descargo en su cuenta de Instagram, titulado “Aclaración y disculpas” por su accionar: “Ante lo ocurrido anoche en la Fiesta Nacional del Mate, quiero expresar una postura y un sentimiento”.
La periodista mencionó: “Durante una verdadera y multitudinaria Fiesta popular, leí un cartel que estaba entre el público, en contra del Presidente. El cartel expresaba un insulto a Javier Milei. No debí leerlo. Más allá de que cientos de personas me pedían hacerlo. No estuvo bien. Me considero una persona muy respetuosa. Y una profesional con fuertes convicciones que las he dejado claras durante 40 años de profesión».
Fernández reiteró su pedido de disculpas: “Por lo expresado y reflexionado durante el día, pido públicas disculpas a la Investidura Presidencial (independientemente si se lo merece o no) y a los organizadores de la Fiesta Nacional del Mate, que me dieron junto a una colega, la responsabilidad de conducir un Festival oficial”.
La conductora dijo: “Gracias a las miles de personas que me han apoyado. (Estoy en todas las redes sociales y en los principales medios nacionales por algo tan poco feliz). No me gusta esa exposición. Gracias también a aquellas que, conociendo mi conciencia crítica, también me expresaron su postura”.
Fernández aclaró: “No es retroceder en mi pensamiento. Está claro que ese pensamiento está y estará siempre en apoyo de lo nacional y popular y en defensa de la cultura. Sin embargo, me hubiera gustado hacerme viral por otras ideas y convicciones fuertes que expresé durante el Festival y no por la lectura de un cartel que insultaba al primer mandatario”.
La periodista dijo: “Aclaro: No es temor. No es autocensura. Es coherencia con mis ideas. Así como soy profundamente crítica a los insultos del Presidente Milei a muchos argentinos, yo asumo que hice lo mismo y eso no va conmigo. Dicho esto, doy por terminado el tema y sus efectos. Gracias por todo, nuevamente”.
Javier Milei, insulto, Entre Ríos
POLITICA
Barrotes por hogar: una pobre respuesta

El asfalto se interrumpe, los pozos se multiplican y el agua servida corre por los zanjones. Las casas de ladrillo a la vista se intercalan con otras más precarias de chapas; un olor a carne podrida invade las fosas nasales. Nada parece en escuadra ni bien terminado. Unas columnas de una obra pública abandonada emergen desde un matorral, y las luces mortecinas hacen parecer que la noche se abate aquí con más furia. En villas como esta nace y crece el 40% de los jóvenes del Conurbano bonaerense. Contra toda meritocracia, nacer y crecer en estos lugares condiciona el porvenir; achica horizontes temporales y espaciales.
“Futuro ya no tengo… mi futuro fue”, responde Matías, de apenas 19 años, cuando se le pregunta por sus expectativas. Y si bien lo natural sería contradecirlo y explicarle que tiene toda la vida por delante, cuando narra su historia, impone silencio. Lo que relata es un derrotero de abandono e imposibilidad de acumular recursos vitales, que deja al descubierto la dificultad para un camino de integración social.
Como la mayoría de los jóvenes de estos barrios, Matías comenzó a trabajar en edad escolar; cartoneaba para ayudar a su madre a mantener a sus hermanos. Su padre, que los golpeaba, los abandonó cuando él tenía 7 años. A los 12, a la vuelta del cartoneo, se quedaba primero a tomar unas cervezas con los pibes del barrio, pero con el tiempo pasó a consumir drogas. A los 14 ya vivía en la calle y había abandonado la escuela, donde lo trataban, según su relato, “de faloperito”. La esquina”, con “la mala junta”, se convirtieron en su mundo. A los 18 cayó preso por robo a mano armada y ahora solo piensa en “rescatarse”, pero dice que “es difícil cuando tu mamá te abandonó en la calle de tan chico”. “Yo viví cosas que ningún chico debiera vivir”, dice. No es sorprendente que, con esta historia de vida, Matías no pueda proyectar un futuro más allá de la esquina. Como él mismo lo dice, “me dejaron solo”.
Matías es el reflejo de un Estado y una sociedad que fallan, en múltiples instancias, en brindarles condiciones de crianza a estos niños y jóvenes. En un estudio realizado por el CIAS y Fundar, más de la mitad de los jóvenes de barrios populares expresaron no tener perspectivas de integrarse a la sociedad a través del estudio y el trabajo. La integración social no solo requiere un entramado de oportunidades, sino que también presupone ámbitos donde se adquieren los recursos que permitan vincular esas oportunidades con las aspiraciones personales. El deterioro de esos ámbitos de acumulación hace que estos jóvenes no crean, como ellos mismos lo expresan, que puedan “ser alguien en la vida”. No les damos los recursos para que proyecten un futuro mejor.
“Ser alguien” supone una trayectoria que enlaza lo recibido con un proyecto a futuro. Sin embargo, dadas sus experiencias de socialización —donde el hogar, la escuela y el barrio ocupan un lugar central—, esa trayectoria se hace inverosímil. Las expectativas de muchos se recortan casi exclusivamente sobre el presente y “la esquina”. Cuando hay alguna expectativa, en general, esta no va más allá del objetivo de “rescatarse”; es decir, de dejar la vida de consumo y delito.
A los jóvenes que repiten ese círculo vicioso de consumo y crimen, si milagrosamente no se “rescatan”, los espera el confinamiento o la muerte temprana. La dificultad para imaginar algo distinto arranca en hogares en los que no se cubren las necesidades alimenticias básicas. De una encuesta del CIAS a 600 jóvenes en villas de AMBA, se puede inferir que casi el 50% de los menores de 18 años en villas trabaja para aportar ingresos al hogar, normalmente cartonean. Abundan las historias familiares traumáticas caracterizadas por la violencia, el abandono o la expulsión del hogar. Es común que niños de entre 14 y 18 años caigan en situación de calle y el Estado no reaccione.
Las escuelas tampoco logran contener a estos jóvenes. Son escuelas desbordadas por las situaciones de consumo y violencia que atraviesan estos barrios. Según la encuesta mencionada, el 42% de los jóvenes entre 19 y 24 de barrios populares abandonó la escuela y más de la mitad la ve como un lugar vacío o violento. Una vez más, un joven deja el secundario y en la sociedad no se prende ninguna luz roja; el Estado solo atina a descontarle el 20% de la AUH.
Estos jóvenes crecen en barrios segregados: aproximadamente el 50% de los jóvenes no tiene amigos por fuera del barrio y no participa en ningún espacio de sociabilidad como iglesias o clubes. Estos barrios segregados no solo están afectados por la deficiencia de servicios públicos, sino que, además, el espacio público –calles y plazas— aparece a menudo controlado por transas y narcos. Ellos imponen el ritmo de vida del barrio; determinan por dónde y a qué hora se puede circular o reunirse.
Mientras tanto, en Argentina vuelve la idea de bajar la edad de imputabilidad como solución al problema. Muchos hogares aparecen estallados, muchas escuelas desbordadas y muchos barrios ocupados por los transas y, en lugar de recuperar y cuidar estos lugares, se elige atacar sus resultados. Se quiere atender a los jóvenes cuando “el futuro ya fue”— y se pretende corregir con barrotes o intercambio de balas, lo que se fue originando durante años en el hogar, la escuela, y el barrio.
La mirada indulgente de cierto progresismo es un error que se paga caro. Los niños y jóvenes que cometen crímenes causan pérdidas materiales y humanas graves. Hay delito, culpa y damnificados, que no dejan lugar a romantización alguna. Pero querer resolver el problema en sus consecuencias y no en sus causas, es un error más grave. La prioridad debiera estar en las condiciones bajo las cuales se gestan el consumo y la criminalidad. Limitarse a bajar la edad de imputabilidad es querer corregir un renglón torcido destruyendo la hoja. Una sociedad que no ofrece otro futuro a sus jóvenes que la cárcel está, en verdad, renunciando al suyo.
______________________________________
El autor, politólogo y sacerdote, es rector Centro de Investigación y Acción Social (CIAS)
Rodrigo Zarazaga,Conforme a
POLITICA
Rogelio Frigerio: “La reforma tributaria es igual de importante que la reforma laboral”

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, aseguró en una entrevista con Infobae en vivo que la reforma tributaria “es igual de importante que la reforma laboral”. El mandatario provincial subrayó la necesidad de modificar el sistema impositivo del país y planteó que el debate no debe limitarse a una sola de las grandes transformaciones en discusión: “Quiero tener una discusión de reforma impositiva integral de la Argentina, que creo que nos la debemos. Yo arrancaría por los impuestos distorsivos que tiene la Argentina, que son horribles”.
Durante el primer programa de Infobae al Regreso, Frigerio diferenció el capítulo fiscal del proyecto de reforma laboral impulsado por el Poder Ejecutivo nacional, al calificarlo de “apéndice” y señalar que carece de vinculación directa con la modernización de las normas laborales. Para el exministro del Interior, el núcleo del problema radica en la estructura tributaria: “En las provincias tenemos ingresos brutos, sellos, los municipios muchas veces cobran tasas que son impuestos, y el gobierno nacional tiene dos impuestos tremendamente distorsivos que no se cobran en ningún lugar del mundo, prácticamente, que son las retenciones a las exportaciones y el impuesto al cheque”.
Según detalló el gobernador entrerriano, su gestión en la provincia de Entre Ríos se propuso reducir la carga impositiva y avanzar hacia el equilibrio fiscal. “En Entre Ríos yo bajé los impuestos, mis impuestos cayeron todos en términos reales, estoy bajando todo lo que puedo y, a la par, pasé del déficit que encontré al equilibrio fiscal, bajé la deuda en términos de ingresos y logré también llevar adelante una suerte de RIGI provincial, un RINI, Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones, donde todas las inversiones nuevas no pagan ningún impuesto, ni provincial ni municipal, durante quince años”, remarcó el gobernador.
El gobernador puso énfasis en la presión fiscal que enfrentan quienes tributan en el país: “Para el que paga impuestos, que no son todos, la presión impositiva es altísima”. Su propuesta es que la reducción de impuestos se aborde de manera coordinada entre nación, provincias y municipios, bajo el espíritu del último pacto fiscal que lideró como funcionario nacional.
Al referirse a la reforma laboral, Frigerio la calificó como “un antes y un después para la Argentina”, pero insistió en que el capítulo fiscal no debe ensombrecer el objetivo principal: “Lo importante de la reforma laboral no es este último capítulo. Este es un capítulo que suma, que se podría discutir perfectamente en una reforma impositiva integral, que yo apoyo esa discusión, que además tiene que venir acompañada de un acuerdo fiscal de los tres niveles de gobierno”.
En tanto, el mandatario provincial describió la situación de las provincias tras el proceso de descentralización fiscal y la magnitud de sus responsabilidades en salud, educación, seguridad y justicia. “La verdad que de un día para el otro, las provincias tuvieron que hacerse cargo de la gran mayoría del gasto público”, relató. “Ahora se está atacando, pero el déficit fiscal es la madre de todos los problemas macroeconómicos de la Argentina. No pongamos nunca en duda eso, nunca más, y privilegiemos el equilibrio fiscal por encima de cualquier cosa. Pero además, bajemos los impuestos”.
En cuanto al impacto de la reducción del impuesto a las ganancias, Frigerio aclaró que la medida afecta a todos los niveles de gobierno: “El impuesto a las ganancias baja los ingresos de todos los niveles de gobierno. De la nación, de las provincias y de los municipios”.
El dirigente subrayó que el país necesita una discusión amplia sobre su esquema fiscal: “La Argentina tiene que reducir su presión impositiva y, a mi juicio, tiene que arrancar con los impuestos distorsivos, los más distorsivos que tiene Argentina, que son: impuesto al cheque, retenciones a las exportaciones y, en el caso de las provincias, ingresos brutos y secundarios”.

Durante el diálogo, el exministro también abordó la problemática de la “industria del juicio”, a la que atribuyó la desaparición de numerosas pymes. “Es tremendo el tema de la industria del juicio. Tremendo. La cantidad de pymes que han desaparecido por la industria del juicio es dramático”, enfatizó.
Sobre la gestión del gobierno nacional, Frigerio evitó las críticas frontales y manifestó su deseo de que a la administración de Javier Milei le vaya bien. “Tengo muchas ganas de que este gobierno le vaya bien porque le va a ir bien a los argentinos, le va a ir bien a los entrerrianos. Y estoy trabajando desde hace dos años con esa idea y con esa lógica, más allá de la especulación personal, partidaria, electoral”.
A lo largo del diálogo, el gobernador de Entre Ríos insistió en la necesidad de que los principales temas de la agenda pública sean debatidos en el Congreso y celebró el giro hacia la discusión de reformas estructurales. A su entender, “modernizar las normas laborales que en la Argentina están estancadas de hace décadas” constituye un paso relevante para el país. Además, expuso que el régimen de incentivos provincial ya permitió comprometer inversiones por doscientos millones de dólares y la generación de casi dos mil puestos de trabajo nuevos.
El mandatario provincial concluyó su intervención destacando que la salida del populismo y la recuperación del crédito dependen tanto del equilibrio de las cuentas públicas como de la capacidad para avanzar en reformas institucionales y tributarias profundas, en línea con los desafíos que enfrentan la economía y la sociedad argentinas.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trape
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevic
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
CHIMENTOS3 días agoNatalie Weber contó toda la verdad del coqueteo de Sabrina Rojas a Mauro Icardi en un boliche: “Yo sé lo que pasó esa noche y te puedo decir que Sabrina no fue”
ECONOMIA2 días agoEl sector industrial advierte que la apertura económica exige eliminar las distorsiones internas
CHIMENTOS2 días agoMirtha Legrand se quebró desconsolada al hablar de la renuncia de Jimena Monteverde a su mesaza











