POLITICA
La trama secreta del dólar blue: audios, chats y el rol de los funcionarios del Banco Central que están en la mira

Elías Piccirillo, Francisco Hauque, Martín Migueles y Ariel Vallejo (el dueño de Sur Finanzas) eran parte de un circuito que movió cientos de millones de dólares durante el cepo cambiario. Los dólares salían del BCRA, pasaban por otros bancos y luego transitaban el laberinto de las cuevas financieras hasta perder su trazabilidad y desembocar en el mercado del blue.
La entidad que conducía Miguel Ángel Pesce monitoreaba esas operaciones en tiempo real, pero las denuncias recién se activaron a fines de 2024, tras el cambio de Gobierno.
¿Por qué fallaron los controles? Los financistas y los funcionarios que debían controlar tenían trato frecuente. Exempleados de las casas de cambio entrevistados por hablan de reuniones semanales, en lugares poco habituales. Ese vínculo quedó expuesto en una serie de audios incorporados a la causa y ahora está en la mira de la Justicia.
El fiscal Franco Picardi investiga a cinco funcionarios del área de Supervisión de Entidades No Financieras, encargados de controlar a las casas de cambio. Todos fueron allanados el 30 de diciembre en sus domicilios. Les secuestraron teléfonos y computadoras que ahora están siendo analizadas. Casi un mes después, desde el Banco Central informaron que la entidad abrió un procedimiento interno “para determinar si las personas implicadas incurrieron en incumplimientos al Código de Ética del BCRA y/o la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública”.
La causa se reactivó esta semana con la filtración de una conversación entre Elías Piccirillo y una funcionaria del Banco Central, Romina García, que no sabía que la estaban grabando. El audio dura más de 30 minutos y data del 1 de febrero de 2025.
El financista pretendía que la funcionaria se animara a denunciar a Francisco Hauque, quien habría amenazado a varios integrantes del área de Entidades No Financieras. En esa conversación, García aseguraba que había “gente de arriba entongada”. Se refería a las autoridades del Central, pero no aporta nombres ni pruebas.
El audio fue aportado a la Justicia por Carlos “El Lobo” Smith, un expolicía que trabajaba para Piccirillo y que coordinó el operativo en las cercanías del Palacio Duhau que terminó con la detención de Hauque. Las cámaras de la autopista Panamericana y los registros de los peajes demostraron que después de ese episodio, Smith se fue a Nordelta y se reunió con Piccirillo en la casa que le alquilaba a Migueles, en el lote 192 de “El Yacht”.
En abril, Smith se presentó como arrepentido y mencionó que Hauque presuntamente pagaba coimas para poder operar. “Elías (Piccirillo) me había comentado que Hauque había amenazado a directivos del BCRA, cinco o seis directivos del BCRA, para que dejearan operar a sus financieras, a cambio de alguna dádiva, como que los tenía adornados”, dijo frente al fiscal.
Una de las apuntadas sería Romina García. La funcionaria tenía estrecha relación con el dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, y con Piccirrillo. En Tribunales destacaron que es la única de los cinco funcionarios allanados que no aportó la clave de su celular.
En el entorno de Vallejo recuerdan que García estuvo presente en una fiesta del aniversario de la financiera, en noviembre de 2022. García lo niega. En la casa central de Sur Finanzas, en la localidad de Adrogué, la conocían como “la señora del Central”.
La funcionaria, que ingresó al BCRA en 2002 según su Linkedin, también solía interactuar con Susana Hoffmann, que terminó siendo jefa de Recursos Humanos de Sur Finanzas. “Al comienzo Susana era responsable de la normativa de las agencias y estaba en contacto con Romina”, cuenta un exempleado.
A fines de 2024, García declaró un patrimonio de $233.414.828. Lo más llamativo es la evolución a partir de 2020. Entre 2021 y 2022 compró tres departamentos en la localidad de Lomas del Mirador. En 2023 sumó otros tres inmuebles por herencia. Y en 2024 adquirió dos lotes de 800 m2 en la localidad de Cañuelas. Por el 50 por ciento de uno de esos lotes declaró $4 millones y por la mitad del segundo, de similares características, apenas $438.940. Su patrimonio se completaba, a fines de 2024, con US$111.704 depositados en una caja de ahorro y otros US$40.000 en efectivo.
“Se está mancillando la reputación de una funcionaria con más de 23 años de trabajo en la entidad, Con la producción de la prueba informática, desde el sistema de gestión del Banco Central, quedará claro que ella actuó sin miramientos en cada ocasión en que le correspondía dictaminar por el cierre de cualquier unidad financiera”, respondió el abogado de García, Gastón Marano, ante una consulta de .
El funcionario de máxima jerarquía de los todos los investigados es Fabián Violante. Según su última declaración jurada, trabaja en el Estado desde 1997. A fines de 2024 declaró un patrimonio total de $562.329.887. Tiene tres inmuebles y dos autos que no suman más de $100 millones. Gran parte de su patrimonio se concentra en dólares depositados en una cuenta en el exterior, fondos de inversión, euros, dólares, libras esterlinas, y hasta francos suizos.
Cuando declaró como arrepentido, el expolicía Carlos Smith entregó un pendrive con el audio de Romina García y una conversación de casi 50 minutos entre Piccirillo y Hauque. Esa grabación ya había sido aportada a la Justicia por el propio Piccirillo en febrero de 2025, en una causa por extorsión radicada en el juzgado criminal y correccional 33. En ese momento, el exmarido de Jésica Cirio mandó un enlace de Google Drive con siete cortes de una misma conversación y transcripciones parciales que reveló en noviembre pasado.
Ese audio fue grabado el 15 de enero, dos días antes de la cena en el Palacio Duhau que terminó con la detención de Hauque. El encuentro, según consta en la causa original, ocurrió a metros del edificio SLS de Puerto Madero, sobre la calle Juana Manso. En esa charla, por momentos muy tensa, mencionaban a Romina García y Analía Jaime, inspectora general de supervisión de entidades no financieras, entre otros funcionarios.
Jaime trabaja en el BCRA desde 2002. Según su última declaración jurada, no tiene inmuebles, solo declara un auto de 2006 y deudas con el Banco Nación por más de $33 millones. “Es la menos contaminada de todos”, asegura uno de los financistas involucrados en la trama.
El 30 de diciembre, antes de la feria, el fiscal Picardi, con la orden del juez Sebastián Casanello, hizo un operativo en el Banco Central y pidió todos los sumarios contra las casas de cambio de Piccirillo, Migueles o Hauque.
Los tres formaban parte del denominado “rulo”, una maniobra que consistía en obtener dólares baratos y venderlos caro en el mercado paralelo.
había revelado en diciembre que el BCRA abrió cuatro sumarios contra las agencias de cambio Mega Latina, Gallo Cambios, Arg Exchange y Concordia Inversiones.
Los montos de las operaciones involucradas sorprenden. En el caso de Arg Exchange, donde estaban Piccirillo y Migueles, entre enero y diciembre de ese año compró más de 250 millones de dólares a distintas entidades y vendió una cantidad similar entre el 26 de enero y el 19 de diciembre de 2023. Significa un ritmo de compra diario de 768.000 dólares. Otra cifra: el sumario del BCRA contra Mega Latina investiga qué pasó con los US$466 millones vendidos por esa casa de cambio desde enero de 2022 y agosto de 2023.
Otro visitante frecuente en las oficinas de Vallejo, de acuerdo con testimonios de empleados que trabajaron con el financista, era Diego “El Gordo” Volcic. “Diego lo llamaba a Ariel para avisarle si tenía algún allanamiento y podían mover todo”, cuenta un exgerente de Vallejo.
En la grabación que hizo Piccirillo, Romina García le cuenta que Hauque tendría filmaciones de Volcic. Esos videos nunca aparecieron. En el expediente, sin embargo, hay fotos de Volcic y de Violante que se mandaron entre Piccirillo y Hauque. “Son pollos. Todos”, asegura Hauque en una charla por WhatsApp.
También hay capturas de pantalla que le había entregado Piccirillo a Smith. En esa conversación aparece una frase de Hauque sobre Romina Garcia: “Sabias que la puedo mater en cana a Romina y lo sabes que puedo lograrlo y hacerlo si quiero”.
El fiscal Picardi investiga si los funcionarios del Central “podrían haber realizado actividades contrarias a las funciones con el objeto de favorecer a distintas casas de cambio y/o financieras vinculadas a Elías David Piccirillo, Martín Migueles y Francisco Hauque”. La causa no habla de Vallejo, investigado en otros expedientes judiciales.
Una alta fuente de la gestión anterior del BCRA aseguró que Pesce había reforzado controles y que revocaron a 40 casas y agencias de cambio y suspendieron a otras 55. Sobre las investigaciones actuales, dijo son “una continuidad” de lo iniciado antes del cambio de gobierno y apuntó únicamente contra los financistas: ”Estos tipos encontraron una veta”.
Dos de los funcionarios del BCRA involucrados plantearon la nulidad del testimonio de arrepentido Smith pero recién esta semana, con el reinicio de la actividad judicial, el planteo llegará a la Cámara Federal. contactó a Hauque y a Piccirillo sobre el presunto pago de coimas. Este último, a través de su abogado, mencionó: “Hasta tanto no exista información oficial sobre los expedientes, no tengo nada que aportar al respecto”.
La quinta funcionaria investigada es María Valeria Fernández, supervisora de Entidades No Financieras. Su nombre también aparece en el audio entre Hauque y Piccirillo, en donde son aludidos el presidente Javier Milei y el exministro de Economía Sergio Massa. “Ninguno todavía pagó los platos rotos por todo lo que se robaron, ni Valeria Fernández ni nadie. Entonces, esa situación se va a dar. ¿Por qué? porque me están volviendo loco y vos me estás volviendo tanto loco para que sea un granito que explote. El grano explota y explota con toda”, se queja Hauque en esa conversación.
En una presentación espontánea, a la que accedió , Fernández negó haber cometido algún delito y destacó que estuvo de licencia médica entre septiembre de 2020 y abril de 2022 por varias cirugías de columna, y luego se ausentó a partir de agosto de 2023. En el mismo escrito, solicitó además “la inmediata restitución” de US$9.320 en efectivo que fueron encontrados durante el allanamiento en su casa.
El denominado rulo hace referencia a la adquisición de dólares oficiales y su comercialización en el mercado paralelo. Es decir, comprar barato y vender caro. Esta supuesta operatoria a gran escala precisaba de una ingeniería entre distintas partes, según surge de los documentos oficiales.
El esquema está compuesto por tres elementos clave: dólares físicos, casas o agencias de cambio para adquirir la moneda y comercializarla, y compradores o personas que demandaran las divisas.
En el primer tramo de la cadena aparecen los bancos como proveedores del efectivo. De acuerdo con fuentes del sector, los billetes podían obtenerse mediante importaciones o a través del propio Banco Central, entre otros mecanismos.
En la segunda etapa, las casas y agencias de cambio adquirían dólares y los revendían a otros operadores del mercado.
Un sumario del BCRA contra Mega Latina describió: “Mega Latina SA compró dólares estadounidenses en mayor medida al Banco de Servicios y Transacciones SA (BST) y a los operadores Stema Cambios SA y Gis Cambio SA; vendiendo los mismos a otros operadores de cambio, en particular a Gallo Cambios SAS (70% del volumen operado)”.
Las investigaciones remarcan la pérdida de la trazabilidad del dólar. De este modo, se llega a la tercera fase de la operatoria investigada, donde se busca responder qué pasó con los dólares.
Los documentos oficiales dan cuenta, por un lado, de transferencias en pesos que recibieron las agencias de cambio sin tener operaciones a su nombre. Por otro, un sumario contra Concordia Inversiones SRL introdujo a los mutuos o préstamos como una de las vías de salida de dólares hacia el público general. Allí aparecen las sospechas de posibles prestanombres.
Hay al menos tres investigaciones judiciales que giran alrededor del denominado rulo. Todas tienen en común el mismo objeto: qué pasó con los dólares del Banco Central en la época de cepo y qué hicieron quienes debían controlarlo.
Les secuestraron teléfonos y computadoras,abrió un procedimiento interno,transcripciones parciales que LA NACION reveló en noviembre pasado,había revelado en diciembre que el BCRA abrió cuatro sumarios,compró más de 250 millones de dólares a distintas entidades y vendió una cantidad similar,son aludidos el presidente Javier Milei y el exministro de Economía Sergio Massa,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,Banco Central,Dólar blue,Conforme a,Banco Central,,Reservas. El Banco Central completó 20 ruedas comprando y se alzó con US$1157 millones en el mes,,Expectativas. Cuáles son los riesgos que ve el Banco Central para la desinflación,,Plazo fijo. Cuál es la tasa de interés banco por banco este viernes 30 de enero
POLITICA
Quiénes fueron los intendentes que solicitaron audiencias con funcionarios del gobierno de Milei

Si bien fueron los gobernadores los que peregrinaron principalmente a la Casa Rosada en los dos años de gobierno de Javier Milei, en busca de fondos y obras públicas – tal como publicó Infobae el domingo pasado -, también intendentes de todo el país pidieron reunirse con integrantes del Gabinete nacional.
En los 25 meses de la gestión libertaria, 248 jefes comunales de 22 provincias solicitaron formalmente una audiencia con funcionarios de la Casa Rosada. No figura ninguna solicitud de intendentes de La Rioja.
Así surge del Registro Público de Audiencias de Gestión de Intereses que depende del Ministerio del Interior, que Infobae descargó y cuyos datos procesó, correspondientes al período que va del 11 de diciembre de 2023 y el 31 de diciembre de 2025.
De este análisis surge que de esos 248 intendentes, el 42% (103) eran referentes de Juntos por el Cambio, el PRO y/o la UCR. El 31% (76), eran referentes de partidos políticos provinciales o vecinales; el 25% (63 casos) eran peronistas, y sólo el 2% (seis) alineados con La Libertad Avanza (LLA).
Al momento de la asunción de Milei en diciembre de 2023, LLA no contaba con intendentes propios en ninguno de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, y en las elecciones de ese año, solo ganó en un número muy reducido de pequeñas localidades y comunas, sin obtener intendencias en ciudades de gran escala o capitales provinciales.
Sin embargo, a principios de 2025, tres intendentes electos por Juntos se sumaron a las filas libertarias, como fue el caso de Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Fernanda Astorino (Capitán Sarmiento), que eran del PRO, y el de Ramiro Eguen (25 de Mayo), enrolado en el partido GEN. Sin embargo, este último se fue a mitad del año pasado de LLA y presentó el año pasado una lista corta llamada Acción Ciudadana.
Los tres figuran en el Registro Público de Audiencias, aunque cuando Eguen fue al Ministerio de Salud de la Nación, en febrero de 2024, cuando estaba todavía dentro del espacio de Juntos.
Los otros intendentes de LLA que pidieron reunirse con funcionarios nacionales fueron Javier Meyer, de Las Rosas (Santa Fe); Atilio Basualdo, de Las Lomitas (Formosa), quien a fines del año pasado renunció a la intendencia para asumir como diputado nacional y hoy forma parte del bloque libertario; Raúl Román, de Allen (Río Negro), quien provenía del radicalismo y adhirió al oficialismo nacional; y Adrián Radice, jefe comunal de Villa El Chacay y primer intendente libertario de la provincia de Córdoba.
En total, las audiencias pedidas por los intendentes suman 432 en los dos años y un mes que lleva Milei en el poder. Pero ninguna fue con el propio Presidente.
El funcionario que más reuniones registra en estos dos años – 170 – es Carlos D’Abate, subsecretario de Relaciones Municipales Carlos D’Abate, seguido por Javier Milano, secretario de Provincias y Municipios de la Nación (37), y la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich (30 audiencias).

Al tope del ranking de reuniones se ubican, a continuación, el ex ministro del Interior Guillermo Francos, con 25 reuniones en la Casa Rosada pedidas por intendentes; Rodrigo Aybar, secretario de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda, con 24; y Lisandro Catalán, ex vicejefe de Gabinete de Interior y ex titular de esa cartera, con 15.
El Registro de Audiencias de Gestión de Intereses – que puede consultarse en línea en la web del Ministerio del Interior -, informa quienes solicitan reuniones con funcionarios jerárquicos del Ejecutivo. Queda registrado, el motivo alegado en la solicitud, quiénes participaron de la reunión, y en el caso de privados, si lo hicieron a título particular o en representación de una empresa o institución. Su objetivo es garantizar la transparencia y el libre acceso a la información pública sobre las reuniones de los funcionarios con personas o entidades que buscan influir en las decisiones estatales, o hacer lo que se conoce comúnmente como “lobby”.
Los intendentes que lideran el ranking
De los 248 intendentes que pidieron audiencias, 47 son de la Provincia de Buenos Aires, 46 de Santa Fe y 40 de Córdoba.
El jefe comunal que registra más audiencias es Valenzuela, un ex PRO devenido en firme defensor de las ideas libertarias: 17 en total. Siete fueron en 2024 y otras 10 el año pasado. La mayor cantidad de reuniones (6) fueron con Bullrich, en su rol de ministra de Seguridad. Fue el único intendente de todos los que conformaron esta muestra, que se reunió con Karina Milei (1 de octubre de 2024), para tratar “temas inherentes a la gestión”.
Llegó a la intendencia en 2015, de la mano de Juntos por el Cambio. En 2023 fue nuevamente electo por el mismo espacio, y en las elecciones bonaerenses 2025, fue votado como candidato a senador provincial por la Primera Sección electoral, en representación de LLA.
Luego aparece Pablo Petrecca, intendente de Junín, con 8 reuniones en los últimos dos años: 3 en 2024 y 5 en 2025. Todas fueron con diferentes funcionarios. Petrecca llegó a la intendencia en 2015, por Cambiemos. Retuvo la comuna en 2019 en representación de Juntos por el Cambio, y en 2023 fue reelecto por el mismo espacio. El año pasado, en las elecciones bonaerenses, fue votado senador por la Cuarta Sección electoral, por la alianza Somos Buenos Aires.

En tercer lugar, Mariano Cascallares, de Almirante Brown, perteneciente al peronismo y alineado con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, tuvo 8 audiencias en total: una en diciembre de 2023, con Francos; 5 en 2024; y dos en 2025 en febrero pasado, con Juan Bautista Ordoñez, secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, y con Marcelo Krajzelman, cuando era presidente de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)
Llegó a la intendencia en 2015 por el peronismo y, tras sucesivas reelecciones, se mantuvo en el cargo hasta 2025, cuando fue electo diputado provincial por la Tercera Sección electoral, por Fuerza Patria.
Otros intendentes bonaerenses que acudieron a la Casa Rosa fueron Ramón Lanús, de San Isidro; Federico Susbielles, de Bahía Blanca, Guillermo Montenegro, de General Pueyrredón; y Lucas Ghi, de Morón.
Lanús, electo por el PRO pero cercano a LLA tras la llegada de Milei al Gobierno, mantuvo 5 reuniones (dos en 2024 y 3 en 2025) con funcionarios del Gabinete nacional.Tres de ellas fueron con Bullrich, con quien está alinrado políticamente; una con el ministro de Economía, Luis Caputo; y la quinta con Carlos Torrendell, secretario de Educación.
Susbielles, de Unión por la Patria, mantuvo la misma cantidad de reuniones con funcionarios del Gabinete en los dos años del gobierno de Milei. Cuatro fueron en 2024 – con Francos y Bullrich, entre otros -, y una en 2025, con Juan Carlos Pazo, el 23 de abril, con el entonces titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), el mes posterior a las fuertes inundaciones que afectaron Bahía Blanca en marzo pasado.
Montenegro, intendente electo por el PRO en 2029 y 2023, actualmenteen uso de licencia tras haber sido electo senador provincial en octubre pasado por LLA por la Quinta Sección electoral, solicitó 4 audiencias: 3 en 2024 y una en 2025. Esta última fue con Sandra Pettovello, la ministra de Capital Humano, para firma de un convenio con esa cartera. Llegó a la intendencia en 2019 de la mano de Juntos por el Cambio y fue reelecto en 2023.
Ghi, jefe comunal de Morón electo en 2019 y en 2023 por Unión por la Patria, solicitó 3 reuniones con la Casa Rosada: dos en 2024 y una en 2025, en este último caso con Catalán, en su rol de ministro del Interior.
Los primeros que pisaron la Casa Rosada
En los primeros 20 días del gobierno de Milei, tres intendentes pidieron audiencias y fueron a la Casa Rosada, dos de ellos bonaerenses de Unión por la Patria, y el otro rionegrino, de Juntos Somos Río Negro, la fuerza provincial que lidera el actual gobernador Alberto Weretilneck.
El primero que lo hizo fue Ariel Sujarchuk, de Escobar, el 14 de diciembre de 2023, apenas cuatro días después de la asunción presidencial. Concurrió para reunirse con Catalán, entonces al frente de la Secretaría del Interior. Volvería a visitarlo en agosto de 2024. Registra tres visitas en total a integrantes del Gabinete. la tercera fue a Torrendell, en el Palacio Pizzurno. Sujarchuk llegó a la intendencia en 2015, tras ganar por el Frente para la Victoria. Fue reelecto en 2019 por el Frente de Todos y, en 2023, por Unión por la Patria.

El siguiente fue Cascallares, quien el 27 de diciembre de 2023, fue a Balcarce 50, a dos semanas de arribado Milei, a entrevistarse con Francos.
El tercero, Marcos Castro, intendente de Viedma, también concurrió para reunirse con el entonces ministro del Interior, el 28 de diciembre. En total, este jefe comunal rionegrino registra tres visitas a miembros del Gabinete: las otras dos fueron el 11 de julio de 2024, una con Javier Milano, quien fuera el secretario de Provincias y Municipios hasta hace una semana, y la otra con Yanina Martínez, sub secretaria de Turismo.
Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener
Carga y chequeo: Desiré Santander
POLITICA
El fuerte cruce entre Bullrich y Alonso por la baja de la edad de imputabilidad: “Política barata y oportunista”

Patricia Bullrich y Javier Alonso protagonizaron un fuerte cruce este sábado en redes sociales por la baja de la edad de imputabilidad: el ministro de Seguridad bonaerense la acusó de hacer “política barata y oportunista”, mientras que, por su parte, la senadora nacional lo tildó de estar “siempre del lado de los delincuentes”.
La discusión se desató luego de una publicación en X del gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien sostuvo, haciendo referencia a dichos anteriores de Alonso, que el país necesita un nuevo Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, pero advirtió que bajar la edad de imputabilidad no resolvería los problemas de fondo. “No hay soluciones mágicas; se necesita un esfuerzo integral entre los tres poderes del Estado, trabajo serio y planificación”, expresó el mandatario provincial al citar al ministro de Seguridad bonaerense.
Tras ese mensaje, Bullrich cuestionó esa posición en materia de seguridad. “No puedo creer estar leyendo esto. Queda claro que no le importa ni la seguridad ni las víctimas. Siempre del lado de los delincuentes”, escribió. También lo desafió a habilitar los comentarios en su publicación.
Por otra parte, la exministra de Seguridad Nacional señaló: “¿Se animará a decirle en la cara a las familias que perdieron a un hijo, a un padre o a una madre a manos de un menor que no hay que cambiar la edad de imputabilidad y que no le molesta que estén en su casa, libres y sin consecuencias?“.
Ante el cuestionamiento de Bullrich, Alonso se incorporó al debate virtual e indicó: “Lo que no se puede creer es que siga apropiándose del dolor de las víctimas para hacer una campaña política barata y oportunista”. También agregó: “Recoja algo de su zigzagueante recorrido político y haga un aporte más serio y sustancial”.
En su planteo, el ministro bonaerense sostuvo que la problemática juvenil no puede reducirse a una discusión sobre la edad de imputabilidad y advirtió que la minoridad no se aborda con “slogans”, “chicanas” ni “agitando bronca desde las redes”. En esa línea, remarcó que el eje debe estar puesto en la prevención y la integración juvenil, en línea con lo planteado por la Conferencia Episcopal Argentina.
El intercambio con Bullrich se produjo en un contexto en el que, algunos días atrás, Alonso ya había protagonizado otro debate público en redes sociales por un tema vinculado a la seguridad. En esa oportunidad, el ministro bonaerense respondió a Jorge Macri luego de que el jefe de Gobierno porteño cuestionara al conurbano tras la recuperación de un edificio del Conicet, ubicado en la ciudad de Buenos Aires, que estaba tomado.
En esa ocasión, Alonso acusó a la administración porteña de utilizar los problemas “para la tribuna” y de no hacerse cargo de la responsabilidad que le compete por ser el mandatario de la capital y por el hecho de que su fuerza venga gobernando ese distrito desde hace “casi 20 años”.
https://t.co/cqbjcfXzri,January 30, 2026,https://t.co/RMkSnAkcH3,January 31, 2026,pic.twitter.com/tLPOoVFHua,January 29, 2026,Patricia Bullrich,Conforme a,,Reforma laboral en debate. Adorni cruzó a Kicillof: “Es evidente que no se tomó el tiempo de leer el proyecto”,,»Lionic». Lemoine promociona una lapicera de Milei para hacerle frente a los “llantos de zurdo”: cuánto cuesta,,»Cuando el daño ya está hecho». La Iglesia criticó la baja de la edad de imputabilidad y pidió evitar “respuestas que llegan tarde”,Patricia Bullrich,,»No puedo creerlo». Bullrich cruzó a Kicillof por su posición sobre la baja de la edad de imputabilidad,,Tras confirmar que se enviará el proyecto al congreso. Patricia Bullrich habló sobre la Ley Penal Juvenil y remarcó “la mayoría de los que matan vuelven a sus casas”,,Senado. Señales de avances para la reforma laboral, pero la clave sigue siendo el debate por los fondos a las provincias
POLITICA
Milei retoma la agenda con la que inauguró la gestión y encara el año de su revancha política

El Gobierno comienza el año político con un objetivo prioritario: retomar su agenda original en una suerte de revancha política, con los mismos ejes con los que inauguró la gestión, más dureza ideológica y escaso margen para negociar.
En ese balotaje sin oponentes, Javier Milei sueña con reeducar al sistema. “Lo de Paolo Rocca es un mensaje para todos”, reflexiona un funcionario con despacho en la Casa Rosada para explicar la escalada en la disputa con el grupo Techint. “No le perdona el apoyo a Massa en 2023”, insisten ahora, con algo de incertidumbre futura, a pesar de los lazos que unen al Gobierno con el grupo empresarial. Sin ir más lejos, el secretario de Trabajo sigue siendo Julio Cordero, un hombre que viene de esa multinacional. Es imposible percibir entre los funcionarios hasta dónde llegará la disputa. Más bien, fuentes oficiales refieren que lo que busca Milei es aleccionar al círculo rojo. “Si el capitalista tiene productos más caros y de peor calidad, no es digno del favor del mercado y debe ir a la quiebra”, fue una de las frases más amenazantes que lanzó esta semana el Presidente. Por ahora, Milei disfruta y se ríe entre sus allegados, vía mensajes de Whatsapp, por el apodo de “Don Chatarrín”, todo de su autoría.
Paolo Rocca parece no ser el único empresario que se topa con negativas oficiales. Ahora es Mercado Pago, la otra gran empresa argentina, que no encuentra cómo filtrar un cambio en el proyecto de la reforma laboral. Sus directivos hicieron un intento con la Casa Rosada para modificar la intervención del Banco Central. A pesar de que las billeteras virtuales se verán beneficiadas por la habilitación que les da el proyecto para el pago de salarios, hicieron un pedido para evitar la regulación de la entidad monetaria. Es paradójico para un liberatario, pero el Gobierno ya les avisó que la regulación se mantendrá.
En la Casa Rosada hay malestar por lo que consideran un “tibio” apoyo empresario a la reforma laboral. Pretenden que sea más comprometido y presionan para que den el debate público, por ahora con escasa recepción.

La prioridad absoluta en Olivos es la aprobación de la reforma laboral. Ni siquiera el final es abierto, sino que el desarrollo del debate hoy tampoco parece allanado. La discusión no encuentra todavía un cauce. “Negocien conmigo”, les hizo llegar Patricia Bullrich a los líderes sindicales. Pero cuando intentaron una mesa, la jefa del bloque de La Libertad Avanza optó por una conversación técnica, y envió a Josefina Tajes, la abogada laboralista que la asesora. Los gremios se quejan de la falta de una negociación política. “Nadie tiene el poder para tomar una decisión”, se agarra la cabeza un secretario gremial. Santiago Caputo sigue manteniendo el canal abierto solo con Gerardo Martínez, pero ya no define. Un sindicalista lo define así: “Los hermanos ceden pero no largan el mando”. Dejan que negocien, pero sin autonomía. La palabra final la tienen Karina y Javier.
La triangulación
Después de haber logrado, en diciembre, postergar el debate, la CGT está dispuesta a aceptar una reforma. No ésta. No así. Pero saben que el Gobierno está más cerca de aprobarla que ellos de bloquearla. A lo sumo, creen que pueden volver a retrasarla y que pase para el periodo de sesiones ordinarias. Si va a salir, que sea desguazada, analizan. Pero no encuentran con quién encauzar un diálogo. Trabajan en una triangulación, vía los gobernadores, que en definitiva, son los que tienen la llave para redactar cualquier modificación. Las desconfianzas son el principal escollo. Todos juegan. Sobre todo Diego Santilli. En las charlas con los gobernadores, el ministro del Interior les dice que el Gobierno ya tiene el aval de la CGT. De eso se enteraron los jefes sindicales, que estallaron de bronca. A cada reunión que hace el funcionario, van detrás para aclarar que ellos no dieron el sí. Tienen un problema importante, que los hace dudar. Ningún gobernador aceptó una foto con ellos. Sólo el diálogo.

Por ahora, las cuentas le dan a favor a Patrica Bullrich. No tiene asegurada la aprobación, pero está más cerca. Al menos, a seis senadores de la aprobación. El problema es que todavía no pudo lograr ni siquiera el compromiso para sesionar el 11 de febrero, como era la idea original. Los senadores radicales se negaron a poner fecha después de la última reunión que hizo con los bloques aliados. El radicalismo posiblemente se divida en esta votación, pero al menos siete de sus miembros apoyarán la reforma con cambios.
Los aliados provinciales son los que tienen la llave. “Así como está no sale, nosotros no la votamos”, dijo a Infobae una senadora, representante de ese sector. Y los cambios van más allá de los fondos coparticipables que pierden los gobernadores por la rebaja en el impuesto a las Ganancias para las empresas. “Esto lo resuelven la CGT y los gobernadores, tienen que sentarse en serio a puntear los cambios”, expresó, para dar cuenta de que solo por esa vía se lograría encauzar el tema. La Casa Rosada no quiere saber nada. No están habilitados cambios profundos.
En la CGT están expectantes con una reunión de gobernadores, esta semana, en el CFI, para avanzar en una posición común. Axel Kicillof viene manteniendo diálogo, pero no contaría con la presencia de los díscolos. Si los cambios no se negocian ahora, con el debate en el Senado, también el Gobierno corre el riesgo de enfrentarse a un escenario negativo en la Cámara de Diputados.

Solo en la cancha
El Gobierno juega solo en la cancha. La oposición, desordenada como está, no logra tampoco tener mayor participación en el debate. El bloque peronista de la cámara alta cruje. “No descartamos irnos”, dijo a Infobae la senadora Carolina Moisés, que integra el interbloque de 28 legisladores del PJ junto a otros 5 integrantes que se diferencian de la conducción. Esta semana, por orden de Cristina Kirchner, la expulsaron del partido en su provincia, Jujuy. El malestar se extiende a José Mayans, el jefe de la bancada, que está a cargo de manera ejecutiva del partido ante la prisión domiciliaria de la ex presidenta. Hay incluso reproches que vienen desde diciembre, cuando el jefe del bloque decidió no conformar las comisiones, y por la elección, sin consulta, de Anabel Fernández Sagasti para el Consejo de la Magistratura. En ese escenario de disputa interna tiene que trabajar la CGT. Por ahora dicen que Cristina Kirchner está comprometida con colaborar. Al menos, ya lo hizo. Una parte del triunfo parcial que lograron por la postergación en diciembre del debate se lo deben a José Ottavis. Sí, el ex novio de Victoria Xipolitakis, hoy reconvertido en el principal armador político de la oposición en Corrientes, trabajó para que el peronismo terminara colaborando con el gobernador radical Juan Pablo Valdés en las leyes provinciales que necesita. “Jugaron bien”, rememoran en el frente sindical. La UCR fue crucial para que la reforma entonces no se tratara.
Esta semana será clave para empezar a definir los pasos a seguir. Bullrich volverá a reunir a los senadores aliados, el martes. La CGT convocará a su mesa directiva, con fecha a definir, y los gobernadores harán una cumbre en Buenos Aires, posiblemente, el miércoles.
La batalla cultural
Mientras tanto, el Gobierno asume la agenda de Bullrich como propia y relanza la batalla cultural con foco en los menores que delinquen y la inmigración, el clásico de todos los clásicos. Una encuesta de Management & Fit refleja que entre las reformas que lanzó la Casa Rosada, una futura reforma al código penal, con endurecimiento de penas, es la que mayor consenso tiene con el 72,1% de aprobación. La reforma laboral, en cambio, recibe el 43,7% a favor, con un alto rechazo, que llega al 52%, según los últimos datos de la consultora, relevados en diciembre.
“No es Milei, es Bullrich, pero a él le sirve todo lo que le trae”, reflejan en la Casa Rosada sobre el relanzamiento del debate. Incluso, el Presidente incentiva para mostrar mayor dureza.

Esta semana se presentará nuevamente el proyecto para un nuevo régimen penal juvenil, con los mismos lineamientos centrales que el que ya había presentado el Gobierno el año pasado. A pesar del consenso político que lograron en el Congreso para dejar en 14 la edad de punibilidad de los menores, el oficialismo insistirá con bajarla a 13, como fue la iniciativa original, y volverá a establecer en 20 años la pena máxima para delitos graves, cuando se había fijado en 15 años en el dictamen del año pasado.
La reforma se juega en dos frentes: el del relato y el del texto. Por más que el Gobierno sostiene el slogan de “delito de adulto, pena de adulto”, eso no forma parte del proyecto. La máxima es más baja, y se establecen medidas alternativas a la internación, de hecho no se habla de prisión, como domiciliaria o monitoreo con tobillera electrónica. El 80% de los delitos cometidos por menores tendrá pena alternativa.
Más allá de la aprobación social, el problema político al que se enfrentará el Gobierno vuelve a estar centrado en lo presupuestario. El proyecto no establece partidas específicas, sólo habilita la reasignación de recursos, como la ley de emergencia en discapacidad, pero además, tampoco el oficialismo tiene en carpeta los fondos. “Será un problema de las provincias”, aclara un funcionario a Infobae, al tanto de la última redacción. “La ejecución depende de los códigos procesales provinciales, no podemos hacer nada”, insisten. Sin centros de rehabilitación y presupuesto para tratamientos adecuados por parte de Nación, serán los gobernadores los que tengan que hacerse cargo. Otro conflicto en puerta con Axel Kicillof, que por el porcentaje de población será el más complicado. De todas maneras deberá definir cómo se instrumenta. Tampoco es una problemática generalizada. El delito en menores solamente representó el 2% de las condenas por homicidios dictadas en la Argentina, según las cifras hasta 2022 de la secretaría nacional de Niñez, Adolescencia y Familia.
El debate abre una grieta al interior del peronismo. El bloque de diputados se reunió este martes por primera vez tras las vacaciones. Las posiciones están encontradas. En la votación, que seguramente saldrá positiva, habrá legisladores de ese espacio que la apoyen. Incluso en algunos que se referencian en La Cámpora hay diferencias. El gran eje será el presupuesto y la falta de fondos para políticas de prevención y contención en la niñez. Quizás desde ese foco logren unidad en la votación.
El otro tema es la política migratoria, calcada de Donald Trump. Lleva más de un mes de demora el nombramiento de Diego Valenzuela al frente de la nueva Agencia Nacional de Migraciones. Mientras tanto, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, avanza para marcar el pulso y primerear. Lanzó esta semana una campaña promocional en redes sobre la política oficial, cuando está en pleno debate la discusión interna por la estructura que tendrá Valenzuela. “Se atrasó porque pidió de más”, dijo una fuente de la Casa Rosada sobre el organigrama que tendrá la nueva agencia. Bajó el pulgar Federico Sturzenegger. Sin presupuesto, lejos quedará la creación de una policía migratoria. La lapicera de Luis Caputo.

El Gobierno también relanzará este año, para las sesiones ordinarias, la Ley Bases 2. Es la verdadera revancha política de Milei. Ahí irán nuevamente una ola de privatizaciones, entre ellas, Aerolíneas Argentinas y la TV Pública. Todo lo que quedó afuera del desguace con el que estrenó la presidencia. Habrá además otro achique en el Estado. La orden del ministro de Desregulación es una baja del 20% de la planta de empleados, básicamente, contratados, para esta primera etapa del año.
Lejos de cerrarlo, el Congreso será la caja de resonancia de la política, con un Milei envalentonado por el triunfo electoral de octubre. La oposición juega de visitante. Tiene pocos temas de consenso para marcarle la cancha al Gobierno. Una vez que pasen las extraordinarias, podrían avanzar con una iniciativa para aliviar las deudas de las familias, presentada por Guillermo Michel, o la emergencia para las pequeñas y medianas empresas. Por ahora tampoco encuentran eco para dar de baja el decreto que reformó los alcances de la SIDE. Buena parte de la oposición más dura mira expectante el devenir de la relación del PRO con los libertarios.
El detrás del operativo Axel

Sin ningún poder de fuego, el peronismo ni siquiera logra salir de la interna eterna del PJ bonaerense. La disputa tiene tanta raíz personal que ya irrita hasta a los más cercanos colaboradores de Axel Kicillof. La jugada de Máximo Kirchner de instalar en los medios que le propuso al gobernador que presidiera el partido no tuvo, 48 horas después, un contraataque del axelismo. El mensaje que instala la movida camporista es “no gano pero decido”. Enfurecidos, desde las cercanías del mandatario provincial todavía mastican bronca pero en lugar de posicionarse al frente, sólo atinaron a negar la propuesta. Lo que sucedió fueron conversaciones informales de enviados alternativos, como Federico Ortermin, que dan vuelta desde hace rato. Máximo, con su estilo, salió a marcarle la cancha en público y apurar una definición. “Él quiere quedarse con una cuota de poder y nosotros entramos”, reflexiona un integrante del gabinete provincial. En La Plata ahora no descartan que Axel finalmente recale en el PJ bonaerense. Mientras tanto, arman las listas para presentar el próximo 8 de febrero, como amenaza ante la falta de acuerdo. Los términos de cómo se desarrolle la discusión también están en juego. Piden que Máximo levante el teléfono, llame a Axel, pacten una reunión en La Plata, y acuerden ahí la unidad, bajo la condición de tener el control mayoritario del partido.
essential,horizontal
CHIMENTOS2 días agoLa escandalosa prohibición de María Susini: por qué no quiere que Facundo Arana se acerque a sus hijos
CLIMA NOTICIAS2 días agoA qué hora puede llover hoy en CABA, según el Servicio Meteorológico Nacional
CHIMENTOS1 día agoJulieta Díaz contó por qué no funcionó su noviazgo con Luciano Castro en medio de la separación con Griselda Siciliani

















