Connect with us

POLITICA

La UBA volvió a exigirle al Gobierno que aplique la ley de financiamiento universitario

Published

on


La Universidad de Buenos Aires (UBA) reclamó al Gobierno nacional que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario y advirtió que el presupuesto aprobado para 2026 no contempla los recursos previstos por esa norma. A través de una resolución unánime de su Consejo Superior, la institución ratificó además la situación de emergencia presupuestaria y salarial que atraviesa el sistema.

Las autoridades universitarias remarcaron que “la aplicación de esta ley permitiría contar con un presupuesto adecuado para garantizar las funciones de docencia, salud, investigación y extensión en todo el sistema universitario nacional”.

Advertisement

Leé también: Por un aumento a los trabajadores del Congreso, los senadores pasarán a cobrar $11,5 millones

El reclamo se produce en medio de la disputa abierta entre el Ejecutivo y las universidades por el financiamiento de las universidades nacionales. Aunque el Congreso sancionó la Ley de Financiamiento Universitario y rechazó el veto del presidente Javier Milei, el Gobierno decidió promulgar la norma sin asignarle recursos presupuestarios para su implementación, con el argumento de que no establece fuentes de financiamiento específicas.

En ese contexto, la resolución aprobada por el Consejo Superior también advierte que “promover una educación de calidad en todos los niveles constituye una obligación indelegable del Estado” y plantea la necesidad de avanzar en un trabajo conjunto entre el Poder Ejecutivo y las universidades para sostener el sistema.

Advertisement

Emergencia salarial

La resolución aprobada por el Consejo Superior confirmó la emergencia salarial para docentes y trabajadores nodocentes de la universidad, incluidos los profesionales de la salud que trabajan en hospitales universitarios. La declaración también alcanza a las tareas vinculadas con la investigación y la extensión universitaria.

Las autoridades de la casa de altos estudios también remarcaron que la ley sancionada por el Congreso establece como destinos prioritarios, además de la recomposición salarial, el fortalecimiento de las becas estudiantiles, la mejora de la infraestructura universitaria y el financiamiento de las actividades de enseñanza.

Universitarios realizaron varias marchas en pedido de más presupuesto (Foto: TN/Nicolás González).

Por eso, solicitaron a los ministerios de Capital Humano y de Economía “la urgente actualización, en línea con la inflación observada, del presupuesto destinado a los gastos de funcionamiento de la Universidad”.

Advertisement

Pedido de actualización del presupuesto

El pedido pone especial énfasis en las partidas vinculadas con la función salud, un área que concentra parte importante de las actividades institucionales, y advierte que el presupuesto nacional aprobado para 2026 “no contempló lo establecido en la Ley de Financiamiento Universitario, ni prevé la actualización correspondiente para los gastos de funcionamiento”.

Según el Consejo Superior, además de la red de hospitales e institutos universitarios que dependen de la UBA, la universidad realiza tareas asistenciales a través de seis centros que brindan atención de alta complejidad y funcionan, al mismo tiempo, como hospitales escuela. Esos establecimientos permiten “la formación de profesionales de la salud, el desarrollo de residencias, la investigación médica y la producción de conocimiento científico”, indicó la casa de altos estudios.

Para la UBA, el papel del sistema público es central en la formación de profesionales estratégicos para el país. Las universidades nacionales gradúan cerca del 80% de los médicos y más del 90% de los odontólogos y veterinarios de la Argentina, según cifras oficiales.

Advertisement

En ese contexto, el Consejo Superior advirtió que para sostener esas funciones “resulta indispensable contar con asignaciones presupuestarias adecuadas que permitan planificar y sostener las actividades universitarias” y reiteró el pedido al Gobierno para que aplique la ley vigente y garantice el financiamiento del sistema.

Escala el conflicto entre el Gobierno y las universidades

El conflicto por el financiamiento universitario se arrastra desde 2024, cuando el Congreso aprobó la Ley de Financiamiento Universitario para garantizar la actualización automática de los presupuestos y la recomposición salarial del sector. Milei vetó la norma, pero ambas cámaras rechazaron ese veto y la ley quedó firme.

Sin embargo, el Gobierno decidió promulgarla sin asignarle recursos presupuestarios para su implementación. En la Casa Rosada sostienen que la norma no establece de manera explícita las fuentes de financiamiento y argumentan que su aplicación tendría un fuerte impacto fiscal.

Advertisement

Leé también: La Justicia rechazó el amparo de la CGT que buscaba frenar parte de la reforma laboral

La Justicia intervino en la disputa. El juez federal Martín Cormick ordenó suspender el decreto que había dejado sin efecto la aplicación de la ley y dispuso que el Ejecutivo debe cumplir con las actualizaciones salariales y de becas previstas en la norma.

Mientras ese frente judicial sigue abierto, el Gobierno envió al Congreso un nuevo proyecto para modificar el esquema de financiamiento universitario. La iniciativa busca establecer un sistema que contemple partidas para gastos de funcionamiento, hospitales universitarios y becas, con actualizaciones vinculadas al índice de inflación.

Advertisement

UBA, universidades públicas

POLITICA

Schoklender dijo que la plata de las viviendas se la gastó Bonafini para hacer política kirchnerista

Published

on



Sergio Schoklender, quien comandó el programa de viviendas sociales Sueños Compartidos, de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, responsabilizó a Hebe de Bonafini, la fallecida expresidenta de la institución, de desviar los fondos destinados a las obras para ser utilizados para hacer política y militancia en favor del kirchnerismo.

Juicio publico a periodistas en plaza de Mayo organizado por Madres linea Bonafini. Foto: Hernan Zenteno PTC 29_4_10Hernan Zenteno

Al prestar declaración indagatoria en el juicio oral y público que se le sigue por fraude, por desviar al menos 200 millones de pesos hace 15 años, dijo que ese dinero se lo gastó Bonafini y que ella no les podía decir que no a los Kirchner.

Advertisement

Bonafini era una de las acusadas en este juicio, pero como falleció quedó desvinculada del caso y no puede responder a estas acusaciones.

Con firmeza, como si lo que dijera era obvio para todos, Schoklender enfrentó al fiscal Diego Velasco y a los jueces Adriana Palliotti, Horacio Obligado y Ricardo Basilico con altivez, presentándose como una víctima de los desmanejos de Bonafini en la Fundación.

Dijo Schoklender que fue Bonafini la que mandó a los trabajadores a la Plaza de Mayo a protestar en contra suya y que todas las desgracias del programa Sueños Compartidos se debían a que Bonafini “no era capaz de decirle que no a los pedidos de Néstor y Cristina Kirchner”

Advertisement

Schoklender es juzgado junto con su hermano Pablo por malversación de caudales públicos. Ambos ya cumplieron una condena por haber asesinado a sus padres.

“Mientras yo iba por más escuelas y viviendas, ella estaba tan cooptada por el kirchnerismo que empezamos a gastar mucho en actos y movilizaciones para toda esa runfla y el dinero se acabó”, dijo Schoklender en el comienzo del juicio oral al prestar declaración indagatoria.

Schoklender y Bonafini quedaron procesados por Sueños Compartidos

La indagatoria es un acto de defensa y el acusado no está obligado a decir la verdad. Sin embargo, sus dichos son evaluados como evidencia por los fiscales.

Advertisement

“Nosotros no queríamos solamente construir viviendas, construíamos ciudadanía” dijo con soberbia. Contó que con el plan de viviendas que el kirchnerismo adjudicó a la Madres de Plaza de Mayo emplearon a 6500 personas con 450 obradores en todo el país.

“No traíamos paraguayos indocumentados, tomábamos a la gente del lugar y la capacitábamos, la alfabetizábamos. Tuvimos las mejores capataces mujeres que construyeron sus propias escuelas y jardines maternales”, se ufanó ante los magistrados.

Además de castigar a Bonafini, salpicó también a Néstor Kirchner, aunque en un intento por defenderlo. “No se metió con nosotros; robaba como todos, pero en obras grandes, pero cuando murió todo se desbarrancó”.

Advertisement

“Con la plata de las obras. Teníamos mucha ganancia porque nos pagaban bien y no había corrupción, entonces sobraban los fondos. ¿Por qué creen que Milei bajó el déficit? Porque cerró la obra pública. En la Argentina la obra pública es corrupción”, mencionó.

Admitió que llegaron a tener “muchos problemas” para cobrar porque “la política se gastaba lo que nos tenía que dar a nosotros”. Dijo que por eso debían cambiar cheques en cuevas porque la Fundación tenía problemas financieros.

Ante las preguntas del fiscal Velasco acerca de por qué les adjudicaban las obras, dijo que «Néstor y Cristina quisieron quedar bien con Hebe y segundo porque el proyecto de unir lo social y la construcción era muy atractivo y por último, porque era la forma que ellos tenían de interactuar con algunos distritos. Por esta razón aventuró que ‘seguramente’ los proyectos de la Fundación salían con más rapidez y facilidad que otros”.

Advertisement

Dijo que sólo él y Bonafini decidían hacia dónde iban los fondos. Aseguró que había muchísimos gastos, entre ellos el centro cultural de la ESMA, la Universidad de las Madres, la radio, los congresos políticos, las conferencias, las movilizaciones, las campañas, los pasacalles.

“Mientras yo reclamaba el dinero a los gritos, Hebe se acercaba más al gobierno, me reprochaba que me peleara con los funcionarios, hasta que me cansé y me fui”, dijo.

Recordó que llegó a tener una reunión con Amado Boudou cuando era ministro de Economía, en la que le exigió el pago de las obras. “Los echaron a todos, me peleo con Hebe y con mi hermano, con quien no he vuelto a hablar”, indicó.

Advertisement

Dijo que su empresa Meldoreck, que era la que construía los paneles con los que se hacían las viviendas sociales, tenía un contrato con las Madres de Plaza de Mayo, no con el Estado.

Y explicó que durante la instrucción del caso pidió al juez Norberto Oyarbide, primero, y a Martínez de Giorgi después, que intervengan la Fundación Madres de Plaza de Mayo, pero que no lo escucharon.


Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tucumán: le dieron un cabezazo en la cara a un diputado libertario durante un operativo por las inundaciones

Published

on


El diputado libertario Federico Pelli sufrió una brutal agresión en medio de un operativo por las inundaciones en la provincia de Tucumán. Quedó registrado en un video cómo un hombre le pegó un cabezazo y lo dejó herido.

El violento episodio se produjo esta tarde en la localidad de La Madrid, en Alberdi. Según indicaron fuentes locales, dirigentes de La Libertad Avanza se habían acercado a la zona a ofrecer asistencia a los vecinos afectados por el temporal.

Advertisement

Leé también: Inundaciones, cortes de ruta y familias evacuadas: lo que dejó el fuerte temporal en Tucumán

En las imágenes que se viralizaron en redes sociales, se observa el momento de tensión en el que el legislador mantiene una breve discusión con un hombre que se encontraba en el lugar. “¿Quién sos vos?”, le preguntó el diputado, mientras que el otro le respondió: “¿Quién soy yo? El que no te va a dejar pasar”.

Después de que el atacante le negara el paso a Pelli, le dio un cabezazo en la cara, lo cual lo dejó herido en el medio de la ruta.

Advertisement

Un grupo de personas se acercó a asistir al diputado, que empezó a sangrar. Mientras tanto, efectivos policiales se acercaron a la escena e intervinieron para controlar el enfrentamiento.

El diputado Pelli quedó herido tras la brutal agresión que recibió durante un operativo por las inundaciones en Tucumán. (Foto: captura de video)

Según informó La Gaceta, el agresor fue identificado como Marcelo Segura, alias “Pichón”. Integrantes de La Libertad Avanza denunciaron que el hombre estaría vinculado al ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros, y aseguraron que ya iniciaron las denuncias correspondientes tanto contra Segura como contra el funcionario.

Leé también: Diputados: la oposición pidió interpelar a Manuel Adorni por el viaje de su esposa en el avión presidencial

Advertisement

Al momento del episodio, Pelli estaba acompañado por la diputada Soledad Molinuevo y el intendente de Concepción, Alejandro Molinuevo, que también participaban de la entrega de colchones y mercadería a los damnificados por las inundaciones en la provincia.

Tucumán, Diputado, La Libertad Avanza, Agresión

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un diputado libertario sufrió un violento ataque en Tucumán

Published

on


Federico Pelli, diputado libertario por Tucumán, fue agredido este viernes en la localidad de Lamadrid mientras participaba de una actividad de asistencia a las víctimas de las inundaciones en el distrito. La violenta escena quedó registrada en un video donde se puede ver cómo el legislador es atacado por otro hombre que le da un cabezazo.

“El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que participaba junto a los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia”, precisaron desde el bloque libertario que comanda Gabriel Bornonoroni.

Advertisement
El diputado tucumano de La Libertad Avanza recibió un cabezazo

Desde la bancada violeta difundieron un comunicado en el que condenaron la embestida contra Pelli. Fuentes del oficialismo, identificaron al agresor con un puntero político que respondería al ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros.

“Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”, concluyeron desde el espacio oficialista.

Rápidamente, el propio Milei condenó lo ocurrido y reposteó un mensaje de una usuaria de X que compartió el video que registra la secuencia del ataque.

Advertisement

Por su parte, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien exhibe una buena sintonía con la Casa Rosada, también utilizó sus redes sociales para repudiar el episodio.

Según informó el mandatario provincial, el agresor fue detenido y quedó a disposición de la Justicia provincial para que avance con la investigación que determine las causas y las responsabilidades “que correspondan”.

“Desde el Gobierno de la Provincia vamos a colaborar con todo lo que sea necesario, mientras seguimos concentrando nuestros esfuerzos en acompañar y asistir a las familias tucumanas afectadas”, aclaró Jaldo.

Advertisement

“La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia, y apelamos a la responsabilidad de todos: en momentos tan difíciles para nuestra provincia, lo que debe unirnos es la solidaridad con quienes hoy están atravesando las consecuencias de las inundaciones”, sostuvo el gobernador.


@JMilei,@pellifederico,pic.twitter.com/Au15pG8sYw,March 11, 2026,March 11, 2026,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias