POLITICA
Las bilaterales entre los presidentes argentinos y estadounidenses: de la intromisión de Trump al discurso de Alfonsín en la Casa Blanca
La intromisión de Donald Trump en la política doméstica de la Argentina no tiene antecedentes similares desde el regreso a la democracia. Ningún otro presidente estadounidense había pedido abiertamente el voto por su par argentino ni tampoco había condicionado la ayuda económica a un resultado electoral, como sucedió ayer en su encuentro con Javier Milei y su equipo en la Casa Blanca.
“Si el presidente no gana, conozco a la persona contra la que compite, probablemente. Esta persona se ubica extremadamente a la izquierda y es quien llevó a Argentina a esta situación en primer lugar. No vamos a ser generosos con Argentina si eso pasa. Si él pierde, no vamos a ser generosos con Argentina”, dijo ayer Trump delante de Milei. Fue un apoyo, aunque con condiciones, tras el auxilio financiero de US$20.000 millones que había anunciado la semana pasada el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Hoy, Bessent anunció que la ayuda podría ascender a US$40.0000 millones.
Milei-Trump: auxilio financiero e intromisión electoral
El de ayer fue el segundo encuentro cara a cara entre Trump y Milei en menos de un mes. El anterior fue durante un alto de la asamblea de Naciones Unidas, que sirvió de respaldo para que el argentino avance en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y para sellar un rescate financiero cuando la inestabilidad de los mercados había puesto en jaque al plan de ajuste económico y la política cambiaria establecida por el ministro de Economía, Luis Caputo.
Fernández-Biden: un pedido de intervención ante el FMI
Alberto Fernández coincidió la mayor parte de su mandato con Joe Biden en la Casa Blanca. El argentino fue recibido el 29 de marzo de 2023, en el tramo final de su mandato, y le pidió a su par norteamericano la intervención ante el FMI “para llegar” al año siguiente. Le transmitió a Biden la necesidad “de armar una suerte de puente que nos permitan llegar al año entrante con la posibilidad de recuperación”. Por entonces, la frágil economía de la Argentina estaba afectada por los coletazos de la sequía y tampoco había logrado recuperar los niveles previos a la pandemia del coronoavirus.
Unos meses después, el 23 de agosto de ese mismo año, el FMI aprobó un desembolso de US$7500 millones debido a una “sequía sin precedentes y a desviaciones de las políticas”. Había estado a cargo de la negociación Sergio Massa, por entonces ministro de Economía de Fernández y candidato a presidente del oficialismo, que cayó meses más tarde en el balotaje contra Milei.
Macri-Trump: la gestión para un crédito inédito del FMI
Mauricio Macri fue un presidente que tuvo buena química con sus colegas estadounidenses. La tuvo con Barack Obama, quien en un gesto excepcional visitó Buenos Aires a los tres meses de haber asumido el nuevo mandatario. Pero sobre todo, la sintonía la tenía con Donald Trump, un empresario de raíz, como él.
El 27 de abril de 2017, Macri se reunió con Trump por primera vez como presidentes. Habían tenido encuentros informales previos, pero en sus roles empresariales. Del encuentro en el Salón Oval, del que participaron las esposas de ambos, Macri se llevó un espaldarazo político que sirvió para reabrir mercados, sobre todo, el de la exportación de limones, que se había frenado.
Trump elogió “el liderazgo” de Macri y lo consideró “un socio regional”. La intervención del presidente de Estados Unidos fue clave para que el FMI le otorgue a la Argentina un crédito histórico por más de US$55.000 millones. Con esta maniobra, Trump pretendía interceder en la política doméstica para evitar el regreso al poder del peronismo, lo que finalmente sucedió, con el triunfo del binomio Alberto Fernández-Cristina Kirchner.
Cristina-Obama: las quejas de EE.UU. por las trabas comerciales
Cristina Kirchner lo tuvo enfrente a Barack Obama. Fue para ella una oportunidad excepcional, dada la popularidad mundial que tuvo el primer presidente afroestadounidense. Pero las relaciones no fueron fáciles y tuvieron lugar resonados incidentes, como la detención de un avión militar estadounidense en la Argentina.
En el cara a cara entre Cristina y Obama, el 14 de abril de 2012, durante la Cumbre de las Américas, el estadounidense le reclamó por las trabas comerciales. Incluso, llevó su reclamo contra el país a la Organización Mundial de Comercio.
Néstor Kirchner-George Bush: del FMI al rechazo al libre comercio
A Néstor Kirchner le tocó coincidir con el segundo mandato de George Bush (h.). En un encuentro bilateral en la Casa Blanca, el 23 de julio de 2003, Bush felicitó al presidente argentino y lo alentó a negociar cuanto antes un acuerdo con el FMI. “Siga así. Si ustedes se ayudan, van a tener un respaldo decidido de nuestro gobierno”, le dijo.
En septiembre de ese año, el Gobierno logró afrontar el pago de US$3000 millones de la deuda multilateral con el fondo.
La iniciativa de integración regional también fue otro de los motivos de la reunión entre Kirchner y Bush, pero el acercamiento se detonó cuando la Argentina fue sede de la cumbre del ALCA, en 2005, en Mar del Plata. Allí, el argentino rechazó el acuerdo de libre comercio propuesto por Estados Unidos y se alineó con la izquierda latinoamericana que por entonces encarnaban el venezolano Hugo Chávez y el brasileño Lula da Silva.
De la Rúa-George Bush: una gestión urgente que no tuvo éxito
A Fernando De la Rúa le toca el final del segundo mandato de Bill Clinton y el comienzo del de George W. Bush. Con ninguno de los dos logró la química que sí tuvo Carlos Menem, su antecesor en la Casa Rosada.
El 18 de noviembre de 2001, De la Rúa tuvo una bilateral urgente con Bush en el Waldorf Astoria de New York para pedir apoyo económico y financiero. Un mes y dos días después, el gobierno del radical cayó en medio de una fuerte crisis, con revueltas y muertes en las calles. De acuerdo a la crónica de de aquel encuentro, De la Rúa dijo que el balance de la reunión “fue positivo” y que se garantizó el apoyo estadounidense.
Menem, con Bush y Clinton: “las relaciones carnales”
Carlos Menem mantuvo excelentes relaciones personales con los dos presidentes estadounidenses con los que le tocó interactuar: George Bush y Bill Clinton. El canciller argentino de entonces, Guido Di Tella, fue quien mejor retrató el vínculo de aquellos años entre la Argentina y Estados Unidos. “Pasaron del chic to chic a las relaciones carnales”. Menem supo mantener este muy buen nivel de relaciones tanto con el republicano conservador que era Bush, como con el demócrata y representante de los sectores medios que era Clinton, según escribió el analista Rosendo Fraga.
Alfonsín-Ronald Reagan: un discurso histórico en los jardines de la Casa Blanca
Con el restablecimiento de la democracia, Raúl Alfonsín coincidió con Ronald Reagan en la Presidencia. Las palabras del presidente argentino criticando a la política regional de Reagan en el jardín de la Casa Blanca marcaron un punto culminante en la relación.
El 21 de marzo de 1985, dos años después de la vuelta de la democracia, el mandatario republicano lo increpó, aunque de manera indirecta: “Los que ayudan a nuestros enemigos son nuestros enemigos”, dijo Reagan, en referencia a la situación de países considerados “amenazas a la seguridad” de Washington, entre ellos Nicaragua.
Con la intervención de EE.UU. en América central como telón de fondo -que incluyó la financiación de los “contras”, fuerzas contrarrevolucionarias autodenominadas “Resistencia Nicaragüense”-, Alfonsín recogió el guante: “Al lado de la esperanza está el temor de América Latina. El temor que nace de comprender que hay expectativas insatisfechas en los pueblos. Las democracias han heredado cargas muy pesadas en el orden económico. Una deuda que en mi país llega a los 50.000 millones de dólares y en América latina en su conjunto está en alrededor de 400.000 millones de dólares”, dijo Alfonsín frente a Reagan. Y subrayó: “Esto conspira contra la posibilidad de desarrollo, crecimiento y justicia. Esta es, sin duda, una de las grandes diferencias entre nuestros dos países”.
condicionado la ayuda económica,la crónica de LA NACION,21 de marzo de 1985,Elecciones 2025,Donald Trump,Javier Milei,Conforme a,,“Cuestiones de agenda”. Luis Caputo, Karina Milei y Lugones faltaron a la interpelación en Diputados,,Tras el giro de la cumbre con Trump. Los “celestiales” redoblan la ofensiva contra Werthein por su “cercanía” con los demócratas,,El auxilio a Milei. Cómo evaluaron medios, Wall Street y analistas en EE.UU. las “condiciones” que impuso Trump,Elecciones 2025,,En vivo. Elecciones Argentina 2025: repercusiones de Milei y Trump hoy,,Cargos legislativos. Qué son las elecciones intermedias en la Argentina,,Guiño a Santilli. Qué dijo Galperin sobre las elecciones 2025
Los gremios de docentes universitarios y no docentes realizaron un nuevo paro este lunes, en la primera de una serie de medidas de fuerza para reclamar mejoras salariales en las universidades públicas. La protesta, organizada por el Frente Sindical de las Universidades Nacionales, cuenta con la adhesión de Conadu, Conadu Histórica, Fedun, Fagdut, Fatun, UDA y CTERA. Se prevé que en las próximas semanas se convoque a una marcha federal universitaria con la participación de estudiantes y otros sectores.
Desde este lunes y hasta el sábado 21 de marzo no habrá clases en las universidades públicas de todo el país. La decisión se comunicó el último viernes tras un acuerdo de las federaciones sindicales mencionadas. El plan de lucha se implementa en el inicio del cuatrimestre y contempla una marcha federal universitaria, además de la participación de estudiantes y trabajadores en jornadas de protesta.
Además, el Congreso de Conadu dispuso la profundización del plan de lucha con un paro universitario de una semana que se extenderá para las semanas que comienzan el 30 de marzo y el 27 de abril. El Plenario de secretarios y secretarias generales quedó facultado para convocar a medidas urgentes si avanza el debate parlamentario sobre la Ley de Financiamiento Universitario.
El cronograma de paros afecta a todas las universidades nacionales, con suspensión total de actividades durante los días previstos. La decisión cuenta con respaldo de los principales sindicatos, entre ellos Conadu y Fagdut, que confirmaron huelgas de cinco días hacia fines de marzo y abril. Fatun, que representa al personal no docente, adoptó una medida similar que se extiende hasta el 23 de abril. Fedun adhirió al cese de actividades del lunes 16 y anticipó nuevas protestas para las semanas siguientes.
En paralelo, el Frente Sindical acordó una marcha federal universitaria con fecha tentativa para el 23 de abril, organizada junto a estudiantes y trabajadores. Además, se instalará una carpa federal en defensa de la universidad pública y la soberanía, buscando mostrar el conflicto y la necesidad de articular con organizaciones territoriales.
Referentes gremiales subrayaron que el ciclo lectivo no podrá desarrollarse con normalidad mientras persista el conflicto salarial y presupuestario. Las federaciones advirtieron que las medidas de fuerza continuarán si no se atienden los reclamos de recomposición de haberes y convocatoria de paritarias.
El debate por la Ley de Financiamiento Universitario
Durante el primer semestre de 2024, docentes y no docentes de las universidades nacionales denunciaron una pérdida salarial cercana al 40% en los dos años de gestión del presidente Javier Milei. El Frente Sindical sostiene que el Poder Ejecutivo incumple la Ley de Financiamiento Universitario, especialmente en lo relativo al ajuste automático de salarios y becas conforme a la inflación acumulada desde diciembre de 2023.
La Ley de Financiamiento Universitario (N° 27.795), aprobada en octubre de 2025 tras seis votaciones parlamentarias y varias marchas federales, obliga al Estado a actualizar salarios y becas estudiantiles por inflación, ajustar gastos de funcionamiento y garantizar partidas para hospitales, ciencia y técnica. Además, establece la convocatoria periódica de paritarias con mecanismos de ajuste automático. El impacto fiscal de la norma representa el 0,23% del Producto Bruto Interno, según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el organismo de análisis fiscal.
Tras su sanción, el Gobierno suspendió la aplicación de la ley en el mismo decreto que la promulgó, aunque la Justicia ordenó su implementación “inmediata” en diciembre, a pedido del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), máximo órgano de coordinación de las universidades públicas argentinas.
A pesar de la orden judicial, el Poder Ejecutivo presentó a fines de febrero un proyecto alternativo que modifica varios aspectos centrales de la ley vigente, aunque no la deroga. Entre los puntos más controvertidos está la propuesta de un aumento salarial del 12,3% en tres cuotas durante marzo, julio y septiembre, lejos del 51% requerido por la ley aprobada. El último relevamiento del Banco Central estima una inflación del 26,1% para este año, lo que, según los sindicatos, implicaría una nueva reducción del poder adquisitivo si se aplican los porcentajes ofrecidos.
La reforma oficialista mantiene la convocatoria de paritarias cada tres meses, pero elimina la actualización mensual por inflación y no reconoce la caída de 2024. En cuanto a los gastos de funcionamiento, solo prevé actualizaciones si la inflación supera el 14,5% anual y establece una partida de 80.000 millones de pesos para hospitales universitarios, sin incrementos para becas, ciencia o extensión.
Los rectores de las universidades nacionales expresaron su malestar ante la reforma propuesta, aunque algunos admiten que podría funcionar como una salida transitoria para evitar la derogación total de la Ley de Financiamiento Universitario. Una fuente universitaria de alto rango indicó a Infobae que el Ejecutivo cuenta con los votos necesarios para sostener un veto y que, ante ese escenario, la reforma “al menos permite recuperar parte de lo perdido en 2025, abrir paritarias y asegurar partidas para gastos y hospitales”.
Mientras tanto, el conflicto universitario iniciado en 2024 afecta a más de 2 millones de estudiantes en todo el país y se enmarca en un recorte presupuestario que, según datos del Ministerio de Economía, redujo en 28,9% en términos reales los fondos destinados a la educación superior entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025. Los salarios representan aproximadamente el 90% del gasto universitario.
Durante los últimos dos años, los ingresos del personal docente y no docente sufrieron una caída de 34% en promedio, de acuerdo con un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). El mayor deterioro se verificó en el primer semestre de 2024 y no fue recuperado en los meses posteriores. La mayoría de los trabajadores universitarios percibe sueldos inferiores a 1.300.000 pesos.
Cuánto cobran los docentes universitarios
En el escalafón docente, el salario bruto básico para un titular con dedicación exclusiva es de 1.456.091 pesos, mientras que un asociado alcanza 1.295.710 pesos, un adjunto 1.135.896 pesos, un jefe de trabajos prácticos 975.510 pesos y un auxiliar de primera 814.961 pesos.
Entre los docentes con dedicación semiexclusiva, los sueldos oscilan entre 728.046 pesos para un titular y 407.479 pesos para un auxiliar de primera. En dedicación simple, los ingresos bajan aún más: un titular percibe 364.022 pesos y un auxiliar de segunda, 162.991 pesos.
El personal no docente tiene una escala que va desde 1.878.437 pesos en la categoría 1 hasta 626.146 pesos en la categoría 7. El informe del CEPA detalla que, tomando enero de 2026 como referencia, la canasta básica alimentaria era de 623.990 pesos, mientras que la línea de pobreza para un hogar tipo se situaba en 1.360.299 pesos.
marcha universitaria congreso
POLITICA
$LIBRA: los diputados de la comisión investigadora acusaron a Milei de ser partícipe necesario de la presunta estafa
A la luz de las últimas revelaciones del caso $LIBRA, que dan cuenta de la vinculación activa del presidente Javier Milei y de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, con los responsables de la presunta estafa, los diputados opositores que integraron la comisión investigadora acusaron al jefe del Estado de formar parte de una operación “planificada, coordinada y ejecutada con premeditación”.
Asimismo, los legisladores anunciaron que denunciarán al fiscal Eduardo Taiano ante el Ministerio Público Fiscal para que sea relevado del caso. Le achacan los delitos de entorpecimiento de la investigación y posible encubrimiento de los hechos denunciados.
Además, los diputados opositores anunciaron que reabrirán la investigación del caso por medio de una “comisión investigadora ad hoc”, ya que el oficialismo y sus aliados difícilmente avalen con su mayoría la continuidad de las pesquisas legislativas.
“Estamos frente a una estafa y a un hecho de corrupción millonario y y una clara malversación de la investidura presidencial. El caso $LIBRA tuvo como protagonista y partícipe más que necesario al presidente de la Nación”, acusó el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), presidente de la comisión investigadora hasta que ésta finalizó su labor en noviembre pasado.
“Está absolutamente probado con claridad que el lanzamiento y la promoción de la criptomoneda $LIBRA no fue para nada improvisado ni accidental por parte del presidente -enfatizó-. Fue una operación planificada, coordinada y ejecutada con premeditación”.
“Lo que aparece en estas pruebas es claro y es una trama de coordinación directa entre los operadores del mundo cripto, operadores muy marginales y el entorno más cercano del presidente -agregó-. Por esto, y frente a todas las pruebas y el informe final de la comisión investigadora, queremos ser muy contundentes. Nada los libra. Estas pruebas confirman la responsabilidad política y la participación necesaria y premeditada del presidente de la Nación, y es por eso que consideramos que van a tener que responder ante la justicia y ante ante este Congreso de la Nación».
El escándalo que salpica al presidente ya lleva más de un año: estalló el 14 de febrero del año pasado, cuando el presidente Milei promocionó en un tuit la criptomoneda $LIBRA destinada, en principio, a crear un fondo de financiamiento para las pymes argentinas.
Cinco horas después borró su mensaje, aduciendo que no estaba “interiorizado” de dicho proyecto: en ese lapso la criptomoneda, que había experimentado un alza en su valor de 1300% y una caída similar, había generado enormes ganancias a quienes vendieron sus tenencias mientras subía y grandes pérdidas -calculadas en al menos U$S 100 millones- con el derrumbe.
En esta operación participaron el presidente Milei –quien posteó el contrato para adquirir la criptomoneda en la red social X–; los lobistas Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy y el creador del proyecto, el empresario norteamericano Hayden Davis. En un segundo orden, al exasesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales y a Julian Peh, un empresario ligado al proyecto $LIBRA desde el plano técnico.
En el caso también aparece involucrada la hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien habría facilitado los encuentros entre el Presidente, los lobistas y los creadores del proyecto. La Secretaría General figura en los registros como quien autorizaba los ingresos de los empresarios cripto.
El escándalo tuvo un nuevo giro el viernes pasado con la revelación del peritaje judicial sobre el teléfono de Novelli, el cual da cuenta de los múltiples contactos del trader Novelli con Javier Milei, su hermana Karina y el asesor Santiago Caputo -antes, durante y después del tuit presidencial que le dio vida pública a la moneda virtual $LIBRA.
El peritaje sobre el teléfono de Novelli demuestra que solo ese 14 de febrero Milei y Novelli intercambiaron 7 llamados y hablaron un total de 13 minutos y 10 segundos. Karina Milei participó en otras 6 llamadas. Hubo contactos en los minutos previos al tuit original de Milei, coincidente con el lanzamiento del criptoactivo, y en los instantes inmediatamente posteriores.
“Vamos a presentar un pedido de informes por escrito al Poder Ejecutivo para que todos los funcionarios involucrados en las relevaciones periodísticas recientes (Javier Milei, Karina Milei, Santiago Caputo y Demian Reidel) expliquen cuál fue el contenido de sus conversaciones telefónicas con Mauricio Novelli”, anticipó Ferraro. Los legisladores también requerirán la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
revelaciones del caso $LIBRA,tuvo un nuevo giro el viernes pasado,Laura Serra,Escándalo cripto,Javier Milei,Cámara de Diputados,Conforme a,Escándalo cripto,,»Estamos frente a una estafa». Causa $LIBRA: punto por punto, a qué conclusión llegó la comisión investigadora,,Criptoestafa. Caso $LIBRA, en vivo: los diputados hablarán sobre las revelaciones de la investigación,,$LIBRA. Aparecen más contratos entre Novelli, Davis y otros emprendedores que buscaban aprovechar el vínculo con Milei
POLITICA
Caso Libra: Diputados armará otra comisión investigadora y pidió que Javier y Karina Milei den explicaciones
La comisión investigadora de Diputados por la causa Libra se reunió durante la tarde del lunes para dar una conferencia de prensa con los detalles y avances.
El primero en hablar fue el presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro, que aseguró que la promoción de la criptomoneda Libra el 14 de febrero de 2025 fue premeditada por parte de Javier Milei.
Ferraro pidió que Manuel Adorni, en representación de Milei y Karina Milei vayan a Diputados a dar explicaciones por el caso.
“Libra tuvo como protagonista y partícipe más que necesario al presidente de la nación. Esto surge de las pruebas aportadas por la comisión investigadora y por los peritajes informáticos que podemos decir que son más que contundentes”, leyó en un documento Ferraro.
Noticia que está siendo actualizada
Libra, Javier Milei
Qué días no habrá clases en las universidades públicas por el paro docente
$LIBRA: los diputados de la comisión investigadora acusaron a Milei de ser partícipe necesario de la presunta estafa
Polémica en Bolivia por la intención chilena de construir “barreras físicas” en la frontera
La nafta ya subió 9% desde que empezó la guerra: el crudo no afloja y le mete presión a surtidores
Thierno Barry sobre los incidentes en el Everton-Arsenal: ‘Traigo a mis amigos a disfrutar del partido y lo arruinan unos cuantos tontos’
Caso Libra: Diputados armará otra comisión investigadora y pidió que Javier y Karina Milei den explicaciones
Morena Rial salió de la cárcel y se conoció escalofriante dato que involucra a Jorge Rial: «Me pidió que me hiciera cargo»
Emanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
Cuánto subirán las jubilaciones y pensiones en abril después del dato de inflación que sorprendió
La fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
CHIMENTOS2 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
- POLITICA2 días ago
BOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
- SOCIEDAD3 días ago
Video: así fue el feroz temporal que azotó Tucumán y causó inundaciones, rutas cortadas y suspensión de clases
