POLITICA
Las respuestas de Francos en Diputados: de los detalles de las auditorías en Discapacidad a la defensa de las medidas del Gobierno en el caso del fentanilo
El informe 144 de jefatura de Gabinete llegó finalmente hoy por la mañana a la Cámara de Diputados, horas antes de la presencia del ministro Guillermo Francos en el recinto. Una demora que generó malestar en varios legisladores nacionales por la falta de tiempo para analizar las respuestas.
Fueron un total de 1337 preguntas que se contestaron en un informe de 1223 páginas. Las primeras consultas, formuladas por la Coalición Cívica que encabeza Juan Manuel López, están referidas con la situación financiera de los organismos INTA e INTI, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial, “El Ministerio de Economía informa que la actual gestión ha emprendido como meta la eliminación de dicho déficit de la gestión anterior. El presupuesto del INTI previsto para el año 2025 es de 101.176.343.069 pesos, lo que representa un aumento del 17% respecto al presupuesto correspondiente al año 2024. En cuanto a las auditorías, el INTI cuenta con auditorías internas en forma regular que evalúan las fuentes de financiamiento, el grado de ejecución del presupuesto, entre otras variables. Los informes de auditoría interna emitidos durante el 2024 concluyen que los canales de control interno son adecuados y que la ejecución del presupuesto se ajusta a lo proyectado”, señalaron en el informe.
Situación de la Agencia Nacional de Discapacidad
Los legisladores también consultaron los motivos por los cuales no se actualizaron, a pesar de la inflación, los aranceles de las prestaciones para personas con discapacidad. Desde la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) explicaron: “En cuanto a la ANDIS se informa que, en línea con todo el gobierno, hay un compromiso con la sostenibilidad del sistema y, en este sentido, la implementación de auditorías en el sistema de pensiones es una estrategia clave. Estas auditorías permitirán identificar y redirigir recursos de manera más efectiva, asegurando que los beneficios lleguen a quienes realmente los necesitan, y con ello al sistema prestacional. Se están desarrollando activamente mecanismos orientados a mejorar las condiciones de los prestadores de servicios en discapacidad, siempre en concordancia con los principios de responsabilidad fiscal”.
Leé también En medio del escándalo por los audios, el Gobierno modificará el sistema de contrataciones de Andis
El jefe de Gabinete indicó que están implementando auditorías en el sistema de pensiones de la ANDIS para mejorar la transparencia y garantizar que los recursos se utilicen correctamente. “La implementación de auditorías es una estrategia clave para redirigir fondos a quienes realmente lo necesitan”, explicó.
Leé también Diputados: tras el faltazo de los funcionarios del Gobierno, la oposición amenazó con crear una comisión
Al momento de estas respuestas, la ANDIS aún era conducida por Diego Spagnuolo y todavía no había estallado el escándalo de los audios en los que habla de pedidos de coimas a droguerías proveedoras del Estado.
Causa Fentanilo
En sus respuestas, Francos defendió el rol del Gobierno en medio del caso del fentanilo contaminado: “El Estado no tuvo responsabilidad en la adulteración, pero reforzamos todos los controles sanitarios y de importación de sustancias controladas”.
Según explicó, se implementaron mecanismos más estrictos en la importación, distribución y trazabilidad de opioides, con mayor coordinación entre Aduana, ANMAT y fuerzas de seguridad.
“El objetivo es cerrar cualquier grieta por donde puedan ingresar productos contaminados o ilegales”, afirmó.
La oposición también le preguntó cuáles son las empresas habilitadas para la producción de Citrato de Fentanilo. Informando que, “la ANMAT informa que las empresas habilitadas para la producción de Citrato de Fentanilo, en el ámbito de la Nación Argentina, son las siguientes: Consorcio de Integración Farmacéutica SA (CONIFARMA) y Triquim SA. agregando un listado de laboratorios de esencialidades medicinales que contienen el ingrediente farmacéutico activo fentanilo, Productos Farmaceuticos Dr Gray SACI, Ivax Argentina SA, Gemabiotech SAU, Janseen Cilag Farmaceutica SA, Veinfar ICSA, Gobbi Novag SA, Denver Farma SA, Laboratorios Fabra SA, Kilab SRL, Klonal SRL y Laboratorio Celtyc SA.
Leé también La declaración de Furfaro, dueño del laboratorio del fentanilo contaminado: “Alguien metió la bacteria”
Aclarando que cada empresa informa los movimientos de las sustancias sujetas a control especial en las planillas trimestrales de movimientos de stock para Psicotrópicos, Estupefacientes y Sustancias Sujetas a Control Especial que se presentan ante la ANMAT.
En relación a la ANMAT y su accionar ante el Laboratotroo Ramallo y HLB Pharma, se indicó:” El 10 de febrero de 2025 se firmó la carta de advertencia respecto de Laboratorios Ramallo S.A., prohibiendo sus actividades productivas ya que producía exclusivamente para HLB Pharma. El 11 de mayo de 2025, la ANMAT dictó la Disposición N° 3156 por la cual se prohibió el uso, distribución y comercialización en todo el territorio nacional del producto “FENTANILO HLB / CITRATO DE FENTANILO, concentración 0,05 mg/ml, en la forma farmacéutica solución inyectable, frasco ampolla por 5 ml (presentación x 100 ampollas, según VMN); lote 31202, vencimiento 09/26; Certificado N°53.100”, y se ordenó a la firma HLB PHARMA GROUP S.A. el recupero del mercado del producto.
Leé también Qué fallas detectó el Malbrán sobre el proceso de producción del fentanilo contaminado
El 12 de mayo de 2025, mediante la Disposición N° 3158 se inhibieron las actividades productivas de la firma HLB PHARMA GROUP S.A., y se prohibió el uso, distribución y comercialización en todo el territorio de la República Argentina, de todos sus productos, y el 12 de mayo de 2025 la ANMAT realizó la denuncia penal, que tramita en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 3 de La Plata, a cargo del Dr. Ernesto Kreplak; encontrándose el organismo a disposición y colaborando con el Juzgado en todo lo requerido.
El Ministerio de Salud de la Nación, a través de la ANMAT y en coordinación con el Ministerio de Seguridad, implementó un plan para la detección y retiro de todos los lotes de fentanilo producidos por Ramallo/HLB, en el marco de la causa judicial mencionada. Se ha identificado la ubicación de la totalidad de las ampollas correspondientes a los lotes involucrados, estableciéndose por disposición judicial que, hasta tanto se concrete su retiro efectivo, cada tenedor actúe como depositario judicial. Cabe destacar que la circulación de dichos productos se encuentra prohibida tanto por la Disposición ANMAT N.° 3158/25 como por resolución judicial.
Hospital Garrahan
En referencia a la situación del Hospital de pediatría Juan Garrahan, el Congreso preguntó por las renuncias que médicos y residentes durante la actual administración del Presidente Javier Milei, “El Ministerio de Salud informa que, desde el 10/12/2023 a la fecha, se registraron 98 renuncias de profesionales de la salud en el Hospital Garrahan. Estas renuncias forman parte de la rotación habitual del personal de la institución. Con el fin de garantizar la continuidad de la atención, los cargos de los profesionales de áreas asistenciales que renunciaron fueron cubiertos, asegurando el normal funcionamiento del hospital. Asimismo, el Ministerio ha implementado el Plan de Eficiencia de Gestión Hospitalaria orientado a abordar los desafíos estructurales del Hospital Garrahan y garantizar su sustentabilidad.
Los fondos que reclaman los gobernadores
También desde el bloque de la Coalición se consultó sobre los destinos de los ATN, Aportes del Tesoro Nacional, no utilizados durante el último año y que son reclamados por los gobernadores y el Congreso aprobó una ley, el miércoles pasado, modificando la coparticipación de los mismos, desde la vicejefatura de Gabinete de Interior, a cargo de Lisandro Catalán, se informó que, “el monto no ejecutado durante el 2024 de los Aportes del Tesoro Nacional es depositado en la cuenta escritural de ATN donde permanece hasta que el mismo sea asignado ante emergencias o desequilibrios financieros”.
Diputados, Guillermo Francos, informe
POLITICA
Piden que el ministro de Defensa se rectifique por dichos que vertió sobre el hundimiento del ARA General Belgrano
El jueves, cuando se conmemoró el 44° aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, el ministro de Defensa, Carlos Presti, ahondó respecto del conflicto y opinó sobre el ataque al crucero ARA General Belgrano llevado adelante por Gran Bretaña. Sus declaraciones generaron polémica y ahora el diputado nacional del socialismo Esteban Paulón le pidió de mínima una rectificación.
El 2 de abril, Presti fue a los estudios de A24 y ahí le consultaron sobre el ataque al crucero de la Armada Argentina, el 2 de mayo de 1982, dirigido desde el submarino británico nuclear Conqueror. La orden de impactar el buque fue impartida por la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher.
Para muchos en la Argentina, este ataque fue un crimen de guerra, ya que parte de la biblioteca afirma que el Belgrano estaba fuera del área de exclusión dictaminada por Gran Bretaña. Sin embargo, Presti no avaló esa posición.
“Estaban en combate y fue un acto de guerra”, sostuvo el ministro cuando respondió respecto del hundimiento del crucero, en una postura que la Armada sostiene desde décadas.
Antes de ser ministro, Presti era jefe del Ejército, cuerpo en el que estuvo durante 41 años.
El hundimiento del ARA General Belgrano fue la mayor tragedia naval de la Armada, con 323 muertos, la mitad de los caídos que tuvieron las fuerzas argentinas en toda la guerra de Malvinas. Ahora, el buque yace a más de 4000 metros de profundidad en el Atlántico Sur, luego de hundirse aquel 2 de mayo de 1982, tras recibir los impactos de dos torpedos y más de 9000 toneladas de agua en su interior.
Luego de los dichos de Presti, Paulón -opositor al gobierno de Javier Milei– presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para expresar su “más enérgico repudio” a las declaraciones del ministro de Defensa.
“En vísperas de un nuevo aniversario por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas calificó el hundimiento del crucero ARA General Belgrano como un ‘acto de guerra’, lo que implica una ofensa inexcusable para las víctimas de ese crimen de guerra y para toda la población argentina”, dijo Paulón.
Además, exigió que el ministro haga una “rectificación pública”, que “refleje el crimen, en virtud de haber sido producto de un ataque del Ejército británico fuera de la zona de exclusión, a 231 millas marinas de la zona de guerra”.
Por último, el diputado nacional -que ahora integra el interbloque de Provincias Unidas- pidió rendir una vez más un sentido homenaje a los 323 tripulantes fallecidos “en cumplimiento del alto deber de defensa de la soberanía nacional” sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur.
Carlos Presti,ataque al crucero ARA General Belgrano,@TGCarlosPresti,pic.twitter.com/6UsTayu2uO,April 3, 2026,Ministerio de Defensa,Malvinas,Conforme a,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,,Reacción internacional. El gobierno de Trump celebró la decisión de Argentina de declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria iraní,,Por manipular el reparto de causas. La fiscalía pidió indagar a las máximas autoridades de la Cámara Federal de Córdoba,Ministerio de Defensa,,Referencia salarial. Cuánto ganan los miembros de las Fuerzas Armadas en marzo,,Promociones. Así funciona la verificación automática por DNI para los descuentos de Familia Militar,,Información oficial. El Ejército le compró a Mercedes Benz 64 camiones 4×4 Unimog U4000
POLITICA
Escándalo en Chaco: fuerte encontronazo entre un diputado K y un libertario en medio de una sesión suspendida
La sesión especial convocada para que el ministro de Producción de Chaco, Oscar Dudik, explique en la Legislatura provincial las modificaciones al fondo estímulo que cobran los empleados de su cartera terminó en un escándalo. En medio de gritos, recriminaciones e insultos cruzados, la sesión se levantó después de casi dos horas.
El punto de quiebre comenzó cuando Dudik daba lectura a los dictámenes de distintos organismos que sostenían la decisión del Ejecutivo chaqueño de recalcular el beneficio. El bloque opositor buscó interrumpir la exposición con expresiones desde las bancas. El ministro siguió hablando.
Las quejas de la parcialidad justicialista fueron escalando y el griterío hacía imposible seguir el hilo del expositor. En ese momento, la Presidencia de la Cámara, a cargo de la vice 1°, Susana Maggio (UCR), indicó que no había cuórum para continuar la sesión y le pidió al ministro que suspenda su alocución. Dudik, sin embargo, siguió leyendo el dictamen que tenía a la vista.
El único momento en el que el funcionario cortó el relato fue cuando su asesora legal, Carla Zimmerman, le tocó el hombro y le marcó lo que había definido la Presidencia.
Fue entonces que Santiago Pérez Ponce, ex ministro de Economía de Jorge Capitanich, se paró, se acercó al estrado y colocó sobre el pie del micrófono un cartel. La leyenda decía “Devuelvan el fondo estímulo”. El funcionario no podía leerlo porque el mensaje estaba de frente a las cámaras. Pero Iván Gyoker, del bloque LLA + UCR, sí. Entonces, se paró, lo retiró y lo lanzó con fuerza hacia el lugar donde estaba la bancada del PJ.
El episodio encendió aún más los ánimos. “Es un irrespetuoso”, le dijo Maggio a Pérez Ponce. Mientras, Gyoker, de pie, les recriminaba a los peronistas que las ausencias en el bloque opositor eran las que hacían caer una sesión que ellos habían pedido.
La Legislatura chaqueña está empatada. Hay 16 opositores y otros tantos oficialistas, entre los que se cuentan radicales y libertarios. Al momento del incidente, testigos presenciales indicaron que al menos 5 representantes del PJ no estaban en sus bancas. Entre ellos Atlanto Honcheruk, Magda Ayala, Elda Insaurralde y Analía Flores. Del oficialismo había 2, los justos a fin de alcanzar el número mínimo para sesionar si la oposición iba completa.
En medio de los entredichos, la presidenta del cuerpo, Carmen Delgado, recuperó su lugar. “Nosotros (por el oficialismo) no dejamos sin cuórum. ¿Dónde están los 16 (opositores)?”, reprochó. Luego, les reclamó: “Sienten los 16. No mientan. Ustedes pidieron la interpelación. Nosotros no necesitamos interpelar a nuestros ministros”, añadió. Acto seguido, dio por concluida la sesión.
“Bochornoso”
El gobernador Leandro Zdero cuestionó lo ocurrido en la Legislatura. “Quienes habían convocada a una explicación que debía dar el ministro no tuvieron la capacidad de quedarse sentados a escuchar lo que ellos mismos preguntaron”, señaló.
Sentenció: “Fue bochornoso”.
“Si se convoca a la Legislatura, al menos hay que garantizar el cuórum”, agregó. “Lo que ha pasado me parece hasta una falta de respeto”, expresó.
Sin embargo, el gobernador señaló: “No me extraña. Entendemos de quién viene. Tenemos que hacer una democracia más madura”.
La razón de la convocatoria
El PJ citó a declarar a Dudik para que explicara el recálculo del fondo de incentivo. Se trata de un extra que perciben los empleados del Ministerio de Producción. Fue establecido por una ley dictada en 2015, en los últimos días de aquella gestión de Capitanich.
La normativa les permitía recibir un plus de lo que la cartera recauda en concepto de percepciones y permisos. La cuestión es que, con el paso de los años, el fondo terminó absorbiendo una gran parte de los recursos. Había empleados que percibían un millón de pesos de sueldo y $1,5 millones por el incentivo. Este monto era el mismo para los 650 trabajadores de la cartera.
Por el cálculo que estaba vigente, el nivel de la retribución debería haber superado los dos millones de pesos. Pero se optó por crear un fondo de reserva y mantener más baja la percepción. El problema se planteaba con el ingreso de 700 agentes más a la órbita del ministerio debido a la unificación con Ambiente. Pasados dos años de aquella fusión, esa nueva masa de gente tendría que comenzar a cobrar el estímulo.
La decisión de la gestión Zdero fue modificar el criterio de cálculo. Eso incluía la exclusión de algunas percepciones. De esta manera, el fondo se redujo a menos de $200 mil por persona.
POLITICA
La primera respuesta de Rusia sobre la campaña de espionaje para desacreditar al gobierno de Milei
La Embajada de Rusia en la Argentina emitió este viernes un comunicado que fue la primera respuesta del país que comanda Vladimir Putin sobre la campaña de espionaje para desacreditar al gobierno de Javier Milei.
En las últimas horas, un consorcio de periodistas reveló que el Kremlin financió más de 250 artículos que se publicaron en medios argentinos como parte de una estrategia de desinformación contra la gestión libertaria. Sin embargo, desde Rusia hablaron de una “historia inflada artificialmente” y aseguraron que no hay “ni hechos ni pruebas” que respalden las “insinuaciones”.
Este viernes, Milei prometió llegar “hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos” que participaron de esta campaña, a la que tildó como una “red de espionaje ilegal”. Tanto el Presidente como otros referentes libertarios aprovecharon para volver a denostar al periodismo.
En el “comentario” que hizo, la Embajada de Rusia en la Argentina afirmó: “Nos vimos obligados a prestar atención a la reciente publicación de una serie de los materiales antirrusos en los sitios web argentinos. Los ‘investigadores’ han reavivado una historia olvidada sobre una supuesta campaña de desinformación rusa, inflada artificialmente en junio de 2025. Como era de esperar, al igual que entonces, no se aportan hechos ni pruebas que respalden estas insinuaciones“.
Asimismo, refirieron que el 23 de junio de 2025 la Embajada ya había emitido un comentario “detallado” sobre este tema. “En esencia, no tenemos nada que añadir hoy. Lamentamos que las posturas ideológicas vuelven a imponerse al sentido común y que el deseo de enturbiar las relaciones bilaterales prevalece sobre la voluntad de desarrollarlas», finalizaron.
En junio del año pasado, el Gobierno -en voz del actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni– contó que había detectado a “un grupo de residentes rusos” en la Argentina que “estaría realizando tareas sospechosas a favor de intereses geopolíticos de Rusia en estrecha comunicación con argentinos”.
Ante eso, desde el Kremlin rechazaron las acusaciones y también presentaron una nota a la Cancillería para reclamar información sobre los presuntos implicados en una trama de espionaje.
“Las personas mencionadas no están registradas en la sección consular de la embajada. Hemos enviado una nota verbal al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina solicitando aclaraciones sobre su estatus legal (…). Lamentablemente, esta no es la primera oleada de una manía de espionaje relacionada con los intentos de los adversarios de nuestro país de perjudicar las relaciones ruso-argentinas”, dijeron en ese entonces desde la representación exterior.
En ese momento, Adorni planteó que los ciudadanos rusos integraban una entidad relacionada al gobierno de ese país, denominada La Compañía.
En las nuevas revelaciones periodísticas, basadas en una filtración de 76 documentos e informes de inteligencia rusos, se detectó que La Compañía desarrolló una campaña mediática y política para desacreditar al gobierno de Milei durante 2024.
Tal como contó , la campaña de desprestigio consistió en una serie de maniobras de “guerra híbrida” dirigidas a cuestionar al Presidente y a su gobierno con la difusión de noticias verdaderas y falsas, fomentar divisiones internas dentro del oficialismo, apoyar a la oposición por diversos medios y alentar conflictos con países vecinos.
Asimismo, este grupo de espionaje hizo análisis de la situación militar-industrial argentina y de los recursos petrolíferos en la Antártida, montó una campaña para promover proyectos de ley contra la adhesión de la Argentina al Grupo de Contacto de Amigos de Ucrania y orquestó otro plan para apoyar a los candidatos de la oposición en las elecciones legislativas que se desarrollaron durante 2025.
El medio africano The Continent fue el que accedió a la filtración de documentos de inteligencia, que compartió con un consorcio de otros medios de investigación, que incluye a openDemocracy (Gran Bretaña), Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia), además de Filtraleaks, que lidera el periodista argentino Santiago O’Donnell.
campaña de espionaje,Filtraleaks,Rusia,Javier Milei,Conforme a,,“La Compañía”. Documentos secretos revelan una campaña de espionaje ruso para desacreditar al gobierno de Milei,,Acusado de enriquecimiento ilícito. Adorni contrató a un abogado penalista para que lo represente,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,Rusia,,»Las posturas ideológicas vuelven a imponerse». La embajada de Rusia en la Argentina negó denuncias de espionaje y alertó por el vínculo bilateral,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,,Crisis energética en la isla. Rusia no le suelta la mano a Cuba: prepara el envío de un segundo cargamento de combustible
Piden que el ministro de Defensa se rectifique por dichos que vertió sobre el hundimiento del ARA General Belgrano
Andrea del Boca le dedicó una canción a Eduardo Carrera tras su declaración en Gran Hermano: «Estoy enamorada»
Preguntas y respuestas sobre la sanción de Chelsea a Enzo Fernández: ¿qué puede suceder a futuro?
Todo lo que se sabe del caso de la científica argentina acusada de robar 24 cepas virales en San Pablo
Escándalo en Chaco: fuerte encontronazo entre un diputado K y un libertario en medio de una sesión suspendida
Tarjeta SUBE: cómo acceder a la Tarifa Social con descuento del 55% y de cuánto es el saldo negativo
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
El Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
Milei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
POLITICA3 días agoEl Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
- POLITICA1 día ago
Milei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
- CHIMENTOS1 día ago
Oriana Sabatini sorprendió al elegir a una famosa como madrina de Gia, su hija con Paulo Dybala
