POLITICA
Cruce de impugnaciones en el Senado: LLA busca bloquear las asunciones de dos senadores K en respuesta a la ofensiva sobre Villaverde

Pese a los intentos de impedir el tratamiento de las impugnaciones contra la senadora electa Lorena Villaverde por parte de sectores de La Libertad Avanza impugnando los pliegos de los kirchneristas Jorge Capitanich y Martín Soria, representantes por las provincias de Chaco y Río Negro, respectivamente, la mayoría de la comisión lo rechazó y el oficialismo firmó dictamen de minoría.
En un clima de máxima tensión, la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por Alejandra Vigo, analizó la validez de los 24 pliegos de los senadores electos el pasado 26 de octubre.
Leé también: La Libertad Avanza sumó a tres diputados a su bloque y se intensifica la pulseada con el PJ por la primera minoría
Tras una larga discusión al inicio de la reunión de Comisión, los legisladores se anoticiaron de dos impugnaciones presentadas ante el Cuerpo, una contra el senador electo Jorge Capitanich y otra contra Martín Soria, representante de Río Negro.
Mientras que la actual diputada, Lorena Villaverde, se encontró en el centro de la discusión del debate legislativo, las impugnaciones en su contra fueron presentadas por los apoderados del PJ de la Provincia de Río Negro, Manuel Castañeda y Juan Manuel Mandagarán y complicaron la posición de la senadora electa Lorena Villaverde, por presuntos vínculos con el empresario argentino y extraditado a EE.UU. Federico Fred Machado. “Los fundamentos de la impugnación, según los letrados, están basados en “causas judiciales en curso y condenas previas al acto electoral. Causas judiciales sobrevinientes a la elección del 26 de octubre. Conductas desplegadas durante el proceso electoral que, según la presentación, incluyeron amenazas y amedrentamiento a periodistas, abogados y ciudadanos”.
También la presentación hace referencia a otro expediente en el Congreso, el abierto en la Cámara de Diputados por Facundo Manes (Democracia para Siempre) quien este 2025, solicitó la expulsión de Lorena Villaverde de la Cámara baja, “desde hace meses circula, como denuncia y en forma de trascendidos periodísticos, información sobre una causa vinculada al narcomenudeo que, según se informaba, habría sido iniciada a la Diputada Nacional Lorena Villaverde en el Estado de Florida, Estados Unidos, a raíz de un episodio ocurrido en el año 2002”, fundamentó Manes.
Las impugnaciones contra Soria y Capitanich
Presentada por los apoderados del Partido La Libertad Avanza de Río Negro basaron la impugnación contra Martín Soria por, “la “capacidad” del Senador electo Martín Ignacio Soria para asumir una banca en V. H. Cámara, en virtud de la existencia de inhabilidades morales y éticas que afectan su idoneidad para el ejercicio del cargo de Senador de la Nación, que afectan los principios republicanos de la democracia representativa y la idoneidad exigida por el artículo 16 de la Constitución Nacional , con las salvedades y observaciones ya efectuadas”.
En la impugnación, el letrado hace referencia a causas judiciales abiertas en su provincia cuando ocupó el cargo de Intendente de General Roca, “las causas por sobreprecios, malversación de caudales públicos y administración fraudulenta, entre otros graves delitos, evidenciaron el manejo espurio de los erarios del Estado Provincial hacia el patrimonio del Senador electo ahora impugnado por “idoneidad moral”, se detalla en la impugnación.
Mientras que la impugnación contra el senador electo Jorge Capitanich fue presentada por Rafael Serfaty, segundo suplente candidato a Diputado Nacional en las elecciones legislativas del día 26 de octubre de 2025 por el Partido La Libertad. “La conducta de Jorge Milton Capitanich vulnera de modo grave estos principios, afectando el orden público electoral y los valores republicanos de la democracia representativa.
Leé también: El jurado popular declaró culpable al clan Sena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski
Los fundamentos de la impugnación se sustentan en graves y diversas causas judiciales que tramitaron en su contra, que evidencian la carencia absoluta de la idoneidad moral para el ejercicio de tan alto mandato como lo es el asumir como Senador Nacional.
Agregando por parte del letrado denunciante la relación de Capitanich con el matrimonio Sena, condenados por la desaparición y posterior femicidio de Cecilia Strzyzowski, ocurrido el 2 de junio de 2023, “los vínculos políticos y el entramado de negociaciones que sostenían el millonario financiamiento estatal que habían recibido las organizaciones sociales lideradas por Emerenciano Sena y Marcela Acuña.
Una vez que avanzó la investigación por el homicidio de Cecilia Strzyzowski, Emerenciano Sena y Marcela Acuña fueron imputados por el homicidio agravado de quien fuera la pareja de su hijo César Sena quien, además, fue acusado como autor material y principal responsable del homicidio de Cecilia Strzyzowski.
El debate en la comisión

La presidenta de la misma, Alejandra Vigo, dejó en claro al comienzo del debate que, se va “a desarrollar el debate necesario y suficiente que se deba dar según el reglamento del Senado”. Y desde allí se dio el tratamiento de los diferentes pliegos de los senadores electos. Primero se dictaminaron los de aquellos que no tuvieron impugnaciones. 21 títulos de legisladores que integrarán la Cámara alta a partir del próximo 10 de diciembre.
Dejando para discutir los otros tres pliegos, aquellos con impugnaciones. El senador José Mayans de Unión por la Patria dejó en claro que, “nuestro bloque va a votar en contra del pliego de la senadora electa de La Libertad Avanza en Río Negro (Lorena Villaverde). Esta persona tiene comprobado el delito de tráfico y venta de drogas y no puede estar en el Senado de la Nación”.
Acompañó el rechazo al pliego de Villaverde, el salteño Juan Carlos Romero, “una cosa son las acusaciones políticas y otra cosa es haber pasado por la Justicia Penal de Estados Unidos. La señora Villaverde pasó primero por una detención por obstrucción de la justicia y la segunda por tenencia de droga que luego fue atenuada”.
Leé también: Con la mira en el Presupuesto, el Gobierno sigue de cerca la posible fractura del peronismo en Diputados y afina una estrategia para negociar con cada sector
También rechazó la nominación de la senadora de La Libertad Avanza, el radical Pablo Blanco, “yo no voy a aceptar la incorporación de esta señora. Mi consciencia me dicta que alguien que esté relacionada con el narcotráfico no puede formar parte de esta institución”.
El respaldo al oficialismo fue fundamentado por, en primer término, el senador del Pro Luis Juez, “la impugnación que estamos tratando tiene dictamen judicial. Investigué y documenté si lo que se estaba diciendo era cierto y permítanme que les diga que es absolutamente mentira. No lo digo yo, lo dicen las resoluciones judiciales que investigan el tema”. Mientras que el libertario riojano Juan Carlos Pagotto agregó, “los juicios de Estados Unidos han desestimado el tema. Los antecedentes penales existen en tanto existan condenados firmes y con sentido y por un lapso determinado. Nosotros no podemos suponer, tenemos que ser serios y respetar la Constitución”.
Otra de las voces del senado fue la de Guadalupe Tagliaferri del Pro, “me parece peligroso que entremos en un juego donde la doble vara de la moral es lo que más queda claro acá. No da lo mismo tomar un avión narco que uno no narco”. Otro de los rechazos a Villaverde fue el senador de Catamarca, Guillermo Andrada, con terminal en el gobernador Raúl Jalil, “como bloque estamos en contra de la condición ética, moral y también de idoneidad de la posible legisladora (Lorena Villaverde). El Cuerpo a través del artículo 66 dispondrá si se la tiene que expulsar o no, pero nosotros estamos en contra de esas conductas”.
Leé también: La comisión del caso Libra presenta su informe final y la oposición apuntará contra Javier y Karina Milei
Los pasos siguientes
La Constitución Nacional en su Capítulo Tercero, referida a disposiciones comunes a ambas Cámaras, en su artículo 64 establece: “Cada Cámara es juez de las elecciones, derechos y títulos de sus miembros en cuanto a su validez”.
Tras el debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales, los pliegos de los senadores electos aterrizarán en el recinto del Senado el próximo 28 de noviembre, fecha de jura de los senadores, serán los legisladores en su conjunto quienes voten los dictámenes respectivos.
La senadora Alejandra Vigo dejó en claro que los dictámenes que se firmaron no son vinculantes, la resolución final será la que adopte el recinto, ya con la nueva composición.
Si el pleno del Senado rechazara el título de Lorena Villaverde, su lugar será ocupado por su compañero de lista, el candidato libertario en segundo lugar, Enzo Fullone.
Senado, pliegos
POLITICA
Formularios y descripciones precisas: cómo la SIDE recomendaba la censura de libros y películas durante la última dictadura

La reciente desclasificación y publicación de archivos de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) del período 1973-1983 reveló detalles operativos hasta ahora desconocidos del organismo en una época marcada a fuego y sangre por la violencia estatal y la resistencia de grupos armados. En ese contexto, un documento Estrictamente Secreto y Confidencial (ESC) de 1982 trajo a la luz los métodos utilizados para censurar libros y películas durante la última dictadura militar.
La Resolución “ESC” N° 72/82 de la SIDE, fechada el 31 de enero de 1982, estableció la readecuación de la estructura y la modificación de las “normas de asesoramiento ideológico” que la central de inteligencia le proporcionaba a la Aduana, que tenía la última palabra para la ejecución de la censura.
Había sido en 1973, durante la última presidencia de Juan Domingo Perón, que se le asignó a la Aduana “la responsabilidad de control de todo tipo de literatura cuya finalidad fuese la difusión de ideologías contrarias a los principios y garantías consagrados por la Constitución Nacional a los efectos de su prohibición de ingreso al país”.
En ese mismo momento, se le asignó “a la Secretaría de Inteligencia de Estado la función de asesoramiento técnico mediante el análisis de contenido ideológico de las publicaciones a fin de que la Aduana determine el encuadramiento correspondiente a las prohibiciones sobre circulación”.
Tras varias adecuaciones y modificaciones en los procedimientos previos que de momento no fueron dados a conocer, en las últimas horas se reveló el documento de 1982 ya mencionado que brinda los detalles precisos de cómo se ejercía la censura de los materiales.



El trabajo era llevado a cabo por la División Asesoría Literaria, dependiente de la Dirección Comunicación Social, inmersa a su vez en el Departamento Medios de Comunicación Social. La tarea era la de analizar el contenido del material remitido por la Administración Nacional de Aduanas, así como integrar el Consejo Honorario del Ente de Calificación Cinematográfico, “emitiendo opinión sobre aspectos que pueden atentar contra la Seguridad Nacional”. Además, se debía “mantener actualizada la biblioteca ideológica” de la SIDE.
Para el estudio de las publicaciones había un sistema establecido con un sinfín de precisiones y formularios elaborados a tal fin. Se había armado también un Esquema de Caracterización Ideológica, que definía “sintéticamente los aspectos más significativos de las corrientes ideológicas seleccionadas para el fin propuesto”.



Esas ideologías estaban divididas en tres grandes ejes:
- El marxismo-leninismo, incluyendo la versión ortodoxa (Moscú) y las restantes subvariantes (castrismo, maoísmo, trotskismo, stanilismo, etc.).
- Los regímenes o doctrinas que, como el anarquismo, el nazismo, o el fascismo sustentan la utilización de la violencia, la abolición de libertades, etc.
- Las corrientes progresistas católicas (Tercermundismo).
A partir del análisis del material, los encargados de realizarlo debían emitir su juicio, cuyo resultado sería:
- No aparecen evidencias de que se trate de difundir con finalidad propagandística ideologías objetables.
- Difunde con finalidad propagandística la ideología: marxista-leninista, o cualquiera de sus variantes (ortodoxa-trotskista-stalinista-castrista-chinoísta, tercermundista, etc.); anarquista; o nazi-fascista.


Los formularios utilizados contaban con espacios a llenar con datos de los autores, las editoriales y las imprentas, así como de los dueños de las mismas.
En cuanto a las obras, había que diferenciar sus temáticas y los públicos a los que se dirigían. De autores, editoriales e imprentas, se marcaban sus antecedentes. Podía no haberlos, pero si los había, debía detallarse si eran “favorables” o “desfavorables” y redactar una síntesis.


Luego, se efectuaba el análisis ideológico. Una vez reseñado el tema de la obra literaria o cinematográfica, se marcaba con un sí o un no si la misma poseía “contenido ideológico”. El siguiente paso era indicar “referencias conceptuales en relación al Esquema de Caracterización Ideológica”.
Mediante cuadros para marcar las opciones correctas, había que señalar a cuál ideología de las ya diferenciadas anteriormente pertenecía el material. En un siguiente esquema, lo que se especificaba era a cuál variante de cada una de esas ideologías adherían y si el contenido era de naturaleza “científico-pedagógica”, “propagandística” o “crítica”.


“Se expresará en un breve juicio fundado, resultante de la conjunción de los aspectos formales, antecedentes y análisis de contenido del presente formulario, a fin de fundamentar el término de evaluación a proponer”, se indicaba en el instructivo con respecto a cómo redactar la conclusión del informe.
En un segundo apéndice, se detallan, ideología por ideología, características de cada una de las ideologías a perseguir, con las concepciones generales de cada una respecto de los conceptos de “economía”, “propiedad privada”, “familia”, “justicia”, “educación”, “política”, “estado”, “bien común”, “autoridad-poder”, “concepción de Dios”, “relación hombre-Dios”, “diálogo personal”.


Incluso, al final de las descripciones, había una aclaración: “Esta caracterización del Progresismo-Católico no será utilizada dentro de los términos de difusión. Cuando exista inequívoca similitud con el marxismo, se la conceptuará en esta ideología”.
El servicio de análisis de los materiales era entendido por el Gobierno como un “asesoramiento técnico en materia ideológica” de la SIDE a la Administración Nacional de Aduanas, tal como se puede leer en una resolución del organismo de inteligencia del 4 de febrero de 1982. En la misma, por ejemplo, a menos de una semana de la resolución anterior y sus correspondientes instructivos, fue que se incluyó directamente al tercermundismo dentro de las ideologías marxistas.
POLITICA
Se adelantó la campaña en CABA: el malestar de Patricia Bullrich y la opción de revivir Juntos por el Cambio

El lanzamiento de Horacio Rodríguez Larreta como candidato a jefe de Gobierno abrió interrogantes sobre la estrategia que implementará el propio ex candidato presidencial y el resto de las fuerzas que buscan pelear en 2027 por el trono de Uspallata. Los primeros en levantar la mano fueron los radicales que, según pudo saber Infobae, buscan revivir Juntos por el Cambio. El problema es que ni el referente de Metrópolis ni el PRO están pensando en esa alternativa. En La Libertad Avanza, en paralelo, hay dudas sobre quién será el postulante para suceder a Jorge Macri. Circulan rumores de que Patricia Bullrich está ofuscada por el caso Manuel Adorni.
“Patricia dijo que va a hacer lo que el Presidente diga”, afirman en el entorno de la senadora a quien, según relatan, fue el propio Gobierno el que le ofreció competir por la Ciudad. “Después dejaron trascender que la querían para vicepresidenta y empezaron a medir a Adorni”, relatan en la cronología de los sucesos. Para sumar malestar, surgieron rumores de que ella estaba detrás de la divulgación del video del jefe de Gabinete subiendo a un avión privado rumbo a Punta del Este. “Ella no hace esas cosas. No es su método”, la defienden.
El punto es que, con el escándalo que transita Adorni, sumado al enojo de Bullrich, La Libertad Avanza no tiene un candidato confirmado para la Ciudad de Buenos Aires. “Ahora la tienen que volver a convencer”, dicen entre los halcones de Bullrich que la frecuentan por estos días. Tal es su malestar que refunfuña posibles decisiones: “Me quedaré seis años en el Senado y chau”.

En el PRO, en cambio, no descartan que la ex ministra de Seguridad vuelva a cambiar de bando. “Ella tiene esa capacidad”, dicen entre risas. De hecho, en Uspallata también tienen las puertas abiertas para que regrese Rodríguez Larreta y confluir así en una oferta electoral pero en la que, claramente, el candidato sea Jorge Macri, quien está confiado en que será reelecto. Por el momento, creen que los pasos que dio su antecesor solo tienen capacidad de daño, pero no electoral. “No tiene músculo político”, dicen.
En los últimos días circuló el rumor de que Jorge Macri y Horacio Rodríguez Larreta negocian ir a una PASO para enfrentar a La Libertad Avanza. Según pudo confirmar este medio, por el momento no está en los planes de ninguno de los dos sino que es más un deseo de la UCR que recientemente renovó sus autoridades porteñas. El ex legislador Hernán Rossi fue elegido el lunes pasado en un acto que contó con referentes de Evolución, el espacio que lidera Martín Lousteau.
En concreto, la UCR porteña sueña con revivir Juntos por el Cambio cuya principal definición sea la oposición a Javier Milei. Quieren que allí confluyan el propio Jorge Macri, Rodríguez Larreta, Lousteau y Graciela Ocaña para finalmente resolver la candidatura en una PASO. Hasta el momento, solo se trata de una estrategia a la que adhieren los radicales que, además, son conscientes de la complejidad del caso.

Aunque La Libertad Avanza transita días complejos para instalar un candidato porteño, nadie desconoce el potencial electoral que tiene la marca del Presidente y las grandes chances de poder derrotar al PRO en su bastión. Con esa base, en la UCR saben que aunque logren revivir a Juntos por el Cambio, corren riesgo de quedar afuera de un balotaje entre la oferta de Milei y el peronismo.
“Hoy Jorge Macri parece más cómodo con La Libertad Avanza”, advierten entre los armadores de Metrópolis que ven con dificultad un acercamiento con el PRO. También descartan de plano una alianza con el peronismo, que busca armar un frente anti-Milei y coquetea con la idea de sumar radicales y espacios opositores. “Con el kirchnerismo no”, advierten. Mientras tanto, dicen que Rodríguez Larreta está enfocado en no cometer el mismo error que en 2023: “Se dedicó más a la rosca política y se alejó de la gente”, reconocen. “Horacio está enfocado en caminar la Ciudad y escuchar a la gente, no a la construcción de una alianza”, aclaran.

En Uspallata tienen los mismos planes. Creen que es muy apresurado hablar de alianzas o estrategias electorales, sobre todo, cuando las dificultades económicas siguen en la agenda. Hasta le bajan el tono a las críticas de la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez, a los nuevos créditos hipotecarios que lanzó el Banco Ciudad. “Nos alegra que, una vez más, se alinee con las ideas del Presidente, Javier Milei. Son las ideas que venimos impulsando desde el primer día y es hora de que se implementen”, fue el dardo de los libertarios.
En el PRO, además, están ilusionados con las repercusiones de la cumbre en Parque Norte y la supuesta aceptación entre los porteños a las nuevas medidas que lanzó Jorge Macri para mejorar su imagen. Creen que la reaparición de Mauricio Macri ayuda a mostrar musculatura y un mensaje claro sobre el rol del partido amarillo. Por el contrario, sus adversarios retrucan: “No se entiende hacia dónde van”. Con el panorama confuso de danza de nombres y posibles alianzas, el territorio porteño se prepara para una campaña adelantada, con posibles candidatos recorriendo la Ciudad de Buenos Aires en los próximos días.
POLITICA
La decisión de Javier Milei por la feroz interna y el “allanamiento” a los jugadores de la Selección

Javier Milei ya colgó el cuadro. Quiere todo: elecciones simultáneas en las provincias y ganar en primera vuelta. Que Karina Milei sume colinas y mantener a Santiago Caputo. Que haya superávit fiscal aún a costa de salarios deprimidos. Como en El Retrato de Dorian Gray, la novela de Oscar Wilde, la imagen de la pintura libertaria no envejece, pero se vacía.
“¿Hay algo más?” es la pregunta urticante que desespera al poder con escándalos que rebaten la moral anticasta: LIBRA, ANDIS y ahora los ingresos del vocero Jefe de Gabinete. Manuel Adorni se muteó. Si hay vuelos, hay casa en el country, y ¿hay más? El juez Ariel Lijo ordenó pruebas inmediatamente. Es el fallido candidato a la Corte, de la otra ala del Gobierno.
Sin avisar, Santiago Caputo apareció en primera fila en el Palacio Libertad para el homenaje de Milei a Adam Smith y, para desagrado de la Hermana de Hierro, terminó siendo el homenajeado. “Hay una frase que se la debo a Santi Caputo”, dijo Milei y comenzaron los aplausos. Una Karina fulminante y un Adorni de palmas caídas. ¿Caputo le llevó al Presidente el nombre de Victoria Correa, la delegada gremial en San Fernando que supuestamente filmó al jefe de Gabinete?
Milei desmintió que vaya a pedirle la renuncia a Adorni. Con el elogio, también que Caputo haya estado detrás de una operación -como pareció sugerir el jefe de Gabinete- contra la pareja del poder, Kadorni.
Caputo eligió sentarse en la silla que llevaba el nombre de su amiga María Ibarzabal Murphy, la secretaria de Legal y Técnica de la Presidencia, que había sido señalada como el próximo terruño de la triple entente -Karina, Adorni y los Menem-. Guerra de trincheras y cuerpo a cuerpo.
“Santiago y Javier están muy bien. Siempre lo respaldó, inclusive cuando se tuvo que jugar por él o por la hermana; siempre eligió el equilibrio”, dicen cerca del asesor (menos) poderoso. Tan cierto como que cada vez que el Presidente le da un abrazo cariñoso a su gurú, le saca algo. Pasó con los ministerios del Interior y de Justicia.
En todos lados se cuecen internas. La definición de las candidaturas en CABA y PBA atraviesa todo el malestar libertario. Karina Milei quiere a Adorni en la Ciudad y a Sebastián Pareja en la Provincia. Patricia Bullrich dejó de ser la preferida de Karina. Diego Santilli no hace olas.
¿Jorge Macri y Axel Kicillof anticipan las elecciones a abril o mayo para escaparle a la ola violeta? Los intendentes bonaerenses exigen la reelección indefinida y los socios políticos del gobernador, los cargos vacantes en la Corte “antes del Mundial”.
Créase o no: el desafío real al plan primera vuelta de Milei viene del PRO. Mauricio Macri pone al Presidente en su espejo. Piensa que, como a él no le dieron la duda del tiempo, otros cuatro años más, el proyecto libertario podría sucumbir aferrado al superávit fiscal y con una economía estrangulada. Sin el PRO adentro, cae el sueño de una reelección sin balotaje. Exponer a La Libertad Avanza a una segunda vuelta es una estocada del PRO.
Vacante el casting de outsiders, Macri apela al “orgullo amarillo”. Una versión refinada y superadora del proyecto libertario. Soledad Martínez lo dijo a lo Groucho Marx: “Estamos preparados para acompañar, pero también para relevar y ser los próximos para conducir el país”. Estos son los principios. En primera fila, la foto: Jorge Macri, Rogelio Frigerio y Nacho Torres.
Milei y Macri tienen algo en común. Macri anhela que la experiencia libertaria haya sido una precuela del sueño amarillo, que cumplió el programa que el macrismo timorato no pudo. “¡Tengo un gabinete de cagones!”, gritó una vez Macri presidente en una reunión con su equipo y cerró la puerta de un portazo. Mientras Macri piensa que Milei hizo el trabajo que él no pudo, Milei pone a trabajar a los amarillos como abejas obreras. Bullrich y Santilli, los más laboriosos.
Cristian Ritondo paga más por caputista que por PRO. Martín Menem le había prometido la presidencia de la comisión bicameral de Inteligencia, pero Karina Milei la quiere para uno propio. Es lógico: si las próximas conquistas van a ser la SIDE y ARCA. “Yo tengo que defender al PRO y hasta ahora me vienen cumpliendo todo”, señala en la intimidad el diputado. Más relajado, escucharon que decía: “Si voy de presidente, estoy obligado a defender y, si voy porque me corresponde, estoy obligado a hacer lo que se me encanta”.
Ritondo sabe que tiene poder de daño: “Sé de qué estoy hablando, sé de fondos reservados, sé cómo se tienen que rendir”.
El plan de Milei es eliminar las PASO, Boleta Única Papel en todos los distritos, y que las provincias no desdoblen. No todo sale acorde al plan. Milei quería hacer una CPAC en la Argentina en mayo y terminó yendo a Hungría. En marzo ya estuvo en EE.UU., España y Chile. Viktor Orbán lo llamó para invitarlo y, de paso, lo sacó del país en una semana crítica.
Los agujeritos en el corazón anticasta coincidieron con los datos del desempleo, que fue del 7,5% en 2025 y que golpeó a los más jóvenes, el electorado libertario. La gran depresión salarial trajo enojo, miedo y tristeza como las emociones asociadas. 300 mil empleos y 20 mil empresas menos durante la gestión libertaria. La incobrabilidad se cuadruplicó en un año y el Banco Central tuvo que salir el viernes a aclarar que no hay riesgos para el sistema financiero. Que se corte la cadena de pagos es el mal temido. La paradoja: la economía creció 4,4% en 2025, con el impulso de la minería, los bancos y el campo.
¿Una alarma? Desde la UIA pidieron al ministro de Economía Luis “Toto” Caputo que apure la reglamentación del FAL, el Fondo de Asistencia Laboral, que financia indemnizaciones. “Se está trabajando en eso”, dicen en Economía. Fue justo en la semana que renunció el titular de la ANSES.
El juez Julian Ercolini investiga si en el Ministerio de Trabajo otorgaron Procedimientos Preventivos de Crisis (PPC) con el solo fin de avalar a empresas a reducir salarios y costos.
La UIA organizó un evento para hablar de Inteligencia Artificial: solo 1 de cada 3 industrias argentinas incorporó IA. “Esto va a velocidades astronómicas. Y no sabemos hasta dónde nos puede llevar. Pero es fabuloso. Tenemos que reconvertir el empleo”, decía un pope industrial. Tomás Castagnino, director ejecutivo de Accenture, puso sensatez: “La productividad no es producir lo mismo con menos; es producir mejor con lo mismo”.
Karl Max decía en el siglo XIX que el opio de los pueblos era la religión. Después, Theodor Adorno y Max Horkheimer, de la Escuela de Frankfurt, definieron a la “industria cultural” de masas como el nuevo “opio de los pueblos”. En el XXI es el dinero (la falta). La vida reducida a pensar todo el tiempo en la supervivencia.
El choque de dos modelos. ¿Macri busca una fórmula con Juan Schiaretti? Horacio Rodríguez Larreta tendría razón en sonreír con sorna. En 2023, quiso sumarlo en una alianza con el PRO y la cúpula amarilla lo vetó. Sería el eje de la Argentina agroexportadora.
¿Milei busca un vice con el perfil del gobernador de Salta, el peronista Gustavo Sáenz? Sería el eje de la Argentina RIGI, de la minería y energía. Una mudanza virtual de la Capital Federal a Viedma como alguna vez quiso Alfonsín.
Kicillof despabila su proyecto presidencial mientras Dante Gebel hace actos en el conurbano en ausencia. “Para mí, un poco lo alimenta el gobierno con un sector de la SIDE”, dicen en el peronismo.
Los veedores de siempre
El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, allanó la AFA en Ezeiza y en las oficinas de la calle Viamonte en busca de información de la empresa TourProdEnter. Pulsea con Marcelo Aguinsky por la causa de la mansión en Pilar, atribuida a Pablo Toviggino.
“No hay tregua. Lo que pasa es que el ala del gobierno que enfrentó a la AFA perdió poder”, dicen cerca del tesorero de la AFA.
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, nombró a Rubén Miguel Pappacena y Agustín Ortiz de Marco como interventores-veedores en la AFA por 180 días. La AFA dejó de sacar comunicados. Silencio. ¿Será porque está ocupada en la inauguración de la sede en Pilar para fin de mes?
La anécdota es ilustrativa. El presidente del Tribunal de Cuentas bonaerense, Federico Thea, dudaba qué hacer si Kicillof concretaba un ofrecimiento para ir a la Corte bonaerense. “Yo que vos me quedo en el Tribunal de Cuentas. No hay nada mejor que mirarles los numeritos a todos”, recibió un consejo amigo. La recomendación podría haber llegado a Karina Milei para ir por la ARCA.
En la AFA hacen juego con la interna del Gobierno. Hasta avisan que si el embate persiste, tienen con qué contraatacar. “Hay un juez que invitaba a otros jueces a sus casas para apoyar a una candidata a presidente. Y a otro le prometieron el ascenso a Casación ¿Quieren que hablemos?”, azuzan.
Con el AFAgate la Justicia avanza como en una calesita. Vueltas. “Allanamiento sobre el allanamiento del allanamiento del allanamiento. Dentro de poco se van a allanar los juzgados entre ellos para sacarse las cosas”, ironiza un experimentado abogado interesado en la causa.
El “allanamiento” a las tablets de los jugadores de la Selección
La Justicia también ofrece espectáculo. “Los ridículos que allanaron en el predio de AFA estiraban el allanamiento porque sabían que iban a empezar a llegar los jugadores y el cuerpo técnico”, despotricaban en la Asociación del Fútbol Argentino.
“¿¡Qué son esas tablets!?”, preguntó un oficial dispuesto a llevarse todo. “Son de los jugadores de la Selección que están viniendo”, le respondieron. Al final, la tentación por un autógrafo de “los muchachos, ahora nos volvimos a ilusionar” pudo más.
Javier Milei, Karina Milei, Manuel Adorni, Mauricio Macri, AFA, Axel Kicillof, Santiago Caputo, Pablo Toviggino, Claudio Tapia
POLITICA2 días agoKicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
POLITICA3 días ago¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
POLITICA2 días ago¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia

















