POLITICA
El Gobierno confía en que se apruebe la baja de la edad de imputabilidad, pero los bloques aliados cuestionan dos puntos del proyecto

El Gobierno confirmó que en el temario de las sesiones extraordinarias también estará el proyecto de Ley Penal Juvenil, que buscará bajar la edad de imputabilidad a los 13 años. En el oficialismo confían en que los bloques aliados apoyarán la iniciativa, aunque existen algunas advertencias.
Según pudo saber este medio, el Ejecutivo definió que esta nueva ley formaría parte del período extraordinario tras la reunión de mesa política que se realizó en Casa Rosada este lunes. Pero, aunque el ala más dura libertaria busca que la baja de edad de imputabilidad sea a los 13, en Balcarce 50 aseguraron que si ese artículo no logra consenso, la medida se podría elevar a los 14 años.
Leé también: El Gobierno defendió el proyecto para bajar la edad de imputabilidad
La respuesta surge en medio de las declaraciones que ya deslizaron algunos bloques dialoguistas de Diputados, donde se espera que se trate primero la ley. Si bien todos indicaron que están a favor del proyecto, muchos sostuvieron que la edad debe fijarse más arriba.
Desde el PRO, por ejemplo, expresaron que creen que “es mejor determinar la edad mínima en 14 años, y no en 13, como propone el proyecto oficial”. Entre los motivos, destacaron que a los 13 “no hay con seguridad plena conciencia de la criminalidad del acto” y que cada año para abajo en la edad “implica una mayor dificultad de infraestructura”.
Con respecto a este último punto, en el espacio que dirige Mauricio Macri aclararon que actualmente “el Estado tiene enormes dificultades para alojar y tratar a los menores que ya están en el sistema”. “Bajar la edad a 13 años duplicaría la población de internos de un día para el otro. La propia Corte Suprema ya alertó al Poder Ejecutivo sobre la falta de infraestructura. Sin lugares adecuados, la ley nacería muerta», reflexionaron.
Por otra parte, otros bloques catalogados como dialoguistas también expresaron que “si no se asignan los fondos necesarios, la ley será letra muerta al día siguiente de su sanción”. En ese sentido, reconocieron que sin recursos necesarios, en vez de lograr una solución, se crearía una nueva crisis en un sistema “que ya está al límite”.
Leé también: Diputados: Unión por la Patria presentó su propio proyecto de reforma laboral y busca trabar la iniciativa oficial
Sumado a esto, otro espacio que suele apoyar al oficialismo en el Congreso, pero presenta varias diferencias con la gestión libertaria, marcó ciertas incógnitas: «El año pasado firmamos el dictamen, pero salió con 14 años y muy distinto a lo que ahora plantea el Gobierno. Por más que tengan más legisladores, este año también será debatido”, expresaron.
La postura del Gobierno
Según pudo saber TN, el oficialismo aún no definió completamente cómo se concretará la baja de edad de imputabilidad. Aunque, según fuentes libertarias, lo más factible es que el Ejecutivo impulse el mismo proyecto que envió el año pasado, que obtuvo dictamen en Diputados con varias diferencias en relación con la idea original del Ejecutivo.
Ahora, La Libertad Avanza buscaría lograr —con la nueva configuración de la Cámara— que la iniciativa logre un dictamen sin tantas modificaciones con respecto a la versión original.
Pero, en LLA no descartan que se proponga debatir solo el artículo que baja la edad de imputabilidad, evitando poner en discusión más cambios en el sistema penal juvenil.
Por ahora, Martín Menem analiza llamar esta semana a los secretarios parlamentarios de los bloques para que aceleren el envío de los nombres que conformarán las comisiones que trabajarán el proyecto.
imputabilidad, Congreso., Gobierno, sesiones extraordinarias
POLITICA
Un gremio pospuso el paro anunciado para mañana en los aeropuertos

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE), con presencia en la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), pospuso el paro en aeropuertos, anunciado en principio para mañana, para el próximo lunes 9 de febrero.
La medida sindical fue adoptada luego que la ANAC garantizara el pago de salarios para esta semana. Ese fue justamente el reclamo que derivó en la medida de fuerza.
“Ya están cargados los recibos de haberes en el sistema, pero sin el aumento que habíamos acordado”, dijo a el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar. En el sindicato esperan que el pago de salarios se efectivice entre lunes y martes.
Ante la falta del pago del aumento, ATE decidió mantener la medida de fuerza de 24 horas, pero posponerla para el lunes 9 de febrero. “Mañana a primera hora estaremos notificando formalmente: hay un decreto que declara a los servicios aeronáuticos como esenciales, y exige notificar con 5 días de anticipación”, adelantó Aguiar.
“Mantenemos el estado de asamblea permanente y movilización en 27 aeropuertos”, advierten fuentes sindicales. ATE ANAC, encabezada por Marcelo Belelli, había denunciado que sus trabajadores no cobraron en el último día hábil de enero y que un aumento salarial acordado previamente con el Gobierno no estaba contemplado en la liquidación.
Según supo , el aumento se daría en el ítem “racionamiento”, un suplemento no remunerativo que se paga por guardia, y que depende de la cantidad de horas trabajadas por afuera de la jornada habitual. Ese extra iría desde los $250.000 hasta los $500.000.
“Las autoridades saben que no alcanza solo con pagar los salarios, se tiene que liquidar el aumento acordado. Esta semana tienen que verificarse avances”, advirtió Aguiar. “Son los funcionarios quienes con su incumplimiento generaron un conflicto innecesario”, apuntó el sindicalista de ATE.
El día del anuncio del paro, Aguiar indicó en su cuenta de X: “El Gobierno tomó la incomprensible decisión de dar marcha atrás con un incremento salarial ya acordado, reliquidar los haberes y dejar a los trabajadores sin salarios. Cabe destacar que el aumento ya figuraba en los recibos de sueldo”.
La medida de fuerza impactaría en 27 aeropuertos del país. En caso de que ATE avance con el paro, éste alcanzaría a los trabajadores del control terrestre, sanitarios, bomberos, inspectores, administrativos, entre otros. Se verían afectados todos los vuelos salvo los de Estado, sanitarios, humanitarios y de traslado de órganos.
Al actual conflicto salarial se suma una denuncia por parte del gremio que apunta a más de 200 despidos en ANAC desde el año pasado. En julio, fuentes de la ANAC indicaron que se estaban dando de baja contratos que “no resultan imprescindibles para el normal funcionamiento del organismo”.
Ahora, la medida de fuerza agendada para el próximo lunes 9 de febrero podría ocasionar demoras en los vuelos en plena temporada turística del verano 2026. “La sociedad tiene que saber que si se interrumpen las actividades en los aeropuertos, es exclusiva responsabilidad del Gobierno”, aseveró Aguiar.
anunciado en principio para mañana,pic.twitter.com/s1UHPLIUMK,February 1, 2026,más de 200 despidos en ANAC desde el año pasado,Aeroparque Jorge Newbery,Aeropuerto Internacional Ezeiza,Paro de transporte,Conforme a,,En 27 aeropuertos del país. Un gremio anunció un paro aeronáutico para el lunes 2 de febrero,Aeroparque Jorge Newbery,,Suelto y en la vía pública. Encontraron un carpincho frente a Aeroparque,,“Primera y última vez”. En el Aeroparque, pasajeros de Flybondi denuncian cancelaciones, demoras y falta de respuestas,,Cambios. Una clásica línea de colectivos extenderá su recorrido y conectará Aeroparque con Devoto y Núñez
POLITICA
CEAMSE se ampara en la “privacidad” y se niega a revelar las contrataciones durante la gestión de Chiqui Tapia

La Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) volvió a quedar en el centro de la polémica luego de negarse a brindar información clave sobre su funcionamiento interno durante la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia, quien asumió la presidencia del organismo a comienzos de 2025.
La negativa se dio en respuesta a un pedido formal de acceso a la información pública que incluía datos sobre sueldos, contrataciones de personal y proveedores.
Desde la empresa, que se encarga del tratamiento de residuos en el Área Metropolitana de Buenos Aires y recibe financiamiento estatal, argumentaron en diálogo con Clarín que se trata de una “persona jurídica de carácter privado” y que difundir esos datos podría afectar la intimidad y la seguridad de los trabajadores.
El planteo generó cuestionamientos debido a que la compañía es una sociedad del Estado y, por lo tanto, está alcanzada por la legislación vigente en materia de transparencia.
El pedido había sido presentado tanto ante el Gobierno de la Ciudad como ante la provincia de Buenos Aires, dado el carácter bipartito del organismo.
Mientras que desde la administración bonaerense no hubo respuesta, la contestación llegó por parte de la Ciudad en el límite del plazo legal. Sin embargo, el contenido de la respuesta fue considerado insuficiente y evasivo.
Uno de los puntos centrales de la solicitud era acceder a los recibos de sueldo de los integrantes del directorio y de la comisión fiscalizadora. Desde CEAMSE rechazaron entregar esa documentación y sostuvieron que los comprobantes contienen datos bancarios sensibles.
La explicación llamó la atención, ya que los directivos del organismo son funcionarios públicos y están obligados a presentar declaraciones juradas patrimoniales.
De hecho, en diciembre de 2025 trascendió que Tapia había declarado ingresos anuales superiores a los 100 millones de pesos por su rol en la empresa estatal, lo que equivale a más de ocho millones mensuales. La falta de acceso a los recibos impide conocer si existen adicionales, gratificaciones u otros conceptos salariales.
Claudio “Chiqui” Tapia respaldó a Pablo Toviggino: “No voy a entregar al tesorero”
La negativa también alcanzó al pedido de información sobre la nómina completa de empleados, con detalle de cargos y fechas de ingreso, así como al listado de proveedores contratados durante 2025 y los montos abonados.
La solicitud estaba motivada por versiones sobre presuntas incorporaciones de personas vinculadas al fútbol del ascenso y al entorno personal del titular de la AFA.
En su respuesta, CEAMSE citó artículos del Código Civil y Comercial y de la Ley General de Sociedades para sostener que no está obligada a brindar esa información, además de invocar normas de protección de datos personales.
No obstante, tanto la ley nacional 27.275 como la ley porteña 104 establecen que las sociedades del Estado y las entidades que reciben fondos públicos deben garantizar el acceso a la información.
El escrito fue firmado por Abel Enrique Marino, abogado del organismo, quien ya había intervenido en otras controversias vinculadas a denuncias sobre contrataciones.
En contraste con las negativas anteriores, la empresa sí confirmó la composición del directorio y de la comisión fiscalizadora, que cuenta con tres integrantes en cada caso, tal como figura en su sitio oficial.
La entrada CEAMSE se ampara en la “privacidad” y se niega a revelar las contrataciones durante la gestión de Chiqui Tapia se publicó primero en Nexofin.
acceso a la información,CEAMSE,Chiqui Tapia,transparencia pública
POLITICA
Tenso cruce entre Patricia Bullrich y Javier Alonso por la inseguridad en la Provincia

Hace largas horas que el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, y la exministra Patricia Bullrich mantienen un tenso cruce desde sus cuentas en la red social X por cuestiones de inseguridad en la provincia más populosa del país y el proyecto oficialista por una nueva Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.
El intercambio comenzó cuando Bullrich respondió a un mensaje del gobernador Axel Kicillof, quien había planteado que, si bien la Argentina necesita un nuevo régimen penal juvenil, bajar la edad de imputabilidad “no va a resolver los problemas de fondo”. “No hay soluciones mágicas; se necesita un esfuerzo integral entre los tres poderes del Estado, trabajo serio y planificación”, escribió el mandatario bonaerense.
La exministra salió al cruce con dureza. “No puedo creer estar leyendo esto. Queda claro que no le importan ni la seguridad ni las víctimas. Siempre del lado de los delincuentes. ¿Se animará a decirles en la cara a las familias que perdieron a un hijo, a un padre o a una madre a manos de un menor que no hay que cambiar la edad de imputabilidad y que no le molesta que estén en su casa, libres y sin consecuencias?”, cuestionó.
Fue entonces cuando Alonso se sumó a la discusión virtual. “Lo que no se puede creer es que siga apropiándose del dolor de las víctimas para hacer una campaña política barata y oportunista. La problemática es mucho más compleja que reducir todo a una cuestión de edad”. El ministro de Kicillof le contestó a la senadora que la minoridad “no se aborda con slogans, ni con chicanas, ni agitando bronca desde las redes”.
“Recoja algo de su zigzagueante recorrido político y haga un aporte más serio y sustancial a este debate que nos debemos como democracia. Menos circo, menos oportunismo, señora Bullrich”, agregó el titular de la cartera de Seguridad bonaerense.
El cruce continuó con una nueva respuesta de la senadora libertaria. “Javier, tu respuesta me da un poco de gracia y mucha preocupación porque confirma lo de siempre: no van a cambiar nunca el chip con la seguridad”, escribió Bullrich, y acusó a la gestión de Kicillof de “cuidar al delincuente” por sobre las víctimas. Además, calificó al conurbano bonaerense como “un mar de delitos” y desestimó los planteos oficiales sobre planes integrales: “Puro piripipi”.
Este domingo por la tarde, Alonso recogió el guante y prosiguió el intercambio. El ministro sostuvo que hablar de un “mar de delitos” en la provincia de Buenos Aires “es repetir slogans y esconder la realidad”. “Gobernamos el territorio más grande y complejo del país”, dijo. Según el funcionario bonaerense, los delitos en el distrito “están a la baja, como lo celebra públicamente su ministra [Alejandra] Monteoliva”.
“Su Gobierno le quitó al pueblo bonaerense los fondos que le correspondían: más de 14,7 billones de pesos destinados a seguridad y bienestar. Deje de tirar la pelota a la tribuna y de repetir clichés que no se condicen con los hechos”, apuntó Alonso con dureza contra Bullrich.
https://t.co/RMkSnAkcH3,January 31, 2026,https://t.co/PGaUuR8GRB,February 1, 2026,https://t.co/QKuR2Z7GL5,February 1, 2026,Inseguridad,Patricia Bullrich,Provincia de Buenos Aires,Conforme a,Inseguridad,,»Cuando el daño ya está hecho». La Iglesia criticó la baja de la edad de imputabilidad y pidió evitar “respuestas que llegan tarde”,,Rosario. Murió atropellada una adolescente y su familia la buscó un mes mientras el cuerpo estaba como NN,,La Plata. Vecinos de Villa Elisa reclaman por una seguidilla de robos violentos y difunden un compilado de videos
CLIMA NOTICIAS2 días agoA qué hora puede llover hoy en CABA, según el Servicio Meteorológico Nacional
CHIMENTOS2 días agoJulieta Díaz contó por qué no funcionó su noviazgo con Luciano Castro en medio de la separación con Griselda Siciliani
POLITICA3 días agoMaximo Kirchner propuso que Axel Kicillof presida el PJ Bonaerense
















