Connect with us

POLITICA

Los crujidos políticos que complican la economía

Published

on



Hace pocas horas, en un encuentro con otros funcionarios del Gobierno, Luis “Toto” Caputo, el ministro de Economía, formuló el siguiente diagnóstico: “Hice todo lo que se podía hacer. Acordé con el Fondo. Arreglé con los bancos multilaterales. Conseguí el cheque de Trump. Sin embargo, el índice de riesgo sigue sin bajar. Ya no depende de la gestión económica. Depende de la situación política. Si se altera la gobernabilidad es imposible que se recupere la confianza”.

Caputo planteaba en esos términos un problema delicado. La crisis política que atraviesa el oficialismo, que presenta varios rostros, ya está afectando a la economía, que es el campo en el que Javier Milei plantea su principal oferta electoral. El inconveniente se expresa en un síntoma estratégico. El costo del crédito. El problema desató una crisis que, por su gravedad, pasó bastante inadvertida. Milei provocó la salida del secretario de Finanzas, Alejandro Lew, a comienzos de marzo, es decir, cuando prohibió una colocación de bonos que convalidaría una tasa superior al 9%. Lew fue sustituido por Federico Furiase, cuyo principal desafío fue, desde ese instante, bastante obvio: reducir el costo de los préstamos.

Advertisement
Alejandro Lew, exsecretario de Finanzas, junto a Luis CaputoMinisterio de Economía

Si se admite el puente que tiende Caputo entre las turbulencias que agitan al gabinete, casi todas asociadas a causas judiciales, con la capacidad de financiamiento del Tesoro, se advertirá que los crujidos políticos impactan sobre una cuestión central del programa de gobierno. La Argentina debe acumular reservas, sobre todo para blindarse frente a la posibilidad de que la tormenta internacional que está en curso tarde en despejarse. Para hacerlo, debería conseguir que esas reservas no se destinen al pago de deuda. Dicho de otro modo: debería conseguir que el mercado refinancie la deuda a tasas razonables. Para fijar un parámetro: un índice de riesgo inferior a los 400 puntos básicos, es decir, entre 150 y 200 puntos por debajo del de las últimas semanas. Si no se perfora ese piso es muy difícil que Furiase pueda arriesgarse a salir al sistema internacional de crédito. El reto es muy severo para un país que destruyó su mercado de capitales.

Sin dar ese paso se vuelve muy trabajoso sostener el superávit fiscal. Esa virtud del programa de Milei y Caputo se mantiene gracias a una contracción del gasto que genera ruidos cada vez más incómodos. Por ejemplo, ayer hubo que disponer el pago de un bono de emergencia para las fuerzas de Seguridad, que habían amenazado con una protesta para hoy en las escalinatas del edificio Centinela, de la Gendarmería. Esa fuerza, igual que Prefectura, tiene quebrado su sistema de cobertura sanitaria. El malestar federal se contagió y ayer circulaban volantes de protesta en las dependencias de la Bonaerense, con la consigna “La Policía dice basta”. Por otra parte, el pago de subsidios por discapacidad tiene un retraso de tres meses. Las obras sociales sindicales, que reciben los aportes de los trabajadores por vía del Estado, también están asfixiadas. No es una novedad que la obra pública, en general, se paralizó.

El alto riesgo argentino se vincula con la dinámica electoral. Los inversores temen un regreso a una gestión fiscal que no registre la restricción presupuestaria y que vuelva a solventar al sector público por vía de emisión. Dicho de otro modo, temen un regreso kirchnerista. Ese escenario está plagado de dificultades. Pero desde el viernes pasado hay una menos. La Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó el pago de 16.000 millones de dólares con que la jueza Loretta Preska había condenado a la República por la estatización de YPF. Al hacerlo, quitó de la espalda de Axel Kicillof la mochila más pesada con que debía cargar durante su campaña proselitista. Para Kicillof cualquier debate público se habría transformado en un calvario si suponía la obligación de justificar que, por una decisión suya, los contribuyentes debían gastar esa montaña de dinero. Ahora ese trauma desapareció. Una inesperada paradoja: los camaristas de Manhattan, y Donald Trump, que ejerció alguna influencia sobre ellos, mejoraron la competitividad de Kicillof.

Advertisement

El denominado “riesgo kuka”, que dificulta el éxito de “Toto” Caputo, se ve agravado porque el otro Caputo, Santiago, el “Mago del Kremlin”, despliega una estrategia discursiva consistente en exagerar el fantasma kirchnerista. Milei adopta esa receta en cada una de sus apariciones. Imposible saber hasta qué punto advierte que esa forma de conseguir consenso electoral conspira contra la obtención del consenso inversor. Es la pela entre Caputos.

Sobre este paisaje se recorta un drama interminable. Con independencia de que lo mantengan en el cargo, Manuel Adorni es un fantasma. Un fantasma tóxico. Una encuesta de Zubán/Córdoba consignaba ayer que su imagen negativa pasó de 55 a 66% y que la positiva se derrumbó de 42 a 21% en sólo un mes. Y lo que es peor: 80% de los consultados saben, con distinto grado de detalle, de qué se trata su escándalo. Con este deterioro de Adorni el Gobierno quedó sin jefe de Gabinete. Y lo que tal vez sea más pernicioso, quedó sin el candidato previsto para que Milei conquiste la ciudad de Buenos Aires y, desde esa colina, reine sobre toda la derecha en reemplazo de los Macri. Por eso el costo Adorni explica una fracción del riesgo país.

Sesión en la Cámara de Diputados para tomar juramento a los diputados electos y elección de autoridades de la Cámara.
Manuel Adorni
Soledad Aznárez –

A Milei le encantaría adoptar el estilo de su funcionario y cerrar esta saga catastrófica con el alivio de un “fin”. Pero Adorni no lo deja. Cada día aparece una novedad inconveniente. Todo comenzó con el uso que hizo Bettina Angeletti, la esposa, del avión presidencial. A los dirigentes de la Libertad Avanza no les pareció una irregularidad. En las últimas horas se entendió mejor por qué: el día de su cumpleaños, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, utilizó la banda de música del Regimiento de Granaderos para que le ofrezca, en el Patio de las Palmeras, un pequeño concierto en el que se destacó un clásico: “Chiquitita”, de Abba. Hay que esperar que la señorita Milei no alegue, a lo Adorni, que “mi cumpleaños pertenece a mi vida privada”.

Advertisement

La indolencia que lleva a confundir lo público con lo privado tuvo una manifestación más controvertida el lunes pasado, cuando se impidió ingresar al país al activista pro-palestino, de origen brasileño, Tiago Ávila. Este militante internacional ya había sido puesto tras las rejas por el gobierno de Israel. Esta semana, cuando desembarcó en Aeroparque junto a su familia, fue retenido por Migraciones. Ávila decidió seguir viaje a Barcelona, adonde pensaba volar de todos modos. La versión de su familia es que las autoridades migratorias le explicaron que no podía ingresar al país por “profesar ideas contrarias al Gobierno”. ¿Serán tan torpes? Lo único que habría que desear es que este caso no desate un conflicto diplomático con Brasil.

Otro viajero, Adorni, sigue sin explicar su vuelo en jet privado a Punta del Este. Según trascendió del juzgado, la secretaria del piloto al que se pagó el traslado, Vanessa Tossi, denunció hostilidades por parte de Marcelo Grandio, el amigo del jefe de Gabinete que organizó el charter. Las hostilidades de Grandio habían sido tan notorias que la Justicia protegió a Tossi con un cerco perimetral. La secretaria afirmó también que Grandio pagó en efectivo y que, cuando se agigantó el escándalo, reclamó que se anulara la operación. Más allá de estas irregularidades, hay en el sistema aeroportuario quienes se hacen estas dos preguntas: ¿Es tan habitual que Grandio utilice aviones privados para viajar hacia y desde Punta del Este?; ¿el vuelo del escándalo es el único que realizó Adorni en los últimos tiempos, o desde que es funcionario desarrolló cierta afición por ese lujoso medio de transporte?

Marcelo Grandío y Manuel AdorniCaptura Web

Sin esclarecer esa travesía, Adorni se empantanó justificando sus nuevas propiedades. Sobre todo, un departamento de 200 metros cuadrados sobre la calle Miró, de Caballito. Dijo que lo pagó la bicoca de 230.000 dólares en una ubicación en la que el metro cuadrado ronda los 2500 dólares. Numerosos militantes de izquierda aprovecharon el escándalo para montar una batucada todas las mañanas frente al domicilio del jefe de Gabinete. En este detalle puede anidar una desgracia. Porque hay vecinos que comienzan a estar irritados por esta alteración de su vida cotidiana y fantasean con dar a conocer el precio de sus propios departamentos: mínimo, 400.000 dólares. Adorni, que no se supo ganar la simpatía de los periodistas de la sala de prensa, tampoco cultivó la del consorcio. Arrogante a tiempo completo. De todos modos, en la Casa Rosada afirman que el jefe de Gabinete convenció a la hermana del presidente con un argumento: me lo vendió gente que estaba ahorcada.

Advertisement

La cortada tiene un defecto: Adorni asegura que, de los 230.000 dólares que tuvo que pagar, 200.000 se los prestaron las dos jubiladas que le vendían la propiedad. Es decir: hizo “la gran Eskenazi”, que compró 25% de YPF a Repsol con plata de Repsol. Eso sí, los Eskenazi iban detrás de una petrolera. Adorni, de un simple departamento de Caballito. Tiene razón el exvocero: “No somos lo mismo”. A propósito del relato del ministro coordinador: en la Argentina parece imponerse la moda de jubilados prósperos. En cualquier momento las prestamistas de Adorni toman el té con las opulentas propietarias de la mansión de Pablo Toviggino en Villa Rosa. Para agregar una capa de oscuridad en la trayectoria patrimonial de Adorni, ayer se supo que la escribana que certificó la operación, Mónica Nechevenko, prestó servicios para una banda de narcos. Al jefe de Gabinete no se le conocían estas dotes de imitador: José Luis Espert le sale igualito.

Sobre Adorni pesa otro infortunio: su causa cayó en el juzgado de Ariel Lijo, que lo vapulea con rigor. Lijo está enojado porque fracasó la candidatura de Guillermo Montenegro a ministro de Justicia. Él lo alentaba junto al tenebroso Antonio Stiuso y su secretario privado, Lucas Nejamkis. Es un problema para el que las artes de Juan Bautista Mahiques son insuficientes: Lijo compite con el ministro de Justicia para convertirse en procurador general de la Nación, es decir, jefe de los fiscales.

El ministro Juan Bautista Mahiques en el acto de Presentación del Proyecto de Reglamento para la Selección de Magistrados del Poder Judicial de la NaciónCSJN

Mahiques tiene problemas más importantes que resolver. Sus amigos de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia y Toviggino están cada vez más empantanados. Una curiosidad: ¿es verdad que el ministro festejó el cumpleaños de sus hijos en el mismo lugar en el que celebró el suyo su padre, el camarista y “boxindanga” Carlos, es decir, en la mansión de Toviggino? Habladurías.

Advertisement

Una solución para los jerarcas del fútbol sería que el Senado apruebe los pliegos de Alejandro Catania y Juan Pedro Galván Greenway para ocupar la Cámara Federal en lo Penal Económico. Es decir, el tribunal de alzada del juzgado que procesó a Tapia y Toviggino. El problema es que en 2011 Catania debió afrontar un pedido de juicio político de Federico Pinedo, hoy funcionario de Cancillería en el área del G20, y Paula Bertol. En aquel bloque de diputados del Pro hay quienes aseguran que esa solicitud la firmó también Patricia Bullrich, que hoy es la figura más poderosa del oficialismo en el Senado. La sanción se justificaba en que Catania perseguía periodistas que molestaban a Guillermo Moreno hablando de inflación.

El otro dolor de cabeza de Mahiques se debe a que su amigo y colaborador de todas las horas, Ignacio Jakim, a quien él confió la suerte judicial de Toviggino mucho antes de que se desatara la tormenta, está siendo investigado en una causa iniciada por ARCA. ¿Se debió a una jugada de Santiago Caputo, jefe político del muy experimentado Andrés Vázquez, cuando trascendió que Mahiques sería ministro de Justicia? En el círculo de Caputo, que igual que Lijo prefería a Montenegro, juran que no. No se sabe si para demostrarlo pedirán a los denunciantes “que bajen un cambio con ‘Nachito’”.

alejandro calian y rodrigo de paulInstagram

El problema de Jakim es que está involucrado en operaciones que se presumen irregulares para acceder a dólares oficiales en tiempos de Sergio Massa. Así alimentó, asociado a personajes muy cercanos a Toviggino, una empresa fallida de importación de electrodomésticos. El famoso “rulo del blue”. En la misma picardía incurrieron celebridades del submundo del fútbol como “el Turco” Alejandro Calián y su lugarteniente, Gonzalo “Gonzalote” Caló.

Advertisement

El “Turco” y “Gonzalote” son dos personajes de la noche que se ufanan de no tener a su nombre ni siquiera el DNI. Por eso sus amigos se preguntan si las empresas de Calián que allanó la Justicia hace una semana son, en verdad, suyas. La pesquisa la lleva adelante Lijo, que sí tiene a su nombre el DNI y un juzgado federal.

El “Turco” Calián no se detiene. Puesto bajo la lupa por operaciones con dólares que se realizaban en las cuevas de Elías Piccirillo, Francisco Hauque y Ariel Vallejo, el dueño de Sur Finanzas, él siguió intentando ampliar su abanico de negocios. Quienes conocen la intimidad de la AFA aseguran, sin mostrar prueba alguna, que Calián y “Gonzalote” se encargaron de llevar desde Catar hasta el Río de la Plata las fortunas que hicieron Tapia y Toviggino con la reventa de entradas de los partidos de la selección en el último Mundial. Uno de esos expertos explica: “Ellos hicieron ‘la hormiga’ con la guita y, una vez en Buenos Aires, ‘Tato’ se encargaba de hacer ‘el rulo’”. ‘Tato’ es el financista, llamémosle así, Jonathan Alejandro Pernía. Para completar la cofradía hay que agregar al desarrollador urbano Pablo Lapelosa.

Simpático hasta la fascinación, el “Turco” Cailán se hizo íntimo amigo de Rodrigo De Paul, a quien ha convertido en una llave para aproximarse a personajes poderosos. Entre ellos, al empresario Leonardo Scatturice, que mueve hilos porteños desde su paraíso de Miami. Scatturice ejerce una influencia determinante sobre el “Mago” Caputo, a tal punto que fue quien recomendó la designación de Vázquez al frente de la DGI y, más tarde, de ARCA.

Advertisement

El “Turco” Calián no da puntada sin hilo. Esa posición de Scatturice podría ser clave para desarrollar negocios en la Aduana. Tenaz Calián: porque desde 2016 tiene una condena en suspenso por contrabando de motos. Fue el resultado de una investigación de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado. El expediente fue caratulado como “GODINO, Rita Sandra y otros s/inf. arts. 210, 292 2do. párrafo, 293 y 296 del CP, 874 incs. c) y d) y 865 incs.a) e i) del Código Aduanero”. El “Turco” tuvo que pasar, por culpa de esta investigación, casi seis meses tras las rejas.

Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino encabezaron un almuerzo en Ezeiza junto con distintos dirigentes del Fútbol Argentino.AFA

Desde que se produjeron los allanamientos el entorno de estos “buenos muchachos”, “el Turco” y “Gonzalote”, comenzó a enrarecerse. Tapia y Toviggino comenzaron a esquivarlo. De Paul, igual que Lionel Messi, prefieren no volver a verlos. Bastante tiene Messi con sus propios padecimientos, sobre todo en Nueva York. Scatturice tampoco quiere dolores de cabeza. Solidario, les habría recomendado que contraten al abogado Marcelo Rochetti, hoy a cargo de las defensas de la AFA. Podría ser una ironía del astuto “Leo”: Rochetti es el blanco móvil del odio de Arroyo Salgado desde que su socio, Marcelo D’Angelo, defendió, en una causa por narcotráfico, al fiscal Claudio Scapolán, ya destituido. El viernes pasado, después del almuerzo, en la calle Báez al 200, corazón de Las Cañitas, el “Turco” y “Gonzalote” deliberaron sobre los peligros que aparecen en el horizonte. Por fin un reflejo de prudencia que trae un poco de alivio a directivos de la AFA y a varios futbolistas.

La caída en desgracia del “Turco” Cailán y de “Gonzalote” Caló es una inquietud más en la vida de Javier Faroni y Érica Gillette. Son los intermediarios de contratos internacionales de la AFA. En las inmediaciones de esta institución se comenta que parte del tesoro traído desde Qatar fue estacionado en el departamento de Marcela, la hermana de Faroni, en Miami. El inconveniente más grave lo tendría Gillette, la esposa de Javier. En un contrato entre la AFA y la asociación de fútbol china estaría documentada la existencia de una empresa radicada en Estados Unidos a través de la cual se mediaban los flujos de dinero. Gillette está muy expuesta ante la Justicia norteamericana.

Advertisement

En otra escala, también el expresidente de Racing Víctor Blanco pasa noches de insomnio. Investigan la empresa que armó Toviggino para alojar en hoteles santiagueños a futbolistas e hinchadas cuando se jugaban partidos en esa tórrida provincia.

Así como para su sueño presidencial Kicillof debía desbaratar el fantasma de la condena por YPF, otro candidato presidencial del PJ, Massa, debe conseguir que se despeje la tempestad del fútbol. Los Faroni son sus íntimos amigos, diputados de su Frente Renovador y, acaso, ahijados suyos en las fechorías de la AFA. Es verosímil: Toviggino estuvo siempre pegado a Massa. Y al santiagueño Gerardo Zamora. Es decir, al exgobernador que, en 2023, se convirtió, con el catamarqueño Raúl Jalil, en el primer patrocinante de la candidatura de Massa. Como dice la gurú de la calle San José, “todo tiene que ver con todo”.


Carlos Pagni,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El hijo de Rosatti quedó primero para ser juez gracias a un último paso de los concursos que ahora la Corte quiere revisar

Published

on



El presidente Javier Milei propuso para juez federal de Santa Fe a Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti. Lo eligió el mismo día que la Corte presentaba una iniciativa para disminuir la “discrecionalidad” en el proceso de selección de los candidatos a jueces.

Se trata de un proyecto que firmaron los ministros de la Corte Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que propone cambios en distintas instancias de los concursos que lleva adelante el Consejo de la Magistratura, organismo que evalúa a los postulantes y envía las ternas al Presidente. Entre los principales cambios que propone incluye reglar el valor que se les asigna a las “entrevistas personales” de los postulantes a jueces, paso final del proceso de selección. Fue justamente gracias a la evaluación que habían hecho los consejeros de la entrevista personal de Emilio Rosatti que él pudo entrar en la terna que recibió Milei. Tan buena fue esa entrevista, según la evaluación de los consejeros, que Rosatti fue elevado al primer lugar.

Advertisement

Emilio Rosatti fue uno de los 88 inscriptos para cubrir una vacante en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe. La prueba escrita se tomó el 6 de abril de 2022, en Rosario, y se presentaron 23 candidatos. A Rosatti le fue muy bien en ese examen: obtuvo 88 puntos y solo fue superado por un postulante de 99 (Gonzalo Fernández). El examen escrito es anónimo. Quienes los corrigen no conocen la identidad de cada postulante.

Pero a Emilio Rosatti no le fue tan bien en la evaluación de los antecedentes profesionales. Quedó noveno, con 62,6 puntos.

El orden de mérito (que contempla el puntaje del examen escrito más el de los antecedentes) quedó entonces así: Gonzalo Fernández (172,75), Walter Alberto Rodríguez (155,70), Patricio Octavio Longo (153,95) y Emilio Rosatti (150,45). Pero la subcomisión del Consejo integrada por Carlos Matterson y Diego Molea analizó las impugnaciones a las calificaciones: le bajó dos puntos en antecedentes a Fernández, el primero, y le subió cuatro a Rosatti, que quedó así en el puesto tres, desplazando a Longo.

Advertisement

Ese puesto no le garantizaba a Rosatti, no obstante, entrar en la terna vinculante que el Consejo envía al Poder Ejecutivo porque el Reglamento de Concursos del Consejo establece, en su artículo 44, que “deberá incorporarse al menos una mujer en la terna, siempre que la entrevista realizada haya sido satisfactoria”.

Rosatti se aseguró un lugar en la terna en el paso siguiente del concurso: las entrevistas personales. Pasó del tercer al primer lugar.

Después de entrevistar -el 21 de marzo de 2024- a los postulantes, los consejeros dijeron que todos demostraron “idoneidad y motivación suficientes”, “respondieron a las distintas preguntas que se les formularon” y probaron “un manejo fluido de los temas cuya exposición les fue requerida”. Pero agregaron: “No obstante ello, se advierte que existen circunstancias objetivas, que aconsejan efectuar modificaciones en el orden de mérito definitivo. En tal sentido, es dable poner de resalto la entrevista brindada por el postulante Emilio Rosatti”. El video de las entrevistas, que son públicas, está disponible en Youtube.

Advertisement

Según los consejeros, “demostró un cabal conocimiento de la jurisdicción en concurso, fundado en su trayectoria profesional desempeñada en el tribunal concursado” [Rosatti es secretario del tribunal para el que concursa]. También “respondió de forma detallada y solvente a cada una de las consultas”, contestó “ampliamente respecto de los tiempos del proceso” y, “en cuanto a los detenidos a disposición del tribunal, demostró un vasto conocimiento acerca de la problemática al respecto”, entre otros méritos que le adjudicaron los consejeros.

Tras las entrevistas, solo modificaron el puesto de él y de una candidata que pasó al décimo lugar del orden de mérito definitivo, sin chance alguna.

La terna definitiva fue aprobada por el plenario del Consejo el 29 de mayo de 2024 por “unanimidad sobre un quorum de 19 consejeros”. El único que no estuvo presente fue Horacio Rosatti, presidente del Consejo, que no participó de la votación.

Advertisement

Quienes aprobaron la terna (sin oposición ni disidencias) fueron los jueces Diego Barroetaveña, Agustina Diaz Cordero, Alejandra Provítola y Alberto Lugones; los abogados Jimena de la Torre, Miguel Piedecasas y Gabriela Vázquez; los legisladores Álvaro Gonzalez, Luis Juez, Mariano Recalde, Héctor Recalde, Rodolfo Tailhade, Vanesa Siley, María Inés Pilatti, Eduardo Vischi y Roxana Reyes; los representantes de las Universidades Guillermo Tamarit y Hugo Galderisi, y Sebastián Amerio, que era el representante del Poder Ejecutivo.

De esa terna, Milei eligió el lunes a Emilio Rosatti como parte de la primera tanda de jueces que envió al Senado para que les de su acuerdo.

Advertisement

Unas horas después, los tres jueces de la Corte encabezaban el acto para presentar el proyecto de reforma del régimen de los concursos. Rosenkrantz y Lorenzetti, los autores, se refirieron especialmente a las entrevistas personales. Explicaron que habían recibido muchas quejas de candidatos -“de aspirantes serios”, dijo Rosenkrantz- porque después de tomado el examen escrito y evaluados los antecedentes, se hacen las entrevistas personales que habilitan a los consejeros a cambiar el orden de mérito.

“Es muy difícil explicar los cambios que a veces se observan en las listas de concursantes sólo basados en una entrevista”, dijo Lorenzetti. “Hay que acotar el margen de discrecionalidad porque tenemos que tener parámetros objetivos”, afirmó.

Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti en la presentación del proyecto de Reglamento para la Selección de Magistrados del Poder JudicialCSJN

Rosenkrantz añadió sobre las entrevistas: “Hemos diseñado un sistema máximo de puntaje a asignar a las entrevistas personales -una de las fuentes de queja de los aspirantes serios- y lo hicimos de un modo que impida la alteración del orden de mérito sin parámetros claros ni límites cuantitativos. La entrevista personal debe servir para valorar la idoneidad personal del candidato en todo aquello que no pueda ser medido por las instancias previas, pero no puede ser una instancia para reescribir el orden de mérito que las etapas previas construyeron con criterios objetivos y transparencia”.

Advertisement

Estos discursos fueron el lunes por la tarde, en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, en una sala llena, como parte de un acto del que también participó Horacio Rosatti, aunque no había firmado el proyecto (la explicación fue que como preside también el Consejo, no correspondía que lo hiciera).


propuso,presentaba una iniciativa,video de las entrevistas,la explicación,Paz Rodríguez Niell,Consejo de la Magistratura,Horacio Rosatti,Conforme a,Consejo de la Magistratura,,Un importante paso tendiente a una mejor Justicia,,Selección de jueces. El Consejo de la Magistratura cuenta con 15 propuestas para reformar el sistema: los detalles,,Opinión. La Corte interviene para eliminar los viejos vicios en la selección de los jueces

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Trabajadores de Fate se reunieron con Máximo Kirchner y le pidieron a Kicillof que intervenga en el conflicto

Published

on


Los trabajadores de Fate se movilizaron este miércoles a la Gobernación bonaerense para entregar un nuevo petitorio de reunión a Axel Kicillof, en un intento por destrabar un conflicto que lleva más de un mes sin resolución. En paralelo, avanzaron con una presentación en la Legislatura para impulsar una salida que garantice la continuidad productiva de la empresa.

El reclamo apunta a que la Provincia intervenga para sostener la actividad, pero en el gobierno bonaerense insisten en que la responsabilidad central es de la Nación. Kicillof ya había recibido a los trabajadores y, según pudo reconstruir TN, plantea que no puede hacerse cargo de manera aislada del rescate de una empresa en un contexto de cierres en distintos sectores.

Advertisement

En ese marco, el gobernador sostiene que los recursos estructurales están en manos de la administración de Javier Milei y que la salida debe venir de allí, aunque la Provincia acompañará el reclamo de los trabajadores dentro de sus posibilidades.

El conflicto sumó otro capítulo político en el Congreso: el mismo día, una delegación del SUTNA se reunió con Máximo Kirchner, en un gesto que fue una señal de respaldo en medio de la disputa.

Un reclamo que escala en la provincia

Además del pedido de audiencia con Kicillof, los trabajadores promovieron un proyecto de “ocupación temporal” en la Legislatura bonaerense para sostener la operación de la planta.

Advertisement

La iniciativa apunta a evitar el cierre de la empresa y preservar los puestos de trabajo en una firma que, según el sindicato, ocupa un lugar clave en el entramado productivo. Desde el sindicato remarcan su rol estratégico como proveedor de neumáticos para el transporte de cargas y de pasajeros, un insumo central para la actividad económica.

El SUTNA reforzó su postura en la audiencia realizada este miércoles en el Ministerio de Trabajo bonaerense, donde cuestionó los datos difundidos por la empresa y sostuvo que “los números son falaces” y buscan generar confusión sobre la situación real de la planta. El gremio ratificó que defenderá la continuidad productiva y que avanzará por las vías administrativas, legislativas y judiciales para sostener la actividad.

En el entorno del gobernador advierten que incluso en un escenario de administración ordenada, sostener la producción implicaría subsidiar el precio del neumático frente a la competencia importada, lo que obligaría a reasignar recursos de áreas sensibles como salud, educación o seguridad.

Advertisement
Los trabajadores resisten el cierre de Fate (Foto: SUTNA).

Bajo ese enfoque, rechazan la posibilidad de intervenir en soledad y remarcan que hacerlo implicaría establecer un criterio diferencial frente a otras empresas que también enfrentan dificultades en el actual contexto económico.

Señales políticas y respaldo sindical

En paralelo a la protesta en La Plata, el SUTNA se reunió con Máximo Kirchner. “Todo mi apoyo a las y los trabajadores de Fate quienes fueron despedidos de la empresa de manera injusta”, dijo el diputado, también planteó que “la producción nacional es una condición necesaria para el desarrollo de la Argentina”.

Para el líder de La Cámpora, los trabajadores “son garantes del crecimiento de la industria”, y cuestionó que el modelo económico del Gobierno nacional “solo asegura desocupación y salarios de miseria”.

Advertisement

Desde el sindicato destacaron a la reunión como un respaldo político en un momento clave. Si bien no hubo un planteo explícito sobre una eventual intervención provincial, la coincidencia con la movilización en la Gobernación reforzó la idea de un alineamiento con el reclamo.

El conflicto también sumó el acompañamiento de sectores sindicales. El SUTNA ya había mantenido contactos con Pablo Moyano, donde insistieron en que la fábrica no es una empresa más, sino un actor estratégico para la industria nacional y, fundamentalmente, para la seguridad del transporte de cargas.

Cruces con la Nación y advertencias por el impacto

Del lado del Gobierno nacional, Javier Milei mantiene una postura distante. El Presidente encuadra el conflicto como un problema entre privados y apunta al empresario dueño de la compañía. En ese sentido, desde la Casa Rosada sostienen que las empresas locales deben adaptarse para competir en precios en un mercado abierto.

Advertisement

Esa visión choca con la de los sindicatos, que atribuyen la crisis a la apertura de importaciones y alertan sobre sus consecuencias. ATE advirtió que el cierre de Fate podría poner en riesgo el transporte de pasajeros en todo el país por la falta de un insumo clave.

Leé también: El juez que suspendió 82 artículos de la reforma laboral justificó su fallo: “Es necesario para evitar que se provoquen daños”

El gremio también planteó que la combinación de importaciones sin controles, deterioro de rutas y cambios en los organismos de regulación configura un escenario de riesgo en términos de seguridad.

Advertisement

Con posiciones enfrentadas y sin una mesa de negociación consolidada, el conflicto suma presión sobre todos los actores. Mientras los trabajadores profundizan las medidas y buscan respaldo político, la discusión de fondo gira sobre quién debe asumir el costo de sostener una actividad considerada estratégica en medio de un cambio de modelo económico.

Fate, Neumáticos, neumático

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“A demanda”: el Gobierno cambia los envíos de anticipos a las provincias

Published

on



CÓRDOBA.- En un contexto de tensión financiera en las provincias por la caída de la coparticipación provocada por la baja de la recaudación, la Casa Rosada resolvió modificar los envíos a las gobernaciones. De ahora en más realizará anticipos de la coparticipación a demanda.

Es decir, en vez de que todos los meses los gobernadores pidan individualmente adelantos, las provincias le indicarán ahora a la Casa Rosada qué es lo que necesitan mensualmente con un límite de hasta 400 mil millones de pesos.

Advertisement

Será “según un estudio del estado y situación de cada provincia”, como anticiparon fuentes gubernamentales a .

De esa forma, el Poder Ejecutivo nacional flexibilzará la asistencia financiera para evitar que las provincias salgan a tomar deuda al mercado.

“Estamos hablando de la propia plata de las provincias que tienen por coparticipación y que tendrán que devolver este mismo año”, indicaron las fuentes a .

Advertisement

Añadieron que, de esta manera, “se evita que las provincias salgan al mercado para afrontar sus desafíos y corran el riesgo de endeudarse con intereses del 30% y 45% aproximadamente”.

Hace dos semanas, adelantó que gobernadores y funcionarios nacionales habían empezado a hablar de “blindar” a las provincias ante el desafiante contexto fiscal que afrontan.

“El Gobierno le ofrece esta posibilidad a las provincias cobrándole solamente un 15% de interés, muy por abajo de lo que significaría endeudarse en el mercado”, insistieron las fuentes.

Advertisement

El año pasado, el ministro de Economía, Luis Caputo, flexibilizó las autorizaciones para que las provincias salieran a mercados internacionales voluntarios y era la posibilidad que les “aconsejaban” desde la Casa Rosada a los gobernadores.

Este anticipo financiero autorizado por el Gobierno Nacional incluye a las provincias de Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Tucumán.

Este mecanismo de adelanto también fue avalado por el Gobierno para la provincia de Entre Ríos durante el mes de enero de 2026.

Advertisement

Gabriela Origlia,Conforme a

Continue Reading

Tendencias