Connect with us

POLITICA

Los dilemas internos y externos de Milei y el rescate extraordinario de Trump que le daría aire al Gobierno en su momento de mayor zozobra

Published

on



“Por experiencia propia, ahí adentro estás medio disociado de la realidad, lamentablemente”. El que habla es un colaborador de Mauricio Macri, de los más íntimos, que lo acompañó hasta el último día de su mandato y que conoce la agenda diaria del ex presidente. El viernes a última hora, después de que el riesgo país de Argentina superara al de Bolivia, el dólar mayorista llegara al techo de la banda y el Banco Central tuviera que vender USD 678 millones para contener la demanda, en el teléfono del jefe del PRO se empezaron a acumular cada vez más mensajes, pero ninguna notificación por parte de Javier Milei o de su entorno. En las horas previas se había especulado con un supuesto llamado de la Casa Rosada a Macri, como una señal de apertura política, en medio de la crisis más grave del Gobierno, en su momento de mayor zozobra, justo a poco más de un mes de las elecciones de octubre que, de acuerdo al resultado, pueden tener consecuencias directas para el futuro de La Libertad Avanza. “Es la elección más importante de nuestra vida”, dijo ayer en declaraciones radiales.

El impacto de un mal resultado puede tener un efecto devastador, y agravaría una crisis que se agudizó con la derrota bonaerense del 7S. En medio de ese clima pesimista, Milei recibió este sábado una noticia alentadora de los Estados Unidos que anoche cambió el humor de Olivos: la negociación por un préstamo extraordinario del Tesoro norteamericano en torno a los USD30.0000 millones para afrontar vencimientos de deuda pública y privada el próximo año, proteger el programa económico y fortalecer las reservas del Banco Central.

Advertisement

“El mercado no se está creyendo la sustentabilidad política del gobierno”, se sinceró el viernes un operador libertario. Milei se enfrenta ahora a una encrucijada: debe definir qué Milei quiere ser. El disruptivo que lo llevó a la Presidencia y perdió adeptos, o el moderado que explore la construcción de consensos. La semana pasada combinó ambas estrategias. El lunes, de traje y por cadena nacional, convocó a los gobernadores, diputados y senadores a trabajar “codo a codo” en la presentación del Presupuesto 2026. “Lo peor ya pasó”, anunció. La respuesta llegó 48 horas después: el miércoles y el jueves, en Diputados y en el Senado, la oposición y los viejos aliados rechazaron de manera categórica los vetos a la emergencia pediátrica, a las universidades y al proyecto de ley de reparto de Aportes del Tesoro. El viernes, en el parque Sarmiento de la capital cordobesa, que lució menos poblado de lo que los organizadores preveían, pidió que “el esfuerzo valga la pena”, y se despachó con un batería de desagravios, en especial para su hermana Karina, por la investigación judicial que desató el lenguaraz Diego Spagnuolo, un antiguo amigo del Presidente.

La encrucijada arrastra un problema: pareciera, en principio, que ninguna de las dos estrategias alcanzan para contrarrestar la crisis política en la que se sumergió el Gobierno tras la derrota del 7 de septiembre. En especial porque Milei se encargó, a lo largo de casi un año, de ahuyentar a la mayoría de los aliados que apoyaron, a libro cerrado, la inercia inicial del gobierno. En el 2024, la Casa Rosada blindó el veto a las universidades con 85 diputados. La semana pasada, el Ejecutivo consiguió solo el apoyo de 67 legisladores, un número incluso inferior a la suma de los bloques de La Libertad Avanza y del PRO, de 72 diputados. Un informe de La Sastrería, la consultora de Raúl Timerman y Juan Carlos Malagoli, relevó que de los seis vetos que Milei puso a prueba en la Cámara baja, solo fueron apoyados en esas seis oportunidades por 56 legisladores. La sangría de aliados, desde la sanción definitiva de la Ley Bases, en junio del 2024, hasta estos días es asombrosa: de los 147 diputados que apoyaron esa iniciativa, solo 67 votaron, por ejemplo, a favor del veto a las universidades de la semana anterior. Es decir, 80 diputados menos. Un economista que simpatiza con el gobierno sacó una cuenta muy particular: concluyó que, en poco más de 60 semanas desde la sanción de aquel proyecto hasta estos días, Milei perdió a razón de 1,2 aliados por semana. Un verdadero récord.

Javier Milei y Luis Caputo

Milei no quiere dejar de ser Milei. Su hermana, que ejerce sobre él una influencia decisiva, tampoco. “Hay que pensar cómo llegaron, la estructura mental que tienen, cómo procesan las cosas, es otra lógica”, reflexionó un candidato nacional. Con excepción de ellos dos, no hay ningún colaborador o funcionario con alguna noción mínima de responsabilidad sobre la situación actual que crea que con este sistema de toma de decisiones, y este esquema de sustentabilidad política, será posible superar esta crisis. Ni siquiera Luis Caputo, “Toto”, cuya preocupación por la estrategia política de la Casa Rosada creció a niveles exponenciales desde la derrota bonaerense. El jueves por la noche, el ministro de Economía aseguró que vendería hasta el último dólar para sostener las bandas. “Hay dólares para todos”, confirmó, una frase que pide pista en el podio junto a la ya célebre “comprá, campeón”. En charlas privadas, “Toto” se mostró incluso muy abierto a retomar el diálogo institucional con Macri, con el que mantiene relación fluida al igual que con su amigo Horacio Rodríguez Larreta, a cuyo casamiento le escapó el año pasado para no fastidiar a la cúpula libertaria. Tiempos memorables. El viernes, en su discurso de casi una hora en la Bolsa de Comercio de Córdoba, frente a un auditorio que lo recibió con tibios aplausos, Milei agradeció el apoyo de Patricia Bullrich en el balotaje del 2023, y resaltó el gesto de Macri en aquel Pacto de Acasusso. ¿Una señal aislada?

Advertisement

En ese discurso, el Presidente defendió su modelo, habló del “pánico político” por el resultado bonaerense, citó estadísticas y se refirió al crecimiento del PBI y el consumo, justo cuando las consultoras dan cuenta de un freno en la actividad. Un rato después, en una entrevista con La Voz, deslizó que había negociaciones avanzadas con el Tesoro norteamericano por un desembolso que luego fue confirmado por este medio, por un monto muy superior al previsto, y ayer la Oficina del Presidente confirmó la reunión bilateral con Donald Trump, en el marco de la asamblea de la ONU. Un gesto que le da a Milei oxígeno extra en un clima asfixiante, y un espaldarazo externo para capear la tormenta interna que se desató desde el triunfo del peronismo en la provincia de Buenos Aires.

Milei y Caputo están decididos a ratificar el rumbo fiscal, pero en despachos oficiales reconocen, tardíamente, que la estabilidad macroeconómica no derramó sobre la economía real. Una variable que, en charlas privadas, fue claramente subestimada por dirigentes libertarios. Santiago Caputo explora ahora cómo hacer para volver a reconquistar a un electorado agotado de esfuerzos. El último estudio de la Fundación Observatorio Pyme, correspondiente al segundo trimestre del año, reveló una caída en la variable del empleo por noveno mes consecutivo, aún más extensa que la de las crisis del 2008 y el 2018. Esa variable pudo haber contribuido, reconocen desde el propio Gobierno, a la estrepitosa derrota del 7 de septiembre en territorio bonaerense: según datos del gobierno provincial, desde que asumió Milei cerraron unas 15.000 pequeñas y medianas empresas. La situación se expande a todo el país. El jueves, en Infobae en Vivo, la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, resaltó que la demanda de “empleo” se instaló al tope del ranking de reclamos de esa capital. “Antes la gente decía ‘yo quiero seguridad, quiero iluminación, quiero bacheo’: hoy la gente te pide empleo. Es la principal demanda en los vecinos de San Miguel», aseguró.

Ese cambio en las expectativas contamina el escenario electoral, vuelve a poner en discusión la estrategia y obliga a una revisión en torno a cuán acertada fue la elección de los candidatos nacionales. Esa definición estuvo atravesada por una premisa: con el sello y la figura de Milei alcanzaba y no hacía falta postular a figuras conocidas ni destacadas. Los casos de Santa Fe y Córdoba, dos provincias con un peso electoral relevante, son los más conocidos, pero la situación es similar en casi todo el país. Incluso en el caso de José Luis Espert, cuyo discurso parece haber quedado desfasado de la nueva realidad política. El pasado lunes, a la reunión de la mesa bonaerense en Casa Rosada, el diputado llegó al encuentro con Daniel Ivoskus, el consultor que le trabaja la campaña.

Advertisement

Javier Milei y Mauricio Macri (Prensa Senado)

El jueves, tras la reunión que encabezó en Olivos, el Presidente avaló cambios en el esquema de la campaña: se oficializó a Santiago Caputo como estratega y a la legisladora Pilar Ramírez, del riñón de Karina Milei, como coordinadora de la política nacional. Puertas adentro, el anuncio fue recibido con moderado optimismo, con excepción de la familia Menem, que alertó a la hermana presidencial por la maniobra, para que públicamente no sea interpretada como una jugada para correr a Eduardo Menem, “Lule”. La Secretaria General no está dispuesta a desprenderse de su principal colaborador. Tampoco Milei que, a pesar de haberse puesto al frente de la campaña, sigue mucho más enfocado en el programa fiscal que en el resto de las cuestiones de la gestión cotidiana. La elección de Ramírez se interpretó puertas adentro como un reconocimiento a la elección porteña de mayo, una de las pocas buenas noticias que tuvo el oficialismo en materia electoral en este calendario, en buena medida porque le sirvió para doblegar al PRO e imponerse en su casa matriz. Esa elección funcionó, sin embargo, como bisagra en el esquema de decisiones de la Casa Rosada: envalentonada por el triunfo, Karina Milei se apropió de todas las decisiones electorales y políticas junto a los Menem, empoderó a Sebastián Pareja en la provincia de Buenos Aires y se apropió del esquema de alianzas y de los armados a lo largo y ancho del país. Los últimos dos resultados provinciales le dieron un cachetazo a esa estrategia: un fracaso estrepitoso en Corrientes y una derrota categórica en la provincia de Buenos Aires que dejó a la intemperie todas las deficiencias del modelo libertario, la precariedad del sistema de toma de decisiones, y recrudeció las internas.

Agrandó, además, la figura de Axel Kicillof, un dirigente que los mercados miran con desconfianza y que desde el 7 de septiembre se posicionó inexorablemente como un dirigente de alcance nacional de cara al 2027. El gobernador capitalizó a la perfección el desdoblamiento electoral y el triunfo bonaerense con gestos muy notorios al círculo rojo, desde la entrevista al diario Clarín del domingo pasado que coincidió -¿casualmente?- con una editorial muy tajante sobre la figura de Cristina Kirchner, hasta la decisión de mantener independencia del liderazgo de la ex presidenta. Esa disputa autonomista encarna tal vez el principal interrogante por el futuro del gobernador: cómo hacer para que esa variable penetre en el electorado. “No hay axelismo no cristinista, muy poco. El votante no tiene hasta ahora registro de la pelea entre ellos, por ahora siente que está votando algo más parecido a lo que sabemos que no es tan parecido”, subrayó un consultor respetado.

En ese nuevo contexto político y electoral es que el programa económico de Milei y “Toto” Caputo quedó en una situación de vulnerabilidad. “Ni en mis peores escenarios imaginé algo tan jodido”, sentenció este viernes un economista que visitó la quinta de Olivos hace menos de dos meses. “A este ritmo, el programa no es sostenible, sin dudas”, concluyó un operador libertario. Un consultor financiero, que trabaja con inversionistas privados, agregó, por su parte: “La solución sería anunciar cambios el lunes, y no sé si lo van a hacer”.

Advertisement

Axel Kicillof

Milei buscará, en ese sentido, una bocanada de aire fresco cuando se entreviste este martes con Trump en Manhattan, mientras en Buenos Aires se multiplican los esfuerzos y pedidos de un sector del gobierno, que tiene al consultor Caputo como principal abanderado, para hacer reaccionar al presidente y que introduzca una serie de cambios urgentes mucho más amplios que la modificación de la mesa estratégica de la campaña. “No hay convicción de Milei de hacer cambios ahora”, dijo un colaborador. Según algunas fuentes, esa convicción tiene desde su autoría intelectual nombre y apellido: Karina Milei. Un auténtico doble comando. Ayer, en declaraciones radiales, volvió a defenderla. También resaltó al consultor Caputo.

El Presidente resiste esos embates y los pedidos que llueven desde el círculo rojo. El economista está convencido de que hay un grupo de “forajidos” -así se refirió el viernes en su discurso de la Bolsa de Comercio cordobesa- que directamente quieren que deje el gobierno por las reformas que impulsa desde el Ejecutivo. Lo dijo de esta manera: “Les hago una nota de color: cuando le empezaron a torpedear el barco a (Fernando) De la Rúa fue porque quiso hacer la reforma laboral, no sea cosa que los que están torpedeando de atrás sean los mismos». El auditorio aplaudió, entre tímido y preocupado. En Buenos Aires, el corte de video se espiralizaba a rápida velocidad.

javier milei,donal trump

Advertisement

POLITICA

Protesta policial y la carrera hacia 2027: los desafíos que enfrenta Maximiliano Pullaro en su vínculo con Javier Milei

Published

on



Maximiliano Pullaro tuvo la primera prueba de fuego desde que asumió como gobernador para resolver un conflicto de gestión con una fuerte repercusión nacional. Un reclamo salarial de policías que amenazaba con réplicas en otras localidades. Todavía hay temor a un efecto contagio en otras provincias. “Dejamos la vara alta con los nuevos ingresos”, dicen en Santa Fe, donde aseguran que salieron fortalecidos. Pero el caso abrió un nuevo capítulo en el vínculo entre el mandatario radical y líder de Provincias Unidas con la Casa Rosada. Aunque se resiste a reunirse con el ministro del Interior, Diego Santilli, esta semana recibió apoyo del gobierno nacional aunque fue duramente criticado por libertarios santafesinos. ¿Hay chances de un acuerdo para 2027?

Según pudo constatar Infobae, Santilli y Pullaro dialogaron esta semana por el conflicto que se desató en Rosario el martes por la madrugada. Un grupo de agentes, vestidos de civil y con los rostros cubiertos se congregaron frente a la Jefatura de Policía para reclamar mejoras salariales y condiciones laborales. La primera conferencia de prensa que brindó el ministro de Seguridad, Pablo Cococcioni, donde anunció el pase a disponibilidad de unos 20 efectivos, profundizó el conflicto. Familiares desfilaron por los canales de televisión relatando los casos de suicidios y malos salarios. Hasta una mujer se arrodilló frente a la Jefatura de Policía para que el gobernador hablara públicamente.

Advertisement

La protesta de los policías en Rosario se inició el martes a la madrugada y se extendió hasta el jueves (RS Fotos)

Aunque reconocen la legitimidad del reclamo, en la Gobernación santafesina analizan por estas horas dos focos que explicarían la magnificación del conflicto. El primero sería un coletazo por la investigación que tiene como acusados al ex jefe de la Policía de Rosario Daniel Acosta y otros 13 agentes por sobrefacturación del combustible para los móviles policiales y por cargas ficticias o “fantasmas”. El segundo, apunta a una organización que operó durante la protesta para generar caos con supuestos familiares que denunciaron en los medios falta de Internet en las Comisarías, escasez de balas y hasta la difusión de un decreto falso con supuestos aumentos para los policías. En el último punto no dejaron trascender nombres de sospechosos.

Lo que sí quedó claro fue un fuerte malestar con Romina Diez, la referente local de La Libertad Avanza, con estrecho vínculo con Karina Milei. La diputada nacional denunció “acuartelamiento” y acusó en sus redes sociales a Pullaro por “gastar millones en estructuras políticas y secretarías inútiles” pero no poder “pagarle a quienes ponen el cuerpo para cuidarnos”. “No es falta de recursos. Es un error de prioridades y una pésima gestión. Un Estado que no cuida a quienes garantizan seguridad, educación y salud, no cumple su función básica”, expresó.

Romina Diez es la armadora de La Libertad Avanza en Santa Fe con estrecho vínculo con Karina Milei

El peronismo, en cambio, evitó pronunciarse o criticar al gobernador. Según pudo reconstruir este medio, siguen de cerca el reclamo de los policías pero no creen pertinente un aprovechamiento político del caso. Además, el deterioro salarial de las fuerzas de seguridad y docentes es un problema que comparten todas las provincias. Por estos días lo vive en carne propia Axel Kicillof con un gremio que amenaza con no iniciar el ciclo lectivo. Con el aumento salarial que anunció Pullaro, un policía santafesino que cumpla funciones operativas y que además realice tareas de calle estará cerca de los 2 millones de pesos. “Les dejamos la vara alta al resto de las provincias”, analizan. El primero en tomar nota fue Rogelio Frigerio, quien anunció un aumento para los efectivos en Entre Ríos.

Advertisement

El contexto en el que se generó la protesta policial no es menor. Además de que la seguridad es uno de los caballos de batalla de Maximiliano Pullaro, en los días previos había anunciado en un acto junto a la ministra de Seguridad nacional, Alejandra Monteoliva, que el mes de enero de este año se había convertido en el “menos violento” de la historia de la provincia. La misma semana recibió a Javier Milei, con quien comparte electorado, para la entrega del sable corvo de San Martín a los Granaderos.

Maximiliano Pullaro es uno de los gobernadores que fundó Provincias Unidas, una alianza  de peronistas y radicales

Aunque no lo reconocen en público, todas las provincias piensan en el 2027, sobre todo en las que hay posibilidades de reelección, como es el caso de Pullaro, tras la reforma constitucional. El santafesino atraviesa un panorama complejo para la elección del próximo año tras haber fundado Provincias Unidas, la alianza de centro que tuvo un mal debut en las urnas en las legislativas nacionales. El espacio se define como antikirchnerista pero no logra captar el voto libertario y durante la campaña del 2025 el espacio profundizó sus críticas a Milei.

Para los radicales que apuestan a una alianza con La Libertad Avanza, Pullaro representa la línea interna más vinculada a la estrategia de Martín Lousteau, a quien acusan de buscar un acercamiento con el peronismo. Un gobernador de la UCR se queja por su vínculo pendular con el Gobierno. “Lo critica pero después le votan todo en el Congreso”, protestaron en medio de las tensiones que se generaron por el armado de los bloques.

Advertisement

Pese al vínculo tenso con la Casa Rosada, Pullaro recibió ayuda del Ministerio de Seguridad para reforzar la seguridad en los días de las protestas salariales. Dicen que con quien tienen mejor relación es con la propia Monteoliva y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Pero con los hermanos Milei, en especial Karina, la encargada de la estrategia de La Libertad Avanza en todo el país, no hay diálogo asiduo.

Cualquier gesto es leído en clave electoral. Aunque Provincias Unidas no termina de convertirse en una alianza seductora para sumar aliados de cara a la elección del 2027, el desdoblamiento de los comicios provinciales abre un abanico de posibilidades sobre todo con un sello potente como La Libertad Avanza que no pudo hacer pie con los candidatos outsiders en las legislativas locales o en casos como el de Lisandro Almirón en Corrientes. En Rosario se había abierto una esperanza para los libertarios con Juan Pedro Aleart pero se desaceleró con los números de los comicios generales, lo que podría darle una explicación a la necesidad de Romina Diez por lograr posicionarse como candidata y principal opositora. Hasta que la Casa Rosada no resuelva ese punto, Pullaro confía en mantener su hegemonía.

Maximiliano Pullaro,Javier Milei,Santa Fe,Argentina,política,gobierno,funcionarios,reunión,evento

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Senado post ley laboral: los libertarios ya se mueven dentro del sistema, mientras un peronismo sin líderes se desangra

Published

on



La sesión del miércoles y jueves en el Senado, donde el oficialismo logró la aprobación de la ley de reforma laboral, marcó el bautismo libertario en el “sistema” que tanto criticó para llegar al poder, tras un sinfín de concesiones en la iniciativa que se debatió.

Además, el escenario de la nueva Cámara alta mostró a un peronismo roto y ya no sólo sin un “campeón” o “pajarito llamador”: ni siquiera tiene un prospecto a considerar y sus soldados juegan libres, sin necesidad de ruptura, y la única apuesta que le queda al principal partido opositor es que el Gobierno falle, en el corto y mediano plazo, en mostrar resultados que viraron de la baja de inflación hacia bolsillos que no compensan lo nominal versus lo real. Veamos.

Advertisement

El primer punto fue descripto desde un experimentado despacho opositor durante la madrugada del jueves, mientras se desarrollaba la sesión: “Acá hay un arco que se corrió de blanco a negro, o viceversa, si uno compara lo que sucedió entre la Ley Bases y la reforma laboral que se está votando. A comienzos de 2024, ese proyecto venía con el mote de ‘destino manifiesto’, del ‘elegido’, y terminó en lo que ya conocemos. Ahora, el antisistema fue más sistema que ninguno, con herramientas del sistema, con una mujer/máquina de las pocas que quedan -en referencia a la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich y concesiones sin dudar a sindicatos, gobernadores y senadores. Por mucho menos que esto se retiró la Ley Bases en su momento. Acá se privilegió la victoria política y, si no chocan, tendrán el camino liberado en 2027″.

Del convite reciente en el recinto también quedó pincelado que, al oficialismo libertario, la acusación de “rodillo parlamentario” que siempre se le cuestionó al cristinismo en sus épocas más feroces y oscuras es casi tan importante como una leve picadura de mosquito. El ejemplo concreto fue la incorporación del traspaso de la Justicia Laboral a la Ciudad: no se amplió el temario de extraordinarias para esto, tampoco se le dio ingreso formal por sesión al acuerdo -para que tomara estado parlamentario-, no pasó por comisión ni se dictaminó. Quedó como un anexo de la reforma laboral que, también es cierto, hacía mención en dos artículos sobre el tema. Lo que vale entre los dos es lo primero.

Al consultar sobre ítems más delicados del texto, cuando los legisladores del oficialismo y la oposición dialoguista indagaban a caminadores de pasillos trasladados desde Casa Rosada hacia la Cámara alta, la respuesta fue idéntica: “La orden es del Presidente”. Bajo esa premisa también se movió Bullrich, quien sorprendió a propios y extraños por haberse tirado encima de todas las granadas posibles de la agenda de extraordinarias, sin garantía de victoria. Los condujo a un triunfo que, si Diputados confirma, será histórico, con sus respectivas consecuencias. Ni tuiteros ni desde el cielo. El sistema.

Advertisement

La secretaria general de Presidencia, Karina Milei, durante la madrugada del jueves en uno de los palcos del Senado

Quienes mejor decodifican los movimientos y convivencia de Balcarce 50 direccionaron la lupa hacia la parafernalia que armó la ex ministra de Seguridad horas después de la votación, con un video en redes que incluyó una divertida melodía de after office. Fue furor. Sobre ello, un histórico asesor sugirió: “Levantó demasiado la cabeza y temo que le llegue la factura. Muchos libertarios no entienden que Javier y Karina Milei son los únicos dueños del 100%. El resto son amistades”. Si hay algo que los hechos ya comprobaron es el desprecio por personas que hicieron demasiado para que el jefe de Estado llegue y se mantenga en el poder. Ni hablar de quienes osaron advertir algún potencial inconveniente. En el corazón de la administración central no existen, ni siquiera, los accionistas. Muchos siguen sin comprenderlo.

Post sesión, la sensación que quedó en varios senadores es que el Gobierno, en medio de su estrategia para aprobar la ley, intentó cuidar a los integrantes del pleno, en el sentido de reconocer que la agenda nacional no es la misma que en las provincias. Esto fue clave -aunque deberán ajustarse varias tuercas-, porque le dio margen a un ramillete de legisladores para no quedar muy expuestos, de forma innecesaria, en sus distritos. La diferencia fue abismal en comparación con lo sucedido en la Ley Bases.

Mientras tanto, el peronismo se desangra. Hay referentes del kirchnerismo que, durante la reunión el recinto, se rieron en varias ocasiones. Después, se preguntan por qué pierden elecciones. La situación ya delirante de “cristinistas obsecuentes” o “traidores”, es insostenible. No obstante, la discusión del Presupuesto 2026 de diciembre pasado ya dejó una marca -por un puñado de acompañamientos selectivos- que no volvió a repetirse en la reforma laboral -nadie del interbloque iba a pisar ese infantil palito-, pero sí en el armado de comisiones que los más duros no quieren integrar: las ramas del interbloque ya se manejan libres, sin necesidad de fractura.

Advertisement

“En el Presupuesto 2026 votaron algunos y no pasó nada. Ahora, dos de Convicción Federal se metieron en dos comisiones -en referencia a la tucumana Sandra Mendoza, en la de Acuerdos; y el catamarqueño Guillermo Andrada, en la de Relaciones Exteriores- y acá estamos. Lo mismo ocurrirá con lo del Mercosur, que beneficia a varias provincias. ¿Pensás que no van a acompañar? Además, no hay beneficio en irse. No tenemos más a un campeón. Ni siquiera vemos que aparezca un retador o pajarito llamador que vaya a la televisión a decir algo interesante. Nada de nada. Entonces, el PJ no tiene la capacidad de echar a nadie. ¿Cómo te van a echar de una casa donde lo único que tienen para ofrecerte es un plato de sopa fría y techos con goteras a la hora de dormir? Eso sí, no olvidemos el pin de ‘Cristina libre’ para llevarlo al recinto», reflexionaron desde un despacho justicialista.

Con la derrota aún fresca, un senador kirchnerista opinó ante Infobae: “El Gobierno tiene la responsabilidad de mostrar resultados. No hay más palos en la rueda. Nosotros perdimos en la sesión, pero ellos pueden llegar a perder su discurso en el corto plazo”. La cita apunta ya no tanto sobre si la inflación bajó o no en estos dos años -algo insólito, a esta altura-, aunque coincide con la mirada de un grupo no menor de dialoguistas, por fuera de la trifulca de días atrás relacionada con el INDEC: la realidad nominal de los bolsillos no podrá quedar detrás de la real.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El oficialismo apura en Diputados la sanción de la reforma laboral, pero crece la resistencia por los límites a las licencias

Published

on



Envalentonado luego de su rutilante triunfo en el Senado, donde aprobó con holgada mayoría el proyecto de modernización laboral, el oficialismo va por más: quiere pasar a la historia como el primer gobierno que logra reformar una ley inmaculada para el peronismo en tiempo récord, en menos de un mes.

Semejante desafío tendrá su escenario en la Cámara de Diputados, donde los libertarios buscarán aprobar a libro cerrado el texto proveniente del Senado. A tal fin convocó a firmar dictamen el miércoles próximo para convertirlo en ley la semana siguiente.

Advertisement

Se encontrará, sin embargo, con la resistencia de un sector de la oposición que, si bien respalda el proyecto en líneas generales, buscará introducir modificaciones en al menos tres capítulos claves: el nuevo régimen que reduce el pago de salarios (hasta un 75%) por enfermedades y accidentes; el financiamiento de las indemnizaciones por despido y la derogación de media decena de estatutos profesionales, entre ellos el del periodista.

Tratamiento de la reforma laboral en el Senado de la Nación.
Senadora Patricia Bullrich
Fabián Marelli

Cualquier cambio -aunque mínimo- en la media sanción ya aprobada significaría un traspié para el oficialismo. El texto debería retornar para su revisión a la cámara de origen y los tiempos se estirarían sin plazo, para disgusto de un gobierno ávido de exhibir señales de fortaleza política a los mercados. Festejaría el peronismo que, derrotado en el Senado, se ilusiona con una sobrevida en su cruzada contra el proyecto. Aunque sea fugaz.

El oficialismo confía en su buena estrella. Si los bloques que le prestaron su apoyo en el Senado replican su voto en la Cámara de Diputados, la aprobación en general del proyecto no debería peligrar, aseguran. Sus cálculos le arrojan un piso de, al menos, 131 votos.

Advertisement

El panorama, sin embargo, no se presenta tan clara en la votación en particular del articulado: a los libertarios no se les escapa que los senadores por Córdoba, Neuquén y Salta –que en la Cámara de Diputados totalizan una decena de votos- se desmarcaron con su rechazo en algunos capítulos sensibles.

Un dato por demás sugestivo –que no pasó desapercibido en el radar oficialista- es que Catamarca, provincia que creía aliada, esta vez le dio la espalda al Gobierno. El senador Guillermo Andrada, alfil del gobernador peronista Raúl Jalil, votó en contra de todo el proyecto, tanto en general como en particular.

También lo rechazaron los tucumanos Juan Manzur y Sandra Mendoza, esta última cercana al gobernador Osvaldo Jaldo, otro mandatario de buen diálogo con el Gobierno.

Advertisement

En la Cámara de Diputados Jalil cuenta con tres legisladores, mientras que Jaldo con otros tres. Seis voluntades que podrían ser decisivas en una votación eventualmente ajustada.

Manuel Adorni, Karina Milei, Diego Santilli y Martín Menem

Enfermedades y accidentes

Al igual que en el Senado, el oficialismo buscará que la votación en particular se realice por título para agilizar el trámite y evitar que cualquier modificación en algún capítulo o artículo que lo integre lo obligue a postergar la sanción de la ley. El proyecto consta de 26 títulos y 212 artículos.

Esta estrategia entraña sus riesgos, sin embargo; en diciembre pasado, por caso, la oposición le volteó todo un capítulo del presupuesto 2026 por la decisión caprichosa del Ministerio de Economía de incluir allí, a último momento, un artículo para derogar las leyes de financiamiento universitario y de emergencia a la discapacidad.

Advertisement

Las alarmas vuelven a encenderse, esta vez con el capítulo VII del proyecto. Está incluido en el título primero, que es el corazón de toda la reforma pues modifica aspectos claves de la ley actual de contrato de trabajo.

El capítulo VII se anticipa como uno de los más conflictivos en el debate: allí se establece que, en caso de enfermedades o accidentes ajenos a las tareas laborales, se elimina la posibilidad de cobrar el 100% del salario. Los trabajadores pasarían a percibir el 50% o el 75%, según el grado de responsabilidad que se les atribuya respecto del hecho que provocó su incapacidad.

En el oficialismo nadie sabe responder quién dentro del Gobierno ordenó incluir este capítulo en el proyecto cuando no figuraba en el dictamen. Silencio de radio. En el fárrago de modificaciones que a último momento se incluyeron en el texto, el tema pasó por abajo del radar y el oficialismo logró aprobar el capítulo entero.

Advertisement

Sin embargo, no todos lo avalaron: las senadoras María Victoria Huala y Andrea Cristina, ambas de Pro, pidieron dejar expreso su voto negativo. El jefe del bloque de Pro, Cristian Ritondo, reconoció que están en desacuerdo y pedirán cambiarlo.

Ley de reforma penal juvenil. Evaluan bajar la edad de imputabilidad. Dipurados, Congreso Nacional. CRISTIAN A. RITONDO de Fuerza por el cambioPilar Camacho

También expresaron críticas desde la UCR.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, justificó la medida. “Esto apunta a la reducción de las licencias eternas”, dijo. “Pero si lastimaste jugando al fútbol, o sea, vos tomaste una acción activa, el empleador la verdad que no tiene nada que ver. Te discapacitaste para el trabajo por un tiempo, entonces ahí es el 50%“, ejemplificó.

Advertisement

Es un disparate”, se le escuchó decir al diputado Miguel Pichetto, integrante del bloque de Provincias Unidas. Esta bancada, de 22 integrantes y que preside la santafecina Gisela Scaglia, ya anticipó sus objeciones a este y otros puntos del proyecto. Preparan una propuesta alternativa, que incluirá, además, cambios en el régimen de inversiones para pymes (RIMI), según adelantaron.

Un fondo polémico

Otro capítulo que generará discusión es el que crea el Fondo de Asistencia Laboral (contenido en el título II), destinado a financiar las indemnizaciones por despido. Estos fondos serán cuentas específicas e inembargables que conformarán los empleadores con el aporte obligatorio y mensual de un porcentaje de las contribuciones patronales, que hasta ahora van a la Anses. Será del 1% para las grandes empresas y del 2,5% para las pymes.

Para el ministro de Economía, Luis Caputo, este tema es central. Las estimaciones preliminares de los expertos en seguridad social apuntan a que el FAL podría acumular unos U$S 3000 millones por año y en la oposición sospechan que este nuevo fondo se pergeñó para servir como fuente de financiamiento al Tesoro mediante la compra de títulos de deuda. Como lo fueron las viejas AFJP.

Advertisement

En Provincias Unidas y otros bloques provinciales advierten que este nuevo sistema desfinanciará al sistema de seguridad social y, como consecuencia directa, a las 13 cajas jubilatorias de aquellas provincias que no las transfirieron a la Nación. Es por ello que los senadores Alejandra Vigo (Córdoba), Flavia Royón (Salta) y Maximiliano Abad (UCR) votaron en contra de todo el título II.

El último título, el XXVI, también desata polémica: allí se incluye una serie de derogaciones, entre ellas la del estatuto del periodista y de otras profesiones, como también la ley de teletrabajo. También le pone plazo al actual sistema que financia el Incaa y la TV pública.

La votación de este título en el Senado fue el más ajustado de todo el proyecto: 38 votos fueron a favor y 31 en contra. El oficialismo perdió otra vez el apoyo del radical Abad (que se ausentó), de la neuquina Julieta Corroza, de la cordobesa Vigo y la salteña Royón.

Advertisement

El capítulo referido a las cajas sindicales parecería, sin embargo, no correr peligro: la media sanción del Senado mantiene, aunque con un tope y hasta 2028, la posibilidad de que los gremios cobren la llamada “cuota sindical” a partir de un porcentaje de los sueldos. El bloque de Pro en el Senado pidió eliminar este beneficio para los gremios, pero al final terminó por apoyar el capítulo.

Difícilmente prospere también el pedido de la bancada amarilla para incluir a las billeteras virtuales en el servicio de pago de los salarios. Salvo que, en una maniobra inesperada, Unión por la Patria y otros bloques se sumen.


rutilante triunfo en el Senado,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,»Seguís sacando 3 votos». Bregman y Reichardt se cruzaron en redes sociales tras la media sanción a la reforma penal juvenil,,»Van a terminar yéndose en helicóptero». Grabois apuntó muy duro contra el Gobierno por la reforma laboral,,Régimen penal juvenil. Con amplia mayoría, el Gobierno aprobó en Diputados la baja de la imputabilidad a 14 años

Advertisement
Continue Reading

Tendencias