Connect with us

POLITICA

Los gobernadores del nuevo frente electoral se tomarán tiempo para armar su propio bloque en el Congreso

Published

on



El frente electoral impulsado por cinco gobernadores para despegarse en las elecciones nacionales de octubre tanto de La Libertad Avanza como del peronismo no tendrá, al menos por ahora, un correlato inmediato en el Congreso. Con un potencial de unos once diputados y siete senadores, los mandatarios avanzan con cautela y priorizan la solidez del armado antes que la expansión. Aspiran a sumar nuevos referentes, pero solo si garantizan cohesión y permanencia en el tiempo.

La formación de los nuevos bloques en el Congreso será después del recambio del 10 de diciembre. “Será en una segunda instancia. Hay que ver cómo funciona esto”, explican en el nuevo espacio. “Es un frente electoral como punto de partida. Veremos si hay condiciones para ampliar con más gobernadores”, agregan.

Advertisement

La nueva liga está conformada por Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Claudio Vidal (Santa Cruz), Martín Llaryora (Córdoba, peronista del cordobesismo) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe). También influye desde afuera Juan Schiaretti, el exgobernador cordobés y excandidato presidencial en 2023.

En la Cámara de Diputados se alinean con los gobernadores los chubutenses Jorge Ávila y Ana Clara Romero; los cordobeses Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez, Alejandra Torres y Juan Brugge; los santacruceños Sergio Acevedo y José Garrido; la santafesina Melina Giorgi; y los jujeños Jorge Rizzotti y Natalia Sarapura. En el Senado, los nombres propios son siete: Edith Terenzi (Chubut), Andrea Cristina (Jujuy), Alejandra Vigo (Córdoba), Carolina Losada y Eduardo Galaretto (Santa Fe), y los santacruceños Natalia Gadano y José Carambia, estos dos últimos con vínculos oscilantes respecto al liderazgo de Vidal.

Los cinco mandatarios ratificaron que seguirán impulsando dos proyectos con media sanción del Senado: la distribución del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la modificación en el reparto del impuesto a los combustibles líquidos, que incluye la eliminación de intermediarios fiduciarios. “No estamos mendigando nada que no nos corresponda ni atentando contra ningún equilibrio fiscal. Cuando hablamos de asignaciones específicas, hablamos de lo mismo”, insistió ayer Torres, el anfitrión del encuentro y uno de los voceros más activos.

Advertisement

En un comunicado conjunto, los gobernadores marcaron posición: “Hay un grito federal que necesita voces en el Congreso. Tenemos la enorme responsabilidad de defender los intereses de nuestras provincias y, al mismo tiempo, contribuir a la gobernabilidad de la Argentina. Todos, el gobierno nacional y nuestras gestiones provinciales, hicimos los ajustes necesarios para avanzar en los cambios que necesitábamos en forma sustentable”.

Ignacio Torres, el gobernador de Chubut, ya había intentado consolidar un bloque provincial en el Senado, que se desgranó cuando estalló el escándalo de Kueider

Pero la apuesta, dicen en el flamante espacio, no es a crecer a cualquier precio. Prefieren consolidar una base firme antes que arriesgarse a un nuevo desgranamiento. Y la experiencia reciente los respalda. En 2023, en el Senado –territorio donde los gobernadores tienen más influencia– ya se había intentado armar un interbloque con impronta provincial. Se llamó “Provincias Unidas” y lo lideró Torres. Lo integraron su aliada Edith Terenzi, Carlos Espínola (Corrientes), Edgardo Kueider (Entre Ríos), Alejandra Vigo (Córdoba), Juan Carlos Romero (Salta) y Lucila Crexell (Neuquén). Pero el armado se desmoronó tras el escándalo de Kueider en la frontera con Paraguay, que forzó su salida del Congreso. Ese antecedente encendió las alertas: ahora, la prioridad es construir un bloque duradero.

Aunque se presentan como una alternativa de “centro”, los gobernadores buscan diferenciarse tanto de lo que fue Juntos por el Cambio como de experiencias recientes de tercera vía, como el espacio Somos en la provincia de Buenos Aires. Por eso, al menos en esta etapa, descartan incorporar figuras como Miguel Ángel Pichetto o Emilio Monzó, con vuelo propio. La consigna es clara: la pureza y subordinación al espacio como condición de origen.

Advertisement

frente electoral,pic.twitter.com/AlNTNnUIBV,July 30, 2025,“Provincias Unidas”,Edgardo Kueider,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,Congreso Nacional,,“¿Cómo me vas a tirar al cuerpo?». Un policía de la Ciudad le disparó a un movilero de C5N en la marcha en Congreso,,Sin vigilancia. El Gobierno avanza con privatizaciones, pero el Congreso no activa la comisión encargada de controlarlas,,Interna. Dos viejos enemigos que supieron ser aliados se enfrentan por el control del gremio legislativo

POLITICA

El gobernador de Corrientes echó a su ministro de Economía por un conflicto con los gremios docentes

Published

on



Una gran cantidad de docentes de la provincia de Corrientes se encontraron con fuertes descuentos en sus haberes durante el último fin de semana. La razón que estaba explicada en el recibo de sueldo fue la adhesión al paro nacional convocado el 2 de marzo pasado. La situación generó un tembladeral político en la gestión provincial que terminó con la salida del ministro de Economía de la provincia, Marcelo Rivas Piasentini.

Todo esto se da en el marco de que Corrientes cuenta con al menos cinco sindicatos docentes y a los que se sumaron los autoconvocados, que no tienen representación en esas organizaciones. La medida de fuerza fue para acompañar una decisión nacional que se replicó en gran parte del país.

Advertisement

El miércoles, primer día hábil tras la novedad, el gobernador Juan Pablo Valdés salió al cruce y dijo: “Se produjo la acumulación de dos ítems del sueldo que resultó excesiva”. Los dos renglones estaban vinculados al presentismo. “Por eso se decidió el reintegro. Realizaremos una revisión completa del decreto”, que motivó la medida, agregó.

Valdés, tras poner la cara por el conflicto, adelantó que podría haber cambios en el gabinete. “Hay que esperar”, dijo. “Vamos a estar haciendo el anuncio cuando sea prudente y corresponda”, añadió.

El ministro de Economía saliente, Marcelo Rivas Piasentini

No hubo que aguardar mucho tiempo para que se dieran las condiciones del recambio. A primera hora de la tarde del mismo miércoles, el Gobierno correntino dejó trascender que Valdés había pedido la dimisión a Rivas Piasentini. Tras una danza de nombres para la sucesión, el jueves por la mañana el Ejecutivo provincial confirmó a Héctor Grachot al frente de Economía.

Advertisement

Se trata de un funcionario que venía desempeñándose como subsecretario de Finanzas de Corrientes. Antes ocupó otros lugares en el diagrama provincial. Uno de ellos fue el Instituto de Vivienda correntino.

La salida de Rivas Piasentini fue un hecho significativo en la vida política de la tierra del chamamé. Se trata de un funcionario que estuvo 8 años al frente de la cartera. Es decir: los dos mandatos de Gustavo Valdés, hermano y antecesor del actual gobernador. Llegó al cargo para reemplazar a Enrique Vaz Torres, un hombre de confianza de Ricardo Colombi, mentor y luego enemigo político declarado de Gustavo Valdés.

La decisión que tomó el ahora exministro fue técnica. Pero necesitó de un respaldo político. Rivas Piasentini pagó el precio de ambos factores.

Advertisement

El relevo

Valdés puso en funciones al nuevo funcionario durante el mediodía del jueves. Habían pasado menos de 24 horas de la renuncia de su antecesor. El acto se realizó en el salón Amarillo de la Casa de Gobierno provincial. Rivas Piasentini ocupó un asiento en las primeras filas.

Tras el acto protocolar, el gobernador tomó el micrófono para darle la bienvenida formal a Grachot. “Se trata de una persona con la que venimos trabajando. Tiene una trayectoria más que comprobada en el Ministerio, donde hace mucho trabaja. Sabe cuál es el rumbo que debemos continuar llevando adelante”.

Juan Pablo Valdés sucedió a su hermano en la gobernación de Corrientes

Con respecto al recambio de funcionarios, el mandatario expresó: “Es una decisión importante que llevará tranquilidad a todos los correntinos. Es un mensaje claro de que seguiremos trabajando con mucho compromiso y entusiasmo. El norte está puesto en el futuro y el desarrollo de Corrientes”, agregó.

Advertisement

Luego, mirando al lugar donde estaba el Ministro saliente, le dirigió un mensaje. “Te agradezco, Marcelo, por habernos acompañado este tiempo”, expresó. Un fuerte aplauso de los demás asistentes cortó las palabras del Gobernador, quien solo agregó un “gracias” a lo que venía diciendo.

Trascartón se dirigió al flamante funcionario. “Te deseo que con una visión clara y mucho compromiso hacia el futuro de los correntinos encares los días por venir”, soltó. “Sigamos construyendo. Sigamos trabajando con este equipo en lo que estamos convencidos: Corrientes tiene un futuro grande y promisorio”, redondeó.

Antes de retirarse del salón, Valdés se estrechó en un abrazo con su exfuncionario.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno envió al Congreso la “Ley Hojarasca”, el proyecto de Sturzenegger para eliminar más de 70 normas

Published

on



El gobierno nacional envió este jueves al Congreso la “Ley Hojarasca”, el proyecto impulsado por Federico Sturzenegger desde 2024 que propone la eliminación de más de 70 normas. En el documento presentado, el Poder Ejecutivo justificó que buscará suprimir ciertas reglamentaciones porque las considera “obsoletas o superadas”.

En el proyecto, el Gobierno segmentó las leyes según el motivo por el cual las quiere dar de baja y las dividió entre: “Obsoletas o sin efecto por el avance de la tecnología, economía o paso del tiempo; las que afectan a libertades individuales; las englobadas por legislaciones posteriores más completas y modernas; las que cuya derogación implica un avance en la desburocratización; las que remiten a procesos inexistentes u organismos disueltos; y aquellas sobre organismos para integrantes del sector público, financiados con fondos públicos nacionales”.

Advertisement

“Sea porque son meramente declamativas, las circunstancias históricas en las que fueron dictadas quedaron en el pasado, esas regulaciones han sido superadas por leyes posteriores o por los cambios que experimentó la sociedad en lo tecnológico o social, existe una enorme cantidad de leyes que actualmente aparecen como vigentes pero que ya no tienen aplicación práctica alguna. Algunas nunca la tuvieron”, argumentaron desde el Ejecutivo, que indicó: “Los derechos no requieren leyes”.

En 2024, cuando Sturzenegger impulsó el proyecto, el Gobierno declaró que la prioridad de la Ley Hojarasca era derogar aquellas legislaciones que “afectan las libertades individuales” y enumeró las que consideró más destacables para eliminar. Entre ellas, mencionó a la Ley 14.034, promulgada en 1951, bajo el gobierno de Juan Domingo Perón, que establece: «Será reprimido con prisión de cinco a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua, el argentino que por cualquier medio propiciare la aplicación de sanciones políticas o económicas contra el Estado argentino“.

Advertisement

Al respecto, el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado afirmó: “Esta ley prohíbe la defensa de los derechos humanos de la sociedad argentina en los foros internacionales”.

Todas las leyes que el Gobierno buscará eliminar con el proyecto

Noticia en desarrollo.


Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno presentó la Ley Hojarasca para derogar normas “obsoletas” y simplificar el sistema legal

Published

on



El Gobierno nacional envió este jueves al Congreso el proyecto de ley conocido como Ley Hojarasca, con el objetivo de avanzar en una depuración del sistema normativo argentino mediante la derogación de leyes consideradas “obsoletas” o innecesarias.

Según se detalla en los fundamentos, la iniciativa apunta a “reducir la sobreabundancia normativa que caracteriza al ordenamiento jurídico argentino”, al sostener que la acumulación de leyes a lo largo del tiempo generó “un sistema complejo, muchas veces contradictorio y de difícil aplicación”.

Advertisement

En esa línea, el texto advierte que la existencia de normas en desuso no es inocua, ya que “genera incertidumbre jurídica y aumenta los costos de cumplimiento para los ciudadanos y las empresas”. Por eso, propone avanzar en una revisión integral que permita eliminar aquellas disposiciones que “han perdido vigencia práctica o han sido superadas por normativa posterior”.

El proyecto también se inscribe en la estrategia de desregulación del Gobierno. De acuerdo con los fundamentos, el objetivo es “promover un marco normativo más claro, accesible y eficiente”, reduciendo la intervención estatal en ámbitos donde se considera innecesaria.

Leé también: Se dilata el debate por la Ley de Glaciares: el oficialismo convocará a una audiencia con gobernadores mineros

Advertisement

Además, se remarca que la iniciativa busca ordenar el sistema legal bajo criterios de racionalidad, al señalar que “la proliferación de normas sin una adecuada depuración atenta contra la seguridad jurídica”, uno de los ejes centrales de la política económica oficial.

Además, el texto sostiene que la medida permitirá avanzar hacia un esquema más simple y previsible, al destacar que “un ordenamiento jurídico claro y coherente resulta esencial para el desarrollo de las actividades económicas y el pleno ejercicio de los derechos de los ciudadanos”.

Noticia que está siendo actualizada.-

Advertisement

Gobierno, Congreso

Continue Reading

Tendencias