Senado de la Nación,Victoria Villarruel,Conforme a,Senado de la Nación,,Reclamo a Milei. Villarruel recibió a los nuevos senadores oficialistas con un reproche por el presupuesto del Senado,,»No estamos eligiendo un Papa». Luis Juez apoyará la jura de la senadora Villaverde, que fue investigada por narcotráfico,,Senado. Bullrich busca cerrar el apoyo de la UCR para la agenda de sesiones extraordinarias

El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas (ONU) publicó este viernes un duro informe con advertencias sobre la situación de presos en comisarías y cárceles de Argentina y sobre el rol de las fuerzas de seguridad durante manifestaciones. Sin embargo, desde el Gobierno nacional expresaron en un comunicado su “enérgico rechazo” al texto porque “omite graves abusos ocurridos durante el gobierno de Alberto Fernández”.

“El documento —abiertamente influido por grupos militantes y organizaciones con marcada orientación kirchnerista— exhibe un sesgo ideológico incompatible con la imparcialidad que exige el sistema internacional de derechos humanos», remarcó el Ministerio de Seguridad en su repudio.

El documento apunta a irregularidades relacionadas al trato de personas privadas de su libertad, condenadas o con procesos abiertos. Especialmente a la situación de detención prolongada en comisarías, para la cual manifestó su “seria preocupación” por las condiciones en “dependencias policiales que son sumamente deficientes”.

El organismo describe esa situación con algunos ejemplos: “Celdas sin ventilación ni luz natural, falta de instalaciones sanitarias adecuadas, escaso acceso a agua potable y alimentación insuficiente y la falta de espacios al aire libre o zonas de recreo”. También remarcó que el Comité observó “demoras significativas” en la atención médica a las personas detenidas.

Por eso reclamó al Estado nacional terminar con el uso de estas dependencias policiales para privaciones de libertad de “larga duración” y “garantizar un trato adecuado a quienes permanecen bajo custodia en estas instalaciones mientras se busca una solución urgente para poner fin a esta práctica”.

La ONU cuestionó el uso excesivo de la fuerza en el contexto de protestas. Reclamó al Estado que “debilitó” las disposiciones para que los agentes federales se identifiquen durante operativos y que con las resoluciones firmadas, el Ministerio de Seguridad “amplía su discreción para recurrir al uso de armas de fuego ante la mera sospecha”.

Lo mismo hizo con los nuevos reglamentos de 2024 para el uso de armamento no letal. “No especifica suficientemente las situaciones en las que pueden utilizarse dichas armas”, remarcó el Comité.

Los expertos de la ONU pusieron como ejemplo de preocupación las manifestaciones de marzo de este año, por la que resultó herido de gravedad el fotorreportero Pablo Grillo tras un impacto de un proyectil de gas lanzado por Gendarmería, que tiene al cabo Héctor Guerrero procesado penalmente en la Justicia, “particularmente las alegaciones de lesiones graves por uso indiscriminado de balas de goma, gas lacrimógeno, camiones hidrantes, y agresiones contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos durante manifestaciones sociales”.

Para el ministerio de Seguridad, el documento elaborado en Ginebra, Suiza, “asesta ataques infundados a las políticas de seguridad implementadas por el Gobierno nacional, cuyo objetivo es garantizar un espacio público libre de violencia y piquetes, y reforzar el apoyo a las provincias en su lucha contra el delito”.

Y señaló que el informe “carece de equilibrio”, “omite hechos centrales de la realidad reciente”, “se aparta de su mandato técnico” y “reviste de una supuesta cosmética neutral a evidentes posiciones provenientes de organizaciones militantes”.

El Gobierno nacional va más allá incluso y acusa al Comité contra la Tortura de elaborar un documento “plagado de una narrativa que engrandece selectivamente al gobierno anterior”.

“El informe omite selectivamente hechos graves ignorando de manera absoluta episodios de extrema gravedad ocurridos durante la administración de Alberto Fernández”, remarca y enumera “las violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Formosa durante la pandemia”; “el luctuoso caso de Magalí Morales, muerta bajo custodia policial en circunstancias gravísimas que nunca fueron esclarecidas”; “los excesos policiales registrados en distintos puntos del país durante la eterna cuarentena impuesta”; y “el escándalo del Vacunatorio VIP”.

El Comité expresó su preocupación por “los informes que indican un aumento de las denuncias por malos tratos en establecimientos penitenciarios y dependencias policiales desde 2024″.

En particular, inquietan las informaciones recibidas que denuncian actos de tortura y malos tratos, como golpes, amenazas, humillaciones, prácticas violentas de “bienvenida” e interrogatorios coercitivos, presuntamente cometidos por agentes penitenciarios y de policía. Y puso como ejemplo el caso registrado el 2 de marzo del año pasado en el penal santafesino de Piñero, donde hubo simulacro de ahogamiento en tanques de agua o con bolsas de plástico, descargas eléctricas y abusos sexuales.

También cuestionó “la sobreocupación y las condiciones materiales inadecuadas en las instalaciones penitenciarias del país”, el registro de “un aumento sostenido de la población carcelaria”. Y comunicó su preocupación por la transferencia del Servicio Penitenciario Federal del Ministerio de Justicia al Ministerio de Seguridad de la Nación ya que “podría tener un impacto adverso en el enfoque de la gestión penitenciaria”.

La ONU llamó además al Gobierno a “tomar las medidas necesarias” para prevenir y poner fin a las “detenciones masivas, el hostigamiento, el trato discriminatorio y los actos de violencia desproporcionados” por parte de policías durante las aprehensiones en la vía pública en situaciones de flagrancia, en el marco de registros policiales y otros operativos policiales.

Y destacó “informaciones que señalan abusos en los operativos realizados por las patrullas municipales de la provincia de Buenos Aires” por lo que llamó a adoptar medidas para poner fin a estas prácticas con esquemas “cuasi policiales sin base legal ni supervisión judicial”.

“Resulta llamativo el tono del documento al cuestionar las patrullas municipales del Conurbano bonaerense, que operan para compensar la desprotección en la que la provincia somete a millones de ciudadanos. A su vez, el Comité ignora la responsabilidad provincial en la gestión policial y penitenciaria en jurisdicciones donde surgen los casos que menciona”, respondió el Gobierno.

Mauricio Macri habló sin filtros de una de las relaciones más complejas y determinantes de su vida: la que tuvo con su padre. En el marco de la presentación de su nuevo libro “Franco”, el expresidente se mostró vulnerable al recorrer una historia familiar marcada por la admiración, el aprendizaje, pero también por el conflicto y un antagonismo que nunca terminó de resolverse del todo.

Lo que sigue es un recorrido por los momentos clave de esa conversación, donde el exmandatario habló de los recuerdos de su infancia, de las batallas campales con su padre y de cómo la sombra de Franco Macri lo persiguió incluso cuando él ya era presidente de la Nación.

Leé también: Milei evalúa extender la convocatoria a sesiones extraordinarias durante todo el verano para aprobar el Presupuesto y las reformas

—¿Cuál es el primer recuerdo que tenés con Franco Macri?

—Muy chico, muy chico. Él llevándome a upa para aprender a manejar, llevándome a las obras o al escritorio de la calle Maipú de la constructora los sábados a la mañana. Y los crayones que me daba, esos marcadores gigantes que me daban para pintar. Esos son los recuerdos con él. La verdad que son lindos recuerdos, porque a mí me fascinaba acompañarlo.

—Esa fascinación es muy individual, es como un vínculo muy de vos con él, como si no hubiera nadie más en esa primera infancia entre vos y él. ¿Vos lo recordás así?

—Y sí, porque para un italiano el primogénito es algo muy especial. Así fue siempre. Era yo y el resto del mundo, para bien y para mal.

—El libro es la historia de una relación muy torturante, de un padre que es muy torturante con su hijo…

—Mirá vos, te pareció tan torturante. Yo ya capaz que naturalicé algo que era torturante, pero fue muy exigente. Creo que en la última anécdota describe todo, porque como cierra el libro, describe la relación con él. Fue un maestro y a la vez el desafío permanente. Era la doble combinación. Él fue el que más cosas me enseñó en mi vida, de quien más aprendí. Aprendí como hay que aprenderlo, no de lo que me decía, sino de ver lo que él hacía. Los padres podemos decir a los hijos muchas cosas, pero ellos lo que miran es qué hacemos.

—¿Cuál es ese momento en donde empezás a ver ese lado oscuro?

—Cuando él me manda de gerente general con 26 años. Por eso me dejé el bigote, para parecer más viejo. Me mandó a conducir toda la tropa que él había tenido, porque la constructora era su unidad inicial. Toda esta gente que había trabajado toda una vida con él, de golpe se preguntaba “¿y este pibe quién es?“. Yo empecé a darle una impronta distinta. Le planteé que quiero vender todas las obras a nuestros colegas y prepararme para la privatización. ”¿De qué estás hablando?“, me dijo. ”La Argentina va a colapsar y va a tener que privatizar sus servicios públicos”, le contesté y le dije que era mucho más fácil manejar una central hidroeléctrica que construirla.

—¿Y él qué te dijo?

—Me dijo que sí, sorprendido. Pero a partir de ahí ya me empezó a boicotear todo lo que hacía. Se empezó a volver loco. Tuve un director que me supervisaba, Orlando Rosenberg, que me ayudaba a hacerle el cuento a papá que hacíamos lo que él decía, pero no lo hacíamos. La presión fue aumentando hasta que me dijo que me tenía que ir de esa empresa. Ya era una batalla campal.

—Cuando vos decís batallas campales, ¿de qué estamos hablando? Hay un momento en el libro que decís vidrios rotos, gritos…

—Gritos sí, vidrios rotos no. Violencia física no hubo, pero era violencia psicológica. Porque en el momento en que a él le parecía bien, yo era su hijo, era su gerente, era su socio, era un fenómeno y era un estúpido. Entonces, vos estabas todo el día viendo quién sos, porque es tu padre, es tu maestro, es tu ídolo.

—Tu papá, en la tapa de una revista diciendo “Mi hijo me sacó la empresa”, mientras eras jefe de gobierno.

—Me llamó hecho un loco, diciéndome que yo lo había estafado con el gerente general, que le había hecho firmar un contrato que él no quería firmar. Le pregunté de qué me estaba hablando. Me dijo “me estafaron, siempre igual”. Ahí lo voy a ver al psiquiatra y me dice: “¿Usted no sabe que su padre tiene un proceso de demencia?“. No, yo no sabía.

—¿Te humillaba delante de la gente, de su gente?

—No, eso no lo hacía. Él todo lo hacía mano a mano. Es más, muchas veces sobreactuaba al otro enfrente de otros. Con lo cual era peor, porque cuando yo le decía a alguien: “Es un torturador”, me decían “pero si te trata divino”. Papá era mucho más inteligente que ese personaje de Succession. Te lo hacía mucho más envolvente. Te daba la oportunidad y después… pum, te pegaba en la cabeza.

—¿Cuál fue la última conversación que tuviste con tu papá?

—Fue bastante difícil, porque yo ya era presidente y me llaman de Eduardo Costa, que mi padre quería hablar conmigo. Suspendí una reunión y me fui derecho a verlo. Me recibe con una sonrisa, ni se podía mover. Me dice: “No doy más. Yo estoy acá con gente que no conozco, no sé quiénes son esos señores. Me bañan, me limpian el traste. Yo ya no puedo hacer más nada de esta vida. Yo ya terminé. Y soy Franco Macri, entonces… Y vos sos mi hijo mayor, entonces te pido sacame de este mundo. Yo ya terminé.”

“Papá, yo te entiendo, tenés toda la razón del mundo, pero lo que me estás pidiendo no es legal, yo no lo puedo hacer”, le dije. Pero me respondió: “¿Vos me entendés que yo soy Franco Macri y esto es humillante, que me tengan que bañar? Yo no merezco esto. Te lo pido, por favor.”

Y ahí se brotó, empezó a gritarme, hizo ¡puf! Y se apagó. Y ahí nunca más se conectó. Y creo que unos meses después, marzo, se murió.

—¿Lloraste cuando se murió?

—No, no lloré, no pude llorar. Fue rarísimo lo que pasó. La primera vez que lloré fue cuando terminé de leer la novena versión del libro. Estaba en el Campeonato de Bridge en Dinamarca, en un pueblito chiquito, bastante aburrido. Estaba comiendo solo en el comedor, tarde ahí en el hotel. Y cuando terminé de leer, rompí a llorar y no podía parar de llorar. Fue re sorpresivo. Es como que cuando terminé de llorar dije: “Bueno, estamos en paz”. He reivindicado quién fuiste vos.

—¿Te queda algo por decirle?

—No, no, nos dijimos para bien y para mal. Nos dijimos de todo. Pero de vuelta, yo hice este libro desde la admiración. Yo creo que hasta esta generación no ha existido un empresario que haya hecho lo que hizo Franco Macri acá, y de vuelta sin nunca entender la política. Él creía en la prepotencia del trabajo, en la competencia. Fue muy traumático todo eso. Yo no logré no enojarme con él, pero alguien que vos idolatraste durante tantos años, sentir que se transforma en tu peor antagonista es muy duro.

El secuestro que lo cambió todo: 14 noches en una caja y la decisión de romper con su padre

El secuestro que sufrió Macri en 1991 fue uno de los episodios más traumáticos de su vida, pero también el punto de inflexión que lo llevó a alejarse definitivamente de la empresa familiar y perseguir su propio camino. Durante 14 días permaneció encadenado en una caja de dos por dos metros, tiempo en el que reflexionó sobre su futuro y tomó la decisión más importante de su vida. En la entrevista con Luciana Geuna, Macri recordó con crudeza esos días y la extraña relación que estableció con uno de sus captores.

—Vamos al secuestro. Que es algo que creo que ninguna persona que no lo vivió puede representárselo, ¿no? Por más que lo cuenten.

—Y no.

—¿Qué marca tenés todavía hoy del secuestro?

—¿Qué marca me dejó el secuestro? Ansiedades, pero también resiliencia. Continuando la línea de papá, lo que no te mata, te fortalece.

—¿Y las ansiedades?

—Y las ansiedades, bueno, siempre he luchado, las he canalizado haciendo también, parte por las enseñanzas también de papá, que el hacer es lo más importante, es mucho más importante ser que tener. Entonces, el hacer te hace ser. Pero la verdad es que he podido convivir bastante bien.

—¿Te acordás de tu captor? Hay una parte donde vos hablás de que el captor te dice que pensaron en matarte. Yo me preguntaba cuál era tu relación con él como para que él te lo confiese.

—Y que, otra vez, esa relación de Estocolmo. Él me dijo el primer día: Yo te voy a llamar Mario, y yo le dije a él: Yo te voy a llamar Mario también a vos. Que resultó ser que se llamaba Mario. Ávalos, creo. Y él venía todas las noches y a través del agujero que conectaba con la planta baja, un tubo donde me bajaba el grabador para comer un par de veces por día, él se acostaba, se ve que en planta baja, eso todo lo deduje cuando tuve que ir a reconocer el lugar, porque agarraron esa banda de excomisarios y represores. Se acostaba a charlar conmigo todas las noches.

—¿Y de qué hablan los hombres cuando están solos?

—De mujeres. Y de fútbol. Hablamos todas las noches, durante 14 noches y trabamos una relación. Entonces, en el día 12 mi padre paga, y el 12 no me sueltan, el 13 no me sueltan. Él vino a hablar esa noche y le digo: Mario, ¿qué pasa? No, está duro, Mario, pero no te preocupés, me dice. Digo: ¿por qué?, porque están discutiendo si te matan o te sueltan, pero yo no voy a dejar que maten al futuro presidente de Boca, porque yo le había dicho a él que mi sueño era ser presidente de Boca y él es fanático de Boca. Eso nos generó un vínculo como pasa siempre con el fútbol. Y qué sé yo, tal vez estoy acá gracias a Boca, porque él discutió con esos socios que tenía en esta banda. Recordemos que esta banda mató el 90% de sus secuestrados, sus víctimas. Así que esa fue mi relación con este señor.

—¿Y la liberación del secuestro fue también el punto de separación con tu papá?

—Y sí, yo ahí adentro dije: si con tantas horas en una caja de dos por dos para reflexionar, con las dos piernas encadenadas al piso, imagínate, tenía todo el día la cabeza, no paraba de girar. Yo dije: Si yo salgo de esta caja, es como volver a nacer. Entonces, yo tengo que pensar de vuelta qué es lo que quiero. Y ahí es donde dije: Yo tengo que ser y papá me está obstaculizando en terminar de saber quién soy, porque me lleva para un lado, me lleva para el otro. Estoy cómodo, me va muy bien, tengo un montón de poder, gano muy bien, pero yo tengo que ver… Si sobrevivo es para hacer algo distinto. Entonces, cuando salí le dije: Yo me voy a ir. Me dijo: ¿A dónde vas a ir vos? Yo te aviso que me voy a ir. Y unos años después le dije: Me voy a ir a Boca. Pensé yo que iba a volver. Cuando vio que no volvía y se empezó a enojar cada vez más.

—¿Y se empezó a enojar al nivel de que realmente fue más agresivo? ¿Como que ahí fue más explícito el enfrentamiento entre ustedes?

—Bueno, ahí vinieron que iba a votar La Cámpora, que él creía que los Kirchner no tenían nada que ver con la denuncia de la Policía Metropolitana famosa que inventaron.

Mauricio Macri, Franco Macri