Connect with us

POLITICA

Los gritos de Máximo Kirchner a Axel Kicillof por las candidaturas: «No respetas a Cristina»

Published

on



Máximo Kirchner y Axel Kicillof, igual que Sergio Massa, se reunieron el fin de semana pasado en la residencia oficial del Gobernador de Buenos Aires en La Plata. Seis horas. Cara a cara. El encuentro entre los K (Kirchner) y K (Kicillof) no terminó bien.

«No respetás a Cristina, no la respetás», se habría ofuscado el primogénito K cuando entendió que el otro K usaría en serio su lapicera emitiendo un decreto de desdoblamiento de los comicios contrario a los intereses familiares.

Advertisement

No hubo acuerdo sobre la posibilidad de que ambos sectores, en supuesta pugna electoral irreconciliable, vuelvan a funcionar como una coalición para pelear desde las listas unificadas del PJ las elecciones legislativas bonaerenses contra La Libertad Avanza (LLA). Todo indica que el peronismo bonaerense se dirige hacia una ruptura inevitable e inédita. Pero, al mismo tiempo, podría surgir, a último momento, una salida intermedia a este contencioso. Hay posibilidad de tregua. Sería apenas una táctica para armar un frente conjunto a pesar de que los Kirchner ya no le perdonarán a Kicillof sus gestos y acciones de rebeldía. Escenario complejo. Posible. De concretarse, solo habría unidad en las apariencias. Así se lo confirmaron a Clarín fuentes de la gobernación bonaerense, del Frente Renovador de Sergio Massa (el tercer protagonista de esta trama y quien declara que debe haber unidad), y también cinco jefes comunales de los distritos más populosos de Buenos Aires alineados de forma dispar con los K, o/y con el otro K.

«Lo primero que tengo para decir es que la decisión está tomada.Voy a firmar el decreto para desdoblar las elecciones provinciales de las nacionales. Es lo debo hacer. Si aceptan eso por supuesto que podemos llegar a un acuerdo», se adelantó en la reunión del domingo el Gobernador, ante un Máximo incómodo, que por mandato de su mamá, Cristina Kirchner, debía intentar doblegar al mandatario para que los comicios se desarrollen en la misma fecha.

Ocurre que a nivel nacional el voto será con boleta única, mientras que los candidatos provinciales van a las urnas con las viejas boletas de siempre. Un incordio de resolución logística compleja.

Advertisement

Cristina peleará hasta el final para intentar imponerse sobre Kicillof, y si no es posible, tal vez busque la conciliación. Sería aceptar en los hechos una capitulación. «No está en su naturaleza, va a intentar lo imposible para dañar a Axel», analizó ante este diario un miembro del Gabinete provincial.

Todo indica que, rabiosa por la pérdida de liderazgo en el PJ, Kirchner solo intentará provocarle daño al otro K (Kicillof).

Los K (Kirchner) no creyeron que K (Kicillof) se animaría a desairarlos desdoblando los comicios en Buenos Aires.

Advertisement

Ahora buscarán dar vuelta esa decisión con una sesión convocada para el martes, en el senado provincial, donde intentarán sancionar un proyecto de Ley de la leal a los K, Teresa García, que determina que las elecciones en el distrito se hagan en una misma fecha, con competencia en PASO.

«Es un golpe parlamentario, una chicana inaceptable de Cristina: quiere voltear el decreto de Kicillof de desdoblamiento. Para colmo, los K no quieren suspender las PASO como pidió el Gobernador».

Si el proyecto de García se transformara en el Ley, Kicillof lo vetaría de modo total, en en parte si además incluye la suspensión de las PASO.

Advertisement

El ajedrez del PJ de Buenos Aires, el distrito donde vota el 40 por ciento del padrón nacional, es complejo y con posibilidad de disputarse en diferentes escenarios.

Los Kirchner insisten en que todos los comicios se hagan el mismo día porque son conscientes de que si las elecciones provinciales se votaran en fechas distintas a las nacionales, los jefes territoriales del partido usarán todo el poder del aparato electoral para beneficio propio: es decir, para que sea la boleta de sus candidatos locales y provinciales sea la más votada. El día que se vote para legislador nacional, los intendentes y jefes territoriales peronistas ya no se movilizarían con dirigentes de calle y ni financiarán la aventura electoral para beneficio de otros.

Cristina Kirchner estaba convencida de que sería candidata a diputada nacional con todo el aparato del PJ detrás suyo y alineado. No pasará.

Advertisement

Los K (Kirchner) quieren que haya primarias obligatorias en caso de que la guerra sea total contra su nuevo enemigo K (Kicillof). Eso equivaldría a que el Gobernador deba presentar una lista por dentro de la interna partidaria.

Al mismo tiempo, de no celebrarse las PASO, y de no llegar a un acuerdo con sus flamantes rivales, quienes apoyan al Gobernador deberán armar listas a nivel distrital para enfrentar a los K. Los días para votar serán tres: fecha para las PASO a nivel provincial, la elección definitiva para elegir postulantes distritales y el día, posterior, en el que se definirá la pelea a nivel nacional,

Todo cambió en el peronismo bonaerense. Cuarenta y cuatro intendentes de municipios muy populosos (La Matanza, José C. Paz, Berazategui) declararon que apoyarán a Kicillof, es decir, aceptan la rebeldía contra los Kirchner.

Advertisement

Expertos en las internas infinitas del PJ de Buenos Aires hicieron notar ayer que entre los jefes territoriales que se pusieron del lado de Kicillof se destacada Alberto Britos, de Chivilcoy. Es la comuna donde la candidata desde hace años es una integrante de la agrupación de Máximo, La Cámpora. Se trata de Costanza Alonso. Esas historias mínimas de internas de ciudades chicas se multiplican hasta llegar a la localidad con mayor cantidad de electores, La Matanza, 800 mil almas con derecho al voto, cuyo intendente, el siempre K Fernando Espinoza, ahora es leal al otro K (Kicillof).

Ante el escenario negativo en su contra, Kirchner intentó golpear el tablero dejando trascender que será entonces candidata a diputada provincial por la tercer sección electoral. «Sí, voy a ser candidata en la tercera», soltó en un almuerzo en una parrilla cercana a Ezeiza, y terminó la frase con un insulto. Intendentes que dialogan con Cristina dicen que «está desorientada» por la posición de Kicillof. Habla de ir de candidata a diputada provincial o nacional. Un enigma:¿y si finalmente no se presenta a candidata?

¿La ex diputada por Santa Cruz, ex senadora nacional por esa provincial, ex convencional constituyente, diputada y senadora nacional, dos veces Presidenta de la Nación y durante un período Vicepresidente es capaz de hacer campaña para llegar a una banca a la deslegitimada legislatura bonaerense?

Advertisement

De cumplirse esa promesa, tendría fueros.

Quizás ése sea su verdadero motivo de pelea teniendo en cuenta que la Corte Suprema resolverá su sentencia firme a seis años de cárcel por haber cometido delitos de corrupción, por lo que también será inhabilitada de forma especial perpetua para ejercer cargos públicos.

Si ella llegara a postularse como diputada provincial, podría enfrentarse en listas contrarias presentadas por el otro K (Kicillof),que serían encabezadas por los intendentes más poderosos de esa misma sección. Un alzamiento en contra de su autoridad que jamás transitó hasta ahora.

Advertisement

La agrupación La Cámpora, liderada por Máximo Kirchner, cumple un rol esencial en esta disputa interna. Son los «camporistas» los más enojados con Kiciloff.

Los intendentes del peronismo ortodoxo, al mismo tiempo, aseguran estar hartos de que La Cámpora siempre intente ganarles espacios de poder escudándose en Cristina.

¿Cómo es posible que el siempre leal a los K (Kirchner), el otro K (Kicillof), haya llegado al límite de romper con el liderazgo de la exvice?

Advertisement

Conviene hacer arqueología en esa relación para intentar responder a ese enigma.

En el último semestre del 2023, antes de que se definan las candidaturas para las elecciones presidenciales de ese año, se produjo una reunión en el despacho de Cristina Kirchner en el Senado que se transformó en hito en la grieta del vínculo de Kicillof con Máximo.

El Gobernador llegó a la reunión de trabajo en la que también estuvieron presentes el senador Eduardo De Pedro; y el entonces ministro de Economía, Sergio Massa, entre otros pocos más.

Advertisement

Kiciloff no aguantó la bronca.

Buscaba la reelección como Gobernador. Pero estaba convencido que era víctima de una conspiración de aliados, de amigos, que le operaban en contra. Desconfiaba de Máximo Kirchner. Y se lo iba a confirmar a los gritos, tras lo cual voló una silla por el aire, asustando a todos, tanto, que De Pedro se paró para frenar a Kicillof creyendo que podría irse a las piñas con Kirchner hijo, algo que no iba a pasar.

«Quiero plantear un problema», sorprendió Kiciloff. Y siguió: «Alguien en esta mesa me está operando en los medios. Leí varias notas que dicen que no voy a ser candidato a Gobernador aunque tenga derecho a la reelección: esos medios insisten en que voy a ser candidato a Presidente… Si lo escriben así es porque alguien de ustedes filtra esa información falsa para arruinarme».

Advertisement

Y habló más: «¿Alguno no quiere que vaya por la reelección y cree que tengo que postularme a la Presidencia? Díganmelo. Porque si es así espero que vengan de frente: yo nunca le dije que no a ninguna propuesta».

Le hablaba, sin nombrarlo, a Máximo, que efectivamente creía que mandatario provincial debía pelear la Presidencia para que sea un «camporista» quien vaya a la elección en busca de transformarse en Presidente

Kirchner hijo, jefe de La Cámpora, enfureció: «¡Qué te pasa Axel! ¿Me estás acusando de operar con los diarios», enfureció.

Advertisement

«¡Decime, decime entonces quiénes de los que están acá siguen jodiéndome con que voy a dejar la Provincia!».

El resto de los dirigentes, incluida Cristina, intentaron terciar en la disputa verbal.

El hoy Gobernador no quiso escuchar más nada y salió apurada del salón para subirse a un ascensor privado de esos despachos que lo llevaría a su auto oficial. No quería hablar más nada con nadie.

Advertisement

Un subalterno de la exvice lo frenó.

Kiciloff aceptó volver a habla pero solo con Cristina.

Maternal, experimentada en ser protagonista inesperada de peleas entre compañeros o parientes provocadas por motivos políticos, o por situaciones más virulentas, por disputas por elementos de peso específico, estaba calma.

Advertisement

Calmó a su otro «heredero»: «Axel, por favor. Decime si yo alguna vez te dije que vos ibas a ser candidato a Presidente en lugar de dejar la Provincia».

Y él, palabras más, o menos, respondió: «Nunca, Doctora».

Y ella: «¿Y entonces? ¿Ahora le hacés caso a lo que dicen los diarios».

Advertisement

Ese día se empezó a romper la confianza entre los K y el otro K. Todo se ahondó en el tiempo y escaló de modo insólito hasta hoy.

El jefe de Gabinete del Gobernador había sido impuesto por Cristina: era Martin Insaurralde, aliado de Máximo, quien pronto debió renunciar por el affaire del yate Bandido.

Kicillof ganó la reelección, y dirigentes de La Cámpora ocuparon alrededor de la mitad de los ministerios a su cargo. Siguen allí.

Advertisement

En esa campaña electoral, fallida a nivel presidencial pero no en Buenos Aires, ocurrió algo que podría, tal vez, actualizarse.

A pesar de que los Kirchner y Kicillof eran aliados políticos, Cristina no hizo campaña en favor del Gobernador. No fue a ninguno de sus actos. Máximo acompañó, pero poco menos que casi nada.

Es lo mismo que podría suceder esta campaña, si es que se produce la compleja tregua entre los K y K.

Advertisement

Cristina Kirchner,Máximo Kirchner,Axel Kicillof

POLITICA

Oficial: hasta el momento no encontraron víctimas argentinas en el incendio en Suiza

Published

on



Las autoridades argentinas aseguraron que, por ahora, no hay ciudadanos argentinos afectados por el incendio ocurrido durante la madrugada de este 1° de enero en la estación de esquí de Suiza, que dejó decenas de muertos y numerosos heridos de gravedad.

La información fue confirmada a este medio por fuentes oficiales de la Cancillería, que indicaron que no se registraron heridos ni fallecidos de nacionalidad argentina a raíz del siniestro que afectó al bar Le Constellation en el inicio del Año Nuevo. No obstante, continúan las tareas de emergencia en el lugar de la tragedia.

Advertisement

El hecho se produjo esta madrugada en el reconocido establecimiento de la localidad suiza de Crans Montana. Todos los indicios recogidos permitieron a las autoridades locales excluir la hipótesis de un atentado, ya que se ha determinado que la explosión que se escuchó alrededor de las 01:30 de esta madrugada (hora local) fue causada por el incendio.

En tanto, es muy probable que entre las numerosas víctimas haya varios extranjeros, ya que Crans Montana es una estación muy visitada por los esquiadores en el periodo de fin de año.

De acuerdo con declaraciones de la fiscal general Beatrice Pilloud a la BBC, las autoridades se encuentran trabajando para identificar a las víctimas y devolver los cuerpos a sus familias cuanto antes.

Advertisement

“A la hora en que les hablo contabilizamos un centenar de personas heridas, muchas gravemente, así como decenas de personas que presumiblemente han fallecido”, dijo el comandante de la Policía Cantonal de Valais, Frederic Gisler.

“La prioridad es la medicina legal para ayudarnos a identificar a las personas fallecidas”, indicó por su parte la procuradora general del cantón de Valais, Beatrice Pilloud.

Investigación y causas del incendio

Las circunstancias detrás del incendio permanecen sin aclararse por completo. El comunicado de la Policía cantonal de Valais describe que el fuego tiene un “origen indeterminado” y la investigación sigue en curso.

Advertisement

Previamente, el portavoz policial Gaetan Lathion informó a la agencia de noticias AFP sobre una “explosión de origen desconocido” en el local aproximadamente a la 01:30, hora local.

Medios como Blick y Le Nouvelliste recopilaron testimonios de asistentes que sugieren que la detonación pudo haber estado vinculada con el uso de material pirotécnico durante un concierto en el bar, aunque esta hipótesis no ha sido corroborada por las autoridades, que mantienen la reserva sobre el detonante del siniestro.

Respuesta de las autoridades y labor de rescate

La movilización fue inmediata tras el inicio del incendio. De acuerdo con la Policía del cantón de Valais, un gran número de policías, bomberos y socorristas se desplazó al sitio para socorrer a las víctimas.

Advertisement

Como parte del operativo de emergencia, la zona quedó completamente cerrada al público, y se instauró una zona de exclusión aérea sobre Crans-Montana. Horas después, ambulancias seguían apostadas en la entrada del bar, cuyas ventanas sorprendían rotas, y la prensa local advertía que el “olor a quemado aún en el aire” era muestra palpable del impacto y la gravedad del incendio.

Se estima que hay turistas extranjeros dentro de las víctimas del incendio (REUTERS/Denis Balibouse)

Testimonios y ambiente durante la tragedia

Un turista estadounidense entrevistado por la AFP relató cómo las personas “corrían y gritaban en la oscuridad”, mientras él filmaba las llamas intensas que envolvieron el local.

Según declaraciones al diario 24 heures, los residentes recordaron que la fiesta en Le Constellation se encontraba en pleno apogeo, animada por música y champán, hasta que la noticia del incendio desató la preocupación general y los sonidos de sirenas rompieron el ambiente festivo.

Advertisement

Otro vecino explicó que, por la coincidencia con los fuegos artificiales de Año Nuevo, inicialmente no comprendieron la gravedad de lo que ocurría, hasta que la presencia de humo reveló la magnitud del drama.

Las autoridades confirmaron que no fue un atentado terrorista (Police/Handout via REUTERS)

Perfil del bar y contexto en Crans-Montana

El bar Le Constellation destaca como uno de los establecimientos favoritos de los jóvenes, con capacidad para unas 300 personas en el interior y 40 en la terraza, según la policía y fuentes del resort.

Durante la noche de la tragedia, al menos un centenar de personas se encontraba allí celebrando el paso de año.

Advertisement

Crans-Montana, célebre por su exclusividad y afluencia internacional, se encontraba colmada de turistas y residentes cuando la catástrofe se interpuso, truncando las celebraciones y dejando una cicatriz en la memoria de la estación.

Disasters / Accidents,Europe

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno respaldó la denuncia en Estados Unidos por el circuito oculto del dinero y los desvíos millonarios de la AFA

Published

on



La Justicia de Estados Unidos y el Departamento del Tesoro investigan una denuncia por presuntos desmanejos financieros en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que preside Claudio “Chiqui” Tapia. El expediente describe un esquema de cobro, desvío y ocultamiento de fondos millonarios generados por la explotación comercial de la Selección argentina. La presentación, a la que accedió Infobae de fuentes con acceso a la causa, fue realizada ante la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida y la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), bajo la responsabilidad del fiscal federal Jason A. Reding Quiñones. Y tuvo un aporte que recién ahora se conoce: el Gobierno argentino se presentó para apoyar la investigación y prometió colaboración.

En una carta enviada por el Ministerio de Seguridad dirigida al fiscal Reding Quiñones, que Infobae pudo conocer, se transmtió “El pleno respaldo del Gobierno argentino a la investigación en curso originada a partir de la denuncia presentada por el abogado Gilberto M. Garcia, en la cual se describen una serie de presuntas irregularidades financieras que involucran a altos dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)”. En el centro de la trama está la empresa TourProdEnter LLC, de Javier Faroni y su pareja, Erica Gillette.

Advertisement

“De acuerdo con la documentación presentada ante su oficina, existirían 19 millones de dólares estadounidenses que debieron haber sido depositados en la Argentina, pero que en cambio fueron enviados a los Estados Unidos a partir de contratos celebrados entre la AFA y diversas entidades internacionales”, continúa la misiva que apunta contra la conducción de la entidad madre del fútbol, que preside “Chiqui” Tapia, y está fechada el 2 de septiembre.

Y destaca un aspecto fundamental, que confirma la posición de la Casa Rosada: “Entendemos que este asunto no refleja meras irregularidades administrativas, sino posibles violaciones a la legislación tributaria y anticorrupción argentina, así como conductas financieras incompatibles con la normativa estadounidense en materia de prevención del lavado de dinero”.

“Solicitamos respetuosamente a su oficina que preste especial atención a estas acusaciones y que inicie o continúe las investigaciones que pudieran encontrarse en curso. Nuestra oficina permanece a disposición para brindar la asistencia que resulte pertinente, incluida la coordinación intergubernamental, el aporte de documentación o la formulación de declaraciones que sean necesarias para facilitar una revisión exhaustiva”, prosigue.

Advertisement

La carta del Ministerio de Seguridad concluyó con una frase de enorme importancia: “La Argentina valora su asociación con los Estados Unidos en materia de aplicación de la ley y regulación, en particular en lo referido a la conducta financiera internacional y la gobernanza del deporte”.

Se trata de una novedad que confirma el respaldo de la gestión de Javier Milei a la investigación de las oscuras maniobras en torno a la gestión de los millonarios fondos de la entidad que preside Chiqui Tapia.

Un escándalo con derivaciones insospechadas

El caso se sustenta en una denuncia acompañada por contratos, anexos bancarios, resoluciones internas y comunicaciones formales, presentada por el abogado estadounidense Gilberto M. Garcia, patrocinante del empresario argentino Guillermo Tofoni, titular de la firma World Eleven. Tofoni aportó la documentación y solicitó acogerse al régimen de protección de denunciantes.

Advertisement

Aunque la acusación identifica transferencias por al menos USD 19 millones, los propios textos presentados ante las autoridades estadounidenses advierten que ese monto representa solo un caso testigo dentro de una operatoria mucho más amplia. De acuerdo con los contratos y negocios relevados, los ingresos generados por partidos amistosos, patrocinios y derechos comerciales de la Selección argentina en los últimos años podrían alcanzar hasta USD 300 millones.

Un cartel marca el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en Washington, Estados Unidos (foto Reuters)

La denuncia fue presentada ante la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida y FinCEN, dependiente del Departamento del Tesoro. El fiscal Jason A. Reding Quiñones tiene a su cargo la evaluación inicial y la eventual apertura de una investigación penal.

El escrito fue elaborado y presentado por Gilberto M. Garcia, abogado con matrícula en Estados Unidos, en representación de Guillermo Tofoni. En la denuncia se solicita la protección del denunciante, según la legislación estadounidense que ampara a quienes aportan información sobre presuntos delitos financieros y lavado de dinero.

Advertisement

Guillermo Tofoni es un empresario argentino vinculado al fútbol internacional y titular de la empresa World Eleven. Según el expediente, aportó contratos, comprobantes de transferencias y otra documentación que permitió reconstruir el circuito financiero bajo sospecha.

Tofoni sostiene que los fondos generados por la AFA en el exterior debían ingresar a la Argentina, ser declarados ante las autoridades fiscales y distribuirse conforme al estatuto de la Asociación. Sin embargo, habrían sido desviados a Estados Unidos a través de una estructura sin justificación económica real.

Guillermo Tofoni, titular de WorldEleven, impulsó la denuncia en Estados Unidos

El corazón de la denuncia: texto y anexos

La denuncia presentada ante FinCEN y la Fiscalía Federal supera las veinte páginas y está acompañada por anexos numerados que documentan los negocios investigados. No se trata de una acusación genérica: el escrito detalla fechas, montos, contratos, cuentas bancarias y entidades intervinientes.

Advertisement

Entre los documentos centrales figura el contrato de organización de un partido amistoso internacional en Beijing, celebrado entre la AFA y China Rainbow International Investment Co. Ltd. El acuerdo establece una compensación económica de USD 5 millones por la participación de la Selección argentina, derechos de imagen y derechos comerciales. El contrato fija que el beneficiario es la AFA y que el pago debe realizarse a una cuenta indicada por la Asociación. Sin embargo, el dinero no fue depositado en la Argentina.

Otro anexo clave es el contrato de patrocinio internacional con Binance Investments Co. Ltd., que contemplaba un pago de USD 12 millones a favor de la AFA. El acuerdo señalaba que los fondos debían destinarse al desarrollo institucional y deportivo del fútbol argentino. A pesar de ello, el pago fue transferido desde Binance Suisse a una cuenta bancaria en Estados Unidos, sin constancia de su ingreso al sistema financiero argentino.

A estos documentos se suman comprobantes de transferencias bancarias de Synovus Bank, con sede en Alabama, donde figura como beneficiaria TourProdEnter LLC, empresa de Erica Gillette y su esposo, el empresario teatral y ex funcionario de Alberto Fernández, Javier Faroni. También, notificaciones del propio banco solicitando explicaciones sobre el origen y el destino de los fondos conforme a las normas de prevención de lavado de dinero. Según los anexos, no consta respuesta documentada a esos requerimientos.

Advertisement

TourProdEnter LLC y el mecanismo de cobro

La Selección de Messi se convirtió en un negocio muy redituable después de conseguir el campeonato del mundo

La denuncia dedica un capítulo específico a TourProdEnter LLC, una sociedad registrada en Florida. Según la documentación incorporada al expediente, la empresa no tiene empleados, infraestructura ni actividad económica comprobable que justifique la recepción de montos millonarios.

Existe una resolución interna de la AFA que la designa como agente comercial para actividades en el exterior. Sin embargo, los denunciantes subrayan que no hay autorización expresa para que perciba la totalidad de los fondos derivados de contratos internacionales, sino, en todo caso, una compensación por servicios. No hay pruebas de que TourProdEnter LLC haya organizado partidos, negociado patrocinios o prestado servicios equivalentes al volumen de dinero recibido.

Para la denuncia, este punto es central: la utilización de una sociedad sin actividad real como receptora de fondos aparece como un indicador típico de maniobras de ocultamiento y posible lavado de activos.

Advertisement

Claudio “Chiqui” Tapia, en el centro del esquema

El texto de la denuncia coloca en el centro de la operatoria al presidente de la AFA, Claudio Tapia. En varios pasajes se sostiene que, dada la estructura de gobierno de la Asociación, resulta imposible que transferencias de esta magnitud se hayan realizado sin su conocimiento y autorización.

La presentación remarca que Tapia concentra las decisiones financieras y contractuales de la AFA, firma los acuerdos internacionales y ejerce control sobre los flujos de dinero. Desde esa perspectiva, se lo señala como responsable de permitir o disponer que fondos pertenecientes a la AFA fueran desviados al exterior sin rendición de cuentas.

Cuando resulta inevitable mencionar a otros niveles de decisión, el escrito alude a la cúpula de la AFA, describiendo una estructura de poder concentrada, sin controles internos robustos ni auditorías independientes.

Advertisement

De los USD 19 millones al universo de USD 300 millones

El expediente identifica transferencias por USD 19 millones, aunque la denuncia aclara que ese monto corresponde solo a dos contratos específicos. El texto detalla que la AFA habría percibido, a través del mismo circuito, decenas de millones adicionales por otros partidos amistosos y acuerdos comerciales celebrados en 2023 y 2024.

Según la estimación incluida, si se consideran el valor de mercado de los amistosos internacionales de la Selección campeona del mundo, los contratos en Asia, Estados Unidos y Medio Oriente, y los patrocinios globales, el volumen total de fondos bajo análisis podría alcanzar los USD 300 millones. La denuncia sostiene que una parte sustancial de esos ingresos no habría sido declarada ni ingresada al sistema financiero argentino.

La intervención de FinCEN responde al uso del sistema bancario estadounidense para canalizar los fondos. Las normas de la Bank Secrecy Act obligan a los bancos a reportar operaciones inusuales y a implementar controles estrictos de debida diligencia.

Advertisement

La denuncia cuestiona si Synovus Bank presentó los correspondientes Reportes de Actividad Sospechosa y si cumplió con todas las obligaciones regulatorias frente a transferencias de gran volumen destinadas a una sociedad sin actividad comprobable.

El dato político: el respaldo formal del Gobierno argentino

Sede de la AFA, en Buenos Aires

El elemento más novedoso del expediente es la intervención directa del Gobierno argentino. El 2 de septiembre de 2025, el Ministerio de Seguridad envió una carta formal al fiscal Jason A. Reding Quiñones en la que expresó su pleno respaldo a la investigación originada en la denuncia presentada por Gilberto M. Garcia en representación de Guillermo Tofoni.

En ese documento, el Gobierno sostuvo que los hechos denunciados no constituyen meras irregularidades administrativas, sino posibles violaciones graves a la legislación tributaria y anticorrupción argentina, además de conductas incompatibles con la normativa estadounidense de prevención del lavado de dinero. La carta también dejó constancia de la disposición oficial a colaborar activamente con la Fiscalía y con el Departamento del Tesoro.

Advertisement

Ese apoyo formal incorporó a la causa un peso institucional decisivo: la denuncia pasó a contar con el aval explícito del Estado argentino ante la Justicia de Estados Unidos.

Una causa abierta con impacto institucional

La investigación continúa en etapa de análisis en Estados Unidos. Los documentos, los anexos contractuales y las transferencias bancarias describen una maniobra compleja, con un volumen de dinero potencialmente millonario y una estructura de decisiones concentrada en la conducción de la AFA.

Mientras el fiscal Jason A. Reding Quiñones y FinCEN avanzan en el examen de la documentación aportada por el abogado Gilberto M. Garcia y el empresario Guillermo Tofoni, las preguntas centrales siguen abiertas: cuánto dinero se cobró realmente, por qué no ingresó a la Argentina y quiénes decidieron ese circuito financiero. Las respuestas, ahora, quedaron en manos de la Justicia de Estados Unidos y del Departamento del Tesoro.

Advertisement

LEGACY: Financials (TRBC),Financials (TRBC level 1),North America

Continue Reading

POLITICA

La nueva trama de lavado de dinero que involucra a los hermanos Calvete con el narcotráfico en Paraguay

Published

on



La historia empresarial de Miguel Ángel Calvete es una caja de sorpresas. También de escándalos. En 2015, mientras era concejal de Cambiemos en La Matanza, montó junto a su hermano Alejandro una red de sociedades en Paraguay que sirvieron como fachada para que el ciudadano argentino-español Jorge Haron Hougham blanqueara millones de dólares provenientes del narcotráfico. Así surge de las pruebas descubiertas por una investigación judicial abierta en Asunción.

Es otro capítulo delictivo, hasta ahora desconocido, que se suma a la saga expuesta desde que el apellido Calvete quedó asociado a la trama de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) como el cerebro de las compras amañadas durante la gestión de Diego Spagnuolo.

Advertisement

Su contraparte en este negocio es hijo de Raúl Ricardo Hougham, alias “El Rey del Plástico”, un estafador argentino que se ganó fama mundial con la clonación de tarjetas de crédito en Europa durante los 90, cuando los controles eran más laxos en la era pre Internet. Jorge Haron Hougham aparece incluso en algunos artículos periodísticos de esa época como parte de la organización que terminó con su padre cumpliendo condena en una cárcel de Barcelona.

Desde Madrid pusieron en aviso a las autoridades paraguayas del desembarco de Hougham en ese país. Lo conocían bien: había sido detenido en julio de 2001 en el pequeño pueblo de Derio, en las afueras de Bilbao, cuando estaba cargando paquetes de cocaína en un Seat León. El relato de la fiscal paraguaya María Estefanía González detalla, además, que Hougham había sido el artífice de una operación que trasladó la droga en un velero. La Policía Nacional de España decomisó 650 kilos de cocaína.

Las autoridades españolas advirtieron casi 15 años después que Hougham podría haberse mudado a Paraguay para blanquear el botín de supuestas operaciones narco. Efectivamente, Hougham se puso en contacto allí con la contadora paraguaya Gloria Ramírez Peralta que, a su vez, estableció contacto con Miguel Ángel y Alejandro Calvete. Los hermanos argentinos crearon tres sociedades que fueron clave para canalizar ese dinero a través de operaciones de compra-venta de propiedades y otras maniobras de lavado, reconstruyó la fiscal González.

Advertisement

Jugaban a varias bandas. En aquel año, Miguel Ángel había sido elegido concejal de La Matanza por Cambiemos y hacía campaña pegado a Mauricio Macri, a María Eugenia Vidal, Patricia Bullrich y otras figuras del nuevo poder. A la vez, alquilaba una serie de departamentos que, cuatro años después, la Justicia calificó como sedes para el ejercicio de la prostitución. Los dos hermanos serían condenados a cuatro años de prisión por proxenetismo a raíz de esa actividad, aunque Alejandro fue absuelto en segunda instancia.

Miguel Calvete, Alejandro Finocchiaro y Patricia Bullrich durante la campaña de Cambiemos de 2015 en La Matanza

En Paraguay, los Calvete registraron las sociedades Flashlight SA, Forum SA y Gapa SA, todas con domicilio en Lambaré, un municipio del conurbano de Asunción. Las compañías compartían dirección, teléfono y escribana con otra empresa que había sido constituida por el propio Hougham el mismo día que ellos, indica el escrito al que accedió .

La fiscal consideró que las empresas de los Calvete eran apenas una pantalla para el blanqueo. “Starflash registra actividades ilegales, indistintamente, mimetizadas en otras legales, por lo que se adscribe a una empresa fachada”.

Advertisement
La casa donde tiene registrada una empresa Alejandro Calvete en Lambaré, cerca de Asunción, Paraguay

Forum SA, cuyo contacto oficial era Alejandro Calvete, fue habilitada en el rubro de construcción de viviendas y contaba con permiso de importación y exportación de productos. Sin embargo, tanto esta sociedad como las demás prácticamente no tuvieron movimientos comerciales entre 2015 y 2017. Las empresas habían extendido poderes en favor de Ramírez Peralta, quien fue señalada como “el cerebro financiero” de la organización, para establecer contacto con oficinas públicas, bancos y otras instituciones.

Los Calvete tuvieron éxito con Starflash SA: ganaron una licitación pública para proveer “un generador de energía” a la municipalidad de Lambaré por 200 millones de guaraníes (unos 30.000 dólares). Los concursos públicos han sido una de las especialidades de los Calvete, como lo evidencia la causa sobre irregularidades en la Andis. El fiscal Franco Picardi investiga la manipulación de licitaciones públicas en dicho organismo, que habría sido pergeñada por Miguel Ángel Calvete. Pidió su detención. Aunque no lo logró, el exconcejal está preso en Ezeiza desde octubre en cumplimiento de su condena por proxenetismo.

Las empresas de los hermanos argentinos también aparecen involucradas en al menos seis operaciones de compra-venta de propiedades y otras tantas de vehículos. Por ejemplo, la venta de un BMW modelo 335D coupé daba cuenta de que Alejandro Calvete contaba con un permiso de conducción sobre ese auto. La fiscal también detalló que las sociedades habían registrado una alta cantidad de operaciones de cambio de divisas, muchas eran la conversión de pesos argentinos a guaraníes, con el supuesto objetivo de ingresar ese dinero en el mercado paraguayo.

Advertisement

A pesar de las pruebas incluidas por la fiscal, los Calvete no estuvieron oficialmente acusados en el expediente paraguayo, según la documentación revisada por este medio. “Esta organización no está conformada solo por los dos acusados (Hougham y su contadora), sino que también abarca a otras personas respecto de las cuales continúan en curso las pesquisas de la fiscalía”, indica el escrito al que accedió .

“Los acusados se sirvieron de las empresas Gapa, Forum y Starflash (propiedad de los Calvete) con las que realizaron actividades económicas, principalmente la construcción y compra-venta de propiedades, mimetizados con transacciones legales, en el intento de dificultar su detección”. Forman parte, así, de la primera etapa denominada del blanqueo que las autoridades calificaron como “ocultación”.

La causa judicial contra Hougham y su contadora paraguaya todavía atraviesa un largo derrotero en los tribunales de Asunción, ya que su defensa logró que un tribunal declarara nula la acusación, ya que −entendieron− había una recusación contra la fiscal que estaba pendiente de resolverse al momento de firmar la acusación. El caso todavía continúa entre apelaciones y ahora tendrá que resolverlo la Corte Suprema.

Advertisement

Miguel Ángel y Alejandro Calvete fueron socios en Argentina en empresas como Finefox SRL y Energy Nature Free SA, que fueron registradas en 2017, después de su colaboración con Hougham. Con esta última sociedad fueron investigados en Buenos Aires por un proyecto fallido para construir una sucursal del Mercado Central en Colegiales.

Los hermanos fueron condenados en 2019 por alquilar departamentos para el ejercicio de la prostitución. Pero sus negocios no se detuvieron. Alejandro volvió a España, donde vivió gran parte de su vida. Como reveló , constituyó en 2020 una red de laboratorios de cannabis medicinal que fue usada para justificar la operatoria de un clan de narcotraficantes mexicanos. Logró salir de España en 2022 antes de que la Policía Nacional de ese país detuviera a todos los involucrados en la trama. Sobre él pesa una orden de busqueda y captura por lavado y tenencia ilegal de armas.

El último paradero de Alejandro Calvete lo vuelve a localizar en Paraguay, donde registró este año la sociedad Power Capital Energy SA. intentó localizarlo en Lambaré, pero no lo encontró en el domicilio. “Estuvo aquí la semana pasada”, dijeron desde la oficina. Fuentes que lo conocen sostienen que salió hacia un nuevo destino: algunas lo ubican en la Argentina; otras en Brasil.

Advertisement

Con la colaboración de Gabriela González Escalada


Miguel Ángel Calvete,una red de sociedades,otro capítulo delictivo,la trama de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad,Iván Ruiz,Martín Rodríguez Yebra,Corrupción,Conforme a,,Drogas, armas y lujos. La odisea del hermano de Calvete con los narcos mexicanos, una huida y el enigma de los 460.000 euros,,De Andis a España. El eslabón oculto del clan Calvete: narcos mexicanos y el lazo con la causa que acorrala a Pedro Sánchez,,¿Nexos con Fred Machado? Quién es Enzo Fullone, el empresario que juró como senador de LLA en reemplazo de Villaverde,Corrupción,,Los burócratas de la corrupción. Así operan intermediarios en la trastienda del poder para saquear al Estado,,“Cilita la agarró para comprar unas cositas”. Maduro reveló cuánto gana por mes y explicó qué hace con su sueldo,,Detenido con US$200.000 Fuerte respaldo a la investigación que tiene al exsenador Edgardo Kueider en la mira

Advertisement
Continue Reading

Tendencias