POLITICA
Los movimientos sociales, piqueteros y sindicatos anunciaron protestas para este mes contra la reforma laboral

Los movimientos sociales, los gremios estatales, las organizaciones piqueteras y sectores del peronismo anunciaron “un diciembre caliente” tras definir una serie de medidas de fuerza, marchas y ollas populares contra “las políticas de ajuste y la reforma laboral”, impulsadas por La Libertad Avanza. Desde la Casa Rosada le restan importancia a la amenaza: descreen del “poder de movilización” de estos sectores y recuerdan que aplicarán —como en todos los casos— el protocolo antipiquetes.
El jueves 4 de diciembre será un día clave. Desde las 10 de la mañana, las principales organizaciones que integran la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) —entre ellas el Movimiento Evita, Barrios de Pie, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y la Corriente Clasista y Combativa (CCC)— realizarán una asamblea “hacia un plan de lucha” en la Plaza Belgrano, ubicada entre las calles 13 y 40 de la ciudad de La Plata.
Algunos puntos ya fueron acordados: el 9 o 10 de diciembre comenzarán las primeras medidas. “Será una jornada de lucha con todas las organizaciones populares, una jornada cuyas características vamos a anunciar en los próximos días”, adelantaron a este medio desde la UTEP. Según Alejandro “Peluca” Gramajo, secretario general de la organización, “el eje va a estar puesto en los temas sociales y en los problemas vinculados al trabajo, la cuestión alimentaria y el avance del narcotráfico y los tranzas en el territorio”.
El sindicato de la economía popular elabora por estas horas un documento para el debate público, que incluye una “revisión histórica sobre la composición de la clase trabajadora en la Argentina, sus distintos procesos de transformación”, un diagnóstico de la situación actual de los trabajadores de la economía popular —que son cerca de 8.800.000 personas— y una serie de propuestas, entre ellas la creación de un estatuto de los trabajadores de la economía popular, concebido como un instrumento de formalización laboral y de institucionalización del sector.
El 11 de diciembre, la UTEP convocará a una movilización por lo ya anunciado por los organismo de derechos humanos, que marcharán a partir de las 16.30 a Plaza de Mayo en el marco del “Día Internacional de los Derechos Humanos”, con la “unidad de las luchas con la memoria como bandera”.

El epicentro de las medidas, que se votarán el próximo 4 de diciembre y que sumarán a las ya votadas, será el AMBA y varias capitales provinciales. Las protestas apuntan, según se informó desde la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) “al ajuste, la caída de ingresos, la desprotección social y el avance de la reforma laboral”, que impulsa el Gobierno.
De igual forma, desde la UTEP, la CTA Autónoma, ATE, Libres del Sur, Territorios en Lucha y el Frente Nacional Piquetero, recordaron que el inicio de las medidas fue el miércoles 26 de noviembre frente a la Secretaría de Trabajo, en plena discusión por el aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil. Habrá acciones sostenidas durante todo diciembre: paros, marchas, cortes, acampes, ollas populares bajo el lema “las ollas están vacías”, y protestas sorpresivas.
Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Alejandra Monteoliva y del gobierno porteño fueron enfáticos ante una consulta de este medio: no se permitirán acampes ni cortes prolongados de arterias, solo circulación de columnas.
A ese frente social se sumó un nuevo actor de peso: el Partido Justicialista (PJ), que publicó un duro comunicado titulado “Sí al trabajo, no a la precarización laboral del FMI”, en el que rechaza la reforma laboral del Gobierno y advierte sobre el deterioro acelerado del mercado de trabajo.

El referente de la UTEP Esteban “Gringo” Castro volvió a poner en el centro la crisis social y la falta de contención estatal. Desde los barrios populares advierten una profundización del hambre, el derrumbe del salario informal y la ausencia de políticas de emergencia. “Nuestro sector es el más golpeado… lo que alguna vez fue el Salario Social Complementario está totalmente pulverizado“, le dijo Castro a Infobae.
El dirigente social viene alertando sobre el impacto territorial del ajuste. “Hay hambre, bronca y odio. diciembre puede ser un mes caliente si no se actúa rápido. Cuando el Estado se retira, avanza la marginalidad y el narco. Lo estamos viendo todos los días”, advirtió.
Desde la UTEP sostienen que la actualización del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVyM) y el incremento inmediato del Salario Social Complementario “son condiciones indispensables para evitar un agravamiento del conflicto social”. Gramajo explicó que las medidas de protesta también buscarán visibilizar otras carencias que atraviesa el sector: “Vamos a poner el foco en el congelamiento del Salario Social Complementario, que quedó en 78 mil pesos desde que asumió el gobierno de Javier Milei, sin siquiera una actualización frente al proceso inflacionario mentiroso que marca el INDEC”.

Desde Libres del Sur, la dirigente nacional Silvia Saravia sumó una mirada crítica y confirmó que su organización también estará en las calles durante diciembre: “Las agresiones de Javier Milei van hacia los sectores que más ayuda necesitan, como jubilados y personas con discapacidad. Ahora, se suma un ajuste a la asignación universal y al salario familiar”.
La referente de Territorios en Lucha advirtió además que el proyecto de Presupuesto 2026 elimina la actualización automática de esos beneficios: “Vamos a estar en las calles denunciando esta nueva agresión de la motosierra libertaria”.
Finalmente, avanzó con un análisis de alcance geopolítico: “Milei y Sandra Pettovello —por la ministra de Capital Humano— le están haciendo la tarea sucia a Donald Trump y a los sectores económicos que no quieren que seamos un país con producción y desarrollo soberano. Seguiremos denunciando el saqueo y la destrucción que significa priorizar la timba financiera por sobre la salud, la educación y los derechos constitucionales”.

En paralelo, el Frente Sindical definió una serie de medidas concretas. ATE ya realizó un paro nacional días atrás y adelantó que volverá a detener actividades el día en que se trate la reforma laboral en el Congreso. El gremio denuncia que el proyecto del Gobierno “flexibiliza, desregula y destruye derechos adquiridos”, y que se inscribe en el ajuste generalizado sobre el empleo estatal.
La CTA Autónoma, por su parte, elaboró un plan de lucha que incluye protestas conjuntas con movimientos sociales, paros escalonados y la presentación pública de una contrapropuesta técnica. En ese marco, los organizadores de las protestas plantean al gobierno de La Libertad Avanza una serie de demandas:
- Recuperación salarial como motor de la reactivación económica.
- Reducción de la jornada laboral.
- Protección de monotributistas.
- Reglas claras de salud laboral, salud mental y desconexión digital.
- Participación de trabajadores en las ganancias.
- Acciones coordinadas entre UTEP, CTA, ATE, Libres del Sur, movimientos territoriales y espacios del peronismo.

A estas definiciones se sumó un pronunciamiento conjunto de las dos CTA sobre la reforma laboral. Los representantes sindicales rechazaron cualquier modificación que vuelva a incursionar en puntos que la Justicia Laboral ya declaró inconstitucionales en virtud del DNU 70/23. También denunciaron la voluntad del Gobierno de “fragmentar y atomizar al movimiento obrero bajo el pretexto de la modernización”, una ofensiva que —advirtieron— no es ajena al intento oficialista de dividir la representación parlamentaria de la oposición.
En esa línea, reafirmaron la necesidad de sostener una estrategia de unidad y articulación tanto en el Congreso como fuera de él, para confluir en un esfuerzo común. “Unidad para resistir y también para construir condiciones para la victoria”, remarcaron. Las centrales adelantaron que seguirán impulsando iniciativas de resistencia y movilización en las calles, los territorios y los lugares de trabajo, y que avanzarán junto a distintos actores del campo popular en debates hacia una reforma que incorpore nuevas necesidades y derechos de los trabajadores y trabajadoras, y no sólo los intereses de los grandes grupos empresarios.

Mientras tanto, fuentes oficiales reconocen que se preparan operativos de seguridad reforzados, con aplicación estricta del protocolo antipiquetes.
POLITICA
El Gobierno buscó minimizar el rol de la AFA en la liberación de Nahuel Gallo: «El chavismo quería entregarlo a través de amigos de ellos»

Patricia Bullrich recibió a Nahuel Gallo en el aeropuerto de Ezeiza tras su liberación luego de estar detenido durante más de 400 días en Venezuela. La senadora expresó su alegría y buscó minimizar el rol de la AFA en su repatriación.
Esta mañana, Bullrich señaló que fue “una emoción muy grande” la llegada del gendarme y deseó que pronto pueda ocurrir lo mismo con Germán Giuliani, el otro argentino preso en el país caribeño.
Leé también: La primera foto de Nahuel Gallo con su hijo en Ezeiza tras 448 días detenido en Venezuela
Sobre la llegada de Gallo, la senadora manifestó: “Bajó con su uniforme, estaba su mamá, su señora, su nene, toda la familia. Estaba muy emocionado, no era el momento de hablar con él, era el momento de que se encuentre con su familia, se haga estudios medicos, después se hablará con él, hoy no era el día”.
Además, en declaraciones radiales, minimizó la gestión de la AFA en la liberación: “Las gestiones para liberar a Gallo las hicimos desde el primer segundo, de esto no estábamos al tanto”.
“Ayer pasamos un mal momento porque se lo llevaron de la cárcel a un lugar de contrainteligencia. Nadie sabía donde estaba, resulta que estaba esperando el arribo de este avión contratado por la AFA con dos miembros. Inclusive él no estaba muy seguro de con quien estaba, que venía a la Argentina, porque cuando subieron dos miembros de Gendarmería y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) les dijo que no sabia donde estaba. Cuando los escuchó hablar entendió, dudó durante todo el viaje de hacía donde iba”, agregó.
De igual manera, explicó que esa situación fue la que contaron los policías aeroportuarios. “Me dijeron que tenía una cierta desconfianza porque él sabía que lo tenía que buscar el consulado italiano y lo subieron a un avión con gente que no conocía. Es raro que te busque la AFA y no tu gobierno. Él tenia la información de que lo iba a buscar Italia. Son detalles, pero está acá y sano”, destacó la senadora.
Leé también: Así fue el emotivo reencuentro de Nahuel Gallo con su familia tras 448 días detenido en Venezuela
Sobre el final, Bullrich cuestionó la decisión del gobierno venezolano: “No quería entregarlo a nuestro gobierno, sino a traves de algunos que son amigos de ellos. Buscaron a aquellos que son de alguna manera parte de esa ideología y se lo entregaron”.
“Lo importante es que está acá. Ahora habrá que cuidarlo que esta bastante flaco, mañana se harán estudios médicos. Eso nos preocupaba porque volar sin estudios médicos era peligroso, quizás se los hizo la inteligencia venezolana. Toda esa información no se la quisimos preguntar porque eso no era lo importante hoy, mañana será otro día”, concluyó.
Monteoliva cuestionó al chavismo: “No lo iban a entregar al gobierno argentino”
La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, también se refirió a las últimas horas de Gallo detenido y criticó la operación del chavismo. “Si hace más de un mes o la cantidad de tiempo que sea se dieron este tipo de negociaciones, lo desconocemos. El canciller Quirno y yo tuvimos una llamada estas dos últimas noches de parte de María Alexandra (la esposa de Gallo) sobre la situación en Caracas, llamadas que hemos recibido muchas veces, donde parecía que lo iban a liberar y nunca ocurría. Con mucha expectativa durante la noche del sabado y parte de la mañana del domingo nos enteramos de un vuelo, pero hasta que no lo vimos con nuestros propios ojos no lo creíamos”, expresó.
La ministra también aclaró que el presidente Javier Milei estuvo al tanto de la situación en la previa de la apertura de la sesiones ordinarias y añadió: “La interpretación que tenemos como gobierno es que está claro que Venezuela no iba a entregarnos a Nahuel al gobierno argentino, ni a Estados Unidos, ni a Italia, ni a Brasil, ni se iba a llevar adelante ninguna de las instancias que hemos propuesto. Hoy agradecemos que está a salvo, más delgado, pero bien y que está en el edifcio Centinela con sus camaradas”.
Monteoliva también dio detalles de los primeros minutos del gendarme en el país. “Su hijito no se dormía para verlo bajar de ese avión. Nahuel preguntó por sus jefes de escuadrón en Mendoza. Fueron horas de mucha ansiedad y verlo caminar, pasar por la guardia de honor que le hicieron sus camaradas, verlo abrazar a su mamá, a su hijo, fue emocionante”, insistió.
Además, resaltó la conversación que se dio con Bullrich. “Le dijo ‘buenos días, ministra’. Ella le aclaró que ya no era ministra sino senadora y él pedía perdón. Eso da fe de la situación en la que estaba, que no tenia información”.
Sobre el final, la titular de Seguridad dijo que no se descarta que el Presidente lo reciba en las próximas semanas. “Que los tiempos los defina él (Gallo). Creo que ni siquiera tiene claro lo que ha sido para el país y el mundo su situación allá y su liberación”, completó.
Nahuel Gallo, Venezuela, Patricia Bullrich, AFA
POLITICA
El gesto de Juan Grabois durante el ingreso de Milei al Congreso

Durante su discurso en el Congreso en el marco de la apertura de las sesiones ordinarias legislativas, el presidente Javier Milei protagonizó numerosos cruces, muchos de ellos a los gritos, con referentes de la oposición. Pero antes de su extensa alocución, apenas ingresó al recinto, el diputado Juan Grabois lo recibió con un gesto que generó controversia.
Mientras parte del oficialismo coreaba “¡Presidente, Presidente!”, el dirigente social se puso de pie, miró al mandatario, besó tres dedos de su mano derecha y extendió el brazo en diagonal hacia arriba, postura que sostuvo durante algunos segundos.
La imagen se viralizó rápidamente. Algunos usuarios confundieron el gesto con un saludo nazi, aunque en realidad remite al saludo característico del personaje de Katniss Everdeen, de la saga Los Juegos del Hambre.
El intercambio no terminó allí. Desde su banca, el legislador de Patria Grande publicó en su cuenta de X una foto en la que se lo veía con un cuaderno en el que llevaba escrita a mano una frase dirigida al Presidente por el caso Libra: “$LIBRAnos del mal”. “Esperando al reptil”, tituló el posteo.
Ya iniciado el discurso, Milei volvió a cruzarse con la oposición. “Ustedes también podrían gritar porque soy presidente también de ustedes, aunque no les guste. Ustedes no pueden aplaudir porque se les escapa la mano de los bolsillos ajenos”, lanzó. Y agregó: “Sigan con las operaciones, que después los voy a buscar cuando les caiga la Justicia”. En ese momento, Grabois le gritó “fascista” y lo desafió: “Mostrame el doctorado, ¿dónde está?”. El jefe de Estado respondió calificándolo como “oligarca vestido de pordiosero”.
Tras la sesión, Grabois replicó en X: “Es de una atroz cobardía, siendo presidente, rodeado de custodios y con el único micrófono habilitado, insultar a un rival sin posibilidad de defensa”.
En redes sociales, la discusión también giró en torno a la aparente frialdad de la vicepresidenta Victoria Villarruel, un empujón a Karina Milei y el tono beligerante que marcó la intervención presidencial.
el presidente Javier Milei protagonizó numerosos cruces,pic.twitter.com/y4eXucwzLV,March 2, 2026,March 2, 2026,Juan Grabois,Apertura de sesiones ordinarias,Javier Milei,Conforme a,,Asamblea Legislativa. Un show de agravios sin anuncios,,Relación rota. Frío saludo de Milei a Villarruel, el roce de la vice con Karina y una chicana del Presidente,,La furia de Milei. El Presidente apeló al “modo Churchill” para embestir contra el kirchnerismo,Juan Grabois,,Criticó a Milei. Juan Grabois tildó a la reforma laboral de “deshumanizante” y pidió que la policía “no cobre salarios de pobreza”,,Grabois, titiritero de la pobreza,,»Diálogo fraterno». El presidente de Cuba recibió a Grabois y pidió “reafirmar lazos históricos” con la Argentina
POLITICA
Patricia Bullrich habló del regreso de Nahuel Gallo a la Argentina: “Ahora va a haber que cuidarlo, que estaba bastante flaco”

El regreso de Nahuel Gallo a Argentina tras su liberación en Venezuela generó una secuencia de gestos oficiales y familiares marcados por la tensión diplomática. La actual senadora y exministra de Seguridad Patricia Bullrich detalló cómo se vivió la llegada del gendarme secuestrado por el gobierno venezolano: “Ahora va a haber que cuidarlo, que estaba bastante flaco”.
Bullrich relató que el recibimiento contó con un cordón de honor de la Gendarmería Nacional, la presencia del gobernador de Catamarca Raúl Jalil, la Cancillería y su círculo íntimo. La prioridad fue su reencuentro con la familia y la contención médica inmediata, postergando cualquier abordaje político o mediático. La exministra remarcó: “Estaba muy emocionado y no era el momento de hablar con él”.

El operativo de entrega: dudas, actores externos y limitaciones diplomáticas
Bullrich explicó que el gobierno, ni bien tomó cartas en el asunto, realizó las gestiones pertinentes para repatriarlo “desde el primer segundo”. La senadora también destacó un momento de particular tensión: “Ayer, a las 21:30, lo llevaron de la cárcel. Los presos gritaban: ‘Se llevaron a un argentino’ y nadie sabía dónde estaba. Había salido de la cárcel, pero nadie sabía dónde estaba”. Gallo fue retenido, en palabras de la exministra, en un centro de contrainteligencia antes de su traslado, lo que sumó incertidumbre a su destino. “Quizás él dudó durante todo el viaje de hacia dónde iba”, afirmó Bullrich.
Según el relato de la funcionaria, Gallo no tuvo plena certeza de que volvía a Argentina, hasta que miembros de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Gendarmería, que se embarcaron en el avión ya en vuelo, confirmaron su destino. Bullrich indicó: “Él les preguntó: ‘¿Y dónde estoy?’ Y cuando escucharon que hablaban argentino, dijo: ‘Qué suerte, estoy en Argentina’”.

Por otro lado, Bullrich señaló que Gallo se encontraba “bastante flaco”, lo que motivó la realización de exámenes médicos exhaustivos al llegar. “Mañana le harán los estudios médicos y se sabrá cómo es su estado físico”, informó la funcionaria. Una de las principales preocupaciones oficiales era que no se habían podido determinar las condiciones de salud del liberado antes del vuelo, ya que se desconoce si las autoridades de inteligencia de Venezuela realizaron controles médicos protocolizados.
A su vez, la parlamentaria reiteró la importancia de priorizar el bienestar y la intimidad familiar de Gallo, relegando toda pregunta oficial o policial para una etapa posterior. El proceso, añadió Bullrich, aún no concluye en términos humanitarios ni diplomáticos, ya que restaba la liberación de Germán Giuliani, “el último argentino que queda secuestrado en Venezuela”.

Horas después de ser liberado de El Rodeo 1, el gendarme argentino Nahuel Gallo aterrizó en Ezeiza tras 448 días de permanecer cautivo como rehén del régimen de Nicolás Maduro, en Venezuela. Gallo tocó suelo argentino pasadas las 04:30 de esta madrugada. Su liberación fue confirmada cerca de las 19 horas del domingo 1° de marzo.
De acuerdo con la información a la que pudo acceder Infobae, la Gendarmería formó un cordón y la banda de la fuerza lo recibió. Él, por su parte, descendió del avión con el uniforme puesto. Así, el gendarme pudo abrazar a su hijo, Víctor, y fundirse en un fuerte abrazo tras más de un año sin tener comunicación con él. Este medio pudo acceder a las imágenes de ese encuentro.
Nahuel Gallo,militar,hijo,familia,evento,público,oficial,reencuentro
CHIMENTOS3 días agoEvangelina Anderson contó qué pasará con sus hijos ante el próximo desafío de Martín Demichelis en España
CHIMENTOS1 día ago¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
CHIMENTOS3 días agoAndrea del Boca con un pie afuera de Gran Hermano: los escandalosos motivos












