POLITICA
Manuel Adorni se reunió con un inversionista inmobiliario en Estados Unidos

La exitosa realización de la Argentina Week en Nueva York finalizó, pero hay un miembro de la comitiva que sigue sosteniendo una nutrida agenda de reuniones en Estados Unidos. Se trata del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien este viernes mantuvo una reunión con un importante inversor inmobiliario.
Acompañado por el cónsul general argentino en Nueva York, Gerardo Díaz Bartolomé, Adorni se sentó a dialogar con David Rosen, inversionista del sector inmobiliario, presidente del American Jewish Congress y CEO de Rosen Partners LLC, en Nueva York.
En el segundo día de la Argentina Week, el jefe de Gabinete se hizo cargo el miércoles del último discurso de la jornada que marcó el cierre oficial, más allá de que el jueves fue el turno de exponer para los gobernadores que acompañaron a la delegación argentina.
El jefe de Gabinete hizo su presentación en el Bank of America, que fue escenario del inédito evento oficial convocado para atraer inversiones privadas al país.
En el tramo central de su discurso, Adorni arengó a los empresarios argentinos a respaldar la perspectiva ideológica del Gobierno vinculada al capitalismo de mercado y al ajuste de la estructura estatal.

Adorni les pidió a los empresarios que se sumen a la batalla cultural del gobierno. “No importa cuánto hayan querido estos días empañar este evento, esta Argentina Week 2026, de intensísimo trabajo. Todos los que están aquí lo saben y se los agradezco mucho. Intentaron con mentiras, con fake news, con imágenes trucadas por inteligencia artificial, pero no nos van a correr. Estamos absolutamente enfocados en consolidar el proyecto de país que queremos“.
La referencia fue porque se hizo público que su esposa había viajado con la delegación presidencial. De ese tema habló también en una entrevista con Infobae.
“Nuestra gestión cree que el empresario produce un beneficio social a través de la inversión en condiciones normales de competencia, y por eso es que los defendemos. Ustedes también tienen que defenderse. Ustedes también defiéndanse, no se escondan», pidió.
Y renovó su solicitud: “Las oportunidades están sobre la mesa. Las reformas están en marcha. La invitación es bien clara: acompáñennos en esta nueva etapa”.
“La reconstrucción de un territorio devastado presenta negocios en múltiples sectores: minería, energía, industria del conocimiento, bancos, mercado de capitales, tecnología, industria y tantos otros sectores. Es decir, Argentina es tierra fértil para cualquier inversión que se puedan imaginar”, resaltó.

Con la presencia de varios gobernadores, Adorni pudo hablar también de “federalismo real” ante la atenta mirada de importantes empresarios.
“Hoy, la Nación Argentina ofrece, por primera vez en décadas, federalismo real, determinado por reglas claras, justas y uniformes para todo el territorio. Este nuevo país no es una fantasía, es la consecuencia natural de cosas que ya se están haciendo.Y el Gobierno continuará aportando su parte a este encadenamiento de círculos virtuosos, porque seguiremos impulsando nuestra agenda reformista en materia regulatoria”, indicó.
Y concluyó: “De aquí en adelante, la Argentina va a ser protagonista y va a ser protagonista de una expansión económica, productiva y demográfica sin precedente hacia el centro, el norte, el sur y el oeste, en territorios hoy despoblados por culpa de décadas de malas políticas”.
Antes de las palabras de Adorni hubo discursos de otros funcionarios.
El miércoles comenzó con el ministro de Economía, Luis Caputo, asegurando que “el mayor riesgo es perder la chance de invertir en el país”.
Luego, hablaron su segundo, José Luis Daza, y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien cruzó a una parte del peronismo: “Siempre supimos que estos tipos kirchneristas hacían un poco de trampa”.
Entre los funcionarios también dijeron presente Alejandro Núñez, presidente de Trenes Argentinos, en búsqueda de empresas para privatizarlos; y Federico Ramos Nápoli, nuevo secretario de Asuntos Nucleares, quien se quedó con las funciones del asesor de Javier Milei, Demian Reidel.
Manuel Adorni,Nueva York,inversor inmobiliario,Argentina,negocios,reunión,economía,política,internacional
POLITICA
La situación económica afecta más a la imagen de Milei que el caso Adorni, según los encuestadores

El caso de Manuel Adorni atormenta al gobierno de Javier Milei desde hace 28 días, cuando salió a la luz que la esposa del jefe de Gabinete, Bettina Angeletti, formaba parte de la comitiva oficial que viajó a Nueva York en el avión presidencial por el evento de promoción de inversiones Argentina Week.
La sucesión de revelaciones sobre el jefe de Gabinete, como el vuelo a Punta del Este en un jet privado junto al periodista Marcelo Grandio y las dudas sobre las compras de sus propiedades, sacudieron el discurso anticasta libertario y el relato presidencial.
No obstante, el affaire Adorni no es el principal factor que explica el deterioro de la imagen del Gobierno o la merma en el nivel de apoyo a Javier Milei que reflejan la mayoría de los sondeos desde diciembre pasado. Los encuestadores coinciden en que la situación económica se convirtió en la mayor amenaza para el nivel de apoyo presidencial.
Hasta ahora, el éxito del programa de estabilización que aplicó el gobierno de La Libertad Avanza (LLA) para bajar la inflación era el gran activo de Milei ante la opinión pública. Pero los analistas consultados por se toparon en sus últimas mediciones con una alteración del humor social, que se explica en gran parte, concuerdan, por la coyuntura económica. A grandes rasgos, caen las expectativas y crecen los niveles de insatisfacción. Aumenta el temor a perder el empleo o el malestar por la pérdida de poder adquisitivo. En concreto, los encuestadores advierten en sus trabajos que los casos de presunta corrupción en el gobierno libertario, como el Adorni-gate, las nuevas revelaciones sobre la causa $LIBRA o la polémica en torno a los millonarios créditos del Banco Nación para legisladores y funcionarios de Milei, tienen una incidencia menor en el humor social que la preocupación por la marcha de la economía.
Federico Aurelio, de Aresco, sostiene que la imagen de Milei y la evaluación favorable de la gestión del Gobierno cayeron seis puntos desde finales de febrero y durante el último mes, cuando Adorni quedó jaqueado por las polémicas de sus viajes o sus propiedades y surgieron más novedades del caso $LIBRA, que involucra al Presidente y su hermana, Karina Milei. Sin embargo, Aurelio considera que el principal eje del deterioro del humor con la administración libertaria fue la cuestión económica. En sus últimas mediciones, detectó una caída de entre diez y doce puntos de las expectativas. “A partir de eso se produce un deterioro del humor con la gestión, que encima se ve golpeada con otros hechos, como el caso Adorni o $LIBRA. Esos factores se van retroalimentando”, apunta Aurelio. En sus trabajos, la economía figura al tope de las preocupaciones de la ciudadanía. “En primer lugar, están los problemas vinculados al trabajo y después aparece la inflación”, consigna.
Hugo Haime también advierte en sus estudios un desgaste de la imagen positiva de Milei desde finales de 2025. En marzo cayó cinco puntos respecto de febrero y se ubicó en 39%. En tanto, el rechazo a la figura del Presidente escaló hasta el 61%. Solo un 31% responde que tiene una opinión “muy buena o buena” sobre el líder de los libertarios. Es la peor cifra desde que Milei llegó a la Casa Rosada en diciembre de 2023, según los sondeos que realiza Haime.
El consultor señala que los casos sobre supuesta corrupción no alteran el respaldo del núcleo duro de Milei, sino que mueve a los votantes que solían acompañar a Pro, el partido que lidera Mauricio Macri. Pero Haime no duda en que la pérdida de apoyos que registra Milei en sus encuestas está estrechamente ligado con el clima de recesión económica y el creciente malhumor social. En su encuesta de marzo, un 48% respondió que cree que Milei “tiene malas ideas”, frente a un 29% que indicó que tiene “buenas ideas y sabe gobernar”.
En cambio, los últimos estudios de Juan Mayol (Opinaia) no evidencian un derrumbe de la imagen de Milei en los últimos tres meses. Al contrario, aún tiene el 48% de valoración positiva. El analista considera que el Presidente conserva a su base de sustentación, pese a los cuestionamientos que producen las denuncias contra Adorni, quien está siendo investigado por la Justicia por supuesto enriquecimiento ilícito.
“El núcleo de apoyo reclama que lo corran a Adorni, pero no cuestiona a Milei”, describe Mayol, según las conclusiones del estudio que cerró la semana pasada.
Es decir, el caso Adorni afecta más al jefe de Gabinete que a Milei, quien decidió sostenerlo en el cargo. De hecho, un dato catastrófico para las ambiciones de Adorni quedó plasmado en el sondeo de 1200 casos que Zuban-Cordoba y Asociados difundió el miércoles último. Además, el 70% de los consultados cree que el jefe de Gabinete debería renunciar y casi el 80% responde que debería explicar “cómo paga” sus viajes al exterior.
En tal sentido, la consultora CB, de Cristian Buttié, detectó en marzo un descenso de 17 puntos en la aprobación de Adorni en comparación a diciembre -pasó de 44% a 27%-. La imagen positiva del Presidente, en cambio, bajó 4,5 puntos en relación a febrero. “A Milei lo afecta la economía, principalmente, porque el 46,6% dice que la pérdida del poder adquisitivo o la situación económica es el principal problema de los argentinos. En la medida que la economía no se recupere, las denuncias de corrupción son agravantes. Es un puñal al relato anti-casta”, dice Buttié.
A fines de marzo, el Gobierno pudo celebrar un retroceso de las cifras de pobreza en 2025. Según el Indec, en la segunda mitad del año alcanzó al 28,2% de la población, lo que implica una caída interanual de casi 10 puntos. Es el valor más bajo en siete años. En cambio, el desempleo aumentó en 2025 y cerró el año en 7,5%.
En ese contexto, Mayol (Opinai) también observó en su medición más reciente una baja de las expectativas económicas y un clima social de mayor pesimismo. “La incertidumbre le gana a la esperanza, pero ahí pegan la inflación que no baja -se erosiona la confianza en la primera promesa del Gobierno-, la actividad económica, el poder adquisitivo que se estanca –caen las expectativas de mejora- y el temor a la pérdida del empleo”, puntualiza.
Un panorama similar -caída de las expectativas económicas y de la imagen del Presidente- reflejan los últimos sondeos de Poliarquía, la consultora que lideran Alejandro Catterberg y Eduardo Fidanza. Según sus conclusiones, el retroceso se explica centralmente por la inquietud respecto de la economía y el miedo a perder el empleo.
El retroceso en la aceptación de Milei también se evidencia en el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), que elabora la Universidad Torcuato Di Tella sobre la base de un estudio de campo de Poliarquía, que cayó durante los últimos tres meses. En marzo, la última medición disponible, fue del 2,30, lo que representó una baja del 3,5%, pero la contracción acumulada es del 6,5% desde fines del año pasado. Si se lo compara con el trabajo de marzo de 2025, la variación interanual fue de -4,9%.
“Estos últimos veintipico de días han sido negativos para el Gobierno en términos de performance ante la opinión pública”, subraya la directora de la consultora Trespuntozero, Shila Vilker, ante la consulta de .
Enseguida, añade: “Es muy probable que influya el caso Adorni, pero lo económico incide de modo total. Es un combo; por lo que es difícil diseccionar. Si no hubiera malestar económico, esto molestaría menos”.
Según la encuesta de 1350 casos elaborada entre el 13 y el 16 de marzo por Trespuntozero, la evolución positiva de la gestión de Milei cayó casi tres puntos desde febrero y se ubica en 37,2%, frente a un 59,8 de rechazo. Y el 40% de los que votaron a Patricia Bullrich en octubre de 2023 cree que la administración de LLA es “mala o muy mala”.
En tanto, la categoría “bajos salarios” se ubica ahora como el “principal problema nacional” para el 26,4% de los encuestados, por encima de la corrupción (25,3%), la desocupación (18%) o la pobreza (12,3%), la inflación (6%) o la inseguridad (3,9%). El cuadro era completamente distinto en la elección de octubre pasado, cuando la corrupción estaba en la cima de las inquietudes para el 40% de los consultados.
Al momento de responder sobre cuál consideran que es el principal problema personal y familiar, el 43,8% mencionó los “bajos salarios”, un eje que quedó muy por encima de la desocupación o la pobreza -ambos en torno al 11%-.
Otra encuesta realizada a principios de marzo por Trespuntozero junto con la consultora La Sastrería, de Raúl Timerman, indica que apenas el 29% evalúa como “buena o muy buena” la situación económica del país, frente a 68% que la considera mala o muy mala.
El trabajo realizado en marzo por AtlasIntel y Bloomberg muestra que la desaprobación a Milei crece desde fines del año pasado. A su vez, aumentan la preocupación en la ciudadanía por la economía y el futuro del país. Según el relevamiento -realizado en marzo y con 5037 casos-, el 57,4% de los encuestados evalúa negativamente al gobierno de Milei, una cifra que creció dos puntos respecto de febrero.
Además, la corrupción se consolida como el principal problema para los argentinos, según el sondeo LATAM Pulse Argentina de Atlas Intel y Bloomberg. Desde junio de 2025, ese ítem trepó a la cima de las preocupaciones ciudadanas. En ese momento, desplazó al desempleo o la inflación. Coincidió con el estallido del escándalo por la difusión de la criptomoneda $LIBRA, que salpica a los hermanos Milei, y el avance de la investigación sobre el supuesto pago de sobornos en la extinta Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).
Los estudios de Mora Jozami, de Casa Tres, indican que el nivel de menciones de la corrupción como el principal problema del país se mantuvo alrededor del 9% en febrero y marzo. En diciembre último, esa cifra alcanzaba al 13%. Jozami señala que los casos de corrupción inciden, sobre todo, “entre los hombres, personas que viven en el AMBA y quienes tienen mayor edad y mayor nivel de instrucción”. Ante la consulta de , Jozami aventuró que el affaire Adorni podría redundar en un incremento del malhumor social.
En sus trabajos cualitativos, Mariel Fornoni, de Management & Fit, captó que el eje de corrupción impacta de lleno en los votantes “blandos” del extinto Juntos por el Cambio que ahora acompañan al Gobierno, pero que también impacta en los sectores postergados de la población que apoyaron a Milei por su discurso antisistema o su promesa de dolarización. “En el núcleo duro del Gobierno [los casos de corrupción] les pega en el segmento de los sectores bajos. Son los que sienten que hicieron mucho esfuerzo en lo económico para ver algo distinto; votaron contra la casta y los privilegios y hoy ven que son lo mismo, además no ven cambios que mejoren su economía personal”, señala Fornoni.
el sondeo de 1200 casos,aumentó,trabajo realizado en marzo,pic.twitter.com/yRMWjGfI4r,March 31, 2026,Matías Moreno,Conforme a
POLITICA
Senado: dialoguistas reclaman un guiño del Gobierno para incorporar leyes propias a la agenda legislativa

El oficialismo y la oposición dialoguista en el Senado mantuvieron una reunión virtual días atrás y volverán a juntarse el martes próximo para definir una cuestión central para las bancadas aliadas: para que “camine” la agenda legislativa, el Gobierno tendrá que ceder ante diversas iniciativas que desde diversos bloques anti K reclaman a la jefa oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich.
La bolsa de proyectos se encuentra abultada por una simple razón: durante el gobierno kirchnerista de Alberto Fernández, casi nada fue tomado en cuenta. En la primera mitad de gestión libertaria, sólo a los ponchazos y en disputas tóxicas. En la actualidad, muchos dialoguistas están “a gusto” con la “muñeca” para negociar de Bullrich.
También es cierto que varias leyes aliadas volverían a generar rispideces. Sobre todo, si en el medio entra en juego el “equilibrio fiscal”, el mandamiento principal -hasta ahora- de Javier Milei. La idea de los senadores más experimentados es representar iniciativas que quedaron en cómoda siesta en los últimos seis años y ver hasta dónde “afloja” el Gobierno.
“Si seguimos sólo con los proyectos libertarios, sería lo mismo que en épocas pasadas y nadie quiere eso”, lanzaron desde un despacho de peso a Infobae. En la carrera para agregar temas, los dialoguistas mantienen sus propias batallas. Todo es recibido por Bullrich, que cabecea cualquier granada en la Cámara alta y ya quedó consolidada como la única interlocutora real con el Ejecutivo.
Entre los puntos que algunos bloques deslizaron ante este medio se encuentran las áreas de educación, lobby -“gestión de intereses”, comentan para suavizarlo- y minería y juego de azar, entre otros. Un escalón más arriba se asoman, en paralelo a lo que la Casa Rosada ya insinuó, ideas sobre financiamiento político y las elecciones primarias, con un puñado de legisladores que no ven con malos ojos que no sean obligatorias.

“La mayoría ya se dio cuenta que hay aprovechar todo lo acordado con Bullrich, a quien consideramos racional y seria, para encender las comisiones y trabajar. Si no es en este año no electoral, ¿cuándo va a ser?“, graficó un referente dialoguista. Más allá de la buena relación, otros -los menos- aún desconfían. También el oficialismo, que ve cómo algunas personas que prometen una línea de acción, luego votan junto al kirchnerismo. De hecho, participan en los cónclaves entre libertarios y aliados y, de esa manera, cuentan con todo el ”panorama» de todos los sectores. Se consideran los más rápidos del condado. No lo son y ya hay colegas que ya los califican de “extorsionadores seriales”, algo común en el Congreso.
¿Qué se espera para la semana entrante? Si bien no fueron convocadas, lo charlado en los últimos días derivaría en una convocatoria a comisiones para el miércoles para comenzar la discusión de dos leyes. La primera es del Gobierno y única de las anunciadas por Milei que aterrizó en la Cámara alta: la que “blinda” la propiedad privada.
El texto en cuestión modifica normas sobre expropiaciones -antecedente fresco por la victoria en YPF-, barrios populares -se sancionó en la era macrista, con amplísimo apoyo y abrazo de movimientos sociales, como el de Juan Grabois–, tierras rurales e incluso la criticada ley de manejo del fuego que Máximo Kirchner impulsó durante la administración de su estimado “compañero” Alberto Fernández. No se descarta, en caso de haber comisión o plenario, que asista algún funcionario nacional. Se resolverá el lunes.
La segunda está relacionada con un área sensible: las falsas denuncias. El año pasado, un trabajoso dictamen -que cayó con el recambio parlamentario de diciembre- no llegó a la luz verde debido a que, según confiaron en ese entonces varias bancadas a Infobae, el mismo iba a “dinamitar el recinto”, y ahora se busca evitar tropelías en el articulado para que, sobre todo, no haya choques con la convención “Belém Do Pará”, sobre violencia contra la mujer, que cuenta con rango constitucional y fue sancionado por el Congreso en 1996.
Otro ítem es la confirmación -en el peor de los casos, quedará para la semana siguiente- de la sesión que se piensa para el jueves. La finalidad es simple: que tomen estado parlamentario los recientes pliegos enviados judiciales por el Ejecutivo, más la activación de la experimentada exsenadora Lucila Crexell como embajadora -política- de la Argentina en Canadá.
Senado
POLITICA
El espía que decía amar las medialunas porteñas: así fue la caída del “heredero” ruso que engañó a la Argentina y Brasil

Dijo que había estudiado en el “Lengüitas” de la porteña calle Juncal al 3200. Y contaba anécdotas con la profesora de geografía. Dijo que había vivido en un departamento de la avenida Callao 862 durante años. Y que adoraba el aroma de las medialunas recién horneadas que ascendía del local contiguo cada mañana. Pero fue todo mentira. Era un espía ruso, otro más, simulando ser brasileño, con pasado en la Argentina. Ahora, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva tiene en sus manos la decisión final sobre su extradición a Rusia.
Victor Muller Ferreira fue, hasta su caída, el espía “ilegal” de Rusia que más cerca estuvo de llegar a una posición relevante entre todos los agentes que detectó Occidente durante los últimos años. Su verdadero nombre es Sergey Vladimirovich Cherkasov, quien quedó a un paso de ingresar a la Corte Penal Internacional (CPI), hasta que su “leyenda”, la fachada falsa que construyó durante décadas, se cayó a pedazos. Y terminó en prisión.
La historia de su ascenso y caída es de película, según reconstruyó en base a documentación obrante en expedientes judiciales brasileños y estadounidenses, y fuentes de inteligencia al tanto de lo ocurrido en Brasil y en la Argentina, en una trama que incluyó capítulos en Irlanda, Países Bajos y Estados Unidos, donde intervino “Rusia House”, un departamento especial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
El primer dato certero se retrotrae a 2009, cuando Cherkasov sí ingresó a la Argentina por unos días. ¿Cuándo? En las mismas fechas en que estuvo otro espía ruso, Artem Dultsev, pero con la fachada falsa de Martín Hausmaninger, y antes de su siguiente y definitiva metamorfosis como Ludwig Gisch, cuando se instaló con su esposa María Rosa Mayer Muños –en realidad, Anna Dultseva– en la calle O’Higgins de Belgrano.
Así, mientras los Dultsev criaban a sus hijos en Buenos Aires con el plan de que algún día siguieran sus pasos en el Servicio de Espionaje Exterior (SVR), Cherkasov pulía su identidad brasileña. El 16 de junio de 2010 cruzó la frontera hacia Brasil en autobús, proveniente de la Argentina. Permaneció en territorio brasileño durante casi dos meses, y se marchó el 14 de agosto. Pero ocho meses después, volvió. Esta vez para quedarse, como hijo de la brasileña Juraci Eliza Muller, ya fallecida, y de Júlio José Escalda Ferreira, de nacionalidad portuguesa y mozambiqueña, también fallecido.
Durante los años que siguieron, el espía obtuvo todos los documentos propios de un ciudadano brasileño -desde licencia de conducir y documento de identidad a certificado de exención militar y dos pasaportes-, y viajó otra vez a la Argentina en 2012. Luego, encaró la siguiente etapa de su misión. Estudió en el Trinity College de Irlanda, entre 2014 y 2018, y vivió luego en Estados Unidos, entre 2018 y 2020. Allí completó una maestría en Ciencias Políticas en la Escuela de Estudios Avanzados de la John Hopkins University, en Washington DC, a unas pocas cuadras de la Casa Blanca.
Allí, por motivos que no han salido a la luz, el supuesto ciudadano brasileño que tuiteaba a favor de Donald Trump y criticaba a Vladimir Putin en su blog, llamó la atención de las autoridades. Agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) iniciaron una investigación, que derivaría en marzo de 2023 en la presentación de cargos criminales ante la Justicia federal de Washington DC, y un pedido de extradición.
De regreso en Brasil, preparó la siguiente fase de su plan, que era infiltrarse en Europa. Tras viajar a Israel y Filipinas, entró como “analista junior” en la Corte Penal Internacional (CPI), en la Haya. El 31 de marzo de 2022 –cuando Rusia ya había invadido Ucrania- despegó desde San Pablo. Pero nunca llegó a entrar en los Países Bajos. ¿Por qué? Porque la agencia de seguridad nacional neerlandesa (AIVD), lo identificó como Sergey Cherkasov, ciudadano ruso de 36 años, lo acusó de integrar la inteligencia militar del Kremlin (GRU) y lo metió en el primer vuelo de regreso a Brasil.
En el Aeropuerto Internacional de Guarulhos, en San Pablo, terminó esposado. Era el 2 de abril de 2022, y terminó en una celda, acusado de falsedad ideológica de documento público por portar un pasaporte con datos falsos, mientras que la Policía Federal brasileña encaraba una investigación más profunda sobre su historia y sus documentos.
Nacido en Kaliningrado, en 1985, el espía insistió que se llama Victor Muller Ferreira, hijo de mozambiqueño y brasileña, que nació en Río de Janeiro, en 1989, su madre murió cuando tenía 2 años y que se crió con una tía llamada Pilar Palacio, en Buenos Aires, durante más de 20 años, lo que quiso demostrar con un documento nacional de identidad (DNI) argentino. ¿Cuál? El de tapas celestes, con formato de pequeña libreta.
El punto de quiebre para Muller Ferreira llegó cuando expertos informáticos analizaron sus equipos electrónicos. Desde su teléfono móvil Samsung, discos duros externos, notebooks y tablets, hasta pendrives e incluso un videojuego que los brasileños entregaron al FBI para su análisis. Allí encontraron material propio de de un agente de inteligencia. ¿Qué? Comunicaciones confidenciales, por ejemplo, e informes de rutina diaria e instrucciones detalladas sobre cómo acceder a dos escondites. También, un memo de cinco carillas con su biografía de cartón, escrito en portugués, acaso por su “handler”.
Con el apoyo de expertos oficiales argentinos, los investigadores brasileños detectaron que el DNI de tapas celestes de Muller Ferreira era “trucho”. ¿Por qué? Porque el número de documento correspondía al DNI de una mujer argentina. También verificaron que jamás estudió en la Escuela Normal Superior en Lenguas Vivas – Sofía Esther Broquen de Spangenberg, más conocido como el “Lengüitas” de Buenos Aires, aun cuando él podía recordar los nombres de la directora y del profesor de música. Y que su supuesta madre no había tenido hijos, según confirmaron los familiares de Juraci.
Ante los sabuesos brasileños, el espía también afirmó que había vivido en la avenida Callao 862 y rememoró el departamento de “techos altos” y las “dobles puertas de madera” donde dijo haber pasado alguno de los mejores momentos de su niñez. Pero ese departamento no existe, ni la numeración, que salta del 858 –donde hay un Café Martínez- al 868.
Encarcelado y expuesto el espía, Rusia decidió abandonar la pantomina. Su consulado en San Pablo confirmó que Muller Ferreira era Cherkasov y el agente contrató a un abogado, quien presentó un recurso de hábeas corpus para intentar liberarlo. Solicitó que el imputado fuera trasladado de una dependencia de la Policía Federal brasileña al consulado ruso, donde se comprometía a atender los trámites legales establecidos, con el argumento de que Rusia había emitido una orden de detención contra él.
El planteo de Cherkasov registraba un antecedente inmediato, pero que lo complicó. Semanas antes, el empresario ruso Artem Uss había sido detenido en Italia, a pedido de la Justicia estadounidense, pero un tribunal de Moscú emitió entonces una orden de arresto contra él, que resultó ser falsa, que buscaba bloquear su extradición a Estados Unidos. Tiempo después, Uss huyó de Italia y regresó a Rusia.
En la misma línea, Moscú pidió la extradición de Cherkasov bajo cargos de traficar narcóticos desde Afganistán, vía Tayikistán, a Rusia. Pero la Justicia brasileña determinó que la acusación rusa era inconsistente, rechazó su extradición en ese momento y mantuvo al espía en una celda de máxima seguridad. En julio de 2022, apenas tres meses y medio después de su arresto, un tribunal lo condenó a 15 años de prisión, pena que luego se redujo a 5 años y 2 meses, por lo que recuperaría su libertad en 2027.
Estados Unidos también buscó avanzar contra Cherkasov, al que acusó de actuar en su territorio como “agente de una potencia extranjera” y de falsificar múltiples documentos, además de “robo de identidad agravada”, según consta en documentos del expediente 1:23-mj-00067-ZMF, cuya copia obtuvo . Pero tampoco prosperó.
En paralelo, la Policía Federal brasileña amplió las investigaciones para determinar posibles conexiones con una red más amplia de espionaje ruso en América Latina. Hasta el momento, detectó diez casos de agentes rusos que acudieron a Brasil para construir sus “leyendas” como ciudadanos brasileños durante los últimos doce años, según precisó el Directorio de Inteligencia de la Policía Federal de ese país.
En el caso de Cherkasov, los investigadores concluyeron que su misión quedó trunca. Sospechan que planeaba utilizar alidad de su padre para obtener un pasaporte portugués y así convertirse en ciudadano de la Unión Europea (UE). Y que el trabajo en la CPI le ayudaría a recopilar datos de interés para el Kremlin.
Próximo a cumplir su condena, Cherkasov podría ser extraditado a Rusia en el corto plazo. Tanto la Policía Federal, el Ministerio Público Fiscal y el Poder Judicial brasileños informaron que ya no tienen investigaciones pendientes contra el espía, por lo que su legajo pasó al Ministerio de Justicia, que lo remitió a Presidencia. Lula da Silva definirá si da el visto bueno para el final, al menos por ahora, a esta historia de película.
Hugo Alconada Mon,Conforme a
POLITICA3 días agoMilei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
CHIMENTOS3 días agoOriana Sabatini sorprendió al elegir a una famosa como madrina de Gia, su hija con Paulo Dybala
POLITICA2 días agoLa Armada sorteará 30 lugares en el buque que escoltará la salida de la Fragata Libertad: cómo anotarse
















