POLITICA
Marcha Universitaria, en vivo: las últimas noticias sobre la movilización contra los vetos de Milei

La Ciudad de Buenos Aires se anticipa a una nueva Marcha Federal Universitaria prevista para hoy a las 17. Diversas agrupaciones que rechazan el veto al financiamiento universitario, dispuesto por el presidente Javier Milei, se concentrarán en distintos puntos de la ciudad durante la jornada y luego marcharán hacia el Congreso de la Nación, donde se tratará el veto presidencial.
Las acciones comenzaron en la noche del martes, cuando varias instituciones nacionales participaron en un apagón masivo como protesta.
Comenzó la movilización de los médicos del Garrahan
Pasado el mediodía, médicos y residentes del Hospital Garrahan comenzaron a marchar hacia el Congreso de la Nación, en la previa al tratamiento del veto hacia las leyes de Emergencia Pediátrica y Financiamiento Universitario. Allí confluirán con las agrupaciones, docentes y no docentes que marcharán por las universidades públicas.
“Sin esta Ley, lo más probable es que las universidades públicas no puedan abrir sus puertas el año que viene”, advirtieron desde FATUN
“La marcha de hoy marca un antes y un después para las universidades públicas y para la educación en todo el país”, estableció Jorge Anró, Secretario Adjunto de la Federación Argentina del Trabajador de Universidades Nacionales (FATUN), a Infobae.
En este sentido, remarcó la importancia de la Ley de Financiamiento Universitario y advirtió: “Los y las docentes, no docentes y la comunidad universitaria en su conjunto no podemos seguir soportando el abandono del Gobierno. Sin esta Ley, lo más probable es que las universidades públicas no puedan abrir sus puertas el año que viene”.
Es por eso que espera que los legisladores “escuchen y vean a todas las personas” que se reunirán en la plaza del Congreso de la Nación, para pedir por el rechazo al veto del Presidente de la Nación, Javier Milei.
“No podemos permitir que este Gobierno siga avanzando sobre la voluntad del pueblo ni sobre los derechos que hemos conquistado”, finalizó Anró.
“La universidad pública enfrenta una crisis profunda”, determinaron desde la UTN de Buenos Aires
El Decano de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Buenos Aires, Guillermo Oliveto, determinó: “La universidad pública enfrenta una crisis profunda. La asfixia presupuestaria y la dramática pérdida del poder adquisitivo de sus trabajadores son la amenaza más visible”.
Además, advirtió a Infobae que el riesgo es mayor y amplió: “Lo que está en juego es el valor que como sociedad le damos a una de nuestras instituciones más estratégicas y la capacidad de formar el capital humano que el país necesita”.
Es por eso que Oliveto concluyó: “No podemos resignarnos a que la precariedad se naturalice, porque sin una universidad pública robusta y valorada, no hay país que pueda construir un futuro justo y sustentable”.
Emiliano Yacobitti: “La situación de las universidades públicas es angustiante y el Estado debe definir prioridades”
Emiliano Yacobitti, vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), describió el escenario como “angustiante” para el sistema universitario estatal y cuestionó la gestión del gobierno nacional frente al conflicto presupuestario. Según declaraciones a radio La Red, el funcionario afirmó que los salarios docentes solo se actualizaron un 20% desde la última protesta y criticó la falta de diálogo con la administración de Javier Milei.
Yacobitti subrayó que la situación salarial, previa al nuevo gobierno, ya era compleja por la pérdida de poder adquisitivo, pero consideró que la actual gestión de La Libertad Avanza no convocó a las instituciones para buscar una salida.
“El gobierno no hizo una reunión convocando a las universidades para ver cómo arreglar la situación”, expresó. Además, señaló que las prioridades del Estado son fundamentales para resolver el problema: “El Estado debe elegir prioridades”, opinó el vicerrector. Y remarcó que “le dan mucha plata a la SIDE”.
El vicerrector de la UBA precisó que el 90% de los costos de las universidades corresponde a salarios y remarcó que “de la última marcha al día de hoy, los salarios se actualizaron solo un 20%”. También, advirtió que la ausencia de una actualización acorde a la inflación coloca en una situación crítica a docentes y trabajadores del sector.
En referencia al carácter plural del reclamo, Yacobitti expresó que la movilización incluye a representantes de todos los partidos políticos y pidió que “marchen con la bandera argentina”. Luego consideró relevante la presencia de diferentes referentes, entre ellos el gobernador de la Provincia de Buenos Aires: “Todas las personas que van a la marcha tienen que sentirse cómodos, me parece importante que participe Kicillof”.
A propósito del manejo comunicacional, Yacobitti criticó la actitud de algunos funcionarios: “Los funcionarios sienten que tienen que demostrar que cuando más agresivos son quedan mejor con Milei”. Y cuestionó la estrategia desde el mundo digital: “El gobierno tira basura en redes sociales y algo queda”.
El vicerrector también se refirió al debate parlamentario: “El gobierno presentó el presupuesto, pero cuando alguien quiere hacerle un cambio te acusan de casta. El gobierno propone un presupuesto que consolida los recortes salariales, es peor”. Sobre el sentido de la movilización, indicó: “Se marcha a diputados para decirles que no pueden mirar para otro lado”. Y finalmente apartó el reclamo universitario de cualquier intento de desestabilización, al afirmar que “nadie que busque golpear al gobierno es colega mío”.
José Luis Espert: “A las universidades se les dio el presupuesto que han querido, no el disparate de ley que se discute en el Congreso”
Previo a la realización de la Marcha Federal Universitaria, el diputado nacional de La Libertad Avanza, José Luis Espert, afirmó que las protestas actuales en las calles responden al debate por el gasto público en Argentina. En Radio Rivadavia, el legislador defendió la política de recortes implementada por el gobierno de Javier Milei y responsabilizó al kirchnerismo de buscar un rédito político en el contexto electoral.
El parlamentario sostuvo que tanto la situación de las universidades nacionales como el conflicto de los jubilados y el personal de salud del Hospital Garrahan están ligados al manejo de los fondos estatales. “Todo lo que está pasando en la calle tiene que ver con el gasto público. Universidades tiene que ver con el gasto público. Jubilados tiene que ver con el gasto público. Si uno ve los números de la ejecución del presupuesto 2025, el gasto público está creciendo a la velocidad de la inflación”, explicó.
El diputado subrayó que no observa un ajuste del gasto público global en el país, sino que identifica “correcciones y reacomodamientos”. Y sostuvo: “Nosotros planteamos el crecimiento del gasto público a la par de la inflación. Todo esto que ocurre hoy, como ocurre siempre con el kirchnerismo cercano a las elecciones, es todo política”, enfatizó.
Además, Espert indicó que se otorgó el presupuesto solicitado por las instituciones, pero cuestionó el proyecto de ley impulsado en el Parlamento Nacional: “A las universidades se les dio el presupuesto que han querido, no el disparate de la ley que se discute en el Congreso”, puntualizó.
El dirigente de La Libertad Avanza remarcó sus críticas al espacio opositor y calificó al kirchnerismo de “miserable”. Además, afirmó que el Congreso de la Nación “fue secuestrado por el kichnerismo y desde ahí están tratando de destruir el programa económico”.
Al abordar la estrategia legislativa ante los proyectos de la oposición, Espert aseguró que el oficialismo continúa “trabajando todo lo posible en los límites razonables para mantener los vetos”.
Y concluyó: “Ya le estamos dando a las universidades lo que se le puede dar dentro del presupuesto para que el déficit cero no caiga. El trabajo político lo vamos a seguir haciendo durante toda la jornada y veremos qué resultados tienen”, concluyó.
El Gobierno acusa politización en la Marcha Federal Universitaria
En la antesala de la Marcha Federal Universitaria que tiene lugar en la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Álvarez, subsecretario de políticas universitarias de la Nación, vinculó la protesta con “fines políticos” y sostuvo que hay sectores que buscan “instalar una sensación de desgobierno” para afectar la gestión del oficialismo. En comunicación con Radio Rivadavia, el funcionario aseguró que la movilización responde a la intención de “desgastar al gobierno para intentar mejorar los resultados electorales de la oposición”.
Álvarez reconoció la problemática salarial en el sector universitario, aunque argumentó que la actual administración recompuso los sueldos de docentes y no docentes desde el inicio del mandato. En este sentido, subrayó: “Nosotros nunca negamos que la situación salarial heredada del desastre inflacionario del gobierno de Sergio Massa haya dejado este desastre, pero venimos recomponiendo los salarios públicos y de docentes universitarios y no docentes desde que asumimos”.
El subsecretario afirmó que los funcionarios nacionales mantienen sus salarios congelados, y planteó que la recomposición para docentes y no docentes “está por encima del promedio de todo el Estado”. Y criticó que algunos rectores asignan aumentos a sí mismos por encima de la inflación: “Los rectores se vienen asignando aumentos a sí mismos por encima de la inflación desde que estamos en el gobierno”. Y agregó que estos incrementos se dan “a pesar de haber congelado, junto a nuestros salarios, todas las partidas destinadas a salarios de autoridades”.
A su vez, el funcionario observó ausencia de referentes sindicales tradicionales en la conducción de la protesta: “No veo a los secretarios generales de los sindicatos y sí veo a un vicerrector en los medios de comunicación. Y tampoco veo al presidente del Consejo Interniversitario Nacional (CIN). Vemos a un líder del radicalismo al frente, que es vicerrector, al frente de una movilización y no vemos a quienes deberían ser quienes los representen”.
Consultado sobre eventuales recortes en la UBA, Álvarez los rechazó y calificó esa denuncia como una estrategia de “terrorismo”. Y argumentó: “Eso es sembrar el miedo en la población. La UBA hace muy poco pidió una segunda ampliación de 33 mil millones, que se le asignó. De presupuesto ampliado, la UBA recibirá más de 80 mil millones”, precisó. Esos fondos, aseguró, incluyen una cláusula de rendición obligatoria.
Además, ante la consulta sobre los sueldos de los rectores, Álvarez denunció que “la gran mayoría de los rectores, de 45 sobre 65 que hay, están en la banda entre los 10 y los 15 millones de pesos”.
/politica/2025/09/17/en-el-gobierno-son-pesimistas-frente-a-la-sesion-por-los-vetos-en-diputados-pero-relativizan-el-impacto-de-la-marcha-federal/
/politica/2025/09/17/marcha-federal-universitaria-cuales-seran-los-puntos-donde-se-concentraran-las-distintas-agrupaciones/
/sociedad/2025/09/17/financiamiento-universitario-el-gobierno-anuncio-auditorias-pero-mantiene-acefalo-el-organismo-responsable/
/garrahan-y-universidades-milei-habilito-recursos-para-blindar-vetos-pero-enfrenta-una-sesion-con-final-abierto/
demonstration,essential,horizontal,pension
POLITICA
Javier Milei vuelve a la campaña este lunes con su visita a Tierra del Fuego

A menos de un mes de las elecciones legislativas a nivel nacional, el presidente Javier Milei decidió intensificar su presencia en el interior del país, eligiendo Tierra del Fuego como escenario para respaldar a los candidatos de La Libertad Avanza, de cara a los comicios de octubre.
La visita, que se desarrollará en Ushuaia este lunes, representa el inicio de una serie de actividades que buscan fortalecer la presencia del oficialismo nacional en las provincias, tras los resultados adversos obtenidos en el territorio bonaerense.
“Este viaje a Tierra del Fuego no es solo un acto de campaña: es la demostración de que el Presidente lidera en primera persona, que no se esconde y que sigue recorriendo el país para llevar su mensaje de libertad”, indicó un comunicado difundido por LLA – Tierra del Fuego.
Además, el mismo documento remarcó la estrategia del partido libertario tras la derrota en PBA, señalando que “el oficialismo redobla la apuesta en las provincias, convencido de que cada voto cuenta para consolidar el proyecto que ya cambió el rumbo de la Argentina”.
Durante su estadía en Ushuaia, Milei estará acompañado por los candidatos Agustín Coto y Belén Monte de Oca, quienes aspiran a acceder a una banca en el Senado de la Nación, así como por Miguel Rodríguez y Analía Fernández, postulantes a la Cámara de Diputados.
La agenda contempla actividades desde las primeras horas del día junto a los referentes locales, culminando a las 18:00 en la intersección de San Martín y Don Bosco, donde el presidente realizará una caminata y mantendrá contacto directo con los ciudadanos, replicando el formato aplicado en 2023.
“La visita al sur del país marca el inicio de una serie de actividades en el interior que buscarán afianzar la ola libertaria en cada rincón de la Argentina”, concluye el comunicado oficial.
El respaldo local a la gestión nacional fue enfatizado por los propios candidatos. Agustín Coto sostuvo que “hay un apoyo muy importante de los fueguinos al Gobierno nacional del presidente Milei”, y subrayó la necesidad de sumar legisladores de La Libertad Avanza en el Congreso para consolidar las reformas propuestas, las cuales, según sus palabras, “impactarán de manera positiva en Tierra del Fuego; para modificar la Argentina de una vez y para siempre, y dejar de ser lo que fuimos durante muchos años de decadencia kirchnerista”.
En la misma línea, Belén Monte de Oca expresó su convicción respecto al rumbo adoptado por el Gobierno al afirmar: “Estamos convencidos de que este es el camino que necesita la Argentina y que tenemos que consolidar en octubre para salir del desastre donde nos dejó el kirchnerismo”.
Por su parte, Miguel Rodríguez proyectó: “En octubre vamos a consolidar el modelo de país que queremos” y pidió a los seguidores de LLA: “No aflojar, por el futuro que nos merecemos”.
El propio Javier Milei había anticipado su presencia en la provincia a través de un mensaje difundido en redes sociales, en el que instó a sus seguidores: “Nos vemos en Tierra del Fuego. A no aflojar. A no tirar el esfuerzo a la basura. ¡Viva la libertad carajo!”.
Luego de su viaje a Estados Unidos, donde el presidente tuvo una reunión bilateral con Donald Trump, en la que cerraron las bases del acuerdo de asistencia financiera de USD 20.000 millones por parte de la administración estadounidense, el Presidente busca mostrarse junto a los candidatos de cada una de las provincias.
La agenda del Presidente continuará este viernes, cuando viaje a Santa Fe. Ahí se mostrará con Agustín Pellegrini, el joven de 25 años que es primer candidato a diputado por Santa Fe y que competirá con figuras de mayor conocimiento como la vicegobernadora Gisela Scaglia (Provincias Unidas) y Caren Tepp (Fuerza Patria).
No es casual que el libertario haya abierto la campaña en Córdoba, donde el principal candidato de LLA es Gonzalo Roca, que no tiene el nivel de conocimiento que sí tienen el exgobernador Juan Schiaretti (Provincias Unidas) y Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba).
El mandatario también tiene previsto visitar la provincia de Entre Ríos, donde el candidato a senador nacional es Joaquín Benegas Lynch. Aún no está definido si la actividad será en Paraná o en Concordia. En ese itinerario están Corrientes y Mendoza, así como las ciudades bonaerenses de Mar del Plata y Bahía Blanca, que son los dos bastiones de la Quinta y la Sexta Sección -respectivamente-, las únicas regiones donde LLA ganó en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre.
South America / Central America,Government / Politics,Elections / Voting,LA PLATA
POLITICA
Vinculan la derogación de un decreto por Alberto Fernández al crecimiento de la inseguridad y el narco

El triple femicidio de Florencio Varela, detrás del cual se encuentra una banda narco del conurbano compuesta por individuos de nacionalidad extranjera, puso de relieve la cuestión de la participación de los extranjeros en hechos delictivos o en bandas de crimen organizado. Un asunto que, como otros, se encuentra atrapado en los vaivenes de la alternancia política y el antagonismo entre las principales posturas.
Decreto contra el ingreso de extranjeros con antecedentes
En 2017, el expresidente Mauricio Macri había decretado que los extranjeros con antecedentes penales no podían ingresar al país. La norma se implementaba con un mecanismo rápido de extradición de delincuentes y permitió la expulsión de más de 3 mil inmigrantes con antecedentes criminales.
La iniciativa se dispuso con el fundamento de que “cada Estado tiene la prerrogativa soberana de decidir los criterios de admisión y expulsión de los no nacionales”, y en un marco de incremento de inmigrantes en la población carcelaria, que en 2016 ya era del 21,3%.
La derogación y puerta de entrada a la delincuencia extranjera
Sin embargo, esta disposición se disolvió por voluntad del Gobierno de Alberto Fernández, en 2021. La nueva reforma sobre la Ley de Migraciones borró entonces el decreto bajo la excusa de que se modificaron aspectos “que resultan irreconciliables con nuestra Constitución Nacional y con el sistema internacional de protección de los derechos humanos”.
La norma instituida por Macri se restituyó al menos en espíritu durante el Gobierno de Javier Milei, pero durante la ventana que significó el mandato de Alberto Fernández, el ingreso y la participación de extranjeros en hechos u organizaciones delictivas se elevó, lo que habilitó un empeoramiento de la inseguridad en el país y el AMBA.
Un caso cuantitativo lo constituye la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en donde, solo en 2023, tuvieron lugar más de 4 mil delitos cometidos por extranjeros. Mientras que el ejemplo cualitativo, por desgracia, lo constituye el triple femicidio de las jóvenes Brenda del Castillo, Morena Verdi y Lara Morena Gutiérrez a manos de la banda narco compuesta por extranjeros, y otros tantos crímenes.
La entrada Vinculan la derogación de un decreto por Alberto Fernández al crecimiento de la inseguridad y el narco se publicó primero en Nexofin.
Alberto Fernández,crimen organizado,Decreto,Delincuencia,EXTRANJEROS,Inmigración,Mauricio Macri
POLITICA
Defensor del Niño: candidatas denuncian que el concurso fue “injusto, hiriente y ofensivo”

“Las y los abajo firmantes, participantes del concurso convocado por la Comisión Bicameral, queremos dejar constancia pública de nuestro profundo dolor y rechazo por la forma en que se desarrolló el proceso de evaluación y selección”, dice el comunicado que firman Fátima Silva, Ada Luz Centurión, Flavia Valgiusti, Gabriela Micucci, Daniela Carboni Bisso, María Amelia “Memé” Moscoso Cardoso, Roxana Contreras, Ana Belén Mármora y Ángeles Reig.
Todo el proceso conducido por la Comisión Bicameral permanente del Defensor de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, destinado a elegir al sucesor o sucesora de Marisa Graham, duró más de dos meses.
Desde el comienzo hubo señalamientos a la falta de transparencia de los procedimientos en las distintas etapas del concurso: examen escrito, evaluación de antecedentes, presentación del plan de trabajo y entrevista con los integrantes de la bicameral.
“Confiamos en un procedimiento que debía ser transparente y respetuoso -dicen las firmantes del pronunciamiento, todas ellas candidatas que aprobaron el examen escrito-, y en cambio recibimos puntuaciones arbitrarias, sin fundamentos conocidos, que desmerecieron nuestras trayectorias, nos desprestigiaron ante la sociedad y nos lastimaron como profesionales y como personas”.
Aseguran haber trabajado de forma “seria y comprometida”, haber presentado planes de trabajo y aprobado exámenes, además de presentarse a una audiencia en la bicameral.
Pero consideran que el resultado del concurso no estuvo a la altura y lo califican en términos muy duros: “No solo fue injusto: fue hiriente y ofensivo. Se invisibilizaron currículums y experiencias probadas en el campo, se relegaron compromisos reconocidos nacional e internacionalmente, y se pretendió reducir años de lucha a números opacos que no resisten explicación”.
Las principales quejas, tanto de candidatos como de integrantes de la Bicameral, se dirigieron a la no publicación de los exámenes (a posteriori de la corrección), a la publicación tardía y parcial de los currículums de los concursantes y a la no presentación en tiempo y forma de los criterios con los cuales se evaluarían las diferentes etapas del concurso; estos lineamientos se presentaron y votaron solo 5 días antes de anunciar el nombre de la persona elegida para el cargo.
Lo más grave fue que, una semana y media antes del anuncio del nombre, el diputado Nicolás Mayoraz denunció que éste ya estaba definido, y no como resultado del concurso sino fruto de un acuerdo político previo. Ante las protestas de sus colegas, dijo el nombre: María Paz Bertero. Hubo gritos de indignación y uno de los miembros de la bicameral incluso le dijo: “Te vas a tener que hacer cargo de lo que decís”.
Unos diez días después, se anunciaba el nombre de la candidata elegida: efectivamente, era María Paz Bertero, y de los dos adjuntos, terna que fue votada por 7 de los 10 integrantes de la Bicameral, incluido el que desafió a Mayoraz.
Esos nombres serán llevados al recinto esta semana para que la Cámara los apruebe.
Es difícil para el conjunto de los concursantes evitar la sensación de haber participado de un simulacro de concurso, en el que el resultado estaba escrito de antemano, lo que explicaría la reticencia a mostrar los exámenes y a definir los criterios de puntuación de cada etapa en forma anticipada.
Texto completo del pronunciamiento
Concurso para la designación de la Defensoría Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes – 2025
Las abajo firmantes, participantes del concurso convocado por la Comisión Bicameral, queremos dejar constancia pública de nuestro profundo dolor y rechazo por la forma en que se desarrolló el proceso de evaluación y selección.
Confiamos en un procedimiento que debía ser transparente y respetuoso, y en cambio recibimos puntuaciones arbitrarias, sin fundamentos conocidos, que desmerecieron nuestras trayectorias, nos desprestigiaron ante la sociedad y nos lastimaron como profesionales y como personas.
Durante meses trabajamos de manera seria y comprometida, presentamos planes, exámenes y audiencias. Lo hicimos con la convicción de que la infancia argentina merecía un concurso justo, y con la tranquilidad de haber sostenido durante décadas un trabajo muchas veces ad honorem en la defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
El resultado no solo fue injusto: fue hiriente y ofensivo. Se invisibilizaron currículums y experiencias probadas en el campo, se relegaron compromisos reconocidos nacional e internacionalmente, y se pretendió reducir años de lucha a números opacos que no resisten explicación.
La Comisión Bicameral debe saber que con este proceder no solo afectó la legitimidad de la Defensoría, sino que desalentó, lastimó y desvalorizó a quienes desde hace años ponemos el cuerpo y la palabra en defensa de la niñez en Argentina.
No aceptamos que se nos diga que “al inscribirnos” renunciamos a nuestro derecho a la transparencia. La transparencia no es un favor: es un deber del Estado. Y cuando se incumple, lo que se erosiona no es solo nuestra confianza, sino la de toda la sociedad.
La Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes merece nacer con legitimidad y respeto. Lo ocurrido demuestra exactamente lo contrario.
Firman: Fátima Silva, Ada Luz Centurión, Flavia Valgiusti, Gabriela Micucci, Daniela Carboni Bisso, María Amelia “Memé” Moscoso Cardoso, Roxana Contreras, Ana Belén Mármora, Angeles Reig
- CHIMENTOS2 días ago
Mario Massaccesi confesó toda la verdad detrás de su fuerte pelea con Paula Bernini
- CHIMENTOS2 días ago
Flor Jazmín Peña reveló la profunda crisis que tuvo por culpa de Nico Occhiato
- CHIMENTOS2 días ago
Mirtha Legrand bloqueó a una famosa periodista en WhatsApp y ella está desesperada para que le vuelva a hablar