Connect with us

POLITICA

Mariano Recalde aseguró que la reforma laboral de Milei busca “facilitar los despidos a las grandes empresas”

Published

on


El senador nacional Mariano Recalde, referente de Fuerza Patria y dirigente del peronismo porteño, encendió la polémica al afirmar que el proyecto de reforma laboral impulsado por el presidente Javier Milei apunta a “facilitar los despidos a las grandes empresas”, y calificó de “curro” la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), como un instrumento para financiar las cesantías y desvinculaciones.

En una intervención repleta de definiciones duras, el abogado advirtió sobre las consecuencias de los cambios en la legislación propuesta por el oficialismo. “No creo que facilitar los despidos ayude a generar empleo. No funcionó en la historia argentina, y tampoco lo cree la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que estudió las flexibilizaciones laborales en 150 países. En ningún lugar ayudaron a crear empleo. Con una ley laboral no vas a crear empleo ni a destruir empleo”, dijo en declaraciones fueron realizadas en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

El senador se pronunció tras el reciente envío por parte del Ejecutivo Nacional, encabezado por Milei. La propuesta abarca, entre otros puntos, la modificación del régimen indemnizatorio, que afecta a los despidos y desvinculaciones, cambios en el sistema de vacaciones y horas extras, y la derogación de un conjunto de leyes preexistentes. El Consejo Directivo de la CGT repudió la iniciativa, describiendo al país como “empobrecido, sin inversión económica y en situación de industricidio”, y anunció una movilización en Plaza de Mayo para el jueves próximo a las 15.

A lo largo de la entrevista, Recalde desarrolló una crítica integral: “En la historia argentina, cuando era muy caro despedir, a partir de 2003 se crearon cuatro millones de puestos de trabajo. Hubo diez años consecutivos de crecimiento, algo inédito desde la vuelta de la democracia”.

Advertisement

El senador profundizó sobre el impacto histórico de las reformas orientadas a flexibilizar las relaciones laborales. “Cada vez que se quitaron indemnizaciones, se redujeron los salarios, nunca se creó empleo registrado. Hace un año y medio, con la aprobación de la Ley Bases que eliminó indemnizaciones y quitó multas por el empleo no registrado, se prometió más registrados. Pero la realidad fue otra: se perdieron 250 mil puestos de trabajo y cerraron 19 mil pymes”.

Recalde analizó en detalle el texto presentado en el Congreso: “El proyecto tiene 197 artículos, deroga más de veinte leyes. Es muy extenso y se mete en todos los aspectos del mundo del trabajo, desde el derecho individual hasta accidentes, procedimiento laboral y derechos colectivos. No encontré una sola norma que beneficie al trabajador”.

Y siguió: “Hablan, por ejemplo, del banco de horas. Patricia Bullrich sostiene que los jóvenes piden esto, pero no es verdad: el banco de horas va a ser administrado por el empleador, no por el trabajador. Se termina el horario, la previsibilidad; hoy te quedás dos horas más, mañana no podés ir a la facultad ni cuidar a tu hijo. Se eliminan las horas extras que muchos trabajadores necesitan para subsistir”.

Advertisement

En diálogo con Infobae en Vivo, en el programa de la mañana, el senador cuestionó que la iniciativa gubernamental “es una ley de equilibrio”. “Mentira, desequilibra todavía más una relación ya desigual. Toda la reforma está orientada a darle más poder a los empresarios e aislar a los sindicatos. El resultado va a ser más litigiosidad, más conflicto, porque hay normas inconstitucionales. No se puede cambiar la Constitución por ley”, apuntó.

En relación con la nueva modalidad de cálculo indemnizatorio, el dirigente apuntó: “Hoy para la indemnización se tomaba la mejor remuneración mensual normal y habitual del último año. Ahora, cuando tenés remuneraciones variables, se toma el promedio, no la mejor, lo que siempre perjudica al trabajador. Hay que discutir las cuestiones donde hay jurisprudencia dividida, pero con equilibrio. Y las normas que limitan la discrecionalidad de los jueces son buenas sólo cuando no dañan al empleado”.

Sobre el trabajo emergente de plataformas digitales y el teletrabajo, Recalde destacó la ausencia de una mirada innovadora en el nuevo texto: “Creo que hay muchos temas a actualizar: trabajo de plataformas, trabajo a domicilio, home office. Pero la reforma directamente borra la ley más moderna que regula el teletrabajo y deja a los trabajadores desprotegidos”.

Advertisement

Además, el senador propuso un enfoque opuesto al del Poder Ejecutivo para abordar el empleo en plataformas: “No comparto lo de dejar todo librado al mercado como propone este proyecto. El Estado tiene que intervenir para garantizar derechos. Hay que regular cómo y con qué criterios funcionan los algoritmos, cómo se sanciona, cómo se reclaman las decisiones y quién escucha los reclamos. El texto elimina derechos en vez de abrir una discusión seria”.

El papel de los convenios colectivos y las organizaciones sindicales fue otro aspecto resaltado por Recalde. “Los convenios se negocian entre partes y suelen cumplirse. Ahí no hay problemas. El ataque está dirigido a las grandes asociaciones, porque a mayor fuerza, mayor capacidad de conseguir aumentos y defender los derechos durante despidos o incumplimientos. La ley busca recortar, limitar o impedir el financiamiento sindical, desmantelando estructuras que han sido esenciales no solo en negociaciones, sino también en servicios como vacaciones dignas o el acceso a campings y hoteles sindicales”, desarrolló.

La crítica más dura la reservó para el mecanismo propuesto en la ley para financiar las nuevas indemnizaciones: “El Fondo de Asistencia Laboral es un verdadero curro. La alícuota del 3% se deduce de los fondos de los jubilados, porque es plata que deberían recibir y va a parar a un fondo administrado por los mismos que manejaron las AFJP y provocaron el desastre. Así, los despidos serán gratis para las grandes empresas, pagados con los ahorros jubilatorios. Es escandaloso. La reforma usa la plata de los jubilados para que Techint y otros grandes conglomerados puedan despedir, sin problemas mientras las pymes, las que realmente dan trabajo, ni siquiera participan de este esquema”.

Advertisement

“Me parece que no es una norma equilibrada esta, sino una norma antiobrera. En un contexto donde además lo que se busca no es facilitar la creación de empleo, sino facilitarle a las grandes empresas los despidos que necesitan hacer. Porque son las que más necesitan adecuar su plantilla de personal. Las pymes que tienen uno o dos empleados, no juegan”, reafirmó.

En su análisis de la economía, Recalde insistió en que el problema central no es la legislación, sino el modelo económico vigente: “Se prioriza la especulación financiera y el endeudamiento. Se recorta obra pública, se deprime la industria, así se pierden puestos de trabajo. La experiencia reciente de la Ley Bases muestra que las promesas de mayor formalización nunca se cumplen: tras su sanción se destruyeron empleos y creció el empleo no registrado”.

De acuerdo con el dirigente del peronismo porteño, la reforma laboral impulsada por Milei está lejos de lograr los objetivos promocionados: “Son medidas demagógicas. Dicen que van a bajar impuestos para fomentar el empleo, pero a las pymes no les sirve y los únicos beneficiados son los grandes empresarios que tienen estructuras para aprovechar estos beneficios”.

Advertisement

El senador nacional enumeró varias consecuencias que, según su perspectiva, empeorarán el mercado laboral: “Va a empeorar el tiempo libre, el salario y la capacidad de decisión de los trabajadores”.

En el cierre del reportaje, vinculado con el programa de la mañana de Infobae en Vivo, Recalde puso el acento en los derechos básicos que se ven comprometidos: “Se elimina la exigencia de que el empleador fundamente cambios arbitrarios en las condiciones de trabajo, lo que deja al trabajador más indefenso aún. Si el espíritu era modernizar, aquí solo se busca debilitar al trabajador argentino”.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

La entrevista completa a Mariano Recalde la podés encontrar en este enlace.

Advertisement

POLITICA

Javier Milei fue elegido como el segundo líder mundial más influyente por el portal británico The Telegraph

Published

on



El presidente argentino Javier Milei fue ubicado en el segundo lugar entre los líderes mundiales más influyentes del año, según un relevamiento realizado por el portal británico The Telegraph entre sus lectores.

El medio consultó tanto a su equipo editorial como a sus lectores para confeccionar dos listas de cinco figuras políticas destacadas, priorizando el impacto nacional e internacional de sus gestiones.

Advertisement

De acuerdo con el portal británico, un panel de expertos seleccionó primero a cinco presidentes y primeros ministros para ser entrevistados y perfilados, basando su decisión en criterios de influencia y alcance global. Antes de la elección final del panel, los lectores del sitio participaron mediante una votación abierta, en la que se recibieron más de 10.000 respuestas y se delineó una lista alternativa de los cinco líderes más votados.

La publicación elogió a Javier Milei por su avance en el control de la inflación y la generación de superávit fiscal. Uno de los puntos subrayados por el equipo editorial fue la reducción de la pobreza, que pasó “de un 50% a un 31% durante su gestión”. No obstante, los expertos expresaron cautela acerca de la capacidad de Milei para sostener a largo plazo la transformación económica del país.

En la sección dedicada a los comentarios de los lectores, The Telegraph reprodujo testimonios que reflejan el apoyo de una parte de la sociedad argentina y de observadores internacionales.

Advertisement

Nicolas Antonelli, un votante consultado por el medio, afirmó: “Antes de Milei, planeaba irme del país, pero Milei me dio esperanza”. Antonelli también destacó que “las ventas de autos nuevos y usados, motocicletas y escrituras de viviendas han aumentado considerablemente a medida que el acceso al crédito para la clase media, que había sido prácticamente inexistente en años anteriores, regresa gradualmente. Si bien aún queda mucho camino por recorrer y el crédito aún no está disponible para todos, la mejora es muy notable. Todo esto en tan solo dos años. Actualmente estoy pagando mi primer auto”.

Por su parte, Olliver Robinson, un exresidente de Londres entrevistado por el portal, subrayó la formación económica y el carisma de Milei: “Es el único líder del mundo con una cultura económica plena, y no solo eso, sino también con una cultura de la única y verdadera economía: la escuela austriaca”. Robinson agregó que esa combinación lo convierte en “el líder político más importante y transformador de nuestro tiempo, sino de todos los tiempos”.

The Telegraph también resaltó que Milei consiguió un “resultado inesperado” en las elecciones de mitad de mandato, lo que amplió su margen de acción y proyección para el año 2026.

Advertisement

El listado de líderes votados por los lectores del portal tiene al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en quinta posición; al presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, en cuarta posición; al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en tercera posición; y a la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni, como máxima figura.

En el ránking realizado por los periodistas, Milei quedó tercero. La selección incluye al presidente de Zambia Hakainde Hichilema en el quinto lugar; a Ahmed Husseín al-Charaa (Siria) en el cuarto; Georgia Meloni (Italia) en el segundo; y Maia Sandu (Moldavia) en el tope de la lista.

El artículo llegó a la Casa Rosada. El siguiente posteo que realizó el mandatario argentino después de su saludo por Año Nuevo fue la captura de la nota acompañada por el habitual “Fenómeno Barrial”, al que Milei alude siempre que se lo menciona por parte de un importante líder mundial o un medio extranjero.

Advertisement

“Nuestro presidente ha sido seleccionado como el 2do líder mundial por los lectores del diario británico Telegraph y figura también en el podio de líderes, según la línea editorial del diario. @GiorgiaMeloni y @JMilei son los dos únicos líderes que figuran en el podio de ambos rankings! Quienes representan y defienden los valores occidentales: la Vida, la Libertad y la Propiedad Privada son los líderes más populares del mundo!”, tuiteó por su parte el canciller Pablo Quirno.

Milei fue entrevistado semanas atrás por The Telegraph, mismo medio que había revelado la intención del argentino de viajar al Reino Unido este 2026 con el fin de poder levantar la prohibición a comprar armamentos y componentes británicos de defensa.

En ese reportaje, el jefe de Estado dijo que la soberanía argentina sobre las islas Malvinas “no es negociable”. Confirmó que solo buscará la recuperación del territorio a través de vías diplomáticas y con el consentimiento de los isleños. Durante el diálogo, Milei adelantó que viajará a Londres en 2026, lo que marcaría la primera visita oficial de un presidente argentino al Reino Unido en casi treinta años.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Oficial: hasta el momento no encontraron víctimas argentinas en el incendio en Suiza

Published

on



Las autoridades argentinas aseguraron que, por ahora, no hay ciudadanos argentinos afectados por el incendio ocurrido durante la madrugada de este 1° de enero en la estación de esquí de Suiza, que dejó decenas de muertos y numerosos heridos de gravedad.

La información fue confirmada a este medio por fuentes oficiales de la Cancillería, que indicaron que no se registraron heridos ni fallecidos de nacionalidad argentina a raíz del siniestro que afectó al bar Le Constellation en el inicio del Año Nuevo. No obstante, continúan las tareas de emergencia en el lugar de la tragedia.

Advertisement

El hecho se produjo esta madrugada en el reconocido establecimiento de la localidad suiza de Crans Montana. Todos los indicios recogidos permitieron a las autoridades locales excluir la hipótesis de un atentado, ya que se ha determinado que la explosión que se escuchó alrededor de las 01:30 de esta madrugada (hora local) fue causada por el incendio.

En tanto, es muy probable que entre las numerosas víctimas haya varios extranjeros, ya que Crans Montana es una estación muy visitada por los esquiadores en el periodo de fin de año.

De acuerdo con declaraciones de la fiscal general Beatrice Pilloud a la BBC, las autoridades se encuentran trabajando para identificar a las víctimas y devolver los cuerpos a sus familias cuanto antes.

Advertisement

“A la hora en que les hablo contabilizamos un centenar de personas heridas, muchas gravemente, así como decenas de personas que presumiblemente han fallecido”, dijo el comandante de la Policía Cantonal de Valais, Frederic Gisler.

“La prioridad es la medicina legal para ayudarnos a identificar a las personas fallecidas”, indicó por su parte la procuradora general del cantón de Valais, Beatrice Pilloud.

Investigación y causas del incendio

Las circunstancias detrás del incendio permanecen sin aclararse por completo. El comunicado de la Policía cantonal de Valais describe que el fuego tiene un “origen indeterminado” y la investigación sigue en curso.

Advertisement

Previamente, el portavoz policial Gaetan Lathion informó a la agencia de noticias AFP sobre una “explosión de origen desconocido” en el local aproximadamente a la 01:30, hora local.

Medios como Blick y Le Nouvelliste recopilaron testimonios de asistentes que sugieren que la detonación pudo haber estado vinculada con el uso de material pirotécnico durante un concierto en el bar, aunque esta hipótesis no ha sido corroborada por las autoridades, que mantienen la reserva sobre el detonante del siniestro.

Respuesta de las autoridades y labor de rescate

La movilización fue inmediata tras el inicio del incendio. De acuerdo con la Policía del cantón de Valais, un gran número de policías, bomberos y socorristas se desplazó al sitio para socorrer a las víctimas.

Advertisement

Como parte del operativo de emergencia, la zona quedó completamente cerrada al público, y se instauró una zona de exclusión aérea sobre Crans-Montana. Horas después, ambulancias seguían apostadas en la entrada del bar, cuyas ventanas sorprendían rotas, y la prensa local advertía que el “olor a quemado aún en el aire” era muestra palpable del impacto y la gravedad del incendio.

Se estima que hay turistas extranjeros dentro de las víctimas del incendio (REUTERS/Denis Balibouse)

Testimonios y ambiente durante la tragedia

Un turista estadounidense entrevistado por la AFP relató cómo las personas “corrían y gritaban en la oscuridad”, mientras él filmaba las llamas intensas que envolvieron el local.

Según declaraciones al diario 24 heures, los residentes recordaron que la fiesta en Le Constellation se encontraba en pleno apogeo, animada por música y champán, hasta que la noticia del incendio desató la preocupación general y los sonidos de sirenas rompieron el ambiente festivo.

Advertisement

Otro vecino explicó que, por la coincidencia con los fuegos artificiales de Año Nuevo, inicialmente no comprendieron la gravedad de lo que ocurría, hasta que la presencia de humo reveló la magnitud del drama.

Las autoridades confirmaron que no fue un atentado terrorista (Police/Handout via REUTERS)

Perfil del bar y contexto en Crans-Montana

El bar Le Constellation destaca como uno de los establecimientos favoritos de los jóvenes, con capacidad para unas 300 personas en el interior y 40 en la terraza, según la policía y fuentes del resort.

Durante la noche de la tragedia, al menos un centenar de personas se encontraba allí celebrando el paso de año.

Advertisement

Crans-Montana, célebre por su exclusividad y afluencia internacional, se encontraba colmada de turistas y residentes cuando la catástrofe se interpuso, truncando las celebraciones y dejando una cicatriz en la memoria de la estación.

Disasters / Accidents,Europe

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno respaldó la denuncia en Estados Unidos por el circuito oculto del dinero y los desvíos millonarios de la AFA

Published

on



La Justicia de Estados Unidos y el Departamento del Tesoro investigan una denuncia por presuntos desmanejos financieros en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que preside Claudio “Chiqui” Tapia. El expediente describe un esquema de cobro, desvío y ocultamiento de fondos millonarios generados por la explotación comercial de la Selección argentina. La presentación, a la que accedió Infobae de fuentes con acceso a la causa, fue realizada ante la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida y la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), bajo la responsabilidad del fiscal federal Jason A. Reding Quiñones. Y tuvo un aporte que recién ahora se conoce: el Gobierno argentino se presentó para apoyar la investigación y prometió colaboración.

En una carta enviada por el Ministerio de Seguridad dirigida al fiscal Reding Quiñones, que Infobae pudo conocer, se transmtió “El pleno respaldo del Gobierno argentino a la investigación en curso originada a partir de la denuncia presentada por el abogado Gilberto M. Garcia, en la cual se describen una serie de presuntas irregularidades financieras que involucran a altos dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)”. En el centro de la trama está la empresa TourProdEnter LLC, de Javier Faroni y su pareja, Erica Gillette.

Advertisement

“De acuerdo con la documentación presentada ante su oficina, existirían 19 millones de dólares estadounidenses que debieron haber sido depositados en la Argentina, pero que en cambio fueron enviados a los Estados Unidos a partir de contratos celebrados entre la AFA y diversas entidades internacionales”, continúa la misiva que apunta contra la conducción de la entidad madre del fútbol, que preside “Chiqui” Tapia, y está fechada el 2 de septiembre.

Y destaca un aspecto fundamental, que confirma la posición de la Casa Rosada: “Entendemos que este asunto no refleja meras irregularidades administrativas, sino posibles violaciones a la legislación tributaria y anticorrupción argentina, así como conductas financieras incompatibles con la normativa estadounidense en materia de prevención del lavado de dinero”.

“Solicitamos respetuosamente a su oficina que preste especial atención a estas acusaciones y que inicie o continúe las investigaciones que pudieran encontrarse en curso. Nuestra oficina permanece a disposición para brindar la asistencia que resulte pertinente, incluida la coordinación intergubernamental, el aporte de documentación o la formulación de declaraciones que sean necesarias para facilitar una revisión exhaustiva”, prosigue.

Advertisement

La carta del Ministerio de Seguridad concluyó con una frase de enorme importancia: “La Argentina valora su asociación con los Estados Unidos en materia de aplicación de la ley y regulación, en particular en lo referido a la conducta financiera internacional y la gobernanza del deporte”.

Se trata de una novedad que confirma el respaldo de la gestión de Javier Milei a la investigación de las oscuras maniobras en torno a la gestión de los millonarios fondos de la entidad que preside Chiqui Tapia.

Un escándalo con derivaciones insospechadas

El caso se sustenta en una denuncia acompañada por contratos, anexos bancarios, resoluciones internas y comunicaciones formales, presentada por el abogado estadounidense Gilberto M. Garcia, patrocinante del empresario argentino Guillermo Tofoni, titular de la firma World Eleven. Tofoni aportó la documentación y solicitó acogerse al régimen de protección de denunciantes.

Advertisement

Aunque la acusación identifica transferencias por al menos USD 19 millones, los propios textos presentados ante las autoridades estadounidenses advierten que ese monto representa solo un caso testigo dentro de una operatoria mucho más amplia. De acuerdo con los contratos y negocios relevados, los ingresos generados por partidos amistosos, patrocinios y derechos comerciales de la Selección argentina en los últimos años podrían alcanzar hasta USD 300 millones.

Un cartel marca el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en Washington, Estados Unidos (foto Reuters)

La denuncia fue presentada ante la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida y FinCEN, dependiente del Departamento del Tesoro. El fiscal Jason A. Reding Quiñones tiene a su cargo la evaluación inicial y la eventual apertura de una investigación penal.

El escrito fue elaborado y presentado por Gilberto M. Garcia, abogado con matrícula en Estados Unidos, en representación de Guillermo Tofoni. En la denuncia se solicita la protección del denunciante, según la legislación estadounidense que ampara a quienes aportan información sobre presuntos delitos financieros y lavado de dinero.

Advertisement

Guillermo Tofoni es un empresario argentino vinculado al fútbol internacional y titular de la empresa World Eleven. Según el expediente, aportó contratos, comprobantes de transferencias y otra documentación que permitió reconstruir el circuito financiero bajo sospecha.

Tofoni sostiene que los fondos generados por la AFA en el exterior debían ingresar a la Argentina, ser declarados ante las autoridades fiscales y distribuirse conforme al estatuto de la Asociación. Sin embargo, habrían sido desviados a Estados Unidos a través de una estructura sin justificación económica real.

Guillermo Tofoni, titular de WorldEleven, impulsó la denuncia en Estados Unidos

El corazón de la denuncia: texto y anexos

La denuncia presentada ante FinCEN y la Fiscalía Federal supera las veinte páginas y está acompañada por anexos numerados que documentan los negocios investigados. No se trata de una acusación genérica: el escrito detalla fechas, montos, contratos, cuentas bancarias y entidades intervinientes.

Advertisement

Entre los documentos centrales figura el contrato de organización de un partido amistoso internacional en Beijing, celebrado entre la AFA y China Rainbow International Investment Co. Ltd. El acuerdo establece una compensación económica de USD 5 millones por la participación de la Selección argentina, derechos de imagen y derechos comerciales. El contrato fija que el beneficiario es la AFA y que el pago debe realizarse a una cuenta indicada por la Asociación. Sin embargo, el dinero no fue depositado en la Argentina.

Otro anexo clave es el contrato de patrocinio internacional con Binance Investments Co. Ltd., que contemplaba un pago de USD 12 millones a favor de la AFA. El acuerdo señalaba que los fondos debían destinarse al desarrollo institucional y deportivo del fútbol argentino. A pesar de ello, el pago fue transferido desde Binance Suisse a una cuenta bancaria en Estados Unidos, sin constancia de su ingreso al sistema financiero argentino.

A estos documentos se suman comprobantes de transferencias bancarias de Synovus Bank, con sede en Alabama, donde figura como beneficiaria TourProdEnter LLC, empresa de Erica Gillette y su esposo, el empresario teatral y ex funcionario de Alberto Fernández, Javier Faroni. También, notificaciones del propio banco solicitando explicaciones sobre el origen y el destino de los fondos conforme a las normas de prevención de lavado de dinero. Según los anexos, no consta respuesta documentada a esos requerimientos.

Advertisement

TourProdEnter LLC y el mecanismo de cobro

La Selección de Messi se convirtió en un negocio muy redituable después de conseguir el campeonato del mundo

La denuncia dedica un capítulo específico a TourProdEnter LLC, una sociedad registrada en Florida. Según la documentación incorporada al expediente, la empresa no tiene empleados, infraestructura ni actividad económica comprobable que justifique la recepción de montos millonarios.

Existe una resolución interna de la AFA que la designa como agente comercial para actividades en el exterior. Sin embargo, los denunciantes subrayan que no hay autorización expresa para que perciba la totalidad de los fondos derivados de contratos internacionales, sino, en todo caso, una compensación por servicios. No hay pruebas de que TourProdEnter LLC haya organizado partidos, negociado patrocinios o prestado servicios equivalentes al volumen de dinero recibido.

Para la denuncia, este punto es central: la utilización de una sociedad sin actividad real como receptora de fondos aparece como un indicador típico de maniobras de ocultamiento y posible lavado de activos.

Advertisement

Claudio “Chiqui” Tapia, en el centro del esquema

El texto de la denuncia coloca en el centro de la operatoria al presidente de la AFA, Claudio Tapia. En varios pasajes se sostiene que, dada la estructura de gobierno de la Asociación, resulta imposible que transferencias de esta magnitud se hayan realizado sin su conocimiento y autorización.

La presentación remarca que Tapia concentra las decisiones financieras y contractuales de la AFA, firma los acuerdos internacionales y ejerce control sobre los flujos de dinero. Desde esa perspectiva, se lo señala como responsable de permitir o disponer que fondos pertenecientes a la AFA fueran desviados al exterior sin rendición de cuentas.

Cuando resulta inevitable mencionar a otros niveles de decisión, el escrito alude a la cúpula de la AFA, describiendo una estructura de poder concentrada, sin controles internos robustos ni auditorías independientes.

Advertisement

De los USD 19 millones al universo de USD 300 millones

El expediente identifica transferencias por USD 19 millones, aunque la denuncia aclara que ese monto corresponde solo a dos contratos específicos. El texto detalla que la AFA habría percibido, a través del mismo circuito, decenas de millones adicionales por otros partidos amistosos y acuerdos comerciales celebrados en 2023 y 2024.

Según la estimación incluida, si se consideran el valor de mercado de los amistosos internacionales de la Selección campeona del mundo, los contratos en Asia, Estados Unidos y Medio Oriente, y los patrocinios globales, el volumen total de fondos bajo análisis podría alcanzar los USD 300 millones. La denuncia sostiene que una parte sustancial de esos ingresos no habría sido declarada ni ingresada al sistema financiero argentino.

La intervención de FinCEN responde al uso del sistema bancario estadounidense para canalizar los fondos. Las normas de la Bank Secrecy Act obligan a los bancos a reportar operaciones inusuales y a implementar controles estrictos de debida diligencia.

Advertisement

La denuncia cuestiona si Synovus Bank presentó los correspondientes Reportes de Actividad Sospechosa y si cumplió con todas las obligaciones regulatorias frente a transferencias de gran volumen destinadas a una sociedad sin actividad comprobable.

El dato político: el respaldo formal del Gobierno argentino

Sede de la AFA, en Buenos Aires

El elemento más novedoso del expediente es la intervención directa del Gobierno argentino. El 2 de septiembre de 2025, el Ministerio de Seguridad envió una carta formal al fiscal Jason A. Reding Quiñones en la que expresó su pleno respaldo a la investigación originada en la denuncia presentada por Gilberto M. Garcia en representación de Guillermo Tofoni.

En ese documento, el Gobierno sostuvo que los hechos denunciados no constituyen meras irregularidades administrativas, sino posibles violaciones graves a la legislación tributaria y anticorrupción argentina, además de conductas incompatibles con la normativa estadounidense de prevención del lavado de dinero. La carta también dejó constancia de la disposición oficial a colaborar activamente con la Fiscalía y con el Departamento del Tesoro.

Advertisement

Ese apoyo formal incorporó a la causa un peso institucional decisivo: la denuncia pasó a contar con el aval explícito del Estado argentino ante la Justicia de Estados Unidos.

Una causa abierta con impacto institucional

La investigación continúa en etapa de análisis en Estados Unidos. Los documentos, los anexos contractuales y las transferencias bancarias describen una maniobra compleja, con un volumen de dinero potencialmente millonario y una estructura de decisiones concentrada en la conducción de la AFA.

Mientras el fiscal Jason A. Reding Quiñones y FinCEN avanzan en el examen de la documentación aportada por el abogado Gilberto M. Garcia y el empresario Guillermo Tofoni, las preguntas centrales siguen abiertas: cuánto dinero se cobró realmente, por qué no ingresó a la Argentina y quiénes decidieron ese circuito financiero. Las respuestas, ahora, quedaron en manos de la Justicia de Estados Unidos y del Departamento del Tesoro.

Advertisement

LEGACY: Financials (TRBC),Financials (TRBC level 1),North America

Continue Reading

Tendencias