POLITICA
Martín Lousteau alertó sobre el respaldo del FMI: “Sostenerse sobre swaps o dólares prestados es sólo una anestesia”
El reciente anuncio del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, sobre la venta de dólares en el mercado local y la concreción de un swap por USD 20.000 millones con el Banco Central de la República Argentina (BCRA), marcó un hito en los días previos a las elecciones legislativas del 26 de octubre. Sin embargo, para Martín Lousteau, economista, senador nacional, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y candidato a senador por Ciudadanos Unidos por la Ciudad de Buenos Aires, el flamante acuerdo “no resuelve el corazón de la crisis argentina”, ni aporta soluciones definitivas a la fragilidad del Estado.
Estas declaraciones fueron realizadas en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet. En este contexto, Lousteau analizó el alcance del apoyo norteamericano, la dependencia financiera del país y la desconexión entre los logros en los mercados y las condiciones de vida de la sociedad: “Este tipo de respaldo sirve para financiar el presente, pero repite viejos patrones: ajustar cuentas y postergar los problemas de fondo. Si la economía no crece, no hay dólares que alcancen y no hay alivios en la sociedad”, sentenció.
Lousteau contextualizó el nuevo swap y la intervención norteamericana en una historia de emergencia constante: “Argentina está otra vez recibiendo auxilio externo para evitar el colapso, como ya ocurrió tres veces recientemente. Primero fue el FMI, después fue Bessent con los tweets y ahora, efectivo en mano. El problema es que siempre apuntalamos la economía financiera, mientras la economía real se sigue deteriorando: baja la actividad, cierran comercios, caen las ventas, aumenta la pobreza”, manifestó el senador radical, en diálogo con Infobae en Vivo.
El legislador fue tajante a la hora de analizar el vínculo entre asistencia externa y sustentabilidad: “No hay país en el mundo que haya prosperado con arreglos provisorios y sin un Estado que funcione. Sostenerse sobre swaps o dólares prestados es sólo una anestesia. Lo urgente es cambiar la lógica: el Estado tiene que dejar de ser un obstáculo, pero no puede ser un enemigo. Cuando la mitad de la economía depende de una administración inepta, la economía en su conjunto se colapsa”.
Lousteau dedicó parte de la conversación con Infobae en Vivo a revisar cómo las políticas de emergencia y las soluciones de corto plazo golpean la credibilidad y la confianza social. “El gobierno, con el presidente Javier Milei, perdió credibilidad por prometer una cosa y hacer otra. Tres rescates en seis meses, de parte de organismos y gobiernos extranjeros, son la prueba de la debilidad de la estrategia. La sociedad siente fatiga, porque los anuncios de swaps o fondos siempre vienen acompañados con ajustes y penurias en el día a día. La gente quiere resultados reales, no parches técnicos que duren unos meses”, advirtió el dirigente.
La evaluación del acuerdo por parte de Lousteau puso la lupa en los efectos distributivos y en la relación con los mercados: “Mientras se celebra el swap con Estados Unidos y la posibilidad de estabilizar la macroeconomía, la Argentina de la calle cuenta otra historia. Comercios se vacían, las ventas caen un 20 o 30 por ciento, la mayoría de los pequeños empresarios y la clase media atraviesan dificultades sin precedentes. Sin un Estado activo, sin incentivos a la producción verdadera y un tipo de cambio competitivo, la economía seguirá estancada y la asistencia será insuficiente”.
En la misma línea, alertó sobre la ilusión del financiamiento externo como solución definitiva: “El swap no es un ítem mágico. Es deuda, son compromisos a devolver. Lo único sostenible es una economía que genera dólares por exportar, por producir, por innovar. Si no hay inversión real y crecimiento, los swaps solo estiran la mecha”, resaltó.
Respecto de las próximas elecciones, Lousteau señaló que el clima de inestabilidad y dependencia de financiamiento internacional pone en riesgo la democracia y dificulta la construcción de consensos: “Otra vez llegamos a una cita electoral con los mercados mirando a Washington, las medidas del Tesoro norteamericano dictando la agenda y la política local corriendo detrás de la coyuntura. Hace 50 años que el país no crece de manera sostenida. El gran drama argentino es político y requiere acuerdos de fondo, no paliativos”, juzgó en diálogo con Infobae en Vivo.
Consultado sobre las decisiones de Milei luego del swap con Estados Unidos, Lousteau fue terminante: “Milei cree en una regla divina de la economía, como si con baja de gasto y tipo de cambio atrasado el país automáticamente despega. Pero la realidad desfila en sentido contrario: el Estado no mejoró, la economía real está golpeada y los parches financieros sólo posterga el ajuste”.
Otro aspecto que Lousteau destacó fue la necesidad de recuperar el sendero del crecimiento genuino haciendo foco en el rol del Congreso: “Esta elección legislativa debe servir para que el Congreso recupere su rol de control y de motor de consensos estructurales. Un acuerdo con Estados Unidos, un swap, jamás reemplaza una reforma bien debatida y políticas públicas estables. El Estado necesita institucionalidad, inversión genuina y transparencia”.
El presidente de la UCR lamentó que los acuerdos internacionales sean presentados como logros definitivos, cuando la realidad social es crítica: “Se festejan swaps y préstamos, pero no se habla de la gente que pierde poder adquisitivo, de los jubilados que quedaron 25 % abajo desde 2016, de los jóvenes sin mercado laboral. El Estado está petrificado, no hay planificación, solo ajuste y parches. Así no hay futuro”.
Finalmente, Lousteau llamó a resignificar el rol público: “Mi compromiso es demostrar que el Estado puede ser eficiente, inclusivo y sostenible. Argentina puede crecer y recuperar su autoestima, pero necesita menos discursos mágicos y más trabajo serio, diálogo y una visión que no dependa de swaps ni de parches. Si no cambiamos el enfoque, dentro de seis meses haremos otro anuncio de rescate y todo seguirá igual”, sentenció.
Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet. • De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol. Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae. La entrevista completa a Martín Lousteau la podés encontrar en este enlace.
POLITICA
Misiones le cobró 300 años de impuestos anticipados a una empresa y generó un conflicto que involucró a Corrientes
La firma Las Marías, reconocida por la producción de té y yerba mate, inició una demanda contra el gobierno de Misiones. La causa gira en torno a la constitucionalidad de los anticipos de ingresos brutos (IIBB) que la provincia cobra a empresas radicadas o que operan en su territorio.
Las operaciones se concretan a través de una serie de resoluciones de la Agencia Tributaria misionera. La normativa incluye un sistema de retenciones, percepciones y pagos a futuro. El sistema se conoce como la “aduana paralela” y ha sido objeto de muchas quejas.
Según consta en el expediente, Las Marías adujo que, en promedio, cada mes le detraen de sus cuentas bancarias unos $333 millones. A este monto lo contrastó con los $2 millones que, como media, tiene que pagar de ingresos brutos. La diferencia entre una cifra y otra es de 17.105%.
A este gravamen se le suman el anticipo que abarca a los productos que ingresen a la provincia para compraventa; la detracción que tiene que practicar a sus clientes por IIBB y el especial de percepción que deben abonar las plantas de procesamiento de materias primas.
Las Marías presentó en el caso judicial sus certificaciones contables. Allí quedó manifiesto que la aplicación de estos regímenes suma un importe promedio mensual de pagos a cuenta de $598 millones. Si se anualiza esta cifra, los anticipos llegan a $7.171 millones.
En el otro plato de la balanza están los $23 millones que la empresa debe pagar por IIBB.
De allí que la firma cuestione que lo que la Provincia le haya retenido y percibido es el 30.718% de la obligación definitiva. En tiempo, equivale a 307 años de impuestos adelantados. Las Marías contrastó esto con que, por estatuto, tiene 99 años de duración.
Las inversiones frustradas
En su demanda, la empresa puso sobre la mesa que esta exacción le impidió realizar inversiones en Corrientes.
En su plan de negocios, Las Marías se adhirió a un programa que había impulsado esta provincia para ampliar su producción yerbatera. Sin embargo, alegó que el “ilegítimo régimen de recaudación” de Misiones y la “sumergen en la incertidumbre” de no poder cumplir con el cronograma de inversión en Corrientes.
Por eso, solicitó que esta provincia también intervenga en el expediente judicial. Lo mismo requirió con la Nación, porque las resoluciones tributarias cuestionadas afectan el sistema de liquidación de divisas.
El Gobierno correntino se presentó en el expediente como «tercero». Esta figura prevista en el Código Procesal Civil permite participar en un juicio a quien acredite que la sentencia podría afectar su propio interés.
Corrientes adhirió al reclamo de Las Marías. En este sentido, alegó que la política tributaria misionera “afecta su autonomía” y “anulan o tornan inocuos” sus planes yerbateros a corto, mediano y largo plazo.
El impacto también llegaría a las expectativas de recaudación tributaria correntina, así como al empleo y las iniciativas privadas de inversión. El efecto global se sentiría también en el desarrollo de Corrientes, postuló la provincia en su intervención.
En esa línea, alegó que la situación planteada genera riesgos en el sistema financiero provincial y otros de “gravedad institucional”.
El estado de la causa
La empresa expuso que hasta comienzos de 2025 había tenido excepciones que le alivianaban la carga fiscal. Pero se cortaron de improviso.
Por eso inició la demanda. En un principio, había logrado que el Juzgado Federal de Paso de los Libres (Corrientes) dicte una medida cautelar para frenar la vigencia de la normativa impositiva. Sin embargo, luego el Tribunal se declaró incompetente y remitió el caso a la Corte. El criterio fue que la competencia originaria correspondía a esa instancia por involucrar a una provincia.
Cuando este trámite estaba en marcha, el Superior Tribunal de Justicia de Misiones intervino. Se declaró competente y anuló la cautelar del Juzgado Federal de Paso de los Libres. La carga impositiva, entonces, volvió a recaer sobre la empresa.
La Procuración General de la Nación dictaminó hace unos meses que no se trata de un conflicto de competencia. Y que la Corte debe abocarse en el caso ya que hay una puja judicial que afecta a dos provincias.
Luego, el expediente pasó por la Secretaría de Asuntos Originarios de la Corte y entró en el giro de asuntos de las vocalías.
POLITICA
El Gobierno encara la negociación de tres reformas clave en el Congreso mientras Adorni prepara el informe de gestión
Con la fecha ya fijada del próximo 29 de abril para que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, brinde su primer informe ante la Cámara de Diputados, el Poder Ejecutivo intensificó en los últimos días su actividad en el Congreso. La estrategia incluye reuniones políticas, envío de proyectos y la búsqueda de respaldos para avanzar con su agenda legislativa.
En ese marco, Adorni mantuvo encuentros con la senadora Patricia Bullrich, presidenta del bloque libertario, con el objetivo de ordenar la agenda parlamentaria de las próximas semanas. También se reunió con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para analizar la reforma del Código Penal y el envío de 62 pliegos destinados a cubrir vacantes en la justicia federal.
Además, este lunes encabezó la reunión de la mesa política para poder coordinar la estrategia legislativa.
En paralelo, la Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por el libertario Juan Carlos Pagotto, convocó para el 16 de abril a las 10 a la audiencia para tratar el pliego del camarista Carlos Mahiques, padre del ministro. El objetivo es extender por cinco años su cargo como vocal de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de su próximo cumplimiento de 75 años durante 2026.
Lee también El plan de Milei para blindar a Adorni mientras crece la incertidumbre por el avance de la causa judicial
En Casa Rosada, el jefe de Gabinete también se reunió con Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, en medio del envío al Congreso de la denominada “Ley Hojarasca”, una iniciativa elaborada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que apunta a eliminar normas consideradas obsoletas o incompatibles con la Constitución Nacional.
Por el lado del Senado, la semana cerró con el ingreso del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que propone modificar las leyes de Expropiaciones, Tierras y Manejo del Fuego.
En sus fundamentos, el Poder Ejecutivo sostuvo que busca “eliminar restricciones ilegítimas que limitan el contenido esencial del derecho de propiedad, fortalecer su protección y profundizar en el camino de promover la seguridad jurídica”. Además, agregó que “un Estado que se olvida de proteger la vida, la libertad y la propiedad de sus ciudadanos es un Estado que incumple el rol para el cual fue fundado e impide el progreso individual y social”.
La búsqueda de mayorías
El oficialismo se abocará en los próximos días al tratamiento de la iniciativa elaborada por el Consejo de Mayo durante 2025, en el que participaron representantes del Congreso, como Carolina Losada (UCR) y Cristian Ritondo (PRO), además del gobernador Alfredo Cornejo en representación de las provincias.
El mandatario mendocino recibió en su provincia al ministro del Interior, Diego Santilli, y anticipó su respaldo a las reformas. “Desde Mendoza acompañamos este proceso entendiendo la necesidad de avanzar en cambios que den previsibilidad, ordenen reglas y generen condiciones para la inversión y el crecimiento”, sostuvo.
En ese esquema, Mendoza aportaría los votos de los senadores radicales Mariana Juri y Rodolfo Suárez, junto con los diputados Pamela Verasay y Lisandro Nieri.
También participaron del Consejo de Mayo representantes del Ejecutivo, como el propio Adorni; del sindicalismo, a través de Gerardo Martínez (UOCRA); y del sector empresario, con Martín Rappallini, titular de la UIA.
Patricia Bullrich definirá el inicio del tratamiento del proyecto, que tendría como cabecera a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, presididas por Agustín Coto y Gonzalo Guzmán Coraita, respectivamente.
Luego, el oficialismo buscará construir mayorías con sectores de la oposición dialoguista, como el PRO, la UCR y fuerzas provinciales. En ese proceso también serán clave las gestiones del ministro Diego Santilli. Además, se intentará sumar a los peronistas de Convicción Federal, encabezados por la senadora jujeña Carolina Moisés.
Puntos centrales del proyecto
La iniciativa busca consolidar el derecho constitucional de propiedad, establecer reglas más claras para expropiaciones y desalojos, y modificar regímenes vinculados a tierras rurales y ocupaciones irregulares.
Lee también Los chats que complican a Adorni, euforia oficial por YPF y el dato económico que inquieta al Gobierno
Entre los ejes principales, redefine el cálculo de las indemnizaciones por expropiación, que se limitarán al valor objetivo de mercado y a los daños directos, excluyendo ganancias hipotéticas o valores afectivos.
Además, prohíbe la transferencia de dominio sin pago íntegro y establece que toda ocupación temporaria anormal no podrá superar los 60 días.
En materia de desalojos, el proyecto introduce procedimientos más ágiles: el juez deberá ordenar la restitución inmediata del inmueble en casos de intrusión o falta de pago, previa acreditación del título de propiedad y caución juratoria. También se habilita el uso de la fuerza pública y allanamientos para garantizar el cumplimiento de las sentencias.
Desde el Gobierno remarcan que “la protección del derecho de propiedad demanda mecanismos procesales eficaces. La demora en la restitución de un inmueble frente a una ocupación ilegítima implica, en los hechos, una privación del derecho sin indemnización, incompatible con la garantía de inviolabilidad consagrada por la Constitución”.
Senado, proyectos, Manuel Adorni
Una nueva controversia gira en torno a la gestión sanitaria de la provincia de Buenos Aires tras las revelaciones del periodista Tomás Díaz Cueto sobre la asignación de recursos públicos. A través de sus redes sociales, el cronista detalló que el gobierno de Axel Kicillof destinará una cifra millonaria para la atención de los internos de las cárceles bonaerenses, contrastando esta inversión con la crisis que atraviesa la obra social estatal.
“Kicillof destinará más de $2.900.000.000 para insumos médicos para el servicio penitenciario de PBA. Ah pero IOMA, bien gracias”, sentenció el periodista en su primera intervención.
Kicillof destinará más de $2.900.000.000 para insumos médicos para el servicio penitenciario de PBA.
Ah pero IOMA, bien gracias 💀✌️🚨 pic.twitter.com/IsizPcxllo
— Tomas Diaz Cueto (@Tomidiazcueto) March 30, 2026
La denuncia escaló al precisar que se sumarán otros $500.000.000 adicionales, alcanzando un total de $3.400.000.000 en medicamentos para presos. Según Díaz Cueto, esta prioridad presupuestaria marca una fuerte desigualdad respecto a los afiliados de la obra social de la provincia: “Los presos de Kicillof tienen todos los medicamentos que la gente del IOMA no percibe pagando mes a mes”.
Los presos de Kicillof tienen todos los medicamentos que la gente del IOMA no percibe pagando mes a mes.
$500.000.000 en medicamentos para los presos que se suman a los $2.900.000.000. Es decir, un total de $3.400.000.000 en medicamentos para presos 💀✌️🚨 pic.twitter.com/e7PYbvvL6V
— Tomas Diaz Cueto (@Tomidiazcueto) March 30, 2026
Esta situación se da en un marco de alta sensibilidad judicial; en diciembre de 2025, una denuncia contra el gobernador y el titular del IOMA, Homero Giles, tuvo un nuevo giro cuando la Justicia decidió avanzar en la investigación por presunta interrupción de tratamientos y falta de prestaciones básicas.
Para el Presupuesto 2026, Kicillof proyectó un fortalecimiento de las partidas para salud bajo la premisa de “seguir trabajando por el bienestar de los bonaerenses”. Sin embargo, los datos expuestos por Díaz Cueto ponen en duda el destino real de esos fondos, sugiriendo que la “protección de la salud” parece estar más garantizada para la población carcelaria que para los trabajadores estatales.
Mientras el Ejecutivo defiende su plan de gastos como una herramienta de equidad, la Justicia continúa escrutando la crisis de IOMA, que sigue dejando a miles de afiliados sin la cobertura por la que aportan mensualmente.
La entrada Axel Kicillof gasta $3.400 millones en insumos médicos para los presos de la Provincia se publicó primero en Nexofin.
Axel Kicillof,IOMA,medicamentos,Presos
Alertan por un efecto dominó tras el histórico fallo que frenó el cobro de una tasa a productores
Trump’s proposed presidential library revealed as towering Miami skyscraper in striking new video
Misiones le cobró 300 años de impuestos anticipados a una empresa y generó un conflicto que involucró a Corrientes
Un nuevo misil estadounidense impactó en un polideportivo y una escuela iraníes, según un análisis
Con Messi de titular: La formación de la Selección Argentina vs. Zambia, por el amistoso internacional
Subas en pescadería por Pascuas: qué pescado aumentó más y cuáles quedaron por debajo de la inflación
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más
POLITICA3 días agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
- POLITICA3 días ago
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
- POLITICA2 días ago
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
