POLITICA
Martín Tetaz: “El veto a los jubilados es una oportunidad para que el Presidente sea razonable”

El diputado nacional Martín Tetaz planteó que el eventual veto presidencial al aumento del 7% para jubilaciones representa una instancia clave para evaluar la actitud del Gobierno frente a los sectores más postergados.
Durante una entrevista en Infobae en Vivo, el economista y dirigente político insistió en que esa corrección en los haberes mínimos no implica un costo fiscal importante y que, por el contrario, su aprobación sería una señal de sensatez.
“Si Milei veta razonablemente las dos leyes, va a tener un rechazo de la gente”, afirmó el legislador, al referirse a la iniciativa aprobada en el Congreso que contempla un incremento en las jubilaciones.
En esa línea, advirtió que el oficialismo busca instalar un escenario de confusión en torno al financiamiento del sistema previsional: «Desde el Gobierno quieren generar una confusión grande con de dónde sale la plata”. “La recaudación también aumenta con la inflación, entonces no tienen ningún argumento ni discusión de herencia posible, pueden hacerlo”, agregó.
Tetaz sostuvo que, pese a lo limitado del aumento, considera importante que los jubilados accedan a ese ingreso adicional. “Son 20 mil pesos, no les soluciona nada a los jubilados, pero ya que no es nada, prefiero que lo tengan”, puntualizó. A su entender, el veto podría permitir al Poder Ejecutivo separar los aspectos controvertidos del proyecto original de aquellos que, como el ajuste del 7%, tienen consenso transversal: “El Gobierno tiene un problema porque hay un paquete en el veto que mezcla cosas razonables con las cosas que generaron el problema. Si el Gobierno tuviera la posibilidad de distinguir, hasta les serviría discursivamente”.
Consultado sobre la sustentabilidad del sistema previsional, Tetaz fue categórico al cuestionar el diseño heredado. Afirmó que el modelo actual arrastra distorsiones provocadas por decisiones de gobiernos anteriores. “El kirchnerismo eligió jubilar un montón de gente que no había trabajado, no había aportado, entonces toda esa gente hace que se paguen jubilaciones miseria”, remarcó.
En ese sentido, defendió el esquema de jubilación proporcional impulsado en el marco de la Ley Bases, que apunta a establecer una relación directa entre los años de aportes y el monto de la jubilación. “Nosotros lo propusimos cambiar con la jubilación proporcional, que dice que hay que pagarle más al que aportó más”, indicó. Según Tetaz, la cobertura actual —que alcanza al 98% de los adultos mayores— es insostenible con haberes dignos: “No hay ningún país en el mundo que cubra el 98% de los adultos mayores y que pague buenas jubilaciones”.
Más allá del debate previsional, Tetaz también delineó su estrategia política en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y dejó definiciones sobre el rumbo que busca para su espacio. “CABA tiene una realidad muy distinta al conurbano. Es el peor distrito de las dos posiciones que hoy dirigen al país, tanto para LLA como para el kirchnerismo”, sostuvo. Según sus cálculos, con un 25% de los votos lograrían obtener el segundo senador nacional por el distrito: “Con 25% tendremos el segundo senador en CABA, esa es la meta de mínima”.

En clave electoral, subrayó que el espacio que integra se propone como una alternativa a los polos predominantes, bajo una consigna clara: convocar a todos los que no se identifiquen con los extremos. “Queremos construir un espacio que sea la diagonal de la sensatez”, afirmó. En ese marco, manifestó que no tiene aspiraciones personales por encima del proyecto colectivo: “Yo voy a poner el hombro donde lo tenga que poner, no me importa si soy el último de la lista”.
También se refirió a las dinámicas internas de la oposición. Aunque reconoció que no mantiene diálogo con Jorge Macri, destacó sus vínculos “del PRO más fuertes son María Eugenia Vidal y Mauricio Macri”.
Al ser consultado sobre la atomización del radicalismo, relativizó la crítica al indicar que la fragmentación ha alcanzado a todas las fuerzas. “La fragmentación política pasó en todos los bloques. Todos salieron perjudicados, algunos más que otros. La realidad política cambió en el país y el polo atractor, como fue alguna vez el kirchnerismo, hoy es La Libertad Avanza”.
Consciente del impacto de los movimientos políticos y del desgaste de las estructuras tradicionales, Tetaz insistió en que el momento requiere reconstruir desde un punto de equilibrio. “El camino de los extremos es un camino equivocado, por eso hay que trazar la diagonal razonable de todos los que no estamos de acuerdo y que siempre hemos mantenido la posición con el paso del tiempo”, concluyó.
Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol.
La entrevista completa la podés encontrar en este enlace.
South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES
POLITICA
El Gobierno limita su ofensiva al plano judicial y no sale a confrontar con la AFA por el paro del fútbol

En medio de un llamativo silencio casi total, el Gobierno buscó hoy mantener distancia del escándalo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que anunció un paro de todas las categorías para la semana próxima, cuando tengan que prestar declaración indagatoria el titular de la institución, Claudio “Chiqui” Tapia, y su tesorero Pablo Toviggino.
La decisión de no confrontar en el plano discursivo se contrapone, sin embargo, a la línea que prima en el Gobierno respecto de su ofensiva judicial y administrativa contra la AFA.
De hecho, este martes vencía el plazo para que tanto la AFA, como la Super Liga, presentaran un pedido de mayores explicaciones que le había hecho la Inspección General de Justicia (IGJ) sobre una documentación presentada previamente.
Mientras que la Super Liga lo presentó, la jornada cerró sin novedades de la AFA. Si bien podría llegar a presentarla mañana temprano sin mayores contratiempos, las autoridades esperan para ver cómo proceder. Si la AFA no lo presenta, por la tarde podrían conocerse novedades. Así lo confirmaron a fuentes del área.
Se trataría de la primera avanzada después de conocido el paro de la novena fecha del torneo (en este caso de primera división), aunque el plazo ya estaba dado de antemano. La IGJ, junto a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), constituyen los dos pilares sobre los que avanza el Gobierno legalmente.
Lejos de esos avances, en las filas del Ejecutivo eligieron el silencio. “No opinamos sobre el tema” y “es un tema AFA- Justicia”, fueron algunas de las definiciones, lacónicas, desde el corazón libertario ante la consulta de . Fueron en sintonía con las primeras respuestas por la decisión del paro, en el atardecer del lunes.
No es la primera vez que el oficialismo elige esa posición en el caso, en el que deslizan que cualquier declaración política sobre el tema podría derivar en un dolor de cabeza si Tapia o Toviggino reclaman ante organismos deportivos internacionales. Creen que no hay necesidad y que, con lo que ya hay en la Justicia sobre ambos, “es más que suficiente”.
Pese a ese silencio que eligió la administración libertaria en las últimas horas, fuentes de la Casa Rosada dejaron trascender que “no hay una decisión de desacelerar” en la arremetida que en los últimos meses dirigieron contra las autoridades del fútbol argentino.
Las fuentes consultadas afirmaron que se mantiene “la idea de ir a fondo” y en ese sentido apuntaron a que la idea, a través de la ARCA, que presentó en diciembre la denuncia que llevará en los próximos días a Tapia y Toviggino a indagatoria por primera vez, es “seguir adelante, a full”.
La ARCA es querellante en el caso, además de haber sido denunciante por la inexistencia de aportes de la AFA, lo que la convierte en capaz de pedir medidas de prueba o diferentes acciones en el expediente. “Todo lo que encontremos lo vamos a llevar a la Justicia”, definen.
“No hay vuelta atrás”, dijo otra de las fuentes consultadas. A lo que confirmó que a través de la ARCA y la IGJ se seguirá con los caminos iniciados a fines del año pasado.
A la denuncia inicial de ARCA, por la retención indebida de tributos, por la que fueron citados Tapia y Toviggino por el juez en lo penal económico Diego Amarante, el organismo le agregó una presentación a fines del mes pasado, que involucra el presunto uso de facturas apócrifas.
Esto fue denunciado por el organismo luego del cruce de datos con bases de contribuyentes y de un intercambio de notificaciones entre la ARCA y la AFA. En la Casa Rosada no dudaron, al momento de la presentación, en considerar que el material terminará convirtiéndose en una de las “principales denuncias” contra Tapia y Toviggino.
Ese nuevo escrito, ARCA puso en la mira el uso de facturas presuntamente apócrifas con un monto estimado en más de $376 millones, aunque desde el vamos aclararon que no es la cuantificación final, por lo que podría ascender aún más.
En paralelo a lo que sucederá este miércoles y lo que pasará con la ARCA, el otro dispositivo que está en marcha es el de la IGJ, que discute la sede que la AFA dispuso en Pilar, para eludir sus controles. Eso está en la Cámara de Apelaciones y será objeto de fuertes consecuencias.
“Todo lo que encontramos está en las respectivas instituciones. Es la justicia la que interviene ahora”, completaron en referencia a la denuncia que la ARCA y ese movimiento de la IGJ.
En línea con la premisa de no confrontar políticamente, el único que habló públicamente en las últimas horas fue Daniel Vítolo, titular de la IGJ, quien aseguró en referencia al material que se le reclama a la AFA: “Deben dar muchas explicaciones sobre la utilización de los fondos, el cumplimiento de los objetivos de la asociación civil que ellos dirigen las vinculaciones que tienen con otra asociaciones civiles como es el caso de la Superliga”. Fue en diálogo con la señal TN.
“A nadie le viene bien un domingo sin fútbol. Ni a la AFA, ni al Gobierno, pero si nos enfrentamos es muy fácil explicar por qué no hay fútbol”, dijo una de las voces consultadas. Y sumó: “A diario se conocen noticias de desmanejos. No hay mucha duda de qué pasa”.
En la Casa Rosada también consideraron que “queda en evidencia el corporativismo del fútbol argentino”, que cerró filas para apoyar la decisión en apoyo a Tapia y Toviggino.
retención indebida de tributos,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Julián López, ministro de Justicia de Córdoba: “Celebramos la media sanción de la ley de baja de edad de imputabilidad”

En una entrevista en Infobae en vivo, Julián López, ministro de Justicia de Córdoba, advirtió sobre las dificultades que enfrenta la provincia para implementar la nueva Ley Penal Juvenil: “El aporte incluido en la ley es mínimo en comparación con lo que invirtió Córdoba solamente en infraestructura”.
En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, López trazó un diagnóstico sobre la situación actual: “Vivimos en un estado de descomposición de la seguridad en general. Cuando hay descomposición social, hay aumento de la pobreza y la indigencia, y automáticamente también aumenta la delincuencia”. El ministro hizo hincapié en el crecimiento de delitos graves cometidos por jóvenes y en la percepción de impunidad que genera en la sociedad.
Reforma en Córdoba y límites del sistema federal
López explicó que Córdoba aprobó a principios de 2025 una reforma del Código de Procedimientos Penal Juvenil: “Se generaron distintas herramientas, sobre todo para jóvenes que vienen de cometer raids delictivos importantes, con dieciocho, veinte ingresos en poco tiempo al sistema correccional”. Relató que, pese a los avances, la aplicación se ve condicionada por las competencias nacionales: “Muchas normas se declaran inconstitucionales y otras son de difícil aplicación cuando el derecho de fondo contrasta con el derecho de forma que pueden aplicar las provincias”.
El ministro argumentó que la baja de la edad de imputabilidad aporta respuestas ante delitos graves: “Celebramos esta media sanción de la ley, para que aquellos chicos que cometen delitos graves puedan encontrar una respuesta del Estado y que sea parte de un régimen diferencial”. Descartó que se trate de igualar el régimen penal juvenil al de mayores: “No es así porque tiene topes, incluso para los años que se le pueden dar a un joven que comete un delito, incluso un homicidio”.
La inversión provincial y los desafíos de infraestructura
Al ser consultado por el financiamiento, López detalló: “El año pasado el gobernador Martín Llaryora anunció la licitación para una obra muy grande, con una inversión de casi 18 mil millones de pesos para este penal juvenil, el campus Papa Francisco, que va a permitir el tratamiento de alrededor de 250 jóvenes”. Destacó que la infraestructura fue pensada para adolescentes entre 16 y 18 años, pero la baja en la edad de imputabilidad obligará a hacer adecuaciones: “Habrá que hacer adecuaciones necesarias para jóvenes de menor edad, entre 14 y 15 años”.
El ministro expresó la preocupación compartida con otras provincias por el escaso acompañamiento nacional: “Sabemos que hay incluido en la ley un aporte que es mínimo, creo que es de 23 mil millones, es mínimo en comparación. Cuento lo que invirtió Córdoba solamente en infraestructura, eso sin contar profesionales, equipos técnicos, infraestructura extra y muchas cuestiones que van a ser necesarias”. Subrayó también la responsabilidad provincial: “Cuando Nación no puede acompañar, las provincias muchas veces toman la decisión de hacerlo eficiente”.
Casos paradigmáticos y la “Ley Joaquín”
López compartió historias que marcaron su gestión en la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia: “Un joven apodado el Pistolero ingresó y egresó 18 veces del sistema correccional. Provenía de un espacio sin contención familiar ni social. Hasta que cumplió los 16 años no se pudo dictar una pena privativa de libertad, porque la legislación no lo permitía”.
Narró el caso de Joaquín Esperanti, asesinado a los 14 años por un amigo de la misma edad en Laboulaye: “Fue un hecho muy traumático. Hablé mucho con los padres de la víctima. Por ser menor de edad el victimario, la familia ni siquiera pudo constituirse en querellante, no pudo acceder a la prueba, no podía discutir muchas cuestiones procesales”. Este caso derivó en la presentación de la “Ley Joaquín”, destinada a garantizar derechos de las víctimas: “El gobernador la ha firmado y la ha enviado a la Legislatura para garantizar los derechos de las víctimas”.
Sobre el proceso para los menores no imputables, López admitió: “En estos casos, el joven queda a la buena del juez de menores y se lo priva de la libertad sin juicio ni condena justa. La ley que baja la edad de imputabilidad viene a poner una situación de justicia que no existía, donde los victimarios también tendrán la posibilidad de un juicio justo, de declarar, de tener un abogado”.
El ministro defendió la gradualidad de la reforma: “El proyecto aprobado tiene que ver con la proporcionalidad y el gradualismo. En los casos de homicidio o lesiones graves, permite el tratamiento temprano y rápido, hace que el sistema sea más eficiente y evita que los jóvenes entren en un raíl delictivo de mayor crecimiento”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
julián lópez
POLITICA
Anunciaron otro interbloque en el Senado: se aliaron Provincias Unidas, partidos provinciales y Pro

CÓRDOBA.- Impulso País es el nombre que eligieron para el interbloque que constituyeron los siete senadores provenientes de Provincias Unidas, partidos provinciales y el PRO. Ya notificaron de su creación a Victoria Villarruel, presidenta de la cámara baja. Con una “visión federal y productiva” buscan “coordinar una agenda legislativa que priorice el desarrollo regional, el trabajo y la búsqueda de consensos racionales en el Congreso», aseguran.
Está integrado por los senadores Alejandra Vigo (Córdoba) y Carlos “Camau” Espínola (Corrientes) del bloque Provincias Unidas; Edith Terenzi (Despierta Chubut); Beatriz Ávila (Independencia, de Tucumán) y Enrique Goerling (Misiones), Andrea Cristina (Chubut) y María Victoria Huala (La Pampa) del PRO.
En las últimas horas en el Senado hubo varios movimientos. Por un lado, Carolina Moisés (Jujuy), Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán) dejaron el interbloque Popular que conduce José Mayans. En paralelo, Patricia Bullrich logró imponer a la jujeña como vicepresidenta de la Cámara, desplazando de ese sitial a un representante del kirchnerismo.
Al anunciar la creación de Impulso País, los legisladores sostuvieron que el interbloque se constituye como “una herramienta legislativa al servicio del crecimiento de las provincias y el fortalecimiento de las instituciones nacionales” y plantearon que buscarán consensos que “permitan superar el estancamiento y proyectar a la Argentina hacia un futuro de desarrollo sostenible”.
Este martes Vigo, esposa de Juan Schiaretti, fue reelecta como vicepresidenta segunda del Senado. La tucumana Ávila supo estar distanciada del gobernador Osvaldo Jaldo, pero la relación mejoró el año pasado.
El nuevo interbloque esta semana se mostrará actuando en las sesiones del jueves y viernes. En la primera se tratarán las modificaciones al régimen penal juvenil, la ley de Glaciares y el pliego que nomina a Fernando Iglesias como embajador ante Bélgica y la Unión Europea (UE). En la segunda, volverá a votarse la reforma laboral.
Otro senador cordobés, Luis Juez, ayer anunció su pase formal al bloque de La Libertad Avanza, luego de haber integrado el monobloque del Frente Cívico.
dejaron el interbloque Popular,logró imponer a la jujeña,Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA1 día ago“Nos hacemos cargo”: Patricia Bullrich admitió un error del Gobierno en la inclusión del artículo de las licencias médicas
POLITICA1 día agoDaiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
CHIMENTOS2 días ago¡Llora Wanda Nara! Anunciaron el casamiento de Mauro Icardi y la China Suárez: “Un súper anillo”, anticipó la tarotista Jimena La Torre sobre el futuro de la pareja


















