El presidente Javier Milei partiicipó esta noche del Foro Económico del NOA en Tucumán, donde lanzó fuertes críticas a la oposición y a los empresarios en medio de la tensión con Paolo Rocca, CEO de Techint. En ese sentido, el mandatario aseguró que hay “una carnicería” contra su Gobierno.

A una semana de regresar del Argentina Week en Nueva York, Milei se dedicó a dar una charla respecto a la política económica, en donde retomó las ideas de Adam Smith y planteó que “es necesario entender qué es lo que va a generar crecimiento de acá en adelante”.

Sin embargo, más allá de lo conceptual de sus palabras, aprovechó la oportunidad para apuntar contra la oposición y parte del empresariado al asegurar: “Parece que hay políticos y empresarios, que están a favor de precios más altos, de salarios más bajos y de empleos de peor calidad. Arriba de todo eso está la corrupción».

“La pregunta es por qué un político se va arrogar la facultad de cercenar la libertad para que compren un producto de mayor precio y de peor calidad. Para que no lo puedan hacer, levanta una pared para que ustedes puedan ser robados. Está claro que están condenados a tener a la gente con precios más altos y cercenarles la libertad. Ustedes perjudican a 48 millones de personas para salvar a 3 chorros. Está claro que es profundamente inmoral“, sostuvo.

El mandatario abordó este tema cuando profundizaba sobre la teoría de la distribución del ingreso. “Adam Smith tenía una posición pro competencia y la fomentaba. Una de las partes que hace es aniquilar a los mercantilistas, es decir, a los prebendarios”, mencionó.

De esta manera, continuó con su explicación y sostuvo: “Pasaron 250 años y la relación con esta manga de delincuentes sigue siendo la misma“. ”El método era masomenos lo mismo. En esa época se cargaban con su vida, ahora hacen una carnicería mediática», aseguró.

De igual forma, aclaró: “Yo no ataco a los empresarios, ataco al chorro, ataco a la gente deshonsta. Me parece que es una pelea que vale la pena”. “Si ustedes quieren ganar, tienen que correr mejor, no tienen que matarlo. No hacer como los socialistas que le quieren llenar la mochila de piedras”, precisó.

Al respecto, Milei explicó: “No estamos dispuestos a hacerlo violentando la vida, la libertad y laa propiedad. Si la política que aplican es injusta, termina mal. Por eso, Argentina se estaba hundiendo; por eso, hacemos este planteo de la moral como política de Estado. Lo importante son los valores morales, eso está por encima de todo“.

Con respecto al kirchnerismo, indicó que “si durante 100 años estuvieron fomentando la vagancia, por la Justicia social y el parasitismo, nos íbamos a estrolar. ”Llámese argentina del 2023, iba camino a ser Cuba con estación en Venezuela. Es gente que tiene interente no laburar. Si laburan son explotados, si laburan son explotadores. Lo único que hacen es desarrollar retórica para que ustedes se sientan culpables y así comerles el bolsillo», señaló.

En otro momento de su discurso, se tomó el tiempo de destacar los cambios que se produjeron en el sistema económico y en el mercado laboral desde las teorías de Adam Smith hasta hoy. Por esto mismo, destacó el rol de la inteligencia artificial (IA) y analizó el papel que jugará en los próximos años.

“A la luz de cómo vivimos hoy, necesitamos entender qué es lo que va a generar crecimiento de acá en adelante. La IA va a tener un rol fundamental. La IA es la fábrica de alfileres del siglo XXI. Descartemos los escenarios distópicos, están mal construidos”, pidió y agregó: “Cuando empiezan con los escenarios distópicos, van a dejar afuera a la gente. Cuando hacen IA es para que un producto sea de mejor calidad y se lo venden a alguien”.

Con declaraciones que marcan la cancha, Mauricio Macri reaparece en la escena central. El «run run» político ya instala una fórmula de alto impacto: ¿Victoria Villarruel o Luis Juez como compañeros de fórmula?

​Por: Redacción Noticias del Momento

​El tablero político argentino comenzó a moverse con una anticipación inusual. Las recientes declaraciones de Mauricio Macri han encendido las alarmas tanto en el oficialismo como en la oposición. El expresidente, lejos de un retiro silencioso, ha vuelto a tomar el bastón de mando del PRO, dejando entrever que el «segundo tiempo» podría tener una nueva oportunidad en las elecciones presidenciales de 2027.

​El mensaje de Macri: Marcar el rumbo

​En sus intervenciones de hoy, Macri fue contundente. El líder del PRO subrayó la necesidad de recuperar la «identidad del cambio» y criticó la falta de gestión en áreas sensibles del actual Gobierno. Para los analistas, sus palabras no son una crítica aislada, sino el lanzamiento de una plataforma de reconstrucción política. «El país necesita experiencia y un equipo que sepa qué hacer desde el primer día», deslizaron desde su entorno más cercano.

​¿Villarruel o Juez? El dilema de la vicepresidencia

​El rumor que recorre los pasillos de la política nacional es la búsqueda de una fórmula que logre unir el voto de centro-derecha con el ala más dura del conservadurismo y el interior del país.

1. ​Victoria Villarruel: La actual figura de peso en el Senado representa el orden y la batalla cultural. Una alianza Macri-Villarruel sería un movimiento sísmico que consolidaría el voto «halcón» y atraería a los sectores que hoy se sienten desencantados con las internas del oficialismo.
2. ​Luis Juez: El cordobés es la carta del interior. Su capacidad de llegada a los sectores populares y su estilo confrontativo contra la corrupción lo posicionan como un compañero de fórmula ideal para «federalizar» la campaña de Macri y asegurar el bastión clave que siempre ha sido Córdoba para el PRO.

​Análisis SEO: ¿Por qué este «run run» es real?

​La política argentina vive de señales. El regreso de Macri a la presidencia del partido no es solo una cuestión administrativa; es el paso previo a una candidatura que busca capitalizar la experiencia de gestión. Con una economía que aún no encuentra su rumbo definitivo y una seguridad en crisis —bajo la cuestionada gestión de figuras como Alejandra Monteoliva—, la figura de Macri surge como un polo de estabilidad para una parte del electorado.

La reforma política que fue anunciada por Javier Milei en su discurso ante la Asamblea Legislativa el 1 de marzo, aún no llegó al Congreso. En el Gobierno aseguran que formará parte de una “segunda etapa de reformas” y anticipan que el eje estará puesto en el futuro de las PASO, el financiamiento de los partidos políticos y cambios en la Boleta Única de Papel (BUP).

En el oficialismo refuerzan la iniciativa que ya se discute en la mesa política. La diputada de La Libertad Avanza Mercedes Llano cuestionó con dureza las primarias: “Son un engendro electoral creado por el kirchnerismo para dirimir sus internas partidarias. Generan costos multimillonarios, hastío social y no contribuyeron a democratizar la vida interna de los partidos”. Además, sostuvo que “operan como una encuesta cuando no hay competencia” y que “el Estado no debe inmiscuirse en la vida interna de las fuerzas políticas”.

No es la primera vez que Milei intenta avanzar en ese sentido. En 2024 incluyó la eliminación de las PASO en la Ley Bases, pero el capítulo fue retirado para facilitar acuerdos. Un año después, en 2025, el Congreso solo logró suspenderlas por ese turno electoral, sin consenso para eliminarlas de forma definitiva.

En la oposición hay posturas divididas. La diputada radical Karina Banfi rechazó la eliminación: “Es un derecho progresivo de participación ciudadana que no puede acomodarse a las necesidades de los competidores de turno”. Sin embargo, se mostró abierta a discutir modificaciones para simplificar el sistema.

Dentro de la UCR y el PRO también hay matices: algunos sectores no acompañarían la eliminación, pero evalúan alternativas como quitar la obligatoriedad. Por ahora, ambos espacios esperan conocer el texto oficial antes de fijar posición.

En Unión por la Patria también hay debate interno. El diputado Sebastián Galmarini, del Frente Renovador, planteó que el sistema actual “no funcionó como mecanismo de selección de candidatos” y cuestionó el costo y la extensión del calendario electoral. No obstante, advirtió: “Eliminarlas sin saber hacia dónde ir tampoco tiene sentido. Eso no sería una reforma, sino una improvisación”.

La discusión requerirá acuerdos amplios. Según el artículo 77 de la Constitución Nacional, cualquier modificación del régimen electoral debe aprobarse por mayoría absoluta en ambas cámaras: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado. Un número difícil de alcanzar sin consensos políticos.

En ese escenario, bloques como Provincias Unidas también esperan la iniciativa oficial. Su presidenta, Gisela Scaglia, consideró positivo avanzar en la Boleta Única y en la transparencia del financiamiento, pero pidió “evaluar con detenimiento” el futuro de las PASO. “En muchos casos explican la baja participación electoral”, sostuvo.

Mientras tanto, el Gobierno ya inició contactos con gobernadores. El ministro del Interior, Diego Santilli, anticipó que el debate llegará al Congreso en los próximos meses y planteó la necesidad de aprobar cambios con tiempo de cara a 2027: “Tenemos que trabajar para que el proceso electoral sea más ágil y cómodo para la ciudadanía”.

En su discurso ante el Congreso, Milei dejó clara su postura: “Necesitamos reformar integralmente el sistema electoral para que los representantes sean responsables ante sus representados. Y también cómo se financian los partidos, para dar mayor transparencia a la relación entre política y sector privado”.

reforma política, Congreso, Javier Milei