POLITICA
Máximo Kirchner compartió una imagen de su madre junto al Indio Solari: “A votar como si estuviera en la lista”

En la víspera del tercer aniversario del intento de asesinato de Cristina Kirchner, el diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Máximo Kirchner, publicó este domingo por la tarde en redes sociales una foto de la expresidenta junto al Indio Solari y Virginia Mones Ruiz en su domicilio de Constitución, donde cumple una condena por corrupción. Acompañó la imagen con un llamado a votar el próximo 7 de septiembre en las elecciones bonaerenses como si su madre “estuviera en la lista”.
“El 7 [de septiembre] votamos como si ella estuviera en la lista”, escribió el parlamentario, que incluyó además un texto titulado Me voy a comer tu dolor, del escritor Marcelo Figueras. El enunciado pertenece a una de las estrofas de la canción “El infierno está encantador esta noche”, de Patricio Rey y Sus Redonditos de Ricota, la banda que integró Solari hasta 2001.
“Les comparto un momento de un buen encuentro. A horas de cumplirse tres años del atentado contra CFK y una única certeza: las imágenes que todas y todos vimos”, señaló el legislador. Y añadió: “Nunca dejo de pensar por qué aquella advertencia de Carlos [Alberto Solari] no provino de dirigentes o fuerzas de seguridad, sino de alguien que, más allá de su opinión, proviene del mundo de la creatividad y el arte”.
El dirigente recordó así un comentario del músico en 2022, tras la pedrada que recibió la entonces vicepresidenta en su despacho en el Congreso: “Tienen que cuidarla. Van a intentar hacer algo. Es obvio”.
En otro pasaje, Máximo Kirchner escribió: “Dios y los compañeros que redujeron al instrumento permiten que Ella esté con nosotros, y que la responsabilidad que hasta el día de hoy siento sea más llevadera”.
Y recordó: “El ataque con piedras a su despacho, carteles llamándola asesina, fiscales y jueces de [Mauricio] Macri en vivo por los canales comportándose como chacales de lujo, y finalmente el arma en su cabeza”.
Sobre el final de la publicación, Máximo Kirchner apuntó: “Falló el atentado, falló Ficha Limpia, la Corte hizo lo suyo proscribiéndola. Objeto de amor y de odio para muchos, mi vieja, para mí, cuando termina el día”.
Y dejó un mensaje de cara a los comicios legislativos del próximo domingo: “El 7 votamos a conciencia. Como si Ella estuviera en la lista. Sólo imaginarla en campaña en este inexorable contexto económico y político, deja clara la finalidad de su proscripción. Todos y todas a expresarse en las urnas. Esa es su instrucción.
No suelo recordar ni qué hice hace dos semanas, pero de la noche del 1º de septiembre del ‘22 me acuerdo, y mucho. Estaba en Parque Leloir, en la casa del Indio y de Virginia. Una cena más de las que encaraba con frecuencia el mismo grupo de comensales: los Solari, Máximo Kirchner y yo, como elenco estable. Lo más titilante de la velada era el guiso de lentejas que se aproximaba a su temperatura ideal.
Pasadas las 21 rodeábamos la mesa, picoteando algo y bebiendo. Estaríamos hablando del país, como casi siempre, o escuchando alguna de las anécdotas que el Indio saca de su galera sin fondo. En mitad de la cosa, Máximo recibió un mensaje: que se comunicase con Diego, uno de los asistentes de Cristina, porque “había pasado algo”. Su celular daba cuenta de varias llamadas que había dejado correr, sin advertirlo. Clickeó el número de Diego y se disculpó, alejándose de la mesa. El resto siguió en la suya, sin mosquearse. Era habitual que Diego se comunicase aun a esas horas, para pasarle el celular a Cristina y que debatiese con Máximo algún tema que no podía esperar al día siguiente.
Lo que no tuvo nada de habitual fue lo que dijo cuando cortó: “Parece que alguien atentó contra Cristina”. Ante nuestra reacción azorada, se apresuró a aclarar que ella estaba bien. Habían detenido al agresor, pero él debía salir corriendo, para llegar cuanto antes al departamento que Cristina ocupaba todavía en Barrio Norte.
Como Máximo no sabía más que eso, hicimos lo que hace cualquier perejil ante una circunstancia que raja la tierra: prendimos la tele. Todavía estábamos de pie, desperdigados por el living y tratando de calibrar la dimensión de lo que ocurría —Máximo ya se había ido—, cuando la pantalla mostró por primera vez la imagen que ninguno olvidaría: el cuadro freezado del perfil izquierdo de Cristina y, a treinta centímetros o poco más, la mano que sostenía la pistola, presta a matar a quemarropa.
Todavía puedo oír el grito que pegó Virginia ante esa imagen. Creo que todos gritamos entonces, aunque más no fuese por dentro. Porque ese cuadro era la expresión gráfica —la prueba inapelable— de aquello que no terminábamos de concebir, que no podíamos creer: que alguien había intentado poner una bala en la cabeza de la conductora del movimiento político más popular de la Argentina. Que un desconocido se había arrogado el derecho de acabar con una vida ajena. Que una persona a la que conocíamos personalmente, queríamos y respetábamos, había estado a esto de ser asesinada. Resultaba inconcebible que un mismo cuadro incluyese la imagen de Cristina, tan familiar, y a la vez una mano anónima empuñando un arma. Era una visión ultrajante, una obscenidad.
Casi de inmediato recordamos otra velada, que había transcurrido en el mismo lugar, pocos meses atrás. Cristina fue a Leloir a conocer al Indio y a Virginia, y detrás nos colamos muchos de los que queríamos ser testigos de ese encuentro histórico: Máximo, Wado, Mayra, Facu, Santiago, los asistentes de Cristina —Diego y Mariano— y yo. (No pienso elaborar aquí sobre el calificativo histórico. Si alguien no entendió todavía que el Indio y Cristina son las dos personas vivas más convocantes, por amadas, de este país —¡al punto de que todavía hoy convocan multitudes, aun cuando ellos mismos no pueden presentarse físicamente!—, no lo entenderá tampoco ahora, aunque yo me desgañite.)
Aquella noche fue otra cosa por completo: pura celebración y deslumbramiento, particularmente para aquellos que mirábamos desde afuera. Compartimos un asado —con carne bien roja para Cristina, me recuerda Virginia, siempre atenta a los detalles—, hablamos del país y del mundo, nos cagamos de risa. Hubo un momento picante, también: cuando el Indio dijo que él siempre había pensado que, antes que peronista, Alberto Fernández —por entonces Presidente— había sido siempre un radical —o sea un tibio, afecto a componendas. (Doy fe de ello: el Indio venía repitiéndolo desde mayo de 2019, cuando Cristina lo ungió candidato.) En aquella circunstancia, como la dama que es, Cristina se abstuvo de replicar.
Pero la escena de aquella velada que volvió a nuestros cerebros el 1º de septiembre fue otra. En un momento, a raíz de un comentario sobre la apedreada que había recibido en su despacho del Congreso en marzo del ‘22, el Indio dijo, con total seriedad: “Tienen que cuidarla. Van a intentar hacerle algo, eso es obvio. Está muy expuesta”. No se lo decía a ella, claro: nos lo decía a todos los demás, que escuchamos en un silencio que se prolongó aun cuando puso punto final a su advertencia.
La idea se instaló en el salón como una sombra, y aunque todo pareció volver a su cauce coloquial, nunca se fue. El 1º de septiembre seguía allí, mientras contemplábamos la imagen intolerable una y otra vez, como quien revisa un accidente en cámara lenta para convencerse de que es real.
Esa imagen pudo haber sido la última instantánea de la Argentina antes de sumirse en el infierno. Hoy creo que es lo que terminó siendo, eventualmente. Porque Cristina se salvó de milagro, pero la Argentina se fue al carajo igual. Aquella noche significó el parto de una violencia que ya venía gestándose, en un país ya traumatizado por los genocidas de los ‘70. Que Cristina siguiese entera fue un alivio que se transformó en estupor: quedamos paralizados, sin saber cómo reaccionar ante lo-que-pudo-haber-sido-pero-no-fue, ciegos a la realidad de que algo se había roto, de todos modos; algo delicado y sin repuesto. No hubo víctimas, no. Pero aun así fue una tragedia. Que terminó de consumarse tiempo después, cuando la metieron presa y nos chorearon la democracia.
Porque un gobierno no es democrático tan sólo porque se consagró a través de una elección. Se confirma como democrático, o no, en la práctica de cada día. Y esto que hoy padecemos todos —los peronistas y los que no— es cualquier cosa menos un gobierno del pueblo. Llenarse los bolsillos con guita que le afanan a discapacitados, enfermos de cáncer y jubilados no es un acto que pueda reivindicar ninguna democracia, del signo político que sea. Es una infamia, nomás. Algo propio de personas ruines, que ante el sufrimiento de una persona en desgracia sólo piensan en una cosa: “¿Qué más puedo quitarle?”.
Ese es el infierno cuyas puertas se abrieron el 1º de septiembre del ‘22, cuando la violencia volvió a emponzoñar la vida de los argentinos. Ese es el infierno donde quedamos atrapados en junio de este año, cuando nos despojaron de la posibilidad de elegir libremente a quien nos represente y gobierne.
Desde entonces, cada vez que sentimos sed de democracia alzamos su copa rota y nos cortamos los labios. Debe haber alguna forma de reconstruirla, tiene que haberlo. Pero no lo encontraremos hasta que todos, incluyendo a los antiperonistas más recalcitrantes, entiendan que lo que hicieron y le siguen haciendo a Cristina se lo están haciendo también a ellos. Porque a ellos también se los somete a violencia cotidiana. (¿O no es violencia la falta de guita?) Porque a ellos también se los despoja de derechos. (¿O no son derechos elementales comer sano y bien, educarse, conservar un techo sobre la cabeza y curarse cuando la salud falla?)
Todos alentamos la esperanza de que este vuelva a ser aquel país donde vivir no suponía una tortura. Pero la única manera de que eso ocurra, y pronto, es no esperarlo con los brazos cruzados.
tercer aniversario del intento de asesinato,View this post on Instagram,A post shared by Máximo Kirchner (@maximockirchner),Máximo Kirchner,Cristina Kirchner,Indio Solari,Conforme a,,Interna peronista. Máximo Kirchner cuestionó la gestión de Kicillof: “Ojalá el gobernador ponga la misma plata»,,Los planes de la oposición. En el PJ celebran los escándalos libertarios, pero trazan distintos caminos hacia 2027,,El dinero de la corrupción. Cristina Kirchner no quiere pagar lo que dispuso la Justicia y convocan a una audiencia para definir el monto,Máximo Kirchner,,Interna peronista. Máximo Kirchner cuestionó la gestión de Kicillof: “Ojalá el gobernador ponga la misma plata»,,La lista del PJ. Taiana, el candidato “ecuménico” que será de todos o de nadie según el resultado de la elección en la Provincia,,Van en unidad. Las listas del peronismo: Jorge Taiana será el primer candidato a diputado por la Provincia e Itai Hagman por la Ciudad
POLITICA
Javier Milei asistirá al informe de gestión que Manuel Adorni brindará en la Cámara de Diputados

El presidente Javier Milei tiene intenciones de presenciar el primer informe de gestión que brindará el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el próximo miércoles 29 de abril en la Cámara de Diputados. Lo confirmó a través de su cuenta de X, y fue ratificado por fuentes oficiales que sostuvieron además que no se descarta la presencia de integrantes del Gabinete.
“No me lo pierdo. Ahí estaré”, publicó el mandatario en sus redes sociales, luego de que la cuenta oficial de la Jefatura de Gabinete anunciara que el 29 de abril será la fecha designada para el primer informe en Congreso de la Nación, conforme lo establece la Constitución Nacional. Se trata de un accionar sin precedentes, dado que, de concretarse, será la primera vez que el Presidente siga la sesión, un acto de baja relevancia, desde uno de los palcos.
Como contó este medio, por estos días, la Jefatura de Gabinete centraliza las preguntas que los distintos espacios presentan para luego distribuir entre los nueve ministerios y sus consecuentes equipos técnicos para ordenar los temas y receptar las respuestas. En la tarea está la Secretaría de Asuntos Estratégicos, que lidera Ignacio Devitt, y que absorbió a la Subsecretaría de Relaciones Parlamentaria e Institucionales.
Pese a los ruidos internos y externos a raíz de la polémica por los viajes del ministro coordinador, el mandatario y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, dieron muestras de apoyo al funcionario cuyo futuro fue puesto en duda en la plana de los principales medios de comunicación. Esta mañana, con intención de despejar los trascendidos, el exvocero volvió a la sala de conferencias y brindó una declaración a la prensa acreditada con la que intentó dejar atrás los reclamos de la oposición.

Asimismo, luego de postergar por diez días el informe, esta mañana anunció que asistiría por primera vez al Congreso, a responder las preguntas de los 19 bloques. “Les cuento que el 29 de abril estaré yendo a presentar mi informe al Congreso Nacional, conforme lo establece nuestra Constitución Nacional. Por todos los expuesto hoy, sumado a todo lo que aún queda por hacer, este año marcará un punto bisagra para la historia de nuestro país”, aseveró ante el grueso de los ministros.
El reglamento de la Cámara de Diputados establece en su artículo 201 que el jefe de Gabinete podrá concurrir acompañado de los ministros y secretarios de Estado, pero no hay aclaración alguna respecto a la presencia del mandatario. “Tiene un palco permanente. No necesita invitación”, sostuvieron ante este medio fuentes legislativas.
Luego de haber sido respaldado por los Milei, Adorni se prepara para dar cumplimiento al artículo 101 de la Constitución Nacional, que establece que el ministro coordinador debiera concurrir al menos una vez por mes al Congreso, alternando su presencia en las dos cámaras, con el objetivo de dar detalles y precisiones del rumbo de la gestión. La norma es adaptara por todas las gestiones y se cumple de manera parcial y de forma más espaciada en el tiempo.
La idea del oficialismo es que ese mismo jueves, además del protagonista, esté presente el mandatario, quien anticipó su asistencia en la sesión, y no se descarta que integrantes del Gabinete, que se mostraron en respaldo del funcionario esta mañana, asistan a escucharlo.
La decisión del mandatario de anunciar su asistencia no es azarosa. Se da en el marco de la jornada en la que el grueso del equipo de gobierno hizo público su apoyo al ministro coordinador. Si bien ninguno de los Milei estuvo presente en la sala de conferencias, se mostraron elogiosos en redes sociales y siguieron la conferencia por televisión.

Se espera que la alocución se extienda varias horas y que, además de cuestiones propias de la gestión, se vea obligado a responder preguntas relativas a los viajes y la declaración de sus propiedades que surjan de las inquietudes de la oposición. En las formas, el equipo que lo rodea trabaja en imprimirle la impronta mediática que caracterizó al exvocero presidencial durante los dos primeros años en los que en los que brindó conferencias de prensa que fueron perdiendo cotidianidad. “No va a faltar su toque personal”, prometieron desde su entorno.
El último informe del Ejecutivo data del 27 de agosto del 2025 y lo brindó el exjefe de Gabinete Guillermo Francos, quien protagonizó cinco en lo que va de la administración libertaria, mientras que su antecesor, Nicolás Posse, solo acudió una única vez al recinto el 15 de mayo de 2024.
Manuel Adorni,Casa Rosada,Argentina,Gobierno,Fuerzas Armadas,Privatizaciones,Leyes,Propiedad Privada,Ministros,Funcionarios
POLITICA
La TV Pública no renovará el contrato con Marcelo Grandio y solo queda en pie un convenio con su hijo en el streaming

Marcelo Grandio fue uno de los nombres que tomó estado público en medio del escándalo con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no solo porque aparece como quien pagó los pasajes de ida y vuelta a Punta del Este, sino también porque tenía contratos con la TV Pública.
Sin embargo, según pudo saber este miércoles, el canal estatal -que ahora depende del secretario de Medios, Javier Lanari, mano derecha de Adorni en el Gobierno- no renovará el contrato que tenía con Grandio y que, de acuerdo a lo que dicen fuentes oficiales, se venció el 31 de diciembre de 2025.
En la TV Pública, Grandio conducía un ciclo de entrevistas llamado Giros, en el que Adorni había sido uno de los invitados. Esa producción se estrenó en septiembre de 2024, cuando el actual jefe de Gabinete estaba al mando de la comunicación oficialista. Pero ya no tendrá aire.
Fuentes del canal estatal buscaron aclarar que “en enero-febrero” se había decidido no avanzar con la renovación por un período más para el programa de Grandio y que eso no tuvo que ver con el episodio Adorni. Pero en distintos sectores de la Casa Rosada hay malestar con el periodista deportivo y también empresario por las distintas versiones que dio sobre el caso, cuando salió a hablar en los medios.
ya reveló que Grandio creó la productora Imhouse en abril de 2016 junto al empresario Horacio Silva, quien ahora conduce la compañía junto a su hijo, Juan Grandio.
De acuerdo a lo que informaron fuentes con acceso al canal, con la decisión de no renovarle a Grandio para su programa de televisión quedaría solo un contrato en pie con la familia, en este caso con el hijo, para producciones que se emiten por el streaming de la señal.
“Es un contrato comercial [el del streaming, con el hijo]. La TV Pública no paga un peso por ese contenido. La productora paga el espacio”, dijeron fuentes oficiales, que no pudieron precisar hasta cuándo se extiende lo firmado, pero que alegaron que había que “cumplir” con lo acordado y que por eso no se puede rescindir ahora.
En el streaming de la TV Pública, el hijo de Grandio conduce La Sala, estrenado el 13 de octubre de 2025, pero también dan otro programa, Gritalo Mundial, que estaba al mando de Grandio padre.
En las últimas emisiones, el amigo de Adorni ya no se mostró al frente de esa apuesta web e incluso cambió la gráfica del programa, sin el conductor en la fotografía. La conducción la tomó “Nacho” Lacal, antes columnista.
Cuando habló de sus vínculos con la TV Pública en LN+, Grandio padre dijo: “Trabajo en la TV Pública, desde cuando Manuel era vocero, con Giros. Yo estaba en Metro, estuve en varios canales… Me llamó Eduardo González [exinterventor de la señal estatal, también durante el mileísmo] para proponerme hacer un programa de entrevistas con el sistema de la coproducción. Yo supuestamente tenía que conseguir sponsors; no tuve mucha suerte, no hay mucha empresas que quieran poner en la TV Pública. Trabajé casi gratis. También estoy con el streaming, es de la productora que me subcontrata, que es con la que hago las cosas en Uruguay también».
Las mismas voces oficiales e inobjetables aclararon de momento que no está en carpeta que el hijo de Grandio vaya a cubrir el Mundial 2026 en México, Canadá y Estados Unidos para la TV Pública. “Eso es falso”, afirmaron.
Para el Mundial, Radio y Televisión Argentina S.E. (RTA) alcanzó un acuerdo con Torneos y Competencias para que la TV Pública y Radio Nacional puedan emitir los partidos de la Selección. El Gobierno dice que el costo de los derechos de transmisión será cubierto con los ingresos que se consigan a través de la venta de publicidad, que todavía no se arrancó a comercializar.
Aún no está definido si el canal enviará a un equipo a hacer la cobertura a Estados Unidos pero sí está confirmado -de acuerdo a lo que pudo acceder – que la TV Pública tomará la transmisión oficial, que ya viene con relato incluido, y que por ahora no está previsto que se contraten relatores para los partidos que dispute el seleccionado.
“Los relatos son en castellano”, aclaró una fuente oficial que se río ante la pregunta de este medio sobre si en el canal estatal se pasarán partidos con la transmisión hablada en inglés.
Este mediodía, Adorni dio una conferencia de prensa en la que se limitó a plantear que no tiene “nada que esconder”. El funcionario evitó dar precisiones sobre sus propiedades y sus viajes (uno oficial a Estados Unidos en el que se subió su mujer Bettina Angeletti y el otro, de vacaciones, a Punta del Este en avión privado) porque -enfatizó- “hay una investigación judicial en curso”.
El jefe de Gabinete -que estuvo acompañado por parte de los ministros, que se pusieron de acuerdo en un grupo de WhatsApp– insistió con que él le pagó a Grandio el pasaje a Punta del Este, por lo que negó dádivas, e indicó: “A mi patrimonio lo construí en el sector privado”.
El exvocero también cargó contra periodistas acreditados y los interrogó sobre posteos que habían hecho en las redes sociales en los últimos días vinculados a la polémica que se armó en torno suyo. Asimismo, buscó retomar la agenda con anuncios sobre los próximos proyectos que mandará la Casa Rosada al Congreso.
En el Gobierno se mostraron conformes con el resultado de la conferencia. Voces de Balcarce 50 contaron a este medio que lo que más le molestó al funcionario en los últimos días fue la difusión de imágenes y datos de su mujer y sus hijos en los medios de comunicación.
Después de la rueda de prensa, Adorni recibió un nuevo espaldarazo del presidente Javier Milei, que lo alentó por X y habló de “operetas de la política”, como así también de la secretaria general, Karina Milei, que se fotografió con él en Balcarce 50 un rato después de concluidas sus declaraciones.
Manuel Adorni,quien pagó,tenía contratos con la TV Pública,Paula Rossi,Manuel Adorni,TV Pública,Conforme a,,El momento en que varios ministros entraron a la conferencia de prensa para apoyar a Adorni,,»Operación política». El video completo: qué dijo Adorni en la conferencia de prensa,,Conferencia fallida. Lo que Adorni no contestó: el nuevo departamento, la casa en Indio Cua y un viaje que no le facturaron,Manuel Adorni,,»Es lo que se debe hacer». Vidal reflotó un viejo posteo de Adorni sobre la vida privada de los funcionarios,,El momento en que varios ministros entraron a la conferencia de prensa para apoyar a Adorni,,»La ignorancia es atrevida». Los posteos de Milei tras la conferencia de Adorni en la que habló de sus viajes y su patrimonio
POLITICA
Operativo en San Fernando: la Justicia busca documentación de la empresa que hizo el vuelo de Adorni a Punta del Este

Durante la tarde del miércoles, el juez federal Ariel Lijo, que investiga el vuelo en un avión privado de Manuel Adorni a Punta del Este, ordenó un operativo en la empresa que hizo los vuelos. Se trata de Alpha Centauri S.A.
Lo que se busca en la empresa es presupuestos, contratos, vínculo con clientes. Todo lo que pueda determinar cómo se gestó y pagó el vuelo que hizo Adorni y también otros posibles viajes.
Según trascendió, el vuelo de ida y de vuelta fue pagado por la productora Imhouse de Marcelo Grandio, el periodista que trabaja en la TV Pública y es amigo de Adorni. Al mismo tiempo, Lijo pidió levantar el secretario bancario de Grandio. Se buscará determinar si hay contrataciones del Estado hacia Grandio y si estos viajes podrían ser parte de una dádiva hacia Adorni.
Se investiga un posible enriquecimiento ilícito. Se investigan posibles otros vuelos, a la vez que profundizar en la relación entre Adorne y Grandio. Se busca dilucidar si el empresario pudo haber pagado otros vuelos.
Leé también: El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
A la Justicia no le convence la factura del vuelo de regreso, que habría pagado un broker, que luego se desdijo y aseguró no haberlo hecho. En su lugar, afirmó que quien pagó ese vuel ofue Grandio.
En su descargo de este miércoles, Adorni señaló que el vuelo lo pagó de su bolsillo, pero que no daría más detalles sobre el tema porque es “del ámbito privado” y porque también hay una investigación en curso.
Noticia que está siendo actualizada.-
Manuel Adorni
POLITICA2 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA1 día ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
ECONOMIA2 días agoA cuánto llegará el dólar en abril de 2026, según los principales analistas de mercado

















