POLITICA
Milei, con la mira en 2027, pero antes espera 2026
La ilusión, el armado y la narrativa reeleccionista del oficialismo libertario acaban de revitalizarse. El triunfo que significó la aprobación del primer presupuesto propio (después de dos años de gobierno) en la última sesión del año del Senado ofició de energizante de la ya lanzada campaña “Milei 2027-2031”.
Sin embargo, en la Casa Rosada y en el Palacio de Hacienda los más realistas saben, más allá de ánimo triunfalista y la retórica optimista hasta el exceso, que les esperan meses desafiantes en lo económico, en lo financiero y en lo social. Lo político vendrá por añadidura según sortee o tropiece en cada una de esas vallas. Antes de 2027 está 2026 y no se puede saltear.
La mira puesta en la reelección es, de todas maneras, más que un propósito. Superada ya la primera mitad del mandato, ese objetivo opera como ordenador de acciones capaz de prevalecer sobre dogmas, ideologías y hasta caprichos presidencialistas (aunque no siempre).
A pesar de ser todavía una meta lejana y aspiracional, funciona, paradójicamente, como un cable a tierra. Tanto que en varios de los principales ocupantes de la cima gubernamental influyó para que el cálculo de gastos y recursos se aprobara sin modificaciones y no volviera revisado a la Cámara de Diputados. Aunque eso implique que Javier Milei mastique bronca por tener que aceptar la vigencia de leyes que ponen en cuestión sus previsiones y deba hacer ahora retoques para lograr la meta del superávit fiscal de un punto y medio del PBI que le prometió al FMI. Para peor, pagando el costo de su oposición pública a atender a sectores vulnerables o socialmente estimados, como los discapacitados y la universidad pública.
En esa deriva realista y pragmática que ha aceptado (no siempre de buena gana) y que le ha impreso a sus últimas decisiones el Presidente, vuelve a aparecer la influencia de su hermana Karina, cuyo ascendiente no parece conocer de límites. Aún cuando el mayor de los hermanos aproveche carencias para mantener algún tipo de equilibrio con su asesor Santiago Caputo, a quien lo sigue uniendo una relación peculiar, que la secretaria general de la Presidencia tolera y consiente, muchas veces a pesar suyo.
Después de haber consolidado su preeminencia en el armado político en las elecciones de medio término, a expensas del gurú, Karina Milei ha ampliado su grupo de tareas y expandido fronteras.
La familia Menem (Eduardo, Martín, y el joven Sharif), el jefe de Gabinete y vocero, Manuel Adorni; el operador bonaerense Sebastián Pareja, la diputada y referente porteña Pilar Ramírez y la flamante incorporación (por ahora, en un rol instrumental) de Diego Santilli son la parte visible de la organización interna que responde a la hermanísima. En roles menos visibles se cuenta un equipo de relaciones con los factores de poder y de comunicación, que están en pleno proceso de expansión.
Sus integrantes se ocupan, cada vez con más asiduidad, de establecer y ampliar los vínculos que la secretaria general de la Presidencia rehúye, como los contactos con periodistas a los que ella prefiere mantener lejos. Desconfianza, temor, inseguridad, estrategia y desprecio son algunos de los motores de su hermetismo público. En privado, en cambio, su voz es dominante y, con frecuencia, también cortante.
Los comunicados y relacionistas del karinismo son parte fundamental del objetivo y la tarea que el presidente de la Cámara de Diputados anticipó en una entrevista en hace tres semanas. “Ya estamos trabajando para la reelección del presidente en 2027 porque hay que consolidar el rumbo”, respondió Martín Menem ante la pregunta de Laura Serra y Delfina Celichini.
Desde entonces toda acción está signada por ese objetivo y eso se vio reflejado en el Senado después del tropiezo en Diputados. El duro proceso de aprender a deglutir batracios, que ha caracterizado al peronismo, está siendo asimilado con rapidez por la dirigencia libertaria. Aunque la retórica sostenga a veces lo contrario, como algunas estrofas de la marcha peronista que siguen entonando los dirigentes de ese movimiento.
En 2025 la tarea del karinismo fue ampliar la base de candidatos en todo el país para cumplir con el propósito de disputar las elecciones en cada provincia con los propios y reducir la cuota de hibridación peronista que marcó las listas de LLA en 2023, con la colaboración estelar del entonces candidato presidencial del perokirchnerismo, Sergio Massa. Alcanzada en buena medida esa meta el 26 de octubre pasado, según se jactan los colaboradores de la hermanísima, ahora el objetivo es consolidarse para poder avanzar sobre áreas que hoy deben resignar por escasez de recursos humanos.
“No es que a Karina le resulte indiferente que la SIDE o ARCA estén controladas por gente de Santiago [Caputo] ni que Javier la obligó a aceptarlo. Pero ¿a quién iba a poner que conociera mejor esos lugares tan poderosos como complicados?”, justifica un allegado a la secretaria general, ante el interrogante que dejaron los recambios en el organismo del espionaje estatal y en la agencia de recaudación.
Esos reductos, donde se guardan los secretos y se cuenta como en ningún otro lugar con información sobre ciudadanos de a pie y no tanto, siguen bajo el control del asesor presidencial. Uno, en manos de un excontador de su familia, como es Cristian Auguadra. El otro, a cargo del más cuestionado de los funcionarios históricos del ente recaudador, como es Andrés Vázquez, quien opera como agente de colocaciones en lo más alto del escalafón para familiares, amigos y parientes de amigos.
Otro tanto ocurre con YPF, la empresa petrolera controlada por el Gobierno, donde Caputo, a través de su (¿ex?) socio Guillermo Garat maneja multimillonarios recursos, cuyos destinos mantiene a resguardo de pedidos de información pública molestos con el argumento de que no le cabe la aplicación de la ley respectiva por ser una sociedad anónima, a pesar de haber al menos dos fallos judiciales que en casos similares establecieron lo contrario.
No solo los beneficiarios actuales sino los de administraciones anteriores de adjudicaciones discrecionales siguen sin padecer problemas de insomnio por eso. Al menos hasta ahora.
De ello da fe la legisladora Graciela Ocaña, quien sigue batallando sin éxito para que la actual administración de YPF le informe sobre los aportes que la petrolera hizo a la AFA, así como también fueron dirigidos a la plataforma digital Mundo Selección, cuyo titular es una sociedad offshore denominada Be Smart, que oportunamente contrató para cubrir el Mundial de Qatar a Tomás Massa, el hijo del exministro de Economía y líder del Frente Renovador (FR), Sergio Massa.
El tema y los nombres recuperan vigencia por estas horas luego de que LA NACIÓN revelara ayer que desde la cuenta que administra los fondos de la AFA en EE.UU. se desviaron al menos US$42 millones a sociedades fantasma y que en ese entramado aparecen en roles destacados estrechos allegados a la familia Massa, como el exdiputado del FR Javier Faroni y su pareja Érica Gillette.
“YPF no responde. Seguimos esperando que nos diga cuánto dinero le depositó a Mundo Selección y a Be Smart Mobile. También queremos su lista de invitados al Mundial. Pero obstruyen mi pedido de acceso a la información pública. Massa es intocable para esta administración ¿Por qué será?”, relata y se pregunta Ocaña. Hasta ahora el exministro ha preferido no referirse a las muchas referencias que se han hecho sobre él y sus vínculos con algunos de los protagonistas del AFA Gate.
En medio de la disputa abierta que Milei mantiene con los más que sospechados presidente y tesorero de la AFA, Claudio Tapia y Pablo Toviggino, respectivamente, nadie está seguro de hasta dónde pueden llegar las esquirlas.
En ese conflicto, vuelven a sobrevolar otra vez las sombras de Santiago Caputo y del massismo a raíz de las relaciones subterráneas mantenidas durante el proceso electoral que terminó con Milei en la presidencia hace dos años. Por entonces, las diferencias entre el asesor y la hermanísima no existían o no estaban expuestas y muchos aportes (de distinta índole) para la campaña provenían de muchas fuentes que nunca se esclarecieron.
El supuesto tránsito de operadores políticos por pasillos de opacas financieras que habría quedado grabado en cámaras de seguridad alimenta leyendas urbanas después de cada elección. La de 2023 no es la excepción.
Por eso el afán de avanzar sobre el maloliente negocio del fútbol no sería compartido de igual manera por todos los que integran la cima libertaria y abunden las suspicacias respecto del interés en acotar algunas investigaciones. La preocupación radica en que cuando se abren los cajones secretos nadie controla las dinámicas que se desatan, como muestran muchos otros casos en la historia reciente.
Ese también es uno de los grandes desafíos para la dirigencia política y para el oficialismo que aparece con grandes letras en rojo en el calendario 2026. Año de un nuevo mundial futbolístico en el que la Argentina defiende su condición de campeón y cuya influencia en el ánimo social siempre es elevada, más en tiempos de escasas satisfacciones.
En el oficialismo, los meses mundialistas de junio y julio, casualmente (o no tanto) están resaltados. Para entonces, se teme que cobre mayor incidencia la destrucción de puestos de trabajo formales que está generando en la industria la apertura comercial y el retraso cambiario, que ahora se pretende corregir. También se observa con inquietud la pérdida del poder adquisitivo salarial que en menos de una década alcanza al 19% en el sector formal y al 32% en el informal.
Pese a la narrativa optimista presidencial y del equipo económico, en el semáforo aparecen también con luces amarillas encendidas la actividad económica y las fuentes de financiación para afrontar los vencimientos por casi 20.000 millones de dólares previstos para este año, que empiezan con los 4200 millones que habrá que pagar en los próximos días.
La frase “el objetivo es ir eliminando la dependencia que el país tiene con Wall Street” instalada por el autor de la célebre admonición “si te parece que está barato, comprá, campeón”, trajo tantas dudas como desató ironías. Caputo había respondido así desde su cuenta de X, en la que despunta su veta mordaz, a la pregunta sobre si se buscará tomar deuda en enero en Nueva York.
Si bien se da por hecho que se contará con los fondos para hacer frente al vencimiento, todavía no hay certezas de dónde provendrán los casi US$ 3000 millones que la Argentina todavía no tiene disponibles y, mucho menos, la tasa que se pagará por ellos. Un aporte de banco contra garantía de bonos asoma como la variante más probable. La segunda es usar el swap provisto por los amigos Donald Trump y Scott Bessent en los ya lejanos y sombríos días de finales de septiembre. En ambos casos el costo de esos aportes es secreto de Estado, como lo fue en el origen del kirchnerismo el crédito chavista para cancelar la deuda con el FMI. La deuda no solo puede aumentar por la toma de nuevos préstamos sino por la nueva tasa de interés que se pague para cancelar compromisos. Aunque los sofistas de las finanzas lo cuenten de otra manera.
Los números de la actividad económica, también objeto de disputas narrativas, muestran también algunas señales de inquietud. El celebrado crecimiento por parte del Gobierno es también objeto de observaciones de los críticos, que lo explican por el arrastre estadístico y la comparación con la caída de 2024. Nada que no salde la percepción sobre la capacidad de compra y el empleo que cada uno tiene sobre su realidad.
El auspicioso cierre del año para el Gobierno, iluminado por las bengalas de la aprobación del Presupuesto y la consecuente nueva derrota opositora, permite proyectar los sueños hasta 2027. Pero antes debe atravesar, inexorablemente, los 365 días de 2026 y, sobre todo, el primer semestre.
Claudio Jacquelin,Javier Milei,Sergio Massa,AFA,Conforme a,Javier Milei,,Caída del poder adquisitivo Mejoran los ingresos, no el bolsillo: por qué todavía muchos sienten que no llegan a fin de mes,,Enero en el Gobierno. Milei sin vacaciones, viajes oficiales, escapadas de fin de semana y Bristol Test,,Análisis. ¿Podrá Milei cambiar la historia?
POLITICA
Milei habló de la guerra en Irán: “No es por petróleo sino geopolítica, China quedará más aislada porque sus malos socios caerán”
En medio de la inquietud por la fuerte suba del petróleo que impacta en los mercados globales, el presidente Javier Milei consideró que los temblores que está sufriendo la economía mundial es un fenómeno transitorio y que, tras su paso, se producirá un profundo reordenamiento político global que puede beneficiar a los países que está del lado correcto y saben adaptarse.
“A diferencia de lo que escucho y leo de distintos analistas que creen que esto es una pelea por el petróleo… es una argumentación conceptualmente muy pobre y errada”, comenzó su análisis el mandatario argentino. “La perspectiva de Estados Unidos es exclusivamente la geopolítica: por un lado busca afianzar la hegemonía sobre el bloque de las Américas y por otro lado tiene que ver con el terrorismo internacional”, amplió en declaraciones a FM Now (97.7).
Luego de esa especie de introducción sobre el conflicto bélico, Milei profundizó su mirada: “Irán estaba enriqueciendo uranio y, de no ser por la valentía del presidente (Donald) Trump, hubiera alcanzado poderío militar con el riesgo que eso implica para el mundo”. En ese sentido, el líder libertario señaló que el régimen iraní Irán “se dedica a financiar el terrorismo internacional, por ejemplo en Latinoamérica con Cuba y Venezuela, y desde ahí expanden el terrorismo al resto de la región”.
Luego Milei fue consultado sobre los efectos del conflicto en los mercados financieros mundiales, que ya empezaron a notarse con una fuerte suba del petróleo. “Es de esperar que la guerra tenga un corto alcance”, estimó el jefe de Estado.
Para fundamentar su análisis, el presidente argentino se explayó: “El gobierno de los Estados Unidos está trabajando por la paz entre Ucrania y Rusia, al mismo tiempo que por decantación caerá Cuba. Entonces, esto no es ni más ni menos que un deterioro transitorio que puede tener la economía mundial, pero la consecuencia será un reordenamiento político muy fuerte».
En ese contexto, Milei consideró que “China va a quedar más aislada porque caerán muchos de sus socios, que son malos socios y ensucian el nombre de China. Entonces, la situación va a ser más pura y limpia”.
Impacto para Argentina y oportunidades económicas
En la misma entrevista se habló de los efectos de este escenario para la región. “Argentina está parada en el lugar correcto de la historia por primera vez después de 80 años”, destacó el líder libertario, quien de inmediato enfatizó que el país, tras superar crisis relacionadas con desequilibrios macroeconómicos y déficit energético, afronta el contexto actual desde una mejor posición gracias al “equilibrio fiscal” logrado. “Si no hiciéramos lo que estamos haciendo, Argentina estaría en una situación de desastre”, destacó.
Además, el jefe de Estado expresó su esperanza de que el país se reposicione en el escenario internacional gracias a la combinación de fortalecimiento interno y cambios en el entorno global. Según su visión, nuevas alianzas y reglas redefinirán el juego, abriendo oportunidades de desarrollo hasta ahora ausentes.
Para Milei, la suba de precios de commodities, como el petróleo y los principales granos, impulsará las exportaciones locales y permitirá mitigar el impacto de la crisis global: “Argentina va a tener una mejora de los términos de intercambio, porque está subiendo el petróleo, también la soja, el maíz, el girasol y nuestro país es exportador neto”.
Además de las modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) en lo que respecta a las vacaciones, jornada de trabajo e indemnizaciones, la reforma laboral que promulgó el Poder Ejecutivo incluye la derogación de un conjunto de leyes cuya discusión pasó por debajo del radar pero cuyo efecto impactará en el vínculo laboral en diversos sectores.
En el último capítulo de la norma el Gobierno incorporó una larga lista de leyes a ser dejadas sin efecto; allí, por caso, figuraba la derogación de media decena de estatutos profesionales que la oposición intentó, en vano, impedir. El capítulo quedó indemne y, con él, la derogación de varias leyes, entre ellas la de teletrabajo y las que regulan el trabajo en las cárceles, en los supermercados y en el sector agrario. También se modificaron artículos de la LCT en lo que respecta al trabajo de las mujeres.
La ley 27.555 de teletrabajo, que se sancionó en 2020, fue concebida durante la pandemia para regular las condiciones laborales para quienes trabajan de manera remota. Así, se estipuló el derecho a la desconexión digital, la igualdad salarial con trabajadores presenciales, la compensación por gastos de conectividad y equipamiento y la protección de la jornada laboral en modalidad remota.
La reforma laboral ahora vigente establece que estos beneficios quedan sin efecto con retroactividad al 1° de enero de este año, por lo que dependerá de las partes -empresas y empleados- pactar una nueva modalidad de trabajo “home office”, ya sin el amparo de la ley 27.555.
La norma promulgada por el Poder Ejecutivo también establece, en su artículo 216, la modificación de la ley 24.660 -sobre ejecución de la pena privativa de la libertad- en el capítulo referido al trabajo en las cárceles.
En efecto, la ley deroga los incisos del artículo 107 que establecen que el trabajo debe ser remunerado y que se debe respetar la legislación laboral y de seguridad social. Además, se elimina el artículo 117, que establece que la organización del trabajo penitenciario debe respetar “las normas establecidas en la legislación inherente al trabajo libre”.
Con esta cláusula, el Gobierno deja en claro que la legislación laboral no es aplicable a las personas privadas de libertad; así, busca neutralizar la ejecución de recientes fallos de la justicia laboral que ordenaron pagar jornada completa, aguinaldo, ART y asignaciones familiares a presos que desempeñan tareas laborales en las cárceles.
Otra ley que se suprimió con esta reforma laboral fue la ley 20.657, que establecía un régimen para la actividad comercial de supermercados. Uno de los artículos más urticantes para los empresarios del sector era el que establecía que si la duración de los servicios superara la limitación impuesta por las normas legales o convencionales, las horas en exceso se remunerarán con un suplemento equivalente al 100% de la remuneración.
La reforma laboral también alcanza al sector agropecuario con varias modificaciones a la ley de trabajo agrario. En el artículo 206, por caso, se elimina el artículo que equipara los derechos laborales del trabajador permanente discontinuo con el trabajador permanente y el que habilita, a este último, a reclamar indemnización por daños y perjuicios cuando es despedido sin justa causa.
La flamante reforma incorpora, en su artículo 207, la derogación de otros nueve artículos de la LCT. Dos de ellos -el 174 y el 175- se refiere al trabajo de las mujeres; con su eliminación, se dejará sin efecto el descanso de dos horas al mediodía que debían gozar aquellas mujeres que trabajen en horas de mañana y de tarde, como así también la prohibición de encargar la ejecución de trabajos a domicilio a mujeres ocupadas en algún local u otra dependencia de la empresa.
reforma laboral,Laura Serra,Reforma laboral,Actualidad política,Conforme a,,Análisis. Nuevos blancos en la mira del Gobierno,,Solo en Off. Macri recuperó el optimismo y ahora pide que “no le peguen” a Rodríguez Larreta,,Gestos del nuevo ministro. Mahiques suma a la Corte al debate del Código Penal y retrasa la llegada del sistema acusatorio a Comodoro Py,Reforma laboral,,Lo mismo un burro que un gran profesor,,AUH, subsidios y una denuncia penal. La red de contención de Milei se pone a prueba con la reforma laboral,,Se promulgó la reforma laboral. Cuál es el impacto real en la vida de las empresas y de sus empleados
POLITICA
Reforma de la Ley de Glaciares: el Gobierno convoca a audiencias mientras crecen las críticas de la oposición
La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados comenzó a diagramar el tratamiento del proyecto que reforma la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. El debate ya se inició en las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y de Asuntos Constitucionales.
Ambas están encabezadas por los libertarios José Peluc y Nicolás Mayoraz, respectivamente, y cada movimiento del oficialismo fue coordinado con la Casa Rosada. La estrategia apunta a cumplir con las normas que regulan este tipo de debates, convocar a audiencias públicas y, en parte, acompañar el reclamo de la oposición.
“Las hemos solicitado desde Provincias Unidas, ya que es un tema muy importante para el medio ambiente y para el sistema hídrico argentino la modificación de la Ley de Glaciares. Queremos escuchar a los especialistas, a los técnicos y a las comunidades, porque nosotros tenemos que legislar en función de evidencias, no solo a intencionalidades, a principios o dogmas con un tema de tanta trascendencia”, señaló el diputado de la Democracia Cristiana Juan Brügge.
Lee también: Reclamos de la CGT, tensión con la industria e interna en Justicia: los frentes abiertos del Gobierno
Brügge agregó a TN que “desde la Universidad Nacional de Córdoba están los laboratorios de hidrología y las especialidades de las facultades que pueden venir a explicarnos de qué manera se puede producir un impacto si se autoriza un emprendimiento minero, que es el objetivo que persigue el Gobierno nacional. Y tomar una decisión al respecto, más allá de los planteos de inconstitucionalidad que tienen en lo que respecta a las competencias, que será materia de discusión en el plenario o en las comisiones”.
Desde ese mismo bloque, Provincias Unidas, la radical María Inés Zigarán planteó sus reparos. “Nuestra propuesta fue que se federalicen las audiencias públicas, que se realicen por lo menos una por región glaciológica, ya que el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) ha definido cinco zonas de glaciares. Pretendimos que al menos una audiencia se realice en cada una de esas regiones y luego una en la Ciudad de Buenos Aires, garantizando la máxima participación de los actores involucrados”.
El oficialismo aceptó ampliar la propuesta inicial de una audiencia para el próximo 25 de marzo y extender el debate un día más, el 26 de marzo, de 10 a 19, para expositores conectados de manera remota por Zoom desde el interior del país. Sin embargo, descartó realizar audiencias fuera del ámbito del Congreso nacional.
“Incorporamos pedidos de la oposición, sumamos sus observaciones para llevar adelante las audiencias públicas”, manifestó la diputada Gabriela Flores, de La Libertad Avanza. “Vamos a trabajar muy fuerte, cumpliendo todos los requisitos, para que esta ley salga como corresponde”, agregó la legisladora por Salta.
Inscripción para las audiencias
Para las audiencias públicas de los próximos 25 y 26 de marzo, la Cámara de Diputados ya habilitó el mecanismo de inscripción. La convocatoria se realiza en los términos del artículo 114 bis del Reglamento de la Cámara, tras el acuerdo alcanzado en la reunión conjunta del 4 de marzo. El debate se centrará en el Expediente 0072-S-2026, que contiene la iniciativa en revisión.
La audiencia se celebrará en dos jornadas: el 25 de marzo, con exposiciones presenciales en la Sala 2 del segundo piso del Anexo C del Congreso (Av. Rivadavia 1841, CABA), y el 26 de marzo, con intervenciones virtuales. En ambos casos, el horario será de 10 a 19.
El plazo para inscribirse vencerá el 20 de marzo a las 16 para quienes lo hagan de manera presencial y a las 20 para quienes opten por la modalidad virtual. Las presentaciones por escrito podrán enviarse por correo electrónico a crnaturales@hcdn.gob.ar o entregarse personalmente hasta ese mismo día y horario.
Lee también: En Miami, Javier Milei participará de la Cumbre Escudos de las Américas y tendrá un almuerzo con Trump
Cada exposición durante la audiencia contará con un máximo de cinco minutos. Posteriormente, todas las intervenciones y ponencias serán publicadas en el sitio web oficial de la Cámara de Diputados.
Rechazo de Unión por la Patria
La diputada Adriana Serquis señaló que esperan que se cumpla el compromiso de escuchar todas las voces. “En particular, que se garantice la participación federal inclusiva de las comunidades que, seguramente, no tengan ni siquiera la conectividad. Esto de decir que hay una conectividad garantizada para todo el país, lamentablemente, sabemos que no es cierto. Principalmente para aquellas comunidades más aisladas y las que probablemente se perjudiquen con una sequía que pueda producirse si seguimos avanzando sobre los glaciares y en particular los periglaciares que se encuentran en estas regiones”, advirtió la legisladora de Unión por la Patria.
Audiencia del Frente de Izquierda
El pasado viernes, organizado por el bloque del Frente de Izquierda, se realizó en la Cámara de Diputados un conversatorio en rechazo a la modificación de la Ley de Glaciares que impulsa el Gobierno nacional y que ya cuenta con media sanción del Senado.
Del encuentro participaron los diputados Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Romina del Plá y Néstor Pitrola.
Nicolás del Caño abrió el encuentro señalando que “es muy importante poder reunirnos con todos los que vienen peleando, se vienen pronunciando y alzando su voz frente a esta media sanción de la modificación de la ley de Glaciares que intenta seguir avanzando con el esquema de extractivismo y saqueo por parte de Milei y sus aliados. Sabemos que las empresas nos dejan el daño ambiental y es mentira que se generan puestos de trabajo, como dijo falsamente Milei en la apertura de sesiones el pasado domingo. El lobby de la megaminería viene siendo resistido desde los territorios, desde las asambleas y desde las y los especialistas. Queremos escucharnos y también pensar iniciativas para frenar la ley, como lo demostraron los pueblos de Chubut, de Mendoza, de Jujuy y otras provincias. Es la lucha la que puede frenar esta ley”.
También Myriam Bregman recordó que “los cambios retrógrados que se pretenden hacer en la ley de Glaciares responden a un pedido de la Cámara Minera, y eso ya no es algo oculto. Es lo mismo que pasó con la Ley de Humedales: pidieron enterrarla. El proyecto de modificación no surge de ningún estudio científico ni nada por el estilo. Según dice expresamente el Mensaje del Poder Ejecutivo en la remisión del proyecto, responde a un pedido formal de las provincias integrantes de las Mesas del Litio y del Cobre, solicitando cambios al texto vigente para facilitar el desarrollo de proyectos extractivos en sus territorios”.
Del conversatorio participaron además los legisladores Carlos Castagnetto y Adriana Serquis (UP), Maximiliano Ferraro (CC), e integrantes de distintas organizaciones y referentes ambientalistas como Enrique Viale, Maristela Svampa y Guillermo Folguera.
También participaron referentes de la cultura como las actrices Julieta Díaz, Laura Azcurra y Celina Font; los músicos Guillermo Bonetto (Los Cafres), Malena D’Alessio y Valentina Cook; y escritores como Guillermo Martínez, Claudia Aboaf, Paula Pérez Alonso y Enzo Maqueira.
Además enviaron su saludo Claudia Piñeiro, Candelaria Botto, Érica Rivas, María Inés Krimer, Dolores Reyes y Fernando Signorini. Entre los presentes también estuvieron Luis Zamora, Pablo Bergel, Leonardo Grosso, Patricio del Corro y Juan Carlos Giordano.
La norma que se busca modificar
El oficialismo logró aprobar los cambios a la Ley de Glaciares en el Senado el jueves 26 de febrero, en el tramo final del período de sesiones extraordinarias.
La modificación apunta a priorizar actividades productivas como la minería y la explotación hidrocarburífera en provincias como Mendoza, San Juan, Catamarca, Jujuy y Salta, además de facilitar la llegada de proyectos mineros internacionales.
Para ello, el proyecto habilita la posibilidad de realizar explotación de recursos naturales en glaciares que no sean considerados hídricamente relevantes o que no cumplan una función hídrica. En la legislación vigente, esa posibilidad está prohibida.
ley de glaciares, Diputados, audiencias públicas
Mercados: caen las bolsas, el petróleo superó los USD 100 y el riesgo país argentino cruzó los 600 puntos
Los árbitros para la fecha 10 del Torneo Apertura de la Liga Profesional
Un hallazgo clave ayuda a predecir el impacto del calentamiento global en la Antártida
Milei habló de la guerra en Irán: “No es por petróleo sino geopolítica, China quedará más aislada porque sus malos socios caerán”
Proyecto GIGaNTE: el chip español para la soberanía civil y militar en el mundo electrónico
Cuánto gana un empleado de comercio en marzo de 2026 con las sumas fijas vigentes
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
Fabi Cantilo festejó sus 67 años: invitados famosos, el regalo de Fito Páez y el susto que terminó en la guardia
Ian Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
CHIMENTOS3 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
- ECONOMIA3 días ago
«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA
- CHIMENTOS20 horas ago
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
