POLITICA
Nueva denuncia de ARCA contra la AFA: pide que se investiguen facturas apócrifas por más de $375 millones
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), a cargo de Andrés Vazquez, presentó hoy una nueva denuncia contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la presunta comisión de un delito vinculado a la salida no documentada de dinero y la utilización de facturas apócrifas, según pudo confirmar Infobae de fuentes judiciales.
De acuerdo con lo indicado, la denuncia surge a partir de tareas de fiscalización y análisis efectuadas por ARCA, en las que se detectaron movimientos de fondos en la AFA, que preside Claudio “Chiqui” Tapia, sin el respaldo documental correspondiente, lo que podría constituir una maniobra destinada a ocultar el destino real del dinero y vulnerar los mecanismos de control fiscal vigentes.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero puso el material probatorio a disposición de la Justicia, mientras continúa avanzando con las acciones administrativas y judiciales correspondientes, en el marco de sus competencias legales, pudo saber este medio.
Se estima de manera preliminar un perjuicio fiscal superior a los 375 millones de pesos, cifra que podría aumentar conforme avance la investigación.
ARCA ya había presentado una denuncia -que incluyó una ampliación con más detalles y pruebas- por posible evasión tributaria y previsional, por una suma que superaría los 19 mil millones de pesos.
El expediente tramita en la Justicia federal y se originó luego de una fiscalización integral de ARCA sobre las operaciones de la AFA entre marzo de 2023 y junio de 2025. La investigación administrativa derivó en resoluciones formales, la apertura de procedimientos determinativos de oficio y la notificación a la Justicia ante la posible comisión de un delito penal tributario, conforme a la legislación vigente.
El inicio de la investigación
La fiscalización comenzó a partir de alertas generadas por sistemas internos de análisis de riesgo, que detectaron inconsistencias en la facturación recibida por la AFA. Estos controles permitieron identificar pagos a proveedores incluidos en la base de contribuyentes no confiables, un registro oficial que agrupa a firmas consideradas apócrifas o sin sustento económico real.
Fuentes judiciales explicaron que la investigación no se limitó a una revisión formal de comprobantes, sino que incluyó inspecciones presenciales, verificaciones domiciliarias, análisis bancarios, pedidos de información a entidades financieras y cruces con otras bases de datos fiscales. Se detectó un patrón reiterado: empresas que emitían facturas por montos millonarios, pero que no contaban con empleados, infraestructura, activos ni antecedentes comerciales compatibles con los servicios declarados.
Las resoluciones y la respuesta de la AFA
Tras la fiscalización inicial, ARCA dictó dos resoluciones administrativas que determinaron ajustes fiscales en concepto de Impuesto a las Ganancias – Salidas no Documentadas e IVA. Las resoluciones fueron notificadas electrónicamente a la AFA a comienzos de 2026, otorgándole los plazos legales para presentar su descargo y pruebas.
Según consta en el expediente, la AFA rechazó las liquidaciones y manifestó su disconformidad con los ajustes. Frente a esta situación, el organismo avanzó con un procedimiento determinativo de oficio, mecanismo que habilita una revisión más profunda cuando el contribuyente no acepta la determinación fiscal.
En simultáneo, se abrió una investigación adicional a partir de nuevos cruces sistémicos, que permitieron detectar otras facturas observadas, emitidas por proveedores distintos a los inicialmente fiscalizados. Este segundo frente amplió tanto el período bajo análisis como la cantidad de operaciones investigadas.
El monto en discusión: cifras y períodos
La cuantificación provisional de los ajustes fiscales es la siguiente:
Impuesto a las Ganancias – Salidas no documentadas
- Período fiscal 2025
– Ajustes por resoluciones administrativas: 4.647.841,21 pesos
– Ajustes por investigaciones sistémicas: 165.414.140,05 pesos
– Total estimado 2025: 170.061.981,26 pesos
- Período fiscal 2024
– Ajustes por resoluciones administrativas: 52.148.310,91 pesos
– Ajustes por cruces sistémicos: 129.742.595,73 pesos
– Total estimado 2024: 181.890.906,64 pesos
- Período fiscal 2023
– Ajustes por resoluciones administrativas: 22.934.217,46 pesos
Impuesto al Valor Agregado (IVA)
- Período fiscal 2023
– Ajuste determinado: 1.160.350,80 pesos
En conjunto, el monto determinado supera los 375 millones de pesos, sin incluir intereses resarcitorios ni posibles multas, y sujeto a modificaciones al cierre del procedimiento.
Los proveedores bajo la lupa
Uno de los ejes de la investigación es el análisis individual de los proveedores observados. Más de una decena de firmas presentan características similares:
- Domicilios inexistentes, cerrados o incongruentes con la actividad declarada.
- Falta de empleados registrados o dotaciones mínimas incompatibles con el volumen facturado.
- Ausencia de maquinaria, flota, oficinas u otros activos necesarios para los servicios ofrecidos.
- Movimientos bancarios atípicos, como endosos de cheques, retiros inmediatos de fondos o circuitos cerrados de dinero.
- Socios o directivos que integran múltiples sociedades, varias de ellas en la base de contribuyentes no confiables.
En los anexos del expediente, ARCA detalla caso por caso las irregularidades detectadas, con actas de inspección, fotografías, informes bancarios y análisis de capacidad económica. En varios domicilios declarados, los inspectores no lograron localizar a las empresas o hallaron viviendas particulares sin actividad comercial visible.
La imputación principal se encuadra en la figura de “salidas no documentadas”, prevista en la Ley de Impuesto a las Ganancias. Fuentes judiciales explicaron que esta figura se aplica cuando los pagos realizados por un contribuyente carecen de respaldo en operaciones reales, al margen de la existencia formal de facturas.
Los informes sostienen que la emisión de un comprobante no basta para justificar la deducción del gasto si no se acredita la prestación efectiva del servicio, la razonabilidad económica de la operación y la capacidad real del proveedor. Bajo este criterio, ARCA consideró que los pagos de la AFA a las firmas cuestionadas no pueden ser aceptados como gastos deducibles, lo que dio lugar al ajuste fiscal.
El expediente pone especial foco en el elemento subjetivo, es decir, el conocimiento o intención del contribuyente. ARCA sostiene que, por el volumen de operaciones, la reiteración de proveedores y las inconsistencias detectadas, la AFA no podía desconocer la falta de sustento económico de las contrataciones.
Las actuaciones afirman que no se trata de un caso aislado ni de errores administrativos puntuales, sino de un esquema que se reiteró durante varios ejercicios fiscales. Para los investigadores, ese patrón refuerza la hipótesis de una maniobra deliberada para reducir la carga tributaria mediante el uso de facturas sin respaldo real.
Ante la magnitud de las irregularidades, ARCA informó formalmente al juez interviniente, aportando las resoluciones administrativas, los informes técnicos y la cuantificación preliminar del perjuicio fiscal. Fuentes judiciales indicaron que el organismo solicitó continuar con las medidas de prueba y pidió autorización para nuevos requerimientos de información.
Actualmente, la causa está en etapa de instrucción. No existe resolución judicial de fondo ni imputación penal formal, aunque las actuaciones describen indicios que podrían configurar un delito penal tributario según la normativa vigente.
Desde el ámbito judicial advierten que el expediente sigue abierto y que los montos y responsabilidades finales dependerán del avance de las actuaciones administrativas y de las decisiones que adopte la Justicia. La investigación podría ampliarse si aparecen nuevos proveedores, períodos o circuitos financieros bajo sospecha.
El caso se perfila como una de las investigaciones fiscales de mayor relevancia de los últimos años en torno a una entidad de alto perfil público, tanto por el volumen económico involucrado como por la complejidad del esquema examinado y el nivel de detalle técnico de los informes. Mientras tanto, la AFA continúa ejerciendo su derecho de defensa en las instancias administrativas y judiciales, en una causa que mantiene la atención en los ámbitos político, judicial y deportivo.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, salió al cruce de las críticas tras la difusión de imágenes que confirmaron la presencia de su esposa, Bettina Angeletti, en la comitiva oficial que viajó a Nueva York. Ante el pedido de explicaciones del diputado socialista Esteban Paulón, el funcionario argumentó que su decisión respondió a una cuestión personal, desestimando cualquier irregularidad en el uso del avión ARG-01.
En declaraciones a A24, Adorni explicó los motivos detrás del traslado: “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York; quería que me acompañe”. Según el funcionario, Angeletti tenía previsto viajar por sus propios medios a la ciudad estadounidense, pero el itinerario cambió cuando surgió la necesidad de extender el trayecto hacia Miami. “La invitamos porque no había otra forma. Son trabajos muy sacrificados y era mi deseo que mi mujer me acompañe”, sostuvo el jefe de Gabinete.
El funcionario insistió en que la medida no generó costos adicionales para las arcas públicas. “No le sacamos un peso al Estado. Los gastos de ella se los paga ella, el vuelo se lo pagó ella originalmente, la vuelta también, los viáticos se los paga ella. Y mis viáticos, mi comida y mi movilidad me los pago yo”, detalló.
Ante las consultas sobre la presentación opositora que busca investigar posibles conflictos de intereses, Adorni minimizó el reclamo al señalar que sobre su vida privada no brinda explicaciones y calificó a los legisladores como “denunciadores seriales”.
Esta controversia se produce en un momento en que el jefe de Gabinete consolidó su estructura de poder dentro del Poder Ejecutivo, tras recibir facultades para refrendar todas las erogaciones presupuestarias nacionales. Paradójicamente, la polémica ocurre días después de que su propia cartera estableciera normas restrictivas para limitar la integración de comitivas en viajes oficiales, buscando optimizar los recursos del Estado en misiones internacionales.
Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.
su esposa, Bettina Angeletti,su decisión respondió a una cuestión personal,refrendar todas las erogaciones presupuestarias nacionales,Manuel Adorni,Audiencia,Foco,,Cortocircuito. Monteoliva le respondió a Javier Alonso: «Uno tiene que reconocer un problema para poder solucionarlo»,,Una por una. Las frases más fuertes de Javier Milei ante inversores extranjeros en el Argentina Week en Nueva York,,Promulgación del Gobierno. Nuevo régimen penal juvenil: qué se sabe de la ley que fija sanciones desde los 14 años,Manuel Adorni,,Antes y después. Cuando Adorni se indignaba por las comitivas presidenciales y los políticos que vuelan en avión privado,,Viajó con la comitiva. Quién es la mujer de Adorni: licenciada en administración y especialista en “coach ejecutivo y de vida”,,Tras el pedido de informes. Adorni justificó el viaje con su esposa en el avión presidencial: “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que me acompañe”
POLITICA
Jorge Macri presentó el primer centro de salud con prioridad para porteños: «CABA no va a ser más una prepaga gratis para los extranjeros»
El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, inauguró en el barrio de Villa Urquiza el nuevo centro de diagnóstico para fortalecer la salud pública, con prioridad para los porteños: “La Ciudad no va a ser más una prepaga gratuita de ningún extranjero”.
Se trata del tercer centro de este tipo en CABA, que ofrece estudios especializados, que apuesta a ordenar la demanda con prioridad a los vecinos registrados. Macri destacó que este sistema “apunta a resolver la demanda de la atención” y que “es el más importante que tiene la Argentina y la región”
Leé también: Jorge Macri inauguró el ciclo lectivo y destacó que CABA es la primera ciudad de Latinoamérica que enseña IA
El jefe de gobierno porteño dijo: “Organizamos un sistema que durante mucho tiempo tuvo una demanda creciente sin reglas claras. Y hoy por primera vez en la historia los porteños tienen prioridad”. Estuvo acompañado por el ministro de Salud de CABA, Fernán Quirós, y el director del SAME, Alberto Crescenti.
Macri destacó: “Además pusimos un límite a una injusticia disfrazada de solidaridad: personas que no viven en Buenos Aires venían a hacer un tour sanitario que terminaban pagando los porteños. Eso se terminó: la Ciudad no va a ser más la prepaga gratuita de ningún extranjero”.
El jefe de gobierno porteño destacó, sobre el nuevo centro de salud: “En la campaña asumí con los porteños el compromiso de construirlo y hoy estoy honrando la palabra. Finalizamos la obra en 18 meses, como estaba previsto. Gobernamos así, con respuestas concretas y ordenando prioridades. Para nosotros, la salud es una prioridad”.
Macri explicó: “Decidimos cambiar la lógica: acercamos los especialistas a los barrios para que los vecinos puedan hacer consultas con un cardiólogo, un dermatólogo, un endocrinólogo, un psiquiatra o un neumonólogo, y hacerse los estudios que necesita cerca de su casa, en un mismo lugar y sin tener que ir de acá para allá”.
Los detalles del nuevo centro de salud que inauguró CABA, con prioridad para los porteños
El nuevo Centro de Diagnóstico está en la calle Galván 3463, Villa Urquiza, y beneficiará en principio a más de 500 mil vecinos del barrio y de Saavedra, Villa Pueyrredón, Coghlan, Belgrano, Núñez y Colegiales. Funciona de lunes a viernes de 8 a 16 y tiene 20 consultorios en un edificio de dos niveles, donde además se instaló una nueva base del SAME y un Centro de Día.
La planta baja tiene una farmacia, área de imágenes, salas de ecografía, eco doppler y holter, mamografía, rayos X y equipo radiológico panorámico odontológico, además de boxes de análisis y consultorios de tocoginecología. En la planta alta están los consultorios, una sala de espera y un área de conducción profesional y esterilización, entre otros espacios.
El programa “Prioridad Porteña” brinda asistencia médica cercana, accesible y de calidad con prioridad para los vecinos y el cobro a los extranjeros. Hoy la Ciudad recupera $17 mil millones mensuales en prestaciones que se reinvierten en el sistema.
Jorge Macri
POLITICA
Los tuits de Adorni en los que se indignaba por las comitivas presidenciales y los políticos que usaban aviones privados
Antes de que su función estatal lo obligara a “deslomarse” en un viaje oficial, Manuel Adorni era un filoso crítico de los políticos que incurrían en gastos a su juicio desmedidos en viajes al exterior y consideraba una “desconexión con la realidad” el uso de aviones privados por parte de dirigentes.
En un mensaje publicado en Twitter el 19 de septiembre de 2022, Adorni -por entonces comunicador social sin trayectoria política- cuestionó en duros términos al presidente Alberto Fernández por la composición de la comitiva que lo acompañó a la cumbre de las Naciones Unidas.
“Mientras la mitad del país es pobre, la inflación está descontrolada y hay 4M de indigentes, el Presidente viajó a los EEUU con una comitiva de 48 personas que incluye hasta un asesor para Fabiola Yáñez. Se alojarán en el Park Hyatt NY (900 USD x noche). Todo tercermundista. Fin”, escribió el ahora jefe de Gabinete. Adjuntó fotos oficiales y el comunicado en el que se detallaba la lista de viajeros en el avión presidencial.
Una vez iniciada la actividad de Fernández, dos días después, Adorni insistió con las críticas a Fabiola Yañez, entonces primera dama: “La ineficiencia en el gasto público: como parte integrante de la comitiva argentina que viajó a EEUU había una ‘asesora de vestuario’. Fin”. Añadió una foto de Fernández, su mujer y otros funcionarios.
El viaje de esta semana de Javier Milei y su gobierno para asistir a la Argentina Week, un evento de promoción de inversiones para el país, acumula más de 20 funcionarios, además de 11 gobernadores. En el avión presidencial viajó la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, un dato que -a diferencia de aquel episodio de 2022- no fue informado por el Gobierno, sino que lo descubrió la prensa.
Consultado por el periodista Eduardo Feinmann, Adorni se justificó el martes: «Son trabajos muy sacrificados y era mi deseo que mi mujer me acompañe. Vengo una semana a deslomarme a Nueva York; quería que me acompañe».
Adorni, el Presidente y su círculo íntimo pararon en The Langhman, un hotel de máximo lujo ubicado en la Quinta Avenida, con vistas al Empire State, cuyas habitaciones más baratas cuestan al público general 3500 dólares la noche. El jefe de Gabinete confirmó que su esposa compartió el alojamiento con él. “No le costó ni un peso al Estado”, dijo, en alusión a que el cuarto ya estaba pagado para él.
Adorni también respondió sobre la versión revelada por Carlos Pagni de que habría viajado a Punta del Este en un avión privado el fin de semana largo de carnaval. Confirmó que estuvo en la ciudad uruguaya en esas fechas, pero se negó a aclarar -pese a las repreguntas- si había ido o no en un vuelo privado. “Son cosas de mi vida privada”, dijo.
Otra opinión parecía tener en 2021 sobre los políticos que usan esos servicios. El 8 de marzo de aquel año atacó en redes al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, por un viaje que hizo a Buenos Aires. Eran tiempos de pandemia; Insfrán era un férreo defensor de imponer severas cuarentenas en su provincia.
“Gildo Insfrán llegó a Buenos Aires en un avión privado. El nivel de desconexión que existe entre la política y la gente es astronómico”, tuiteó Adorni.
La austeridad en el gasto público es eje habitual del discurso de Adorni desde mucho antes de convertirse en un funcionario estatal.
“En un contexto de pymes fundiéndose, del 35% de la gente que está en negro quedándose sin trabajo, los independientes sin actividad, y los políticos casi sin gestos de austeridad, en mi humilde opinión me inclino a pensar que la protesta es legítima”, escribió en abril de 2020, durante los primeros días de la cuarentena por el Covid-19 en respuesta a unas declaraciones del legislador Leandro Santoro que cuestionaba a los que pedían levantar las restricciones.
viaje oficial,mensaje publicado en Twitter,pic.twitter.com/jyTL8IJdyG,September 19, 2022,Carlos Pagni,March 8, 2021,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Viajó con la comitiva. Quién es la mujer de Adorni: licenciada en administración y especialista en “coach ejecutivo y de vida”,,Tras el pedido de informes. Adorni justificó el viaje con su esposa en el avión presidencial: “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que me acompañe”,,EE.UU. Un diputado presentó un pedido de informes para investigar la participación de la esposa de Adorni en el viaje de Milei
Uno de los juegos más acogedores acaba de confirmar Nintendo Switch 2 Edition gratis: Cozy Grove llega esta semana a la sucesora – Nintenderos
Cuánto rinde hoy un plazo fijo y qué alternativa conviene más en marzo 2026
El ministro de Deportes de Irán aseguró que la selección no jugará el Mundial: “No hay condiciones para participar”
Cuál fue la excusa que dijo Adorni sobre el viaje con su esposa en el avión presidencial
Jorge Macri presentó el primer centro de salud con prioridad para porteños: «CABA no va a ser más una prepaga gratis para los extranjeros»
US diplomatic facility in Iraq struck by drone
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
¿Fraude? Robertito Funes Ugarte contó todo sobre el “porro” y el celular dentro de Gran Hermano: “Se dice que les pasan información a los chicos”
CHIMENTOS3 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
- ECONOMIA3 días ago
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
- CHIMENTOS2 días ago
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
