POLITICA
Nuevos chats de Alberto Fernández y sus peleas con Fabiola Yañez: “No quiero tener problemas con la AFIP”

La pericia del teléfono de Alberto Fernández está dividida en varios documentos. En total son 8474 páginas de mensajes desde 2017 hasta agosto de 2024. En esa fecha estalló el escándalo y el juez Julián Ercolini decidió secuestrar el celular del ex presidente en su departamento de Puerto Madero. También hay decenas de audios y fotos que hasta ahora no se conocían. El intercambio completo, al que tuvo acceso Infobae, expone decenas de peleas, cargadas de insultos, y varias menciones a la violencia que denunció Fabiola Yañez.
Los primeros meses de 2024 fueron los más intensos. Cada conversación terminaba en una discusión, especialmente cuando ambos estaban en Madrid. El 12 de febrero, la pelea comenzó por un reclamo de Fernández: “Hace días que no sé en qué estás y solo me hablás para que resuelva problemas. Necesito saber qué planes tenés para yo poder decidir. No voy a seguirte a ciegas. No estoy peleando. Estoy invitándote a que me expliques qué planes tenés».
La conversación deriva en una mención a la AFIP.
– Fabiola Yañez: Estoy trabajando
– Alberto Fernández: De eso también te quiero hablar.
– FY: Para qué? Para tirarlo atrás como el libro? como la obra?
– AF: Por qué no quiero tener problemas con la AFIP. Qué libro te tiré atrás? Qué obra? No estoy peleando. Te estoy hablando bien.
– Fabiola Yañez: Deja de molestarme q problema podés tener con la AFIP? Basta esto es un acoso constante. Ya no lo soporto. Q puedo hacer de malo. Tan tonta te parezco
– AF: Es imposible hablar así. Solo te cuento que yo debo facturar todos los meses desde Argentina a la Universidad. Si vas a trabajar vas a tener que denunciar esos ingresos. Solo eso. (…) Debés tener en cuenta que hay un tratado de doble imposición entre Argentina y España. Solo eso. Después te lo explico. No era para jorobarte que te hablaba. Vas a quedarte con mi hijo aquí. Tengo derecho a saber qué vas hacer de tu vida y cómo van a vivir.
En el mes de febrero las peleas se suceden una tras otra. Cada vez más violentas. “Sos lo peor que me pasó en la vida. 3:22 de la madrugada. Es el fin. Mañana te vas de aquí y Francisco queda conmigo. No vuelvas a esta casa. Mañana Francisco no va al colegio y se queda conmigo. Llévate todas tus cosas mañana. Suspendí lo de las visas. Ocúpate de suspender el cumpleaños. Y de mí hace de cuenta que nunca nos conocimos. A partir de hoy estás muerta para mí“, escribió Fernández a modo de amenaza.
En el medio de esa pelea, Yañez nuevamente lo acusa de violento: ”El que trata a mi mamá cómo una empleada sos vos, además de que la haces pasar momentos horribles y sos un desconsiderado y mal agradecido, además de violento. Lo siento Alberto».
Para ese entonces, Fernández llevaba dos meses en Madrid pero vivían en departamentos separados. El 12 de febrero, un mensaje derivó en una dura respuesta de Fabiola: “Tu psicopatía me genera siempre culpa y sino te contesto al instante lo cual me genera mucha ansiedad y malestar… comenzás a maltratarme, a hostigarme y a acosarme con tus mensajes y llamados. Es tan fuerte que me da miedo y eso que no tengo nada q esconder».
La cuestión económica encendía otras peleas. Yañez reclamaba por el pago de los alquileres. En más de una ocasión, Fernández responde que todo se abonaba con su sueldo de la Universidad “Camilo José Cela de Madrid”, unos 17.500 euros por mes.
Según se desprende de los mensajes, discutían hasta por el alquiler de un auto.
– AF: Para tener el Mercedes debía esperar hasta fines de mayo
– FY: Pensé q te podrían prestar un auto cualquiera
– AF: Por qué me lo prestarían?
– FY: También pensé q lo publicado era lo disponible
– AF: Conseguí este a 730 euros mensuales. Es híbrido. Es un autazo
El 2 de agosto de 2024 es un día clave. A través del abogado Juan Pablo Fioribello, Fernández se enteró que un periodista del diario Clarín estaba preguntando por los mensajes que se encontraron en el celular de su secretaria, María Cantero. En un principio, Yañez le prometió su apoyo, pero en cuestión de horas se desató una tormenta.
“Me hiciste negarle algo a un juez, pones al abogado que más defenestraste porque te acostabas con su ex mujer a resolver el tema de mi cumpleaños y ahora este tema tan delicado lo llamas a él para que te ayude??? (…) Lo querés hacer pasar como una pelea, cuando cada vez que me iba a la casa de huéspedes es porque me pegabas un sopapo y me dejabas la cara hirviendo. (…) No te gastes en escribirme un testamento lleno de mentiras yo en estas condiciones que vos estás jugando yo no entro más», se puede leer en una cadena de mensajes del 3 de agosto.
En ese intercambio, Fernández amenaza más de una vez en terminar con su vida, algo que ya habían dejado trascender sus amigos. “Por primera vez pensé en terminar mi vida. Una y mil veces y no lo hago porque te dejaría a vos y a Francisco en una situación muy débil. Yo te amo“, finaliza la conversación.
Todos los chats fueron encontrados en el teléfono de Fernández secuestrado por la Justicia en el marco de la causa de violencia de género y peritado en los últimos días a pedido del ex presidente. Hay conversaciones desde 2017 hasta 2024, desde diferentes celulares.
Llamativamente, hay períodos de tiempo que fueron borrados. El más sugestivo abarca la campaña presidencial: no hay chats entre marzo y diciembre de 2019. Los mensajes se reanudan el 21 de diciembre de ese año, cuando Fernández y Yañez ya vivían en la quinta de Olivos. Los investigadores también se sorprendieron con la escasa cantidad de mensajes de 2020 y 2021.
Según reveló ayer Infobae, hay varias referencias a Javier Milei. “Si Milei sigue así va a generar una guerra civil», escribió el ex presidente el 2 de marzo de 2024, tres meses después de dejar el poder.
En julio de 2024, se desata otra pelea a la distancia ante los primeros rumores de un supuesto documental que estaba grabando Fabiola Yañez. Fernández escribe un extenso mensaje, poco habitual para él, donde vuelve a mencionar a Milei y hasta amenaza con quitarse la vida. “Créeme que si no caí en una profunda depresión es porque no sé de dónde saco fuerzas. Pero estoy muy deprimido. Cada vez que me caigo me vuelvo a levantar. Vos no sabes muchas cosas que ocurren y pasaron. No tenés la menor idea de las cosas que paramos con Gabriela Cerruti en los medios. Cosas que Milei tira con información que saca de Olivos. Algunas como esta del documental me explotan y yo ni siquiera estoy cerca tuyo para saber si es verdad o no», se queja.
Fernández vaticina una crisis social en el país y habla del Presidente como una “una persona psiquiátricamente alterada”. “El país está estallado y esto va a terminar en poco tiempo muy mal. En 10 días se espera una ola polar y Milei va a dejar sin gas y sin electricidad el país. Cuando eso pase va a volar por los aires. A diferencia de lo que vos decís, soy el único que lo enfrenta y la ponderación social ha cambiado por el efecto comparativo. Por eso me agrede. Me he vuelto un problema para el. Aún así hablo con él, pero hablar con él es hablar con una persona psiquiátricamente alterada (sic)“, escribió el 1 de junio de 2024.
200 aniversario estableciento relaciones entre ambos paises,diplomacia,políticos,relaciones argentina brasil
POLITICA
Lilia Lemoine reaccionó a las declaraciones de Diana Mondino y dijo que “atentó” contra el Presidente: “Está armado”

Después de que la excanciller Diana Mondino diera una entrevista en el exterior y realizara declaraciones sobre Javier Milei -entre las que plantó la duda sobre si $LIBRA fue un error y si tiene “inestabilidad mental”-, la diputada Lilia Lemoine defendió al Presidente y señaló que el reportaje fue armado. Además dijo que, en plena campaña electoral, “buscan hacerle daño” al Gobierno y acusó a la exministra de no haber estado a la altura del cargo que tenía.
La diputada de La Libertad Avanza (LLA) reaccionó a la entrevista que brindó Mondino y, en un principio, se mantuvo cautelosa y dejó lugar a que haya sido un furcio de la exministra. “Dicho en inglés quizás no suena igual que en español y no se entiende el sentido que le quiso dar. Sin embargo, siendo este un contexto electoral en el que la oposición está intentando tildar a Milei de corrupto, me hace pensar que no fue inocente del todo. O es propensa a caer en esas trampas. Me cuesta creer que fue accidental, quiero creer que sí“, expresó en diálogo con José Del Rio en Mesa Chica por LN+.
Acto seguido, argumentó que Mondino “no aseveró que Milei es un corrupto” y sostuvo: “El propio Presidente dijo en su momento que no tendría que haberlo publicado. Él compartió para que la gente se anote para participar para cuando se repartiera el dinero, no para que compre”.
En tanto, minutos después le mostraron las cifras de voluntad de voto en Córdoba, las cuales dejaron a Mondino muy bien parada. Al respecto, Lemoine dudó: “Si se presenta en estas elecciones con otro partido ya sabemos por qué fue”.
“No es la primera vez que pasa. La pregunta es por qué. Rinde muy bien en Córdoba y justo esta semana le hacen una entrevista de ese estilo en Estados Unidos. Es prácticamente atentar contra el Presidente. Y si fue un furcio y se equivocó, no está a la altura del cargo que tenía. No la vi bien”, continuó.
Luego reaccionó a otro fragmento de la entrevista, en el cual le consultaron a Mondino sobre declaraciones anteriores del exasesor presidencial Carlos Rodríguez, quien, al dejar su cargo, afirmó que es difícil trabajar con el Presidente por su salud mental. Ante la pregunta, la exministra indicó que el exfuncionario menemista “siempre tiene la razón”.
En este contexto, Lemoine estalló contra Mondino y expresó: “Ella está buscando hacer daño. Carlos Rodríguez terminó muy resentido con el Gobierno y ella dijo que es su amigo desde hace muchos años. Es una cuestión personal. Nadie en el gabinete se queja. Al contrario, hay un buen ambiente laboral”.
La diputada, además, cuestionó la entrevista y acusó que fue organizada para complicar al Gobierno en vísperas de elecciones: “La gente de Villarruel hace esas acotaciones de Milei. ¿Quién le hizo llegar esa pregunta a ese entrevistador? ¿Cómo conocen a Carlos Rodríguez en Estados Unidos? Está armado, no seamos inocentes. A mi me lo hicieron desde 2021 hasta 2023. Estos ataques aparecen en campaña. Si no supo avisar cuando le estaban haciendo macanas [a Mondino] es porque no estuvo a la altura».
Qué dijo Mondino sobre Milei
La excanciller dio una entrevista al programa Head to Head, del periodista Mehdi Hasan en la cadena Al-Jazeera English, donde tocó diversos temas vinculados a su etapa dentro del gobierno de Javier Milei. Con un estilo incisivo y por momentos provocador, el entrevistador le preguntó por la salud mental del Presidente, la relación del mandatario con sus perros y el escándalo de $LIBRA.
“Hay dos posibilidades: o no es muy inteligente o es una suerte de corrupto. Elija usted. No sé”, respondió Mondino luego de que Hasan la inquiriera repetidamente por el escándalo $LIBRA, la criptomoneda que Milei promocionó y que, tras desplomarse en su valor, dejó un tendal de inversores en la banquina.
Entre otros temas, la exfuncionaria abordó la salud mental presidencial. “Cuando era ministra de Asuntos Exteriores, ¿[Milei] siguió más consejos suyos o de sus perros?“, le preguntó Hasan, a lo que Mondino aseguró que vio a las mascotas del jefe de Estado ”dos veces» y no los contó por su apatía con los perros.
Asimismo, Hasan insistió: ““¿No cree que la aptitud mental importa cuando se trata de un líder de un país?“. En consecuencia, Mondino dijo: ”Es extremadamente relevante y le ruego que mencione a un líder, uno de los grandes líderes del mundo en este momento, que no tendría ningún tipo de, digamos, narcisismo“, respondió Mondino.
“No, no, tiene razón en eso, pero yo podría dar vuelta la pregunta y decir: ¿podría nombrar a otro líder mundial que consulte a sus perros sobre cuestiones políticas?“, preguntó Hasan. ”Quizá tengan un gato», retrucó Mondino.
Diana Mondino,Política,Javier Milei,LN+,,Conforme a,,LLA vs. PJ. El cierre de las alianzas perfila una pelea de dos grandes frentes en las elecciones de octubre,,Habló de los perros y su salud mental. Mondino, sobre Milei y $LIBRA: “O no es muy inteligente o es una suerte de corrupto”,,Cierre de alianzas. LLA hace pactos con cinco gobernadores y tiene acuerdos con Pro en al menos otras siete provincias,Javier Milei,,»Es estatal-privado». Sandra Pettovello dijo que está trabajando en un proyecto para crear un centro de formación laboral de oficios,,Nueva hegemonía. Sueños y pesadillas mileístas,,Habló de los perros y su salud mental. Mondino, sobre Milei y $LIBRA: “O no es muy inteligente o es una suerte de corrupto”
POLITICA
La oposición en Diputados reabrirá la comisión investigadora por el escándalo de la criptomoneda Libra

La oposición logró quebrar, en la última sesión de Diputados, la resistencia de La Libertad Avanza y del sector del PRO que acompañó al oficialismo para reabrir la comisión investigadora por el escándalo de la criptomoneda $Libra.
La cita será el martes a las 17, en dos comisiones legislativas. La Cámara aprobó el emplazamiento, es decir, fijó la fecha para que las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento —que presiden el libertario Nicolás Mayoraz y la diputada del PRO Silvia Lospennato, respectivamente— dictaminen cambios que agilicen y permitan alcanzar los objetivos planteados cuando se discutió la resolución y conformación de dicha comisión.
Leé también: Las últimas noticias de los candidatos en provincia de Buenos Aires y de Javier Milei
El próximo martes están convocados los diputados para dictaminar el proyecto del lilito Maximiliano Ferraro, que establece cambios a la resolución que creó la comisión e impulsa el inicio de una verdadera investigación legislativa. El emplazamiento se votó con una mayoría de 135 votos a favor, 70 en contra y 6 abstenciones.
“Vamos a destrabar el bloqueo con el que el oficialismo y sus aliados frenaron toda la investigación durante tres meses. Han pretendido garantizar la impunidad y el encubrimiento de los implicados en la criptoestafa, pero es clave determinar el rol y las responsabilidades políticas del presidente Javier Milei y de sus funcionarios más cercanos que promocionaron y promovieron la crypto $Libra», dijo el diputado de la Coalición Cívica en sus redes sociales.
Leé también: El oficialismo convocó a una reunión de Diputados para tratar proyectos clave que impulsan los gobernadores
Y agregó: “La sociedad tiene derecho a saber. En Argentina no puede haber impunidad ni privilegios, sea el gobierno que sea”.
En tanto, la diputada del PRO Silvana Giudici explicó que “la resolución que creó la comisión tenía plazos establecidos y los tres meses se cumplieron el pasado 30 de julio”. “Ahora estamos en el tiempo administrativo de presentación de dictámenes. No hay motivo para emplazar, lo que corresponde es presentar los informes”, señaló.
La comisión investigadora
La comisión investigadora se creó por resolución del Cuerpo, con 128 votos afirmativos, 93 negativos y siete abstenciones, el pasado 8 de abril. Estaría abocada al caso $Libra y a investigar la conducta del presidente Milei. Para ello, se citó al Parlamento al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y a los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Justicia, Mariano Cuneo Libarona. También al titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva. Solo Francos concurrió a la interpelación.
Los legisladores en ningún momento lograron elegir a sus autoridades y terminaron con el secretario parlamentario Adrián Pagán coordinando las reuniones. Hubo dos intentos por destrabar la paridad —entre oficialistas y opositores— de los 28 diputados integrantes de la comisión. Ambos fracasaron. Las postulaciones de Gabriel Bornoroni (LLA) y de Sabrina Selva (Unión por la Patria) no rompieron el empate en 14. Además, los legisladores organizaron una larga sesión informativa con diferentes invitados, pero con la ausencia de los funcionarios del Gobierno nacional.
Para el oficialismo, el 30 de julio se cumplieron los tiempos de la comisión —los 90 días de trabajo—, mientras que para la oposición esos tiempos nunca se iniciaron, ya que el conteo comienza desde la designación de las autoridades, hecho que nunca ocurrió.
El proyecto de Maximiliano Ferraro
El proyecto, en su artículo 1, pide que se modifique el artículo 4 de la resolución de la Cámara que aprobó la creación de la comisión el pasado 8 de abril. Allí está la referencia a las autoridades, estableciendo que la comisión designará un presidente, un vicepresidente y un secretario.
“En caso de empate en la elección de la presidencia, será designado aquel miembro propuesto que cuente con el respaldo de los miembros de la comisión cuyos bloques representen, en conjunto, la mayor cantidad de diputados”, aclara, mientras que como vicepresidente se designará al otro miembro propuesto para la presidencia.
Leé también: Milei vetará el financiamiento universitario y el aumento de fondos al Garrahan si se convierten en ley
La iniciativa de Ferraro deja en claro que el titular de la comisión investigadora será “el miembro respaldado por los bloques que representen la mayor cantidad de diputadas y diputados en el pleno”.
“Esta regla evita la parálisis sin introducir privilegios arbitrarios, respetando el principio elemental de representatividad democrática y parlamentaria: si el Cuerpo, por mayoría, decidió avanzar con esta investigación, la comisión debe reflejar esa voluntad en sus autoridades”, se planteó.
Leé también: Tras el acuerdo en Ciudad, se aceleran las negociaciones entre LLA y el PRO para aliarse en otras provincias
Otro cambio importante es el referido al quórum de la comisión investigadora, que estará establecido por el artículo 108 del Reglamento de la Cámara de Diputados: “Las decisiones se tomarán por mayoría de los presentes, salvo que se exija una mayoría especial. En caso de empates, la decisión adoptada será la que cuente con el voto o la firma del presidente de la comisión”. De allí la importancia de encabezar la misma.
Otro de los artículos que se propone modificar establece el plazo de la investigación, fijado en tres meses: “A partir de la designación de las autoridades y la fijación de los días y horarios de reunión, buscando garantizar que el tiempo perdido no impida cumplir con el objeto de la investigación”.
Diputados, Libra, Maximiliano Ferraro, criptomoneda, Javier Milei
POLITICA
El mensaje de Mauricio Macri tras la confirmación de una alianza con LLA: “Pro cerró un acuerdo para acompañar el cambio”

Luego de confirmarse que La Libertad Avanza (LLA) y Propuesta Republicana (Pro) conformaron una alianza electoral, el expresidente Mauricio Macri celebró el acuerdo, respaldó a Karina Milei y dejó un mensaje para quienes no están de acuerdo con la decisión: “Lo que está en juego no es un partido ni un cargo, sino, de alguna manera, el futuro del país“.
“Ayer tuvimos una buena primera reunión con Karina Milei. Pro cerró un acuerdo para acompañar el cambio que está en marcha en todo el país. Creemos que esta decisión de ir juntos en varias provincias refleja un reclamo de muchos: unir fuerzas, priorizar en lo que estamos de acuerdo y seguir el rumbo que eligió la sociedad. Eso incluye un programa económico que libere al país de la cantidad de trabas que tiene para su desarrollo”, comenzó Macri en un comunicado que compartió en sus redes sociales.
En esta línea, respondió a quienes no están de acuerdo con la alianza, como la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, quien aseguró que no será candidata ni formará parte.
Siguiendo con la consigna del partido, Macri indicó que la Argentina eligió retomar “el camino del cambio” y afirmó que el partido acompañará el proceso desde el lugar que le toque. “Formamos una alianza electoral que creemos correcta para el momento y las circunstancias. Pro tiene una misión que no dejará de cumplir y tenemos claro lo que representamos. Este acuerdo es un paso para continuar con el compromiso superior de transformar el país“, cerró.
El mensaje del expresidente fue publicado poco tiempo después de reunirse con Karina Milei en Olivos, en la previa a la inscripción de la alianza nacional. Tal como informó , en el encuentro no participó Javier Milei y no fue una cena.
Tras la reunión, la primera en tomar la palabra fue la secretaria general de Presidencia, quien anunció que, junto con Macri, se pusieron de acuerdo para formar una alianza para competir juntos en la Ciudad de Buenos Aires el próximo 26 de octubre.
“Ambos estamos convencidos de que la Argentina necesita sostener y profundizar el camino que emprendió con éxito el presidente Javier Milei en diciembre del 2023. Por eso, la base de este acuerdo es el compromiso innegociable de nuestros representantes en el Congreso a la hora de defender el plan económico y dar la batalla cultural, cada vez que la historia lo requiera, hasta el 2027“, remarcó.
En tanto, cerró: “La alianza La Libertad Avanza es mucho más que un acuerdo electoral, es la confirmación de que ningún interés personal ni político está por encima de nuestro compromiso con el futuro de los argentinos. Nada es más importante que defender el rumbo. No vamos a permitir que recuperen poder los que quieren volver a destruir el país. Gracias al equipo de Pro, a Mauricio Macri, y a Cristian Ritondo. Vamos a transformar la Argentina“.
acuerdo,https://t.co/CsUdjKkXaH,August 8, 2025,LA NACION,Mauricio Macri,Conforme a,Mauricio Macri,,Nueva hegemonía. Sueños y pesadillas mileístas,,La crisis de Pro. La rendición frente a Karina Milei en la Capital extrema la tensión en el partido de Macri,,Córdoba. Juez, De Loredo y Pro siguen pendientes de un acuerdo con LLA para enfrentar al peronismo de Llaryora y Schiaretti
- CHIMENTOS2 días ago
Malas noticias para Wanda Nara: por qué la bajaron misteriosamente de MasterChef: «No va a salir este año»
- POLITICA2 días ago
Axel Kicillof reclamó ante la Corte Suprema $12 billones que le adeuda Nación
- POLITICA2 días ago
Sebastián Pareja justificó el armado de listas de LLA en la Provincia: “El desafío era dar una opción diferencial”