El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, presentó un descargo ante la Justicia en la causa en la que se investiga una presunta evasión impositiva cercana a los $19.000 millones. En el documento, el dirigente negó haber tenido participación en las maniobras denunciadas y defendió el accionar institucional del organismo.

En su presentación, Tapia estructuró su defensa en distintos argumentos. Desde su rol dentro de la entidad hasta cuestiones técnicas vinculadas al régimen fiscal, el titular de la AFA buscó desestimar las acusaciones y remarcar que no tuvo intervención directa en los hechos que se investigan.

Leé también: “Chiqui” Tapia presentó un escrito y pidió su sobreseimiento en la causa por evasión de $19.000 millones

Tapia ordenó su declaración en seis ejes centrales, en los que negó haber participado en las maniobras investigadas. También cuestionó la denuncia, apuntó contra la cobertura mediática del caso y sostuvo que la AFA cumplió con sus obligaciones fiscales.

1. Negó haber tenido intervención en los hechos investigados

Uno de los argumentos principales del descargo es la supuesta falta de participación directa del dirigente en los aspectos que motivaron la denuncia. Tapia aseguró que no tuvo “intervención, injerencia o poder de decisión” en las cuestiones que se consideran delictivas dentro de la investigación.

Leé también: El Gobierno oficializó la designación de Alejandro Ramírez al frente de la IGJ tras la salida de Daniel Vítolo

Según sostuvo, los elementos incorporados al expediente demostrarían que no estuvo involucrado en la operatoria que se analiza en la causa.

2. Cuestionó la cobertura mediática del caso

El presidente de la AFA también incluyó en su presentación una crítica a la exposición mediática del tema. En ese sentido, sostuvo que desde que se presentó la denuncia hubo una fuerte cobertura periodística en medios nacionales.

Según señaló, entre diciembre de 2025 y marzo de 2026 se publicaron cientos de referencias al tema entre las ediciones impresas y digitales de algunos diarios.

Incluso comparó la repercusión mediática del caso con conflictos internacionales y sostuvo que la cantidad de menciones fue inusualmente alta para una investigación judicial de este tipo.

3. Sostuvo que su agenda de viajes le impide intervenir en la gestión cotidiana

Otro de los puntos del descargo apunta a su rol institucional y a la dinámica de trabajo del cargo que ocupa.

Tapia explicó que sus funciones como presidente de la AFA implican viajes frecuentes dentro y fuera del país para asistir a reuniones, eventos y compromisos vinculados al fútbol internacional.

Como ejemplo, detalló que durante 2024 estuvo 141 días fuera del país, mientras que en 2025 permaneció 139 días en el exterior. En lo que va de 2026, según su presentación, ya acumulaba 13 días fuera de la Argentina.

Para el dirigente, esa dinámica hace “materialmente imposible” que el presidente participe de la operatoria administrativa cotidiana de la entidad.

4. Aseguró que su firma en los balances responde a una obligación estatutaria

En su descargo, Tapia también se refirió a la firma de los estados contables de la AFA, uno de los puntos que aparecen mencionados en la investigación.

El dirigente sostuvo que su firma responde únicamente a una previsión establecida en los estatutos de la entidad. Según explicó, esa intervención se realiza de manera formal y posterior a los hechos que se investigan, sin participación material en su elaboración.

Por ese motivo, afirmó que ese elemento no puede interpretarse como una intervención directa en las supuestas irregularidades.

5. Defendió el accionar fiscal de la AFA

Otro de los ejes del documento es la defensa institucional de la Asociación del Fútbol Argentino.

Tapia sostuvo que el organismo actuó como contribuyente dentro del marco legal y que presentó en tiempo y forma las declaraciones juradas correspondientes.

Según planteó, las obligaciones fiscales fueron informadas sin ocultamientos ni distorsiones y, además, esas presentaciones no fueron impugnadas por el organismo recaudador.

6. Cuestionó la interpretación del fisco sobre los plazos de pago

El último punto del descargo apunta directamente al aspecto técnico de la acusación. Tapia planteó que la imputación se basa en la interpretación de que una obligación no fue pagada en una primera fecha determinada.

Sin embargo, sostuvo que la normativa vigente permite realizar ese pago dentro de un plazo más amplio dispuesto por la propia administración tributaria.

Según argumentó, en ese contexto no puede sostenerse que exista una conducta dolosa cuando el contribuyente actúa dentro de un plazo permitido por el Estado.

Para el dirigente, el accionar de la AFA se encuadra en “el ejercicio regular de un derecho conferido por un acto administrativo”, por lo que no podría considerarse una conducta antijurídica.

Chiqui Tapia, AFA, investigacion

Hernán Cappiello,Conforme a

A una semana de su asunción formal, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, trabaja para cumplir con uno de los desafíos más urgentes que recibió tras ser convocado y se prepara para enviar los primeros pliegos correspondientes a ocupar una porción de las más de 300 vacantes registradas en el Poder Judicial que hay entre jueces y fiscales nacionales.

Con ese propósito, el flamante funcionario se reunió el pasado miércoles en las oficinas de su par de Interior, Diego Santilli, ubicadas en la planta baja de Casa Rosada en un almuerzo que incluyó además a los primos Eduardo “Lule” Menem, subsecretario de Gestión Institucional, y a Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados.

Con el presidente Javier Milei en Chile y gran parte del Gabinete en Estados Unidos, abocados a la Argentina Week que culmina hoy en Nueva York, el equipo que responde directamente a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, empieza a destrabar con celeridad uno de los pedidos cursados por la administración libertaria con carácter prioritario.

“La idea es avanzar primero donde hay más necesidad, como los juzgados de familia”, confesó a Infobae una importante fuente. Además, se cuidó de aclarar que la determinación responde a la necesidad de iniciar por los que requieren menor esfuerzo en la negociación política como anticipó este medio.

Ante exactamente 313 vacantes por cubrir, y con una intensa exigencia por completar la Justicia Federal, lo que dará lugar a una intenso diálogo con gobernadores y legisladores, el Gobierno Nacional iniciará primero por la justicia nacional y enviará la próxima semana entre 15 y 20 ternas, según anticipó una fuente en tema.

En el paso a paso, es el Consejo de la Magistratura el organismo encargado de llevar adelante los concursos y evaluaciones para designar una terna de candidatos, que luego es remitida al Poder Ejecutivo. De esta forma, el Presidente debe seleccionar a uno de los postulantes y elevar su pliego al Senado para su aprobación. Un procedimiento similar aplica en el caso de los fiscales, a cargo del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

Mahiques que desembarcó en la administración libertaria con el visto bueno de la menor de los Milei, tras la sugerencia del actual viceministro Santiago Viola, asumió la tarea de revisar el listado completo de candidatos que tiene a disposición el presidente Javier Milei para enviar al Senado.

Con el accionar, el Poder Ejecutivo pondrá a prueba la dinámica en la Cámara Alta, puntualmente a la jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, en su misión por conseguir los números que le permitan al oficialismo cumplimentar sus voluntades y dar impulso a los primeros posibles magistrados y fiscales.

“Nadie se puso a pensar que la vacancia puede generar problemas. Es algo que necesita solucionarse con celeridad”, confesó ante Infobae un integrante del ecosistema libertario al tiempo que cuestionó los tiempos del tándem saliente integrado por el abogado Mariano Cúneo Libarona y Sebastián Amerio, ladero judicial del asesor presidencial, Santiago Caputo.

Al respecto, en el oficialismo se cuidan de eximir de responsabilizar a Libarona al sostener que el designado para la tarea era Amerio. Por su parte, detectan que “se perdieron dos años”, y acusan al actual titular de la Procuración del Tesoro de no haber entablado los diálogos necesarios con la oposición para construir los consensos necesarios.

Desde el entorno del exsegundo de la cartera rechazan las acusaciones y aseguran que “nunca se autorizó el envío”. “El trabajo de los pliegos estaba hecho al 100%. Entrevistados todos los candidatos. Ordenado. Y podía salir, pero Sebastián quedó a la espera del aval político”, consignaron a este medio.

Luego del almuerzo de miércoles en la oficina de Santilli, “Lule” Menem se trasladó a su despacho y recibió horas más tarde al senador riojano Juan Carlos Pagotto, titular de la Comisión de Acuerdos de la Cámara de Senadores, quien cuenta con el poder de habilita o demorar el pliego de candidatos a jueces.

Esta mañana, se los vio al jefe de bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, secundado por el legislador Gonzalo Roca, el representante de la Cámara Baja en el Consejo de la Magistratura designado por la menor de los Milei rumbo a las oficinas que el mayor de los Memen tiene en el primer piso. Con el encuentro iniciado, se sumó el viceministro de Justicia, Santiago Viola, estrenando nuevo look.