Connect with us

POLITICA

Patricia Bullrich denunció a las autoridades de la AFA ante la Conmebol: “¿Dónde está la plata de la Selección?“

Published

on



La senadora nacional Patricia Bullrich presentó una denuncia ante el Tribunal de Ética de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) contra las autoridades de la AFA por presuntas violaciones al Código de Ética y a la Política Anticorrupción, Antisoborno y de Cumplimiento de la organización sudamericana.

La presentación, que solicita la apertura de una investigación preliminar, pone bajo la lupa la integridad y transparencia de la conducción Claudio “Chiqui” Tapia, en un contexto donde ya existen investigaciones judiciales en curso por presunto lavado de activos, evasión fiscal y ocultamiento patrimonial.

Advertisement

La denuncia, que se apoya en documentación oficial y en expedientes judiciales abiertos en la Argentina, describe un entramado de sociedades comerciales, contrataciones directas y movimientos patrimoniales que, según la senadora, comprometen los estándares de buena gobernanza exigidos por la CONMEBOL a sus asociaciones miembro.

El eje del planteo radica en la posible utilización de empresas interpuestas para la adquisición y administración de bienes de altísimo valor económico, en operaciones que involucran a personas del entorno dirigencial de la AFA y a proveedores oficiales de la entidad.

Uno de los puntos centrales de la denuncia es la investigación judicial en curso sobre la sociedad Real Central S.R.L., formalmente integrada por Luciano Pantano (monotributista) y Ana Lucía Conte (jubilada y beneficiaria de asistencia social estatal).

Advertisement

Según la presentación, esta empresa habría sido utilizada como vehículo para la tenencia de bienes que no guardan relación con la capacidad económica declarada de sus titulares. Entre los activos bajo análisis figura una propiedad de más de 10 hectáreas en Villa Rosa, Partido de Pilar, Provincia de Buenos Aires, que incluye una estancia con helipuerto, instalaciones deportivas, pista de entrenamiento equino, haras con caballos de alta competencia y una colección de vehículos de lujo y automóviles clásicos.

La secuencia dominial de este inmueble resulta particularmente llamativa: en 2017 fue adquirido por el exfutbolista Carlos Tévez, en junio de 2023 pasó a manos de Malte S.R.L. (proveedora oficial de la AFA) y, menos de un año después, fue transferido a Real Central S.R.L.. Los socios de esta última fueron señalados en la investigación judicial como presuntos testaferros. Además, las expensas y gastos de mantenimiento de la propiedad se encontraban a nombre de Wicca S.A.S., sociedad vinculada a la exsecretaria de Finanzas de la AFA, María Florencia Sartirana, y al exdirector general ejecutivo del organismo, Juan Pablo Beacon.

La denuncia también pone el foco en las contrataciones directas entre la AFA y empresas vinculadas. De acuerdo con el Boletín N.º 6089 de la AFA, fechado el 25 de marzo de 2022, Malte S.R.L. fue contratada de manera directa por un monto aproximado de USD 550.000 para la finalización de la instalación del sistema VAR.

Advertisement

El documento oficial destaca que la empresa es de “reconocida trayectoria y antigüedad como Proveedora Oficial de la Asociación”, pero la denuncia sostiene que existen vínculos societarios y personales con exdirectivos del organismo.

Esta concatenación entre contrataciones, relaciones personales y operaciones patrimoniales de alto valor plantea, según la presentación, “serios interrogantes en materia de conflicto de intereses, falta de transparencia y cumplimiento de los deberes fiduciarios exigidos a los dirigentes de una federación miembro de la CONMEBOL”.

El crecimiento patrimonial de Real Central S.R.L. es otro de los aspectos subrayados. Informes oficiales de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) incorporados a la causa judicial dan cuenta de un incremento exponencial de los activos de la empresa, en simultáneo con el fortalecimiento de sus vínculos con directivos de la AFA. La sociedad declaró la titularidad de más de 59 vehículos de lujo, entre ellos Porsche, Ferrari, Audi R8, BMW y Mercedes-Benz, además de una colección de automóviles clásicos. Durante los procedimientos judiciales se secuestraron 45 automóviles de lujo, 7 motocicletas de alta cilindrada y 2 kartings, todos registrados a nombre de Real Central S.R.L.. Este perfil patrimonial resulta, según la denuncia, “absolutamente incompatible con la condición de monotributista del socio gerente y la percepción de beneficios sociales por parte de la otra socia, así como con la actividad económica declarada: servicios de transporte urbano y suburbano”.

Advertisement

En paralelo, la denuncia menciona una causa judicial federal vinculada a la firma Sur Finanzas, relacionada con Claudio Tapia. En ese expediente se realizaron más de treinta allanamientos simultáneos en sedes de la AFA y en clubes de fútbol, en el marco de una investigación por presuntas maniobras de lavado de dinero y evasión fiscal. Según surge de las actuaciones, Sur Finanzas habría operado como instrumento financiero recurrente dentro del ecosistema de clubes, generando relaciones de dependencia económica, exclusividad contractual y una posible afectación de la autonomía institucional de las entidades afiliadas. La investigación alcanza a 17 clubes y analiza un esquema basado en el otorgamiento de préstamos sobredimensionados, mediante el cual se habrían canalizado fondos de origen ilícito hacia circuitos formales.

A las investigaciones judiciales se suman observaciones administrativas formuladas por la Inspección General de Justicia (IGJ). La AFA presenta ocho años de estados contables sin aprobación, con partidas observadas que incluyen gastos administrativos y de gestión por aproximadamente USD 18 millones, pagos al Colegio de Árbitros y a la Escuela Técnica por USD 3,5 millones, gastos de selecciones nacionales por USD 44 millones y aportes y subsidios a FIFA y CONMEBOL por USD 12,5 millones. En total, existen más de USD 111 millones sin adecuada justificación contable. Además, la Dirección General Impositiva (DGI) presentó denuncias por presunta apropiación indebida de tributos y contribuciones por un monto superior a siete mil millones de pesos, atribuibles a la conducción de la AFA bajo la presidencia de Claudio Tapia.

El marco normativo de la CONMEBOL establece la prohibición expresa de la participación directa o indirecta en actos de corrupción, lavado de dinero y ocultamiento patrimonial, y obliga a investigar, documentar y sancionar tales prácticas, con independencia del cargo jerárquico de las personas involucradas. La denuncia sostiene que “el Tribunal de Ética de la Confederación Sudamericana de Fútbol resulta plenamente competente para intervenir en la presente denuncia, conforme a lo dispuesto en el Código de Ética de la CONMEBOL y en la Política Anticorrupción, Antisoborno y de Cumplimiento”. Además, enfatiza que la competencia del Tribunal de Ética es autónoma e independiente de las investigaciones penales, fiscales o administrativas que se desarrollen en el ámbito de los Estados nacionales, y que la existencia de causas judiciales abiertas “refuerza el deber institucional de analizar si las conductas investigadas afectan los principios éticos y de gobernanza que rigen el fútbol sudamericano”.

Advertisement

La presentación concluye solicitando la apertura de una investigación preliminar, la evaluación de las conductas denunciadas a la luz de la Política Anticorrupción, Antisoborno y de Cumplimiento, y la adopción de las medidas que correspondan, incluidas sanciones disciplinarias, en caso de acreditarse las violaciones denunciadas. La senadora Patricia Bullrich deja constancia de que la denuncia podrá ser ampliada si surgen nuevos elementos probatorios, resoluciones judiciales, informes administrativos o documentación relevante durante el curso de las investigaciones en trámite.

Corporate Events,Crime,South America / Central America,Sport

Advertisement

POLITICA

Las tropas digitales libertarias se mantuvieron distantes en la defensa de Adorni

Published

on



Desde el inicio de las revelaciones en torno a los viajes y el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei fue quien ejerció su más fuerte defensa. Lo hizo tanto con gestos públicos, como un abrazo en el acto por el aniversario de la Guerra de las Malvinas, como a través de una férrea posición en las redes sociales. Fue en el escenario digital donde quedó en evidencia la diferencia entre el protagonismo presidencial en apoyo a Adorni y el silencio de la tropa libertaria.

Los gestos públicos del mandatario tuvieron un paralelo en su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei, quien al igual que el mandatario fue seguida luego por mensajes de ministros que también salieron al rescate de Adorni.

Advertisement

“La comunidad digital libertaria fue la gran ausente en la conversación sobre los escándalos”, consigna un informe de la consultora Ad Hoc, que será presentado este martes y entre cuyos datos figura que a lo largo del mes de marzo hubo 2.765.000 menciones sobre las revelaciones que salpican a Adorni.

El análisis se completa con un dato extra respecto de lo que sucedió con el jefe de Gabinete en las redes. En el caso de Adorni la defensa fue netamente política, con Milei como protagonista, que “se involucró personalmente para sostener a su funcionario, pero sin su comunidad detrás”, concluye el informe.

También subraya que, a lo largo de las últimas 4 semanas, Adorni no logró salir del centro de la escena pública.

Advertisement

Para entender la magnitud de la ausencia de la comunidad libertaria, Ad Hoc comparó con la participación en la apertura de sesiones extraordinarias, apenas una semana antes del primer escándalo que sacudió a Adorni. “En este caso, la coordinación del mensaje y del apoyo al presidente fue mayor que durante los escándalos”, detalla el informe.

“El dato más sobresaliente es la presencia de Milei”, señaló Lucas Raffo, consultor político de Ad Hoc, sobre la defensa a Adorni en redes.

El experto agrega que esa “defensa más política” estuvo también acompañada por la presencia de los apoyos virtuales de los ministros al jefe de Gabinete. Por el contrario, con respecto a otras cuentas más representativas de la comunidad libertaria, el informe sostiene que mostraron un movimiento “sin intensidad”.

Advertisement

“Hicieron una defensa tangencial, dice ‘cuestionan a Adorni, pero no están hablando de esto u esto otro’, no es una defensa abierta”, apuntó Diego Corvalán de Monitor Digital que también registró una alta cifra de menciones a Adorni desde el inicio del caso, cuatro semanas atrás.

De esta manera, la discusión en redes se vio muy poco o fue prácticamente nulo el protagonismo de cuentas representativas del universo libertario entre las que sobresalen algunas como las de Daniel Parisini, “el Gordo Dan” o la de Juan Carreira, director nacional de Comunicación Digital de la Presidencia. En especial en contraposición a otros episodios. Ambos dependen de la huestes “celestiales” del asesor Santiago Caputo.

Las alusiones que hubo en general apuntaron como defensa un ataque a la prensa que cubre el caso, una constante en el esquema libertario.

Advertisement

Principal referente del área digital, el sector de Caputo no fue consultado inicialmente para intervenir en la estrategia comunicacional del caso de Adorni, pero hubo colaboración después. Y cerca suyo también aludieron a los primeros tuits con los que se buscó apoyar a Adorni.

Quienes conocen de cerca el mundo virtual libertario defendieron la decisión de esgrimir solo algunos apoyos y no salir de lleno a defenderlo.

“Salir a defenderlo era contraproducente; la defensa daba más bronca”, describió un libertario que advirtió que en el termómetro permanente del estado de la opinión pública que son las redes, “quedaba en claro que la gente no quería esa defensa”.

Advertisement

Incluso ponían de ejemplos que antes los primeros mensajes de apoyo que hubo, los comentarios “eran peores” y por ende, entendían que era mejor no escalar el tema. Dejaban así de lado diferencias que pudieran haber entre el sector de Caputo y el de Karina Milei, que integra Adorni.

“Santiago es una de las personas que más respaldan a Manuel”, es la respuesta que se repite desde que comenzó el caso. En ese punto coinciden ambas terminales.

Cronología de revelaciones

Adorni quedó en el centro de la escena el 8 de marzo último, cuando se conoció que su esposa, Bettina Angeletti, viajó a Nueva York en el avión oficial. A eso se le sumó que al día siguiente el periodista Carlos Pagni reveló que el jefe de ministros y su familia habrían viajdo a Punta del Este, en avión privado. Lo que quedó evidenciado tres días después, cuando se vio un video del momento, en el que Adorni, además, estaba acompañado por su amigo y contratado de la TV Pública Marcelo Grandio.

Advertisement

Por el hecho fue denunciado ante la justicia por posibles dádivas y a eso se sumó una presentación por presunto enriquecimiento ilícito. pudo confirmar en registros oficiales que la pareja sumó dos propiedades −sin vender las anteriores− desde que Adorni asumió en la función pública: una casa en el country Golf Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, a nombre de la esposa del funcionario, y el departamento en Caballito.

La operación quedó registrada a un valor de 230.000 dólares que provienen, casi en su totalidad, de una hipoteca no bancaria con dos particulares.

Por la adquisición de las propiedades declarará la escribana del matrimonio, Adriana Mónica Nechevenko. Será este miércoles frente al fiscal del caso, Gerardo Pollicita.

Advertisement

En la Casa Rosada se muestran convencidos de que una vez que Adorni presente su nueva declaración patrimonial “va a quedar todo aclarado”. No explican por qué no adelantan esa presentación ni ofrecen comprobantes de los gastos bajo sospecha. Ante la repregunta de este medio sobre por qué no se presenta la declaración jurada, cerca del funcionario insistieron: “Porque el plazo vence el 31 de mayo”.


pic.twitter.com/4XbRVdhw2u,April 2, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El respaldo de Javier Milei a Santiago Caputo: “Soy yo quien decide las personas que me acompañan”

Published

on



En medio de la polémica por la denuncia sobre operaciones de desinformación financiadas por el régimen ruso, el presidente Javier Milei respaldó este sábado a su asesor Santiago Caputo, luego de afirmaciones de la periodista Laura Di Marco, de Radio Mitre, quien sugirió que el asesor se iba a ir del Gobierno. El intercambio comenzó la noche del viernes, cuando Caputo respondió en una red social a comentarios sobre los dichos de Di Marco.

“Laura es una viuda de Macri que quiere que me vaya del gobierno desde el primer año. Me voy a ir del gobierno el día que el Presidente lo decida. Porque nosotros servimos al Presidente de la Nación y a la sagrada causa de la Libertad”, expresó el consultor.

Advertisement

La periodista respondió a Caputo, asegurando que él dejaría próximamente el Gobierno: “Te vas a ir, Santi y lo sabes. Y no porque yo lo diga: no me importa que te quedes o que te vayas. Y además lo que yo piense es irrelevante. Es Karina Milei la que te quiere fuera del Gobierno. Perdiste la interna, aceptalo. Te vas a ir y lo sabés. Vos mismo lo anunciaste en reuniones privadas. Y para los escépticos, guarden este tuit”, desafió Di Marco.

El posteo de la periodista Laura Di Marco y la respuesta de Santiago Caputo en X

Ya en la tarde del sábado, el propio presidente Javier Milei intervino en la discusión y respaldó abiertamente a Caputo. “Mirá lo que me vengo a enterar de esta operadora roñosa… además habla de reuniones privadas… creo que soy yo quién decide las personas que me acompañan en la gestión”, escribió el mandatario.

Santiago Caputo es el principal asesor del presidente y, a pesar de los rumores que apuntan a una interna con Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, Milei afirmó su confianza en quien lo acompaña desde el inicio mismo de la gestión.

Advertisement

La publicación de Javier Milei rechazando versiones sobre una eventual salida de su asesor

Tensión interna y apoyos del entorno presidencial

Mientras circulan versiones sobre tensiones internas, en particular por la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el Presidente busca mantener a su equipo cohesionado. En este marco, tanto Karina Milei como Santiago Caputo participaron en las muestras públicas de unidad.

Ambos cerraron filas para defender semanas atrás al jefe de Gabinete, cuando se generó polémica por el viaje de la esposa de Adorni en el avión presidencial a Estados Unidos y por el vuelo privado a Punta del Este durante los feriados de Carnaval.

La dirigente más poderosa del Gobierno y de La Libertad Avanza hizo público su respaldo: “Mi apoyo total e incondicional a Manuel Adorni frente a tanta basura mediática. Conozco tu integridad. Siempre con vos”.

Advertisement

Poco después, el asesor presidencial, Santiago Caputo, también expresó su posición: “No es gratis ser el gobierno que efectivamente está terminando con cien años de un modelo empobrecedor que destruyó nuestro país para beneficio de los políticos, los empresaurios y sus amigos de los medios. Todo mi apoyo para @madorni”.

javier milei,santiago caputo,karina milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno acelera la reglamentación de la reforma laboral y busca blindarla ante los amparos

Published

on


El Gobierno acelera la reglamentación de la reforma laboral y apunta a oficializarla en abril, en medio de los amparos que frenaron parte de su aplicación. El Ejecutivo ya puso en marcha el circuito administrativo para cerrar el decreto reglamentario de la Ley 27.802, que fue sancionada por el Congreso el 27 de febrero.

La decisión política de la Casa Rosada es avanzar sin retrocesos de fondo sobre el contenido de la ley. En el oficialismo aseguran que no van a “morigerar” ninguna de las partes de la reforma por efecto de las presentaciones judiciales, aunque reconocen que la reglamentación buscará blindar algunos puntos que quedaron bajo mayor cuestionamiento.

Advertisement

La estrategia legal está coordinada entre la Procuración del Tesoro y la Secretaría de Legal y Técnica. La hoja de ruta oficial apunta a concentrar la mayor cantidad posible de denuncias en el fuero Contencioso Administrativo y, eventualmente, escalar la discusión hasta la Corte Suprema. “La estrategia busca unificar los procesos para atacar todos los frentes en los que surjan denuncias de forma coordinada”, agregan.

El circuito de la reglamentación abarca a Desregulación y Transformación del Estado, Economía, Trabajo y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Luego, los expedientes llegan a Legal y Técnica, que unifica el texto final y le da forma para su publicación en el Boletín Oficial. La participación de ARCA no es secundaria: la ley le asigna funciones expresas en materia de registración laboral y en la instrumentación de obligaciones de seguridad social.

Javier Milei se reunió en la Casa Rosada con los abogados del estudio de EE.UU. que logró un fallo favorable en el caso YPF. (Foto: Presidencia)

Mientras que el nuevo artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo remite a la reglamentación para definir sistemas de pago en prestaciones sin relación de dependencia, el artículo 52 deja en manos de ARCA la normativa de registración y el artículo 92 ter prevé que las prestaciones de seguridad social para contratos a tiempo parcial se determinen reglamentariamente.

Advertisement

Uno de los puntos bajo mayor seguimiento es el Fondo de Asistencia Laboral (FAL). En el oficialismo admiten que la reglamentación de ese esquema está entre las prioridades y que también se analiza que pueda direccionarse a colocaciones del Tesoro, como a otras opciones de inversión.

Leé también: Con una batería de medidas en el Congreso, Milei busca retomar la iniciativa para dejar atrás el caso Adorni

La aceleración del decreto se da, además, en paralelo a la estrategia más amplia del Gobierno sobre el mapa judicial laboral. Nación no quiere dejar caer tampoco el acuerdo de transferencia de competencias laborales del ámbito nacional a la Ciudad de Buenos Aires. En el oficialismo consideran que esa arquitectura también forma parte del blindaje institucional con el que buscan ordenar la disputa judicial sobre la reforma.

Advertisement

El Ejecutivo apuesta a que el decreto reglamentario de la reforma laboral funcione como “blindaje” técnico en dos puntos clave: cómo se aplica la ley a relaciones laborales ya existentes y cómo se instrumentan los nuevos procedimientos. En la mayoría de los despachos oficiales descuentan que el proceso terminará por definirse en la Corte Suprema.

Gobierno, reforma laboral

Advertisement
Continue Reading

Tendencias