Connect with us

POLITICA

Patricia Bullrich habló sobre una candidatura a senadora, opinó sobre el voto de Luis Juez y cruzó a Victoria Villarruel

Published

on



La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habló este domingo sobre una posible candidatura a senadora, opinó sobre el voto de Luis Juez en favor de la emergencia en discapacidad y criticó a la vicepresidente Victoria Villarruel, con quien mantuvo entredichos tras un debate complicado para el Gobierno en la Cámara alta.

En diálogo con José Del Rio para Comunidad de Negocios, y a propósito del encuentro que mantuvo en la mañana del sábado con el presidente Javier Milei, Bullrich descartó aspirar a ocupar una banca en el Congreso. “No se habló para nada de eso”, fue la frase que utilizó la titular de la cartera de Seguridad.

Advertisement

Más adelante, en relación al voto positivo de Juez en la sesión sobre la declaración de emergencia en discapacidad, le envió un mensaje tranquilizador al senador que simpatiza con el oficialismo: “Toda familia que tenga uno de sus miembros con discapacidad va a ser atendido. Juez no debe pensar en que va a sufrir”.

También se refirió a su interna con Villarruel y sentenció: “Quedó todo muy claro. Ella misma sacó a la luz que la estrategia de cuidar el dinero de la gente, de cuidar los logros que tiene el Gobierno, ella los tira por la borda”.

Advertisement

Al comienzo de la entrevista, sobre su desayuno con el jefe de Estado, Bullrich contó: “Hablamos de contenidos, los logros que hemos tenido en este años y ocho meses de Gobierno, de cómo trabajar con la sociedad y los intentos permanentes de hacernos retroceder en temas que son un antes y un después, como el superávit, bajar la inflación, desregular la vida cotidiana de los argentinos y el regreso del orden”.

Luego, una vez dejó de lado la posibilidad de una candidatura, dijo de cara a los comicios de octubre: “Vamos a presentar una fuerte batalla electoral. Lo que queremos es plantearle a la ciudadanía que muchas de las cosas que no salen y que tendrían que estar saliendo, no salen porque los diputados y senadores de la oposición provincial, el kirchnerismo, y otro grupo de opositores que se han puesto frente al Gobierno por que sí“.

A propósito de la sesión del pasado jueves, donde se aprobó el aumento jubilatorio, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad, la ministra de Seguridad abordó la última temática con un comentario sobre la postura del senador Luis Juez, que recibió ataques por parte de trolls oficialistas en redes sociales.

Advertisement
La ministra de Seguridad, Patricia BullrichSantiago Oroz

“Toda familia que tenga un miembro con una discapacidad va a ser atendido. Todo aquel que inventó una discapacidad para robar plata se la va a sacar. Lo que dice Luis Juez es algo que no debe pensar que va a sufrir. ¿Por qué sufren los discapacitados? Porque si hay un verdadero y uno falso, el verdadero cobra la mitad”, afirmó.

Y completó: “Ha habido políticos que han repartido pensiones por discapacidad como si fueran planes sociales. Hay que ver a los que verdaderamente sufren y necesitan, y diferenciarlos de aquellos que le están robando la plata a la hija de Juez. Queremos ordenar lo que necesitan de la ayuda del Estado de los que le roban al Estado”.

Por último, en relación a los últimos comentarios de Villarruel contra Milei, Bullrich fue tajante: “En un primer momento, parecía que éramos nosotros los que nos peleábamos con la vicepresidenta. Después quedó muy claro todo. Ella misma sacó a la luz que la estrategia de cuidar el dinero de la gente, de cuidar los logros del Gobierno, ella los tira por la borda. Terminó diciendo la verdad: piensa igual que los kirchneristas“.

Advertisement

reunión de gobernadores,política, axel kicillof,pullaro, torres,,frigerio

POLITICA

La CGT busca el apoyo de la Iglesia para una movilización a Plaza de Mayo por el Día del Trabajador

Published

on



La CGT reunirá este jueves a su Consejo Directivo para debatir y lograr consenso sobre sus próximos pasos. En plena batalla contra la reforma laboral en los Tribunales, los líderes cegetistas tuvieron un primer éxito con el fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63, que suspendió de manera provisoria la aplicación de 83 de los 218 artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral, al que se sumó una sentencia posterior del Juzgado Nacional del Trabajo N° 74 que frenó el artículo 101 de la reforma laboral que declaró a la educación como servicio esencial.

Mientras esperan que el Gobierno apele esta semana el primer fallo, los jefes cegetistas no quieren quedarse quietos y por eso citaron al encuentro de los 50 integrantes de su conducción para ampliar la discusión interna sobre la estrategia que se pondrá en marcha.

Advertisement

En principio, la cúpula de la CGT propondrá la realización de una movilización hacia la Plaza de Mayo el 30 de este mes para conmemorar el Día del Trabajador: la idea es que la concentración haga especial hincapié en el pensamiento del Papa Francisco en materia social y por eso se está hablando con representantes de la Iglesia para que se sumen de alguna forma a la convocatoria.

La CGT citó para este jueves a su Consejo Directivo para debatir sus próximos pasos

El lugar elegido no sólo tiene que ver con la importancia política de la Plaza de Mayo en la historia y con la ubicación de la Casa Rosada, a la que dirigirán fuertes críticas por la situación socioeconómica, sino también con la Catedral de Buenos Aires como escenario de un acto que reivindicará las ideas de Jorge Bergoglio.

Como sucedió en los últimos años, se propondrá hacer la movilización callejera un día antes del 1° de mayo “para que los trabajadores puedan descansar en su día”, explicó a Infobae uno de los directivos de la CGT.

Advertisement

Además de este tema, el triunvirato cegetista, integrado por Jorge Sola (Seguros), Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), prevé que en la reunión del Consejo Directivo se analice la situación social, económica y laboral del país y la abultada deuda del Estado con las obras sociales, que, según los dirigentes, empeora la crisis del sistema de salud.

La CGT marchó por el Día del Trabajador el 30 de mayo de 2025 con una fuerte reivindicación del Papa Francisco (Foto: Jaime Olivos)

Para la central obrera, el desafío por delante es, más allá de mantener la estrategia judicial contra la Ley 27.802, es cómo encontrar soluciones ante el crítico panorama socioeconómico previsto para los próximos meses, con más cierres de empresas y despidos.

La CGT no pudo salir de lo discursivo para reaccionar ante el cierre de FATE, donde uno de los problemas para ofrecerse como mediador fue, según deslizan, la actitud “ultra” del Sindicato del Neumático (SUTNA), con preeminencia del trotskismo y el peronismo combativo.

Advertisement

“Tenemos que evitar de alguna forma el impacto en las empresas de las medidas que toma el Gobierno y por eso no podemos encerrarnos en un plan de lucha; también tenemos que dialogar para hallar soluciones”, afirmó un referente dialoguista de la CGT.

Una marcha del FRESU contra la reforma laboral del Gobierno (Foto: Jaime Olivos)

En la CGT predomina hoy esa mirada antes que la de quienes son partidarios de salir a la calle a protestar, como es el caso de los gremios del ala dura que, ante la pasividad cegetista, se agruparon en el Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), para aplicar una estrategia propia de lucha contra la reforma laboral.

Además de anunciar que producirá sus propios índices socioeconómicos (como también lo hará la CGT), la dirigencia del FRESU, donde conviven la UOM, los Aceiteros, los pilotos, ATE y las dos CTA, confirmó que realizará el 1° de mayo un plenario de delegados de todas las entidades que lo integran para consolidarse como espacio ultraopositor y dar “el primer paso en la elaboración del programa del movimiento obrero para el país”, como sostuvo el titular de ATE, Rodolfo Aguiar.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Sorpresa en la causa AFA: a dos meses del Mundial, Toviggino se diferenció de Tapia en la causa por evasión y pidió apartar al juez que le prohibió salir del país

Published

on


El Mundial y la Justicia le come los talones a la AFA. Faltan dos meses para el inicio de la Copa del Mundo y el Tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino Pablo Toviggino apuró el contraataque: apeló el procesamiento por la denuncia de ARCA y recusó al juez que le prohibió salir del país. Por primera vez, la estrategia judicial muestra una separación de la de Claudio Chiqui Tapia.

El mandamás del fútbol argentino presentará en las próximas horas la apelación, pero no acompaña el pedido de recusación contra el juez en lo Penal Económico, Diego Amarante.

Advertisement

Según pudo saber TN, el abogado de Toviggino, Marcelo Rocchetti, apeló el procesamiento que Amarante dispuso contra Toviggino por la retención indebida de aportes previsionales por $19 mil millones. También presentó un escrito para apartar al juez bajo la acusación de “enemistad manifiesta”, como se anticipó aquí el domingo.

Amarante embargó a Tapia y Toviggino por $350 millones cada uno y les mantuvo la prohibición para salir del país.

Los procesamientos a Chiqui Tapia y Pablo Toviggino

¿Por qué el juez Amarante responsabiliza a los popes de la AFA? Según consignó en el procesamiento, en las memorias y balances aportados por la Inspección General de Justicia desde los ejercicios 2017 en adelante, aparece la firma de Chiqui Tapia en carácter de Presidente; mientras que del padrón aportado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, Tapia aparece al menos 18 veces informado como cotitular de cuenta y/o vinculado a las cuentas bancarias de la AFA.

Advertisement
El juez en lo penal económico Diego Amarante les prohibió a Claudio «Chiqui» Tapia y a Pablo Toviggino salir del país. (Foto: TN).

Para Amarante, “Tapia tenía conocimiento de la condición de agente de retención de la Asociación de Fútbol Argentino y el consecuente deber de depositar ante el fisco, en tiempo oportuno, los montos retenidos; por lo que es posible estimar que voluntariamente se sustrajo al cumplimiento de las obligaciones en cuestión”.

En el caso de Toviggino, el juez sostuvo que el tesorero de la AFA revistió el carácter de Vocal titular del Comité Ejecutivo, siendo este el máximo órgano de gobierno de la Asociación de Fútbol Argentino, cuyas atribuciones responden -entre otras- a la administración de la AFA y su representación en asuntos administrativos y judiciales, así como también la aprobación de la Memoria, el Balance General y el inventario y cálculo preventivo de recursos y gastos para cada ejercicio.

«Chiqui» Tapia cuando declaró en Tribunales en la causa por presunta evasión de $19.000 millones. (Foto: AP).

Como sucede con Tapia, la firma de Toviggino “aparece en las memorias y balances aportados por la Inspección General de Justicia respecto de los ejercicios con cierre el 30 de junio de 2023 y de 2024, siempre en carácter de Tesorero, cargo en el que fue renovado hasta el ejercicio 2028, según acta de asamblea del 17 de octubre de 2024″.

Además, en el padrón aportado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, Toviggino aparece al menos 12 veces informado como cotitular de cuenta y/o vinculado a las cuentas bancarias de la Asociación de Fútbol Argentino».

Advertisement
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en su salida de Tribunales de Retiro previo a la indagatoria por presunta evasión. (Foto: NA - Daniel Vides)
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en su salida de Tribunales de Retiro previo a la indagatoria por presunta evasión. (Foto: NA – Daniel Vides)

Con el procesamiento, Amarante ordenó restricciones a ambos, como:

  • La obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimiento dicha circunstancia al Tribunal.
  • La prohibición de modificar sus lugares de residencia sin notificarlo al Tribunal.
  • La obligación de comparecer ante este Tribunal cada vez que se les requiera.
  • La obligación de mantener una fluida comunicación con sus defensas a los fines de cumplir con las eventuales citaciones que este Tribunal pudiese disponer.

Amarante procesó y embargó además a los exintegrantes del Comité Ejecutivo de la AFA Víctor Blanco Rodríguez, expresidente de Racing; Cristian Ariel Malaspina, presidente de Argentinos Juniors; y Gustavo Roberto Lorenzo, director general de la institución. Sin embargo, les levantó la prohibición para salir del país.

El abogado de Toviggino reclamó el cierre de la causa por la aplicación del artículo 59 inciso 6 del Código Penal sobre “conciliación o reparación integral del perjuicio”, con el argumento de la AFA finalmente pagó la deuda.

AFA, Claudio Tapia, Pablo Toviggino

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Comienza el juicio contra una comunidad mapuche por usurpar un campo privado en Río Negro

Published

on



Desde este martes las autoridades de una comunidad mapuche de Río Negro serán juzgados por la presunta usurpación de un campo en la naciente del río Chubut, al que ingresaron “para cuidar la veranada”.

Se trata de la Lof Cayunao, una comunidad conformada por pocos integrantes, que reside en la zona desde hace varios años.

Advertisement

El conflicto es con latifundio cercano cuya superficie, de acuerdo a la denuncia que radicaron, abarca la zona donde reside la comunidad mapuche.

La querella es representada por el ex polista Hugo Alberto Barabucci, vinculado al empresario qatarí Matar Suhail Ali Al Yabhouni Al Dhaheri, presidente del consejo directivo de la firma Emirates Stallions Group (ESG).

Al Dhaheri es el principal inversor del fideicomiso Amaike, un grupo de empresas vinculadas a inversiones y desarrollos inmobiliarios, donde Barabucci se desempeña como integrante del directorio.

Advertisement

La firma, con sede en Abu Dhabi, desarrolló un coto de caza en la naciente del Alto Río Chubut, zona que los mapuches utilizan como veranada para trasladar a sus animales.

La Lof Cayunao será juzgada

El ex polista denunció a cinco integrantes de la Lof Cayunao por la usurpación de una fracción de tierras, dentro de las 14 mil hectáreas que en la Justicia rionegrina figuran a nombre de Barabucci.

Desde el comienzo del conflicto, las partes transitaron los Tribunales rionegrinos en la búsqueda de un acercamiento, que no ocurrió.

Advertisement

Desde 2020 en adelante hubo diferentes cruces entre empleados de la estancia que opera Barabucci y mapuches, en las que incluso hubo personas lesionadas.

El privado radicó una denuncia por usurpación y hurto, mientras que los integrantes de la comunidad denunciaron amenazas, hostigamiento y la sustracción de sus pertenencias.

Con el paso de los años, la disputa territorial incrementó el nivel de conflictividad. Desde 2023, la lof decidió instalarse en la zona de conflicto e inició “un proceso de resistencia mucho más intenso” con intercambios constantes entre los peones de la estancia y los mapuches.

Advertisement

El primer expediente judicial fue notificado a fines de septiembre de 2023 ese año, cuando el empresario que representa a los dueños del campo denunció judicialmente a la comunidad por la presunta usurpación de las tierras.

El campo usurpado

La vocera de la comunidad asegura que “el objetivo es proteger la naciente del río Chubut ante un posible desastre ambiental, teniendo en cuenta la riqueza de ese curso de agua, que es el más extenso de la Patagonia”.

El curso de agua tiene su origen en las laderas del cerro Carreras y desemboca en el océano Atlántico, luego de atravesar territorio rionegrino como de Chubut.

Advertisement

Los acusados denuncian el desvío de cauces naturales y lagunas, como también la afectación de las veranadas donde “históricamente pastaron los animales de la comunidad, desde hace muchos años atrás”.

Este martes comienza una nueva etapa del proceso en los Tribunales de Bariloche, en el que los querellantes buscan culpar a los mapuches por la usurpación de las tierras para luego solicitar su expulsión del sitio de conflicto.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias