POLITICA
Por qué el discurso extremo de Milei conecta con los argentinos hartos del sistema
El fenómeno Javier Milei fue eje de un extenso análisis durante la transmisión en vivo de Infobae al Regreso, cuando el director de Isonomía, Pablo Knopoff, profundizó sobre el impacto de su estilo comunicativo, la reacción de la opinión pública y los límites sociales de la autenticidad presidencial.
En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Knopoff detalló: “Milei lo que logró es poner a las formas como mensaje. Hasta hace algún tiempo, un dirigente tenía mensajes y las formas eran un atributo que rodeaba ese mensaje. Las formas son un multiplicador. Creo que Milei hace lo contrario: lo que pone en el centro, si querés, su mensaje, son las formas”.
Milei, la brutal honestidad y el valor verdad según la opinión pública
Knopoff sostuvo que “vivimos en la era de la hipernitidez o de la brutalidad honesta. Milei, Trump, Bukele son brutalmente honestos. Y lo que logran con eso es que aquellos que lo quieren y que no lo quieren entiendan que está diciendo algo parecido a la verdad, brutalmente”.
La transmisión repasó datos de una encuesta reciente que indaga sobre la percepción social de la autenticidad y el estilo de Milei. Al analizar la reacción ante la frase “me gusta que Milei haga sufrir a los políticos”, se observó una división notoria: “Hay un 51% que dice estar en desacuerdo, mientras que un 42,5% dice estar de acuerdo”, detallaron los conductores.
Sobre la pregunta acerca de planes sociales y las formas del presidente, la encuesta mostró un rechazo mayoritario: “Hay un 76% que está en desacuerdo con la frase ‘me gusta que Milei haga sufrir a los que tienen planes sociales’. Apenas un 15,3% está a favor”, señalaron desde el estudio.
Knopoff profundizó: “Hay un valor en la honestidad brutal que es el valor verdad. Milei viene como respuesta a un dolor sostenido con un sistema político. Para muchos viene a decir cosas muy duras, pero el valor verdad le da un sustento en eso”.
El límite de la autenticidad y la relación entre dolor social y expectativas
Consultado sobre hasta dónde puede sostenerse la centralidad de las formas en la política, el analista remarcó: “El límite de efectividad de las formas de Milei tiene que ver con las expectativas. La emoción más grande que tiene hoy el gobierno en términos de favorabilidad tiene que ver con expectativas y esperanza. Las formas serán toleradas posiblemente hasta el último día en el que el argentino sienta que ese dolor que le genera supera las expectativas”.
En el estudio, Gonzalo Aziz recordó el discurso reciente de Milei ante empresarios en Nueva York, donde el presidente calificó de “prebendarios” a figuras del establishment local. Knopoff valoró esta modalidad: “Lo que logra Milei con la honestidad brutal es ponerle caras, ponerle nombres a eso, que de alguna manera también es parte central para trascender en momentos de dolor. Parte de la construcción narrativa cotidiana, entre otras, pelearse con el empresariado, tiene que ver con explicar el dolor, con darle sentido al dolor”.
Durante el intercambio, Mica Mendelevich subrayó otro aspecto: “Milei monopoliza la ética en torno a una teoría económica. La ética no se proclama, la ética se demuestra. Ya el solo hecho de estar proclamando ética es contradictorio”. Knopoff respondió: “La conversación sobre la ética no tiene que ver casi sobre la Argentina, sino sobre el sistema político que explica el advenimiento y el sostenimiento de Milei. Gobernar dilemas tiene que ver con entender qué sucede frente a eso. Lo que Milei logra es que la pregunta sea: aquellos, Milei diría, inmorales o esta moralidad”.
Polarización, identidades frágiles y la dificultad para medir el fenómeno Milei
El especialista abordó la dificultad de interpretar la base social que respalda al presidente: “En el primer año del gobierno de Milei encontramos algo que no habíamos encontrado nunca, que es que había argentinos que no tenían tiempo para sí, pero se lo estaban dando al proceso político. Cuando apremiaba el primer metro cuadrado, apremiaba el oficialismo. El fenómeno por el que estamos transitando todavía creo que no lo entendemos y tiene que ver con una potencia histórica”.
Knopoff remarcó que “el patrón es que no hay patrón. En el primer metro cuadrado encontramos que hay argentinos apremiados que le dan tiempo a Milei y eso es ciertamente inédito”.
Sobre la polarización electoral, explicó: “Hay que ver más a los sí peristas y a los no peristas. La clave está entre los que le dicen sí, pero: ‘Che, sí Milei, pero con los jubilados así no’. Sí Milei, pero la educación no sé cuánto. Y después están los que dicen no, pero: ‘Che, Milei no, pero aquellos menos’. La diferencia entre la elección de septiembre del año pasado y la de octubre es que los sí peristas y los no peristas celebran la elección. El dato empieza a ser en Argentina aquellos que se quedan en su casa el día de la elección”.
Al analizar la oposición, Knopoff opinó: “Me peleo mucho con la frase de ‘enfrente de Milei no hay nada’. Lo que pasa es que está lleno de lo que explica que Milei es presidente. El rol de Milei es cambiar cosas, destruir cosas, romper. Frente a eso, el rol que le queda a la oposición es detener. Lo que termina sucediendo al peronismo es que es un peronismo statuquista, muy contrario a su identidad”.
El politólogo concluyó que “las identidades hoy son más frágiles que lo que eran antes. Hay como más inmanencia en la construcción de liderazgos que trascendencia. Son casi como stories de Instagram, de hoy para hoy. Lo que todavía no se vislumbra en la Argentina es una discusión del posmileismo. Posiblemente eso solo suceda cuando Milei vaya por su reelección, porque parte de esa conversación es Milei contra Milei”.
Knopoff también analizó los límites de este liderazgo: “No podés ser nítido y muy amplio al mismo tiempo, porque la nitidez deja más gente afuera que adentro. Por eso es muy importante cuál es la oferta, porque al final los pesos son relativos, no absolutos. Milei viene siendo una buena respuesta a qué hacer con el sistema político. Tal vez el problema sea cuando Milei se convierta en pregunta: ¿qué hacemos con Milei?”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
pablo knopoff
El fiscal federal Carlos Rívolo pidió la declaración indagatoria del jefe de sistemas de la Droguería Suizo Argentina, Hernán Daniel Díaz, acusado de impedir a las autoridades el acceso a los correos electrónicos de la firma investigada en la causa por la venta de medicamentos con supuestos sobreprecios y cartelización a la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).
En este expediente está proceso el extitular de la Andis Diego Spagnuolo y otras 18 personas. Otros procesados son Daniel Garbellini, Miguel Ángel Calvete y Pablo Atchabahian, entre otros, implicados en supuestas negociaciones ilícitas con la entidad.
La investigación reveló un esquema de corrupción que involucra la manipulación de compras y supuestamente comprometió los recursos destinados a personas con discapacidad.
En los albores de este expediente, iniciado luego de que se difundieron audios que mencionaban el cobro de coimas del 3% del precio por parte de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el juez federal Sebastián Casanello allanó la droguería Suizo Argentina. Era una de las firmas proveedoras de los medicamentos.
En ese procedimiento Iglesias intervino para impedir el acceso al servidor de mails de la empresa, por lo que fue denunciado por Casanello por resistencia a la autoridad.
Los hechos ocurrieron el 29 de agosto de 2025, durante el allanamiento en la empresa situada en la avenida Monroe 801 de la Ciudad de Buenos Aires.
El objetivo de la medida era realizar una “copia espejo” de los correos electrónicos institucionales de una decena de directivos de la firma para recabar evidencia digital sobre el caso investigado.
Durante el operativo, el personal de la Superintendencia de Cibercrimen de la Policía de la Ciudad identificó a Hernán Díaz como la única persona presente con los privilegios de administrador y los conocimientos técnicos necesarios para acceder al sistema.
Cuando los agentes le solicitaron que realizara el “blanqueo de claves” (reseteo de contraseñas) para poder exportar los correos, Díaz reconoció saber cómo hacerlo, pero se negó a colaborar.
Según consta en el acta del procedimiento, el jefe de sistemas se justificó afirmando que carecía de “la autorización”.
Para el fiscal Rívolo, el argumento de Díaz no tiene sustento legal frente a un mandato judicial. “La invocación de instrucciones o falta de autorización por parte de superiores jerárquicos o del representante legal de la empresa no constituye, en principio, causa de justificación válida frente a un mandato judicial, cuyo cumplimiento reviste carácter obligatorio y de orden público”, dijo.
El fiscal remarcó que la medida se encontraba amparada en una orden legítima, clara y vigente.
Además, destacó que la negativa de Díaz provocó un daño directo a la investigación en curso, ya que la Justicia no pudo acceder a las casillas de correo requeridas.
“La actitud adoptada por Hernán Daniel Díaz obstruyó el procedimiento en lo que se refiere al blanqueamiento de las claves y comprometió su éxito”, explicó el fiscal Rívolo.
Ahora será el juez federal Julián Ercolini quien decidirá si avanza sobre el empleado de la droguería Suizo Argentina.
El expediente de la causa ANDIS está ahora en manos del juez federal Ariel Lijo con la intervención del fiscal Franco Picardi. El fiscal, tras los primeros procesamientos, trabaja en una segunda etapa sobre la operatoria de los laboratorios y droguerías que proporcionaban los medicamentos, incluida la Suizo Argentina, pero aún no pidió ninguna medida.
En paralelo, la Cámara Federal analiza los procesamientos de los funcionarios y empresarios y los planteos de las defensas para declarar nula la causa por el origen de los audios, que se conocieron al inicio de la investigación.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Nahuel Gallo habló con María Corina Machado tras haber estado 448 días detenido por el régimen chavista
El gendarme argentino Nahuel Gallo continúa con su recuperación y puesta a punto tanto física como psicológicamente para seguir con sus tareas en la Gendarmería. Mientras tanto, sigue con una agenda de comunicación con varios referentes venezolanos y argentinos, y ahora habló por primera vez con María Corina Machado, la líder venezolana y premio Nobel de la Paz por su lucha contra el régimen chavista.
La comunicación entre ambos se dio a conocer a través de una publicación de la activista venezolana en la Argentina, Elisa Trotta, quien compartió imágenes de la comunicación entre el gendarme, su esposa María Alexandra Gómez y la referente de la oposición venezolana.
“Hoy Nahuel Gallo y @gg_alexand95764 conversaron con @MariaCorinaYA y su equipo. Es una alegría verlo libre, como libres deben ser todos quienes hoy siguen secuestrados en Venezuela. Seguimos hasta #QueSeanTodos”, publicó Trotta en su cuenta de X.
Asimismo, desde el espacio Comando Venezuela, que lidera Machado, postearon: “¡Bienvenido a la libertad, Nahuel! La líder María Corina Machado conversó con el ex preso político Nahuel Gallo tras ser liberado».
A más de una semana de que se haya conocido la noticia de su liberación por parte del régimen chavista, el gendarme poco a poco va retomando el ritmo de lo que era su vida antes del 8 de diciembre de 2024, cuando fue detenido de forma ilegal mientras intentaba cruzar la frontera vía terrestre entre Venezuela y Colombia.
En los últimos días, Gallo participó por primera vez desde su retorno al país, integrándose a la rutina junto al escuadrón y bajo la mirada atenta de los altos mandos de Gendarmería y la ministra de Seguridad nacional, Alejandra Monteoliva. La presencia de la funcionaria subrayó el carácter especial de la jornada y añadió un significado particular al izamiento de la bandera argentina.
Quienes participaron de la jornada destacaron la fuerte carga emocional del izamiento de la bandera, rodeado de sus colegas y autoridades. Como parte del homenaje, Gallo recibió una insignia representativa: el cóndor del Escuadrón Uspallata.
“El cóndor es el señor de los cielos y representa a nuestro escuadrón; hoy queremos que lo lleves siempre contigo y que sepas que te tenemos presente en nuestros corazones”, señaló el jefe de Gendarmería, Claudio Miguel Brilloni, al entregar la distinción.
El reingreso de Nahuel Gallo a la institución no sólo representó su regreso físico, sino también un paso importante en su proceso de recuperación personal y profesional: había expresado en las últimas horas su deseo de volver a ser gendarme porque tenía “muchas ganas de trabajar”.
Para lograrlo, antes debe superar exámenes médicos y psicológicos, recuperar peso y completar ciertos tratamientos, pero la expectativa es que retome sus funciones lo antes posible.
Durante la conferencia de prensa, Gallo sostuvo que en el lugar donde lo mantuvieron detenido hay «bastante torturas psicológicas» y aclaró que “hay veinticuatro extranjeros más que están esperando ser liberados”.
“Yo sigo encerrado. Mi mente, hasta que no liberen a esos veinticuatro extranjeros, yo no estoy libre. Es feo. No quiero contar las cosas y las atrocidades que hicieron. No puedo todavía, no me siento preparado“, aclaró.
Y añadió: “Solamente quería pedirle a los medios internacionales, a la ONG, a todas las organizaciones internacionales que no se olviden del Rodeo I y todos los centros penales que hay en Venezuela, porque no solamente el Rodeo I tiene presos políticos, no podemos mirar para otro lado”.
Gallo fue liberado el pasado 1 de marzo, cuando a través de un comunicado de la AFA, se conoció que regresaba al país. Finalmente, pudo abrazarse con su familia que lo esperó en el Aeropuerto de Ezeiza hasta las 4.30 de la madrugada cuando volvió a poner un pie en territorio argentino.
Nahuel Gallo,Gendarmeria,oficial,militar,ceremonia,saludo,bandera,uniforme
POLITICA
Harán una audiencia para definir si sigue adelante la causa por evasión contra la AFA o si la cierran por inexistencia de delito
La Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico convocó a una audiencia para la semana próxima para definir si sigue adelante con el caso por evasión y apropiación de aportes de los empleados de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) o si corresponde cerrar el expediente por inexistencia de delito.
La convocatoria de los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio es para el miércoles 18 de marzo y allí la defensa del presidente de la entidad, Claudio Tapia, y la de los integrantes de la comisión directiva argumentarán en favor de que se cierre el caso, mientras que la fiscalía peleará para mantenerlo abierto.
En esta causa, Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, que serán indagados en los tribunales mañana y pasado, están acusados por la ARCA de retener aportes y no pagar impuestos, en 2024 y 2025, por 19.000 millones de pesos.
Los defensores argumentaron que no correspondía pagar esas sumas porque estaban suspendidos los embargos. No obstante, vencida la fecha prevista para el cobro, pagaron la suma que le reclamaban a la AFA.
Por eso, como ya pagaron, los defensores sostienen que no hay delito y que la causa debe ser cerrada.
Sin embargo, la fiscalía de Claudio Navas Rial señaló que cuando se había fijado la fecha de pago, la obligación no se cumplió y eso es suficiente para acreditar el delito. Y señaló que la resolución del Ministerio de Economía que suspendía los embargos no implicaba que no se debían hacer los pagos.
El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó el pedido para cerrar la causa y avanzó con las declaraciones indagatorias. Ya declararon los secretarios generales de la organización Víctor Blanco, expresidente de Racing, y Cristian Malaspina, titular de Argentinos Juniors.
Las defensas apelaron y ahora resolverá la Cámara en lo Penal Económico: hay en realidad dos audiencias previstas, una para el jueves 12 para discutir la prohibición de salida del país de Tapia y Toviggino; y otra el 18 para debatir el cierre del caso por inexistencia de delito.
Si se mantiene la prohibición, Tapia y Toviggino deberán pedir permiso para ir al campeonato mundial de fútbol en los Estados Unidos.
En la causa penal se investiga la falta de retenciones impositivas y de la seguridad social que debían pagarse a ARCA, por $19.353.546.843,85 y que, según la denuncia, fueron descontadas pero no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
Tanto Malaspina como Blanco recordaron en un escrito presentado cuando fueron indagados, sin responder preguntas, que estaba pendiente esta decisión de la Cámara de Apelaciones.
“Antes de ingresar al análisis de los hechos que se me intiman en este acto como imputación, corresponde señalar que al momento de la presente audiencia se encuentra pendiente de resolución ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, una cuestión que incide directamente en la habilitación misma del ejercicio de la acción penal en estas actuaciones”, sostuvo la presentación del abogado Lucio Simonetti.
Además de esta causa por evasión, hay otros tres expedientes donde se investiga a la AFA, a Tapia y a Toviggino.
Uno de ellos lo tiene el juez federal de Campana Adrián González Charvay sobre los dueños de la quinta de Pilar, que se sospecha pertenece a Toviggino. Pero ahora ese magistrado pidió concentrar en sus juzgado todas las causas incluidas aquellas por el supuesto desvío de fondos de dinero cobrado por la AFA en los Estados Unidos.
Los imputados pidieron que la causa de la quinta de Pilar quede en ese juzgado de Campana porque entienden que les irá mejor que en el juzgado penal económico de Marcelo Aguinsky, que avanzó con la investigación.
De todos modos, no está dicha la última palabra acerca de quién resolverá esta cuestión de competencia, algo que debe hacer la Cámara Federal de Casación Penal.
Los jueces que votarán dónde se queda el caso, si en Campana o en el Penal Económico de Aguinsky, son Javier Carbajo y Angela Ledesma. Y hoy se sorteó al tercer juez que decidirá el asunto de la quinta valuada en unos 20 millones de dólares.
El sorteo recayó en el juez Mariano Borinsky, candidato a ocupar la Procuración General de la Nación y postulado para el Ministerio de Justicia, antes de que asumiera Juan Bautista Mahiques, cargo que desestimó para no dejar la neutralidad del Poder Judicial.
Mientras se decide dónde queda la causa de la quinta, el juez Gonzalez Charvay planteó al juzgado de instrucción 11 Paula Petazzi, y a su colega Luis Armella de Quilmes, interinamente a cargo del juzgado federal de Lomas de Zamora, que le envíen la causa de la AFA donde se investigan desvíos de fondos.
El juez Armella y la jueza Petazzi investigan el rol de la firma TourProdEnter LLC, dirigida por Érica Gillette como presidenta y su marido Javier Faroni como su cara visible, constituida en los Estados Unidos.
De acuerdo al contrato firmado con la AFA, Tour ProdEnter LLC era su agente comercial exclusivo en todo el mundo excepto en la República Argentina, en virtud de lo cual tenía potestades de representación comercial para promover acuerdos de esponsoreo, concertación de eventos deportivos o comerciales, tareas de logística y, de manera exclusiva, el cobro en contratos de la AFA en el exterior.
La empresa habría desviado sumas millonarias hacia sociedades “fantasma” en Florida, tales como Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt Global LLC. Estas firmas están a nombre de personas con perfiles de insolvencia que coincidirían con el patrón de “prestanombres” detectado por ARCA en la operatoria local.
Ahora se deberá definir si el juez Armella y la jueza Petazzi le entregan sus investigaciones a González Charvay.
Si los jueces Petazzi y Armella se allanan al pedido, no hay conflicto y el caso queda concentrado en González Charvay. Si los jueces rechazan el pedido de Armella, el asunto puede que sea resuelto por la Cámara Federal de San Martín y eventualmente al final del proceso por la Cámara Federal de Casación, integrada por Carbajo, Ledesma y Borinsky.
desvío de fondos,Hernán Cappiello,Conforme a
Caso Andis: piden la indagatoria del jefe de Sistemas de la Suizo Argentina
Nahuel Gallo habló con María Corina Machado tras haber estado 448 días detenido por el régimen chavista
Impuestos y combustibles: cómo se encarecen la nafta y el gasoil por las tasas municipales
Se filtró la última foto de Morena Rial en la cárcel a horas de salir tras 5 meses
Críticas a Fabrizio Romano por publicitar una organización humanitaria saudí: ‘Está dañando su credibilidad’
Harán una audiencia para definir si sigue adelante la causa por evasión contra la AFA o si la cierran por inexistencia de delito
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
Trump anunciará la creación del Escudo de las Américas, una alianza regional que integrará Milei para enfrentar al narcoterrorismo y a China
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
- ECONOMIA2 días ago
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
- CHIMENTOS2 días ago
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
