El Gobierno presentará en los próximos días ante la Justicia el informe elaborado por la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) sobre el paquete que explotó el 20 de febrero en la Escuela Superior de Gendarmería Nacional, en el barrio de San Telmo. “Todavía no lo presentamos. Se está trabajando”, expresan en Nación.

En el Ejecutivo sostienen que la intención oficial es remitir el documento al juzgado federal que lleva el expediente durante la semana que viene. El trabajo del informe comenzó luego de que la Justicia solicitara formalmente la intervención de la central de inteligencia para profundizar el análisis del posible origen del ataque.

Leé también: El titular de la IGJ rechazó la movida de Kicillof que busca proteger a Chiqui Tapia: “La mudanza de la AFA a Pilar no tiene validez”

Según pudo saber TN, el objetivo central es descartar la hipótesis de que el hecho haya sido ejecutado por una organización local con eventuales contactos o apoyos en el extranjero. El expediente está a cargo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°8.

Por disposición judicial, las pericias técnicas quedaron en manos de la División Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Policía Federal Argentina, que intervino en el lugar tras la detonación. La explosión ocurrió a las 13.49 del viernes pasado en el piso 11 del edificio ubicado en Av. Paseo Colón 533, sede de la Escuela “General de Brigada Manuel María Calderón” de la Gendarmería Nacional Argentina.

Según informó el Ministerio de Seguridad, el estallido se produjo cuando personal de la fuerza manipuló una encomienda que había sido recibida meses atrás y permanecía a resguardo en la dependencia. Dos efectivos fueron trasladados al Hospital Argerich con quemaduras leves y otros resultaron asistidos en el lugar.

El paquete estaba dirigido al comandante mayor Diego Gasparutti, exdirector de la Escuela entre diciembre de 2021 y mediados de 2024. La encomienda permaneció almacenada cerca de cuatro meses antes de ser abierta, un dato que forma parte del análisis pericial y que abrió interrogantes sobre el circuito de recepción y control interno de correspondencia.

Lee También: Uruguay se convirtió en el primer país del Mercosur en aprobar el acuerdo de libre comercio con la UE

En el Gobierno sostienen que por el momento no impulsarán una nueva denuncia judicial paralela y que concentrarán la estrategia en presentaciones formales ante el juez de la causa. “La vía es aportar información al expediente”, expresan. La intención es que el informe de la SIDE quede incorporado como elemento de prueba y contribuya a orientar la calificación jurídica del hecho.

El análisis de inteligencia incluye el relevamiento de eventuales vínculos, comunicaciones y antecedentes que permitan establecer si se trató de un accionar aislado o si existió algún tipo de planificación más amplia. En Nación remarcan que la prioridad es determinar si hubo algún grado de coordinación externa o financiamiento desde afuera del país.

Gobierno, SIDE, Explosión

Con el inicio del año legislativo, el bloque de Unión y Libertad presentó un proyecto para incorporar la reiterancia en la provincia de Buenos Aires mediante una modificación del Código Procesal Penal. El objetivo es que la administración bonaerense adopte normas aprobadas en el Congreso de la Nación y en la Ciudad de Buenos Aires.

El proyecto señala que, cuando una persona tiene múltiples causas penales en trámite, esa situación pueda considerarse por la Justicia bonaerense como un indicador de riesgo de fuga o de obstaculización del proceso, lo que permitiría restringir el acceso a la excarcelación. La iniciativa, impulsada en la Cámara Alta bonaerense por el bloque de senadores de Unión y Libertad, introduce la figura de la reiterancia delictiva en la legislación procesal provincial. El propósito declarado es brindar a los magistrados y fiscales provinciales herramientas para valorar con mayor rigor la situación judicial de los imputados que enfrentan varias investigaciones abiertas, limitando la posibilidad de obtener la libertad durante los procesos penales.

El texto presentado apunta a modificar artículos clave de la Ley 11.922, que regula el Código Procesal Penal en la provincia de Buenos Aires. De aprobarse, la Ley 11.922 pasaría a considerar la reiterancia como uno de los parámetros formales a ponderar por los jueces al decidir sobre la excarcelación de personas sometidas a juicio, junto con elementos como antecedentes y gravedad del hecho imputado. De este modo, la Justicia bonaerense podría restringir la libertad de acusados que, sin condena firme, acumulen varias causas en curso, bajo el argumento de que dicha acumulación representa un signo objetivo de riesgo procesal.

Desde el bloque expresan que la medida busca terminar con la llamada “puerta giratoria”, situación en la que personas con reiteradas detenciones o imputaciones recuperan rápidamente la libertad y reinciden en hechos delictivos. “La llamada ‘puerta giratoria’ termina perjudicando a los bonaerenses que todos los días conviven con la inseguridad”, señalaron fuentes legislativas del Senado bonaerense al fundamentar la necesidad de la reforma.

El proyecto de ley deja constancia de que la reiterancia no implica una condena anticipada ni vulnera el principio de inocencia; otorga a los jueces un criterio adicional para prevenir riesgos procesales como la fuga o el entorpecimiento de la investigación. Se indica que, actualmente, la ausencia de este instrumento da lugar a interpretaciones restrictivas que favorecen la libertad de acusados con múltiples procesos abiertos, lo que debilita el sistema de control y la confianza de la ciudadanía en la justicia penal.

La reforma, si fuera aprobada, alinearía a la provincia de Buenos Aires con criterios adoptados previamente en el Congreso de la Nación y en otros distritos del país, que ya cuentan con normativas similares. Los impulsores argumentan que la medida reforzaría la protección de las víctimas y ofrecería una medida concreta ante el problema de la reiteración delictiva.

En la práctica, la ley de reiterancia concedería a los magistrados la facultad de denegar la libertad provisional a imputados que acumulen varias causas penales sin sentencia, considerando esa condición como suficiente para presuponer el peligro de que obstaculicen la investigación o evadan el accionar de la Justicia. La iniciativa procura equilibrar el respeto a las garantías individuales con la necesidad de respuestas procesales eficaces ante la reiteración delictiva y la demanda social de mayor seguridad.

El trámite parlamentario continuará con el tratamiento en comisiones y, de avanzar, será debatido en el recinto del Senado bonaerense. El futuro de la propuesta dependerá del consenso entre los distintos bloques y de las opiniones emitidas por los actores del sistema judicial y las organizaciones civiles.

Si bien todavía falta un año y medio para las elecciones presidenciales del 2027, el peronismo bonaerense mantiene discusiones abiertas sobre la estrategia que debe llevar adelante. Además de definir candidatos, con el antecedente del desdoblamiento del año pasado ya se cuela en varias conversaciones la posibilidad de repetir el esquema.

Sucede también que el escenario tendrá una diferencia sustancial: el gobernador Axel Kicillof ya no puede ser reelecto. Pero además, busca ser candidato a presidente. Esto divide al peronismo que también deberá definir si repite la estrategia política y electoral del 2025 o vuelve al formato de elecciones simultáneas.

Leé también: Intendentes bonaerenses advierten que cae la recaudación de las tasas y cuestionan la gestión de Kicillof

Y en ese debate, quienes fueron -y serán- decisivos son los intendentes. La territorialidad fue central en la campaña del 2025 con los jefes comunales traccionando la boleta provincial. Ellos tampoco querían unir la elección local con la nacional, por temor a la avanzada libertaria.

Incluso algunos alcaldes kirchneristas tenían el mismo pensamiento, pese a que la directiva que bajaba desde la expresidenta Cristina Kirchner era que había que “combatir a Milei” todos juntos. Y en la previa a la elección que viene, se reeditará.

Leé también: Seis bloques de Diputados piden celeridad al Gobierno para repatriar a los argentinos varados en Medio Oriente

“Repetir el desdoblamiento va a depender de la estrategia, pero todavía es muy pronto”, indicó a TN un intendente de la costa atlántica. Y remarcó: “Ahora tenemos que pensar en la supervivencia”.

En la misma línea, el alcalde peronista afirmó: “Hay que dar cada vez más respuestas con cada vez menos recursos. Todos los intendentes estamos en la misma”. Respecto de la posibilidad de separar las elecciones, expresó: “Es una herramienta, y hay que mirarla como tal. Un martillo no es ni bueno ni malo, según el uso que se le brinde”.

“Repetirlo por repetirlo no tiene sentido. Hay que tener en cuenta que una legislativa es muy distinta que una presidencial y hay que pensarlo muy bien”, apuntó un intendente del interior bonaerense a este medio.

El denominador común en los municipios es la preocupación por la situación económica actual y los desafíos diarios de la gestión. “En las reuniones que tenemos hablamos de los problemas de todos los días y del temor a no poder cumplir con la cadena de pagos”.

La estrategia electoral y el desafío de mantener la unidad

“El gran desafío y principal objetivo es mantener la unidad”, remarcó a TN un jefe comunal con buen diálogo con los sectores en pugna del peronismo. Y es que ni el acuerdo por la conducción del PJ bonaerense logró sellar una tregua entre las filas del Gobernador y La Cámpora.

Días después de acordado el desembarco de Axel Kicillof a la presidencia del partido, hubo varios desplantes en la Legislatura en el reparto de autoridades. La tensión está más vigente que nunca.

“Tienen que entender que hay que ampliar, porque ya no alcanza con los votos de siempre”, señaló un intendente cercano a Kicillof en referencia al kirchnerismo duro. Y agregó: “Hay que construir una propuesta de gobierno bien sólida, no solo discutir colores y banderas. Hay que interpretar la demanda de la sociedad y cómo desde nuestra doctrina actualizada a los tiempos que corren podemos representarlos”.

Por último, sentenció: “Somos el partido que representa a los trabajadores pero hay buena parte de ellos que no se siente representado por nosotros. Tenemos que renovar al peronismo para poder interpretar las necesidades de la sociedad”.

En este escenario, existen acusaciones cruzadas en gobernación y La Campora. Unos y otros se señalan entre sí como entusiastas del desdoblamiento electoral. En Provincia aseguran que no buscan dividirlas esta vez porque aspiran a que Kicillof sea el candidato presidencial, que espera contar con el caudal de votos bonaerense.

En La Cámpora, en tanto, indican que los propios intendentes que responden al gobernador impulsan el desdoblamiento.

Axel Kicillof, Peronismo, Provincia de Buenos Aires