Connect with us

POLITICA

Provincias Unidas: los gobernadores que lanzaron un frente definieron el nombre del espacio y se perfilan para diferenciarse de Milei y los K

Published

on



Los cinco gobernadores que anunciaron un frente político autónomo de La Libertad Avanza y del kirchnerismo empezaron a definir el perfil que impulsarán para diferenciarse de ambos polos y acordaron que en el futuro confluirán bajo el sello “Provincias Unidas”.

Los mandatarios de Córdoba, Martín Llaryora; de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres; Carlos Sadir, de Jujuy; y Claudio Vidal, de Santa Cruz, dieron el segundo paso, después de que la semana pasada difundieron el denominado “Grito Federal”. Infobae pudo confirmar que el correntino Gustavo Valdés, después de las elecciones a gobernador, se sumará a ese grupo.

Advertisement

La primera definición fue elegir el nombre, pero también apostar a construir un perfil de renovación y alejado de otras experiencias fallidas, como la “avenida del medio” o la “tercera vía”, que no lograron romper la polarización del kirchnerismo con el macrismo y, luego, del kirchnerismo con los libertarios de Milei.

El logo de Provincias Unidas

“Ni Alternativa Federal, de Massa, Pichetto, Lavagna y Urtubey; ni el acuerdo que impulsaron Larreta, Manes y Schiaretti”, explicaron en el entorno de Provincias Unidas, que coordina, a instancias de los cinco mandatarios, Sebastián García De Luca, un ex PRO y que tuvo un paso fugaz por el gobierno de Milei.

Hay varios aspectos que los integrantes de este frente quieren poner en valor. En primer lugar, que todos fueron electos y llegaron al Ejecutivo de sus provincias en 2023, al igual que el líder libertario, y gestionan en tiempos de restricciones presupuestarias, por una política económica nacional que se ejecuta con el mantra de “no hay plata”.

Advertisement

En ese equilibrio, los cinco gobernadores no tienen el objetivo de hacer una oposición a ultranza de la Casa Rosada.

La segunda diferencia es que tanto Pullaro, como Torres y Vidal llegaron a ser gobernadores después de derrotar al peronismo. Los casos más representativos son Chubut y Santa Cruz, provincias que comandadas por décadas por dirigentes alineados con el kirchnerismo.

“Si bien Jujuy y Córdoba son parte de un proyecto que gobierna hace más años, los cinco gobernadores tienen la particularidad que ganaron las elecciones en el 2023 y están cumpliendo su primer mandato”, destacaron fuentes de Provincias Unidas.

Advertisement

Entre las claves para diferenciarse de las experiencias pasadas que fracasaron es que se trataba de un agrupamiento de dirigentes de distintos orígenes partidarios, pero con un objetivo electoral inminente, tanto en 2019 como en 2023. “Ahora se comparte una visión de país federal, productivo y de desarrollo económico que va más allá de una elección legislativa nacional”, indicaron.

Es que si bien los dirigentes decidieron ahora el nombre Provincias Unidas, en las próximas elecciones cada uno irá a la elección nacional de medio término con sus propios sellos locales, que mantienen potencialidad y fueron probados incluso en elecciones locales, como el caso de Santa Fe, que con Unidos triunfó en dos oportunidades este año.

A dos días del vencimiento del plazo para inscribir las alianzas, cada mandatario anotará sus nombres locales y algunos empezaron a definir candidatos: en Santa Fe, la vicegobernadora Gisela Scaglia podría encabezar la lista.

Advertisement

Respecto de la ampliación del espacio, hay varios nombres que podrían sumarse en las próximas semanas. El caso de Corrientes es un capítulo aparte, porque Gustavo Valdés tiene el 31 de agosto la elección a gobernador, donde competirá su hermano, Juan Pablo, contra el peronismo y los libertarios. Pero también hay intenciones de incorporar a Gustavo Sáenz, de Salta; Raúl Jalil, de Catamarca; el misionero Hugo Passalacqua; e incluso el porteño Jorge Macri.

Finalmente, de acuerdo a lo que explicaron en Provincias Unidas, hay cambios en la definición de la estrategia y el armado político. “La conducción política de la estrategia es de los gobernadores y García de Luca está sentado en la mesa”, dijeron los gobernadores el miércoles pasado cuando presentaron el frente formalmente.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

En el primer bimestre del año, el Gobierno volvió a recortar las transferencias a las provincias

Published

on



CÓRDOBA.- Febrero, en materia de transferencias de la Nación a las provincias fue malo. Pese a la buena sintonía política entre la mayoría de los gobernadores con la Casa Rosada que permitió la sanción de las leyes impulsadas por el oficialismo en las sesiones extraordinarias, los recursos cayeron. La coparticipación fue 7,5% más baja en comparación con el mismo mes de 2025 y los giros no automáticos registraron una contracción de 35,7% interanual en términos reales.

En materia de transferencias automáticas (coparticipación y leyes especiales), el primer bimestre cerró con una baja de 7,3% respecto a igual período del 2025, convirtiéndose en el segundo peor primer bimestre desde el 2018, quedando solo por encima del 2024, según el análisis de la consultora Politikon Chaco.

Advertisement

A nivel acumulado, las transferencias no automáticas en la suma de enero y febrero exhiben una retracción real interanual del 47,2%, el peor primer bimestre de año desde 2005, solo por encima del registro de 2024.

Ayer, la mayoría de la decena de gobernadores que abrió el año legislativo provincial planteó la pérdida de recursos que vienen registrando y, en ese contexto, destacaron el esfuerzo que deben hacer para sostener los números fiscales ordenados.

Con todo, el aporte de votos de legisladores ligados a los gobernadores dialoguistas, con los que Diego Santilli mantuvo varias reuniones, fue clave para que el Presidente tuviera la reforma laboral que buscaba.

Advertisement
Recepción ATN por provincia.Politikon Chaco

En el caso de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), siempre en el centro de las negociaciones entre la Rosada y los gobernadores, en febrero se distribuyeron $ 20.000 millones a seis provincias: Corrientes y Jujuy, $ 3.000 millones cada una; Misiones, Salta y Santa Cruz recibieron $ 4.000 millones cada una y Neuquén, $ 2.000 millones.

El mes pasado el fondo ATN totalizó $ 85.047 millones según datos oficiales, por lo que su ejecución alcanzó 23,5%, levemente inferior al 25,7% de un año antes.

En los dos primeros meses del año, se distribuyeron un total de $ 27.000 millones de ATN, cifra que equivale al 15,2% del fondo, dos puntos porcentuales menos en la comparación interanual.

Advertisement

Corrientes es, hasta el momento las más beneficiada por este reparto, con $ 6.000 millones captados ($ 3.000 millones en enero y un monto igual en febrero), seguida por Misiones, Salta, Santa Cruz y Chubut con $ 4.000 millones en cada caso; Jujuy recibió $ 3.000 millones y cierra Neuquén con $ 2.000 millones del mes pasado.

En diciembre pasado, seis provincias aliadas al Gobierno nacional fueron beneficiadas con $66.500 millones de ATN: Tucumán ($20.000 millones); Misiones ($ 12.000 millones); Chaco ($ 11.000 millones); Catamarca ($ 10.500 millones); Entre Ríos ($ 7.000 millones); y Salta ($ 6.000 millones). Los legisladores que responden a esos gobernadores acompañaron la sanción del presupuesto.

El año pasado quedaron sin distribuir $ 740.536 millones de ATN, una cifra que es computada en los cálculos del Ministerio de Economía sobre el superávit fiscal. Quince provincias recibieron estos aportes en el 2025. De hecho, en los dos años de la gestión de Javier Milei quedaron en manos de Nación ATN por el equivalente, en pesos constantes a diciembre,al 5,2% del superávit primario acumulado por sector público no financiero nacional (SPNF).

Advertisement

decena de gobernadores que abrió el año legislativo,aporte de votos de legisladores ligados a los gobernadores dialoguistas,5,2% del superávit primario acumulado,Gabriela Origlia,Coparticipación,Javier Milei,Congreso Nacional,Conforme a,Coparticipación,,Cuentas que no cierran. Las provincias perdieron $530.000 millones en el último trimestre,,Inquietud en la Casa Rosada. Los gobernadores buscan unirse para presionar por cambios en el proyecto de reforma laboral,,Negociación. Proponen coparticipar el impuesto al cheque para compensar la caída de la recaudación si avanza la reforma laboral

Continue Reading

POLITICA

Martín Menem defendió el discurso de Milei contra el kirchnerismo: «Dijo lo que mucha gente piensa»

Published

on


Luego de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, respaldó públicamente el reciente discurso del presidente Javier Milei y señaló que el mandatario “dijo lo que mucha gente piensa”. En un escenario donde Milei desplegó un mensaje cargado de referencias a la situación política y económica heredada y planteó una agenda de reformas estructurales.

El presidente de la Cámara de Diputados describió el clima de la sesión como “caliente” y reconoció que, aunque no fue una situación inédita, el contenido tuvo una intensidad “un poco más fuerte” por el contexto político actual. En diálogo con Infobae al regreso, Martín Menem explicó: “Es mi tercer comienzo de período de sesiones ordinarias, el tercer primero de marzo, la primera vez que tenemos un contexto más favorable. De un bloque mucho más importante, es la primera vez que somos la primera minoría”. El dirigente remarcó la consolidación de La Libertad Avanza como fuerza política y subrayó que la pérdida de la primera minoría por parte del kirchnerismo tras las elecciones de 2023 y 2025 generó un clima de tensión en el recinto.

Advertisement

Durante la apertura de sesiones, Javier Milei se dirigió a diputados, senadores, gobernadores y jueces, y trazó un diagnóstico sobre el “estado terminal” en que, según su visión, recibió el país. El presidente aseguró que “la herencia nos mostraba la combinación de las tres peores crisis de la historia argentina” y destacó la aprobación del primer presupuesto “sin déficit fiscal, libre de default en 100 años”. También enumeró reformas como la ley de inocencia fiscal, la reforma laboral y la promulgación del acuerdo Mercosur–Unión Europea. “Hoy no solo hemos dejado de sentirnos como unos perdedores, sino que además sabemos que podemos hacer a la Argentina grande nuevamente”, afirmó Milei, según recogió Infobae.

En medio de las interrupciones de la oposición, Milei respondió con dureza a los gritos y cuestionamientos, tildando a sus críticos de “ignorantes” y acusando al sector kirchnerista y a empresarios aliados de intentar “derrocar al Gobierno”. En ese marco, Menem justificó el estilo confrontativo del presidente. “El presidente es un ser humano igual que cualquiera de nosotros, que tiene su estilo, se ha construido así. Siempre digo, decía el conde Buffon: ‘El estilo es el hombre’. Javier Milei es Javier Milei y yo lo banco a morir en su estilo y en su forma, porque si hiciera otra cosa no sería él”, expresó el titular de Diputadose. Para Menem, el mandatario “contestó con argumentos ante cada dardo que le tiraron, cada acusación falsa encima, con las barbaridades que uno tal vez en la faz televisiva”.

Advertisement

La tensión en el recinto escaló desde el ingreso del jefe de Estado. Menem relató que “antes de subir ya le habían gritado cualquier barbaridad” y que Milei “vino a dejar su mensaje el 1 de marzo. Vino a hacer un racconto de lo que había pasado en la Argentina en los dos años, de la fenomenal crisis que esquivó la Argentina”.

El presidente de la Cámara de Diputados aseguró que, pese a los desacuerdos y los episodios de tensión en el recinto, “la idea era, después que haber tenido una sesión compleja en lo que fue la modernización laboral, llamarlos a la reflexión a todos, porque se trata de legislar, de hacer leyes que le mejoren la vida a los argentinos y no dar los espectáculos que dimos ese día”. Sin embargo, reconoció que la convocatoria a la reflexión no logró evitar la escalada de la disputa.

El titular de la Cámara baja también abordó la relación con los gobernadores y la agenda legislativa de La Libertad Avanza. Según sus palabras, “tenemos relación con muchísimos. Con la mayoría de los gobernadores nos sentamos en la mesa porque tenemos que sacar la Argentina adelante. Después corremos la disputa política para el año 2027, pero hay un buen vínculo y hay ganas de construir una Argentina distinta”. Sobre el armado electoral, Menem remarcó el carácter artesanal del espacio desde 2023 y anticipó que presentarán candidato propio en La Rioja.

Advertisement

La controversia sobre la modernización laboral y el incidente con la desconexión de cables en el recinto también formaron parte de la entrevista. Menem relató: “Lo grave, aparte de eso, que es una conducta reprochable, sucede doce horas después, que lejos de decir: ‘Che, me equivoqué’, reivindica. Y lo volvería a hacer porque la ley… Muchachos, perdieron las elecciones. Hubo una mayoría que votó otra cosa y quería esa modernización laboral”.

En el cierre de la nota, al ser consultado sobre su futuro político, el presidente de la Cámara de Diputados subrayó que no es un político tradicional y que su compromiso principal es con el proyecto liderado por Javier Milei y Karina Milei. “Yo soy leal al presidente y a Karina Milei, que es con quien empezó todo esto hace mucho tiempo. Son mi guía, digamos, y donde ellos me necesiten, yo voy a estar”, concluyó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Puertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei

Published

on

En una durísima filtración tras la apertura de sesiones, la Vicepresidenta lanzó su candidatura para 2027. Denunció que el ajuste lo paga la clase media, que los militares y jubilados siguen postergados y criticó la «dependencia» financiera de Estados Unidos.

​Lo que comenzó como una tensión de pasillo ha estallado en una crisis política de dimensiones desconocidas. Tras el discurso de apertura de sesiones ordinarias de Javier Milei, la vicepresidenta Victoria Villarruel habría mantenido un encuentro privado donde no dejó títere con cabeza. Según fuentes presentes en la reunión, la titular del Senado dio por terminada su sintonía con el «triángulo de hierro» de la Rosada y anunció que competirá por la presidencia en 2027.

Advertisement

«Dos años perdidos en peleas estériles»

​Villarruel fue tajante al analizar la estrategia política del Ejecutivo. Según sus palabras, el Gobierno se ha pasado «dos años y medio peleando con una oposición que ya ni pincha ni corta», perdiendo tiempo valioso en confrontaciones mediáticas mientras los problemas estructurales de fondo se agravan.

​La Vicepresidenta señaló una contradicción letal en el discurso oficial: mientras el Gobierno pregona que el ajuste lo paga la «casta», ella afirma que «el costo político lo sigue pagando la clase media», la cual ha visto destruido su poder adquisitivo sin recibir ninguna medida de alivio real.

Promesas incumplidas: Jubilados y Fuerzas Armadas

​Uno de los puntos que más dolió en el entorno de Villarruel es la situación de sus bases electorales. «Aún no se ha hecho nada real por los jubilados ni por las Fuerzas Armadas; todavía no les han aumentado el sueldo y siguen pagando los platos rotos de las malas decisiones de la política», habría sentenciado.

Advertisement

​Su proyecto para 2027, según describió, busca devolverle a la Argentina un futuro de «valores y respeto», donde el sector militar sea reconocido por su esfuerzo y no utilizado como variable de ajuste.

Críticas al modelo económico: «¿La única salida es pedirle plata a EE.UU.?»

​En el plano económico, la crítica de la Vicepresidenta fue lapidaria. Manifestó su «gran preocupación» por el cierre diario de empresas y la sangría de empleos, acusando al Gobierno de beneficiar a grandes empresarios a costa de un pueblo «ya castigado».

​Villarruel cuestionó la sostenibilidad del plan financiero actual:

Advertisement

«Parece que la única manera que tiene el Gobierno de salir a flote es estar escribiéndole y pidiéndole plata constantemente a los Estados Unidos. Esa no es soberanía».

Un «Kirchnerismo de buenos modales»

​Para cerrar el encuentro, la Vicepresidenta lanzó la definición más explosiva sobre el presente de La Libertad Avanza. Aseguró que el espacio se ha transformado en «un kirchnerismo que a veces tiene buenos modales y otras veces es muy autoritario», sin respeto por la opinión distinta ni intención de buscar una unidad real para el país.

​Aunque confirmó que continuará en su cargo para garantizar la institucionalidad hasta el final del mandato, su distanciamiento es total: «No comparto la visión de un Presidente que dice que el esfuerzo lo hizo la política, cuando la gente no puede pagar ni el alquiler ni las tarifas».

Advertisement
Continue Reading

Tendencias