POLITICA
Pullaro justificó su ausencia en el acto del 9 de Julio: “Me llegó la invitación, pero no le presté atención”

WASHINGTON.- De los gobernadores que pegarán el faltazo al acto del presidente Javier Milei por el 9 de Julio en San Miguel de Tucumán, esta medianoche, quizás el que tiene mejor justificativo es el santafesino Maximiliano Pullaro, de viaje oficial en Estados Unidos. Sin embargo, aunque buscó relativizar las tensiones con el Gobierno en la disputa por los fondos, el mandatario provincial no escondió las actuales diferencias con la Casa Rosada. “Me llegó la invitación, pero no le presté atención”, dijo en un diálogo con en Washington.
“El año pasado llegué porque se hizo a las 0 horas. Este año no tengo idea a qué hora se hace, pero si hubieran dicho una hora normal, hubiera sido imposible llegar al acto que me toca presidir en la provincia de Santa Fe“, explicó Pullaro, al ser consultado sobre si hubiese asistido a la vigilia de hoy por el Día de la Independencia en caso de haber estado en la Argentina.
El Gobierno finalmente suspendió el viaje de Milei a San Miguel de Tucumán “por razones climáticas”. El Presidente solo hubiera estado acompañado por el gobernador anfitrión, Osvaldo Jaldo; el catamarqueño, Raúl Jalil, y el salteño, Gustavo Saénz. Hubiera sido una imagen muy distinta a la de hace exactamente un año atrás, cuando 18 mandatarios -entre ellos Pullaro- firmaron el Pacto de Mayo junto al Presidente.
«Si me hubiesen dado los horarios, hubiese estado [en el acto]. Si es a las 0 horas, hubiese ido y me hubiese vuelto en auto», matizó el gobernador santafesino, de viaje oficial en Washington y Nueva York con una cargada agenda de reuniones en busca de financiamiento para su plan de inversión en obras de infraestructura.
“Creo que a las convocatorias e invitaciones del Presidente siempre hay que estar presente por una cuestión institucional. Haya acompañamiento o diferencias, es el presidente de la República y hay que acompañar”, agregó Pullaro, uno de los gobernadores del grupo de los dialoguistas.
El acto en San Miguel de Tucumán llega en un momento de tensión entre la Casa Rosada y las provincias, que impulsaron dos proyectos de ley en medio de la disputa por fondos, uno para restituir los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) no distribuidos a las provincias y otro para reformar el impuesto a los combustibles.
Al ser consultado por , Pullaro intentó relativizarlo, al afirmar que “no es una pelea” con la Casa Rosada. “Nosotros lo que hicimos fue ver de qué manera no desfinanciábamos al Gobierno, que no se le tocara un solo recurso que impacte en el equilibrio fiscal fundamentalmente, y que no nos lleve nuevamente al déficit”, señaló.
“Entendimos que había un fondo y un tributo que se podía coparticipar eliminando diferentes fideicomisos, como también planteó el Presidente, y desde ese lugar presentamos un proyecto de ley. Pero no es una pelea con el Gobierno, fuimos muy cuidadosos de no desfinanciarlo en ningún momento”, reforzó el gobernador, que explicó que el reclamo es por “fondos de las provincias que no se están utilizando ni ejecutando”.
Respecto a su actual vínculo con Milei, Pullaro reconoció que tiene “muy poco”, y que en “algún momento tuve más”. Sin embargo, valoró “mucho” que cuando Santa Fe tuvo “problemas serios y graves el Gobierno estuvo” presente, como en la crisis de seguridad de Rosario.
“Acompañamos mucho al gobierno nacional, convencidos de que era el camino”, dijo. Respecto a la relación institucional de Santa Fe con la Casa Rosada, afirmó que “es buena, de las mejores que hay con los gobiernos provinciales”.
“No diría que hay una mala relación. Lo que sí, esperaríamos a que después de la estabilización de la macroeconomía se mire la micro, y se apunte fundamentalmente a la generación del crecimiento económico. Y eso es apostar al sector productivo con mucha fuerza“, dijo. “Pero vemos que no” se está haciendo eso, advirtió.
“Las retenciones aumentaron. No hay una política pública de acompañamiento al sector del campo, de la industria, se abrieron las barreras arancelarias a muchos productos”, explicó.
En su viaje oficial en Estados Unidos, Pullaro está acompañado por los ministros provinciales de Economía, Pablo Olivares, y de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini.
El mandatario explicó que la gira está apuntada al plan de obras provincial, “que tiene que ver con el retraso en la infraestructura energética y vial, principalmente sanitaria, educativa y de seguridad, de alrededor de US$8000 millones”.
Pullaro detalló que buscarán las posibilidades de conseguir “US$1000 millones a la tasa más baja posible”, para invertir en estos cuatro años de gestión “alrededor de US$5000 millones para acercarnos a ese objetivo de US$8000″.
La comitiva mantuvo ya varias reuniones y tiene programadas otras con diversas autoridades, entre ellas representantes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, de la embajada argentina en Washington, de la Organización de los Estados Americanos (OEA), del Banco Mundial y del Departamento de Estado norteamericano.
“Hemos trabajado en colaboración con organismos de fuerzas federales norteamericanas, en la formación y el trabajo de nuestra policía. La idea es tener un ida y vuelta del proceso que llevamos adelante en Santa Fe en pos de lo que trabajamos juntos el año pasado”, dijo Pullaro, respecto a la reunión de hoy en el Departamento de Estado con la oficial supervisora de Asuntos Exteriores, Georgina Cunningham.
política, avión, bombardier global 5000, bombardier, laura belén arrieta, belén arrieta, laura
POLITICA
La Libertad Avanza quiere que Diputados trate la Ley de Glaciares y Hojarasca la próxima semana

El bloque de La Libertad Avanza presentará hoy un pedido para que el proyecto de Ley de Hojarasca, que ingresó hace unos días, tenga giro a una sola de las comisiones con el fin de acelerar los procesos y encaminar un pedido de sesión para la semana que viene.
La intención del bloque del oficialismo es dictaminar la Ley de Glaciares y Hojarasca los primeros días de la semana que viene y avanzar en un pedido de sesión para el próximo miércoles 8 de abril con los dos temas habilitados.
Para que esto suceda, el primer paso se realizará hoy, en donde LLA pedirá que el proyecto que elimina diferentes leyes no repita el camino anterior y se restrinja su giro a las comisiones con el fin de acelerar los plazos.
La primera vez que entró al Congreso el proyecto denominado Hojarasca, la presidencia de la Cámara lo giró a las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda. Ahora los libertarios pedirán a la presidencia acotar el giro para que, en una sola reunión de comisión, se dictamine el proyecto y esté listo para ir la semana que viene al recinto.
“Hoy se va a hacer una presentación para que Hojarasca sea girado sólo a la comisión de Legislación general”, explicó una alta fuente de la Cámara baja. La intención es citar a la comisión el próximo martes 7 de abril y dictaminar ese mismo día.

Legislación General tiene 32 miembros y es presidida por el libertario Santiago Santurio. El oficialismo tiene 12 firmas pero que si se suman los socios del PRO, UCR, Independencia e Innovación llega a 17. Unión por la Patria también tiene 12, Provincias Unidas 2 y la Coalición Cívica 1.
El proyecto, que ya había ingresado pero que perdió estado parlamentario por eso fue enviado nuevamente, tendría que tener giro a las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda; como fue en el caso anterior.
El segundo tema que el bloque de La Libertad Avanza tiene previsto llevar al recinto es la modificación de la Ley de Glaciares. Luego de las dos jornadas de audiencias públicas que estuvieron plagadas de denuncias por la falta de espacio para que expongan todos los que se anotaron.
La intención del oficialismo es citar al plenario de comisiones de asuntos constitucionales y recursos naturales y tener una reunión informativa con los gobernadores de las provincias mineras o con posibilidades de implementar la minería. Y en el mismo llamado hacer circular el dictamen para la firma.
El oficialismo cuenta con el número necesario para poder tener el dictamen de mayoría y llevar el proyecto al recinto el día siguiente – en Diputados el reglamento lo permite. Asimismo, si apura un llamado a sesión como señalan las fuentes consultadas para el día siguiente, es porque también cuenta con los votos necesarios para aprobar sin modificaciones, tal y como es la intención de ls Casa Rosada, el proyecto de ley que ya llegó con media sanción del Senado.
“Cuando se votó la ley en la Cámara Alta el oficialismo no sólo contó con el apoyo de los bloques aliados como la UCR y el PRO sino que también sumó votos del bloque del peronismo”, recordó una fuente.
En la votación en general el proyecto de ley obtuvo media sanción con 40 votos a favor, 31 en contra y 1 abstención que fue la neuquina Julieta Corroza. Cuando se llevó adelante la votación en particular el resultado fue el mismo.
Entre los 40 favorables se contabilizaron los votos de los senadores peronistas Sergio Uñac y Lucía Corpacci, ex gobernadores de San Juan y Catamarca, dos provincias mineras.
Federico Sturzenegger,Argentina Week,economía,política,Argentina,Buenos Aires,evento,conferencia
POLITICA
El Gobierno celebró la caída de la pobreza en el segundo semestre de 2025: fue del 28,2%

La pobreza se ubicó en el 28,2% para el segundo semestre del 2025, informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). Se trata de una baja interanual de 9,9 puntos respecto del segundo semestre de 2024. En igual período había sido de 38,1% y en el lapso de seis meses previo había registrado 31,6%.
Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, fue de las primeras funcionarias en celebrar el dato. “La pobreza continúa descendiendo. Se ubicó en 28,2% durante el segundo semestre de 2025, lo que significa una baja interanual de 9,9 puntos porcentuales respecto del segundo semestre de 2024. Asimismo, la indigencia también mostró una baja interanual, ubicándose en 6,3%, frente al 8,2% del segundo semestre de 2024″, escribió en X.
Le siguió Luis Caputo, ministro de Economía, quien destacó que se trata de “la pobreza más baja en más de 7 años”. “En el segundo semestre de 2025 la pobreza se ubicó en 28,2%, en tanto la indigencia fue de 6,3%. Con respecto al segundo semestre de 2024, la incidencia de la pobreza y de la indigencia se redujo 9,9 y 1,9 puntos porcentuales”, precisó el titular del Palacio de Hacienda, en línea con el posteo de Pettovello.
“En relación al primer semestre de 2024, cuando la pobreza y la indigencia ascendieron a 52,9% y 18,1%, la reducción fue de 24,7 y 11,8 puntos porcentuales, respectivamente. La incidencia de la pobreza fue la más baja desde el primer semestre de 2018″, precisó Caputo a continuación.
Y completó: “La fuerte baja en la pobreza y la indigencia se sustentan en el crecimiento económico, el proceso de desinflación y el refuerzo en los programas sociales sin intermediarios desde el inicio de la gestión”.
Lo secundó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El exsecretario de Comunicación y Medios enfatizó asimismo en que se trata de “el registro más bajo [de pobreza] de los últimos 7 años” y cerró con su característico “fin”.
Igual de escueto fue el presidente Javier Milei al pronunciarse sobre el porcentaje difundido por el Indec: “La pobreza sigue bajando. Dato, no relato. MAGA (Make Argentina Great Again)”. Luego, en respuesta a una publicación de Capital Humano, sumó un “TMAP” (Todo Marcha Acorde al Plan).
La baja en la pobreza e indigencia es otra buena noticia para la administración Milei, luego de haber recibido con euforia el viernes pasado la de que la Justicia de los Estados Unidos falló en favor de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF –por la que había sido condenada en primera instancia a pagar US$16.000 millones–.
Será crucial, de todos modos, seguir de cerca la evolución de ambos parámetros, en un contexto en el que desde hace al menos seis meses,la canasta básica alimentaria y la canasta básica total crecieron por encima de la inflación y en el que los salarios aún se encuentran por debajo del nivel de fines de 2023.
La pobreza se ubicó en el 28,2% para el segundo semestre del 2025,@INDECArgentina,pic.twitter.com/aeJEgrlfyN,March 31, 2026,March 31, 2026,https://t.co/rAGqBGhU6n,March 31, 2026,Pobreza,Economía de bolsillo,Javier Milei,Conforme a,,Dato oficial. Cayó la pobreza en el segundo semestre de 2025 y cerró el año en 28,2%,,Guerra en Medio Oriente. La Bolsa argentina fue a contramano del mundo en marzo y hubo una acción que subió 34% en dólares,,El dato de pobreza. Otra victoria para Milei, pese a que la calle empieza a pasar factura,Pobreza,,Dato oficial. Cayó la pobreza en el segundo semestre de 2025 y cerró el año en 28,2%,,»Soy la excepción». Es economista, vive en la villa 21-24 y explica por qué en los barrios populares “la pobreza no baja»,,El dato de pobreza. Otra victoria para Milei, pese a que la calle empieza a pasar factura
POLITICA
Religión y política en Argentina: por qué crece su influencia en el discurso público
En los últimos años, las expresiones religiosas ocuparon un espacio cada vez más visible en el discurso político argentino. Temas como la cita de las Sagradas Escrituras en actos oficiales y la presencia de líderes religiosos en la agenda pública impulsan el debate sobre el alcance de la influencia religiosa en la esfera política y en la sociedad.
Pablo Semán, sociólogo y antropólogo especialista en culturas populares y religión, analizó en Infobae en Vivo Al Mediodía que el uso político de la religión se apoya en ideas que no siempre reflejan la sociedad real. Según Semán, la creencia en un Estado completamente laico en Occidente “nunca fue así”, y en Argentina las conexiones entre política y religión tienen una larga historia. “Siempre fue una mentira donde se presumía que había un foso. En realidad, había miles de túneles de conexiones”, sostuvo.
El especialista ofreció una perspectiva sobre el agotamiento de los marcos tradicionales de representación política. “Los grupos políticos de la Argentina, a esta altura también Milei, han hecho fracking hasta secar las fuentes de representación política”, afirmó. En este contexto, recurre a la idea de que la religión es vista desde una mirada externa e incompleta, asumiendo que “los grupos religiosos son manadas”. Lo refutó con claridad: “No hay voto confesional en la Argentina”.
Ante la consulta sobre la identificación política con demandas católicas o evangélicas, Semán señaló que “los grupos religiosos no tienen comportamientos de manada, ni siquiera en esas cuestiones”. Destacó la diversidad interna: “Tienen debates, distintos niveles y tipos de debate”.

Movilización, votantes y diferencias entre católicos y evangélicos
La movilización social en torno a temas religiosos, como la interrupción legal del embarazo, aporta matices al análisis. Según Semán, en esas acciones públicas los evangélicos lograron representar a sectores del cristianismo opuestos a la ley, mientras que dentro del catolicismo la posibilidad de asumir liderazgos en ese contexto resultó limitada por los escándalos institucionales.
“El catolicismo es piramidal, vertical, se hace lo que dice el papa y si no, no se hace nada”, expresó. En cuanto a la votación, mencionó: “Muchos evangélicos votaron en su momento a Macri, a pesar de que él fue el que inició el debate”, y subrayó que también “votaron al peronismo, porque la gente evalúa, compone, calcula, calibra, como la gente de cualquier grupo. La gente que es religiosa no es subnormal.”
La percepción externa sobre los grupos religiosos suele estar sesgada, según Semán. Apuntó a la mirada de quienes “creen que los evangélicos son de derecha” y advirtió que esta clasificación no corresponde con la realidad heterogénea de los fieles y sus liderazgos en diferentes regiones.
En cuanto al vínculo de la política con las iglesias, puntualizó: “En la Capital Federal políticos apelan a la identidad evangélica, pero todos los intendentes del conurbano bonaerense dialogan con los pastores evangélicos y no les piden permiso ni a ustedes, ni a mí, ni a la agrupación progresista de moral y buenas costumbres que se constituya en el país”.

Estrategias políticas, identificación religiosa y el caso de Dante Gebel
Para Semán, la utilización de símbolos y discursos religiosos por parte de dirigentes políticos responde a diferentes estrategias. Explicó que “hay un uso político de la religión en la creencia de que si yo me pongo con tal emblema, produzco algo”. Destacó los intentos de dirigentes como Javier Milei de buscar legitimidad en colectivos religiosos, y afirmó: “En la provincia del Chaco, donde él hizo eso, hubo candidatos evangélicos que no movilizaron ni el 5% de los evangélicos”.
Sobre otros casos, comparó los posicionamientos de dirigentes como Guillermo Moreno o Juan Grabois y su relación con la religiosidad y el catolicismo nacionalista. Recordó que “en los movimientos de la economía popular, de desocupados y de esta forma de diferenciar católicos y evangélicos que nosotros tenemos no funciona. Los dirigentes de la economía popular saben que están llenos de evangélicos. Y no le andan preguntando a la gente de qué religión es”.
En la actualidad, surge el nombre de Dante Gebel, pastor evangélico radicado en Estados Unidos, como figura capaz de atraer multitudes desde una propuesta que fusiona religiosidad y espectáculo. Semán describió: “Hace ya casi cuarenta años que estudio grupos evangélicos. Dante Gebel era muy periférico e intentaba hacer una cosa que siguió haciendo y que le va saliendo cada vez mejor, que es el cruce entre cultura masiva y mundo evangélico. Y construir congregación desde un mensaje evangélico cruzado con el de los medios masivos de comunicación”.
Gebel reunió seguidores cristianos y no cristianos, católicos y evangélicos: “Es una combinación de Dolina, de Rolón y de Landrisina”. Sobre la posibilidad de una proyección política, el especialista advirtió: “Siempre que se ha intentado se dice: ‘Sí, va a pasar’, y después no, no termina pasando”.

Posibles escenarios futuros y la figura del outsider
La emergencia de outsiders en la política argentina se asocia al agotamiento de las representaciones tradicionales. Según Semán, figuras como Javier Milei y, en potencial, Dante Gebel, corresponden más al perfil de insiders sociales capaces de conectar transversalmente.
Explicó: “Milei fue un piedrazo en el espejo de las ilusiones de la clase política argentina que creía que tenía todo controlado. Esos outsiders de la política probablemente siguen siendo insiders de la sociedad. Y yo creo que Dante Gebel en parte es un insider de la sociedad”.

En cuanto al futuro electoral y la posibilidad de candidaturas surgidas desde el mundo religioso, el especialista consideró: “Me parece que Dante Gebel deja que se haga, empieza a hacer algunas tareas que hay que hacer unos años antes y después él verá qué es lo que pasa con la situación política, qué cabida tiene su oferta de representación política, si es que se decide a lanzarla”.
Así, la interacción entre religiosidad y política en Argentina continúa generando interrogantes sobre el impacto real de estos discursos, la heterogeneidad interna de los sectores religiosos y el alcance de figuras carismáticas en el escenario político nacional.
Europe,Religion / Belief,VATICAN
POLITICA3 días agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
POLITICA3 días agoEl Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
POLITICA2 días agoNuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró














