POLITICA
Qué buscan Milei y Kicillof
Tanto como lo que hacen y dicen los dirigentes, importan los conjeturales cambios que a través de ellos se perciben en la sociedad. ¿O fue una extraña casualidad que dos históricos hombres inmoderados, como Javier Milei y Axel Kicillof, se hayan convertido de pronto en dos políticos moderados que proclaman políticas consensuales? Aunque el Presidente viene de una importante derrota y el gobernador de una victoria significativa, en el mismo y decisivo territorio bonaerense, lo cierto es que ambos aspiran a conservar la poltrona presidencial o a acceder a ella. Milei reconoció de hecho que recibió una fuerte reprimenda de la sociedad (y la de Buenos Aires no fue la única), mientras Kicillof confesó con los gestos, más que con las palabras, que está girando hacia el centro en la construcción de su candidatura presidencial con miras a los comicios de 2027.
¿Quién imaginó antes a Kicillof hablando cómodamente en el canal LN+ o con el diario Clarín, pero convencido del núcleo central de su vencida ideología? ¿Quién, aunque Kicillof haya reiterado que la confiscación de YPF fue no solo una buena decisión ejecutada por él, sino también “muy valiente”, aunque puede llegar a costarle al país 16.000 millones de dólares en supuestas reparaciones a presuntas víctimas? ¿Quién pensó que Milei hablaría por cadena nacional con un tono sereno, desde el principio hasta el final, sin insultar a nadie y sin recurrir a sus ofensivas metáforas para referirse a lo que no piensan como él? Nadie.
Pero las dos cosas sucedieron el mismo día y con pocos minutos de diferencia. La primera conclusión es que los dos tomaron nota de que la sociedad argentina, a veces cansada del fracaso nacional, otras veces dejando prevalecer cierta simpatía por la frivolidad, es reacia en el fondo a aceptar los extremos como la solución del país.
Milei creyó, errado, que la elección de un outsider en 2023 para hacerse cargo del gobierno federal era suficiente para que él cambiara las reglas de la política y eliminara la negociación y el respeto. La segunda derivación de lo que sucedió es que, guste o no, la oposición tiene ahora un candidato presidencial, del que carecía hasta hace apenas diez días. La novedad que proporcionó Kicillof le agrada tal vez menos a Cristina Kirchner que al propio Milei, porque este podrá hacer realidad más fácilmente su estrategia de polarizar al electorado entre dos políticas absolutamente distintas. Es improbable que la viuda de Kirchner se haya creído que sería ella, encerrada con una tobillera en su casa, la alternativa a Milei, pero nunca resignó su condición de kingmaker del peronismo. Por ahora, se trata de un cambio en las formas, que no es poco cuando se vive una democracia. El desprecio a las formas era precisamente lo que se le reclamaba a Milei; las formas del sectarismo y el excesivo ideologismo eran, a su vez, los errores de Kicillof.
El gobernador bonaerense está edificando un candidatura presidencial con demasiada premura, quizás porque no descarta la acefalía presidencial en la que trabaja una parte del peronismo. En los últimos días, se sumaron Felipe Solá y Sergio Berni a los peronistas que especulan públicamente sobre una inverosímil renuncia de Milei. “La gente piensa eso. ¿Por qué no lo vamos a hablar”, se pavoneó Solá ante los micrófonos. “La gente lo puede echar (a Milei)”, dramatizó Berni.
Al revés de Kicillof, el Presidente aspira a dar vuelta el resultado electoral de hace diez días en las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre. No alcanza con cambiar solo las formas. El primer desafío del mandatario es reconquistar a la clase media baja que lo votó en el balotaje de 2023 y que la perdió en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre pasado.
Según un esquema del respetado Guillermo Oliveto, la pirámide de la sociedad argentina se divide de la siguiente manera: la clase baja y la clase baja superior suman el 52 por ciento de los argentinos; la clase media baja agrupa al 26 por ciento; un 17 por ciento vive como clase media alta, y un 5 por ciento se considera clase alta. La clase media alta y la alta están atadas al destino de Milei porque son, además, históricamente reacias al peronismo. La clase media baja fue especialmente afectada por la política de ajuste del jefe del Estado, porque es un sector social que no recibe subsidios ni los quiere. Solo aspira a no caer de su condición de clase media.
De todos modos, es ponderable que, a pesar del infortunio electoral, Milei haya ratificado su política económica contraría al déficit. Sin embargo, el proyecto de presupuesto para 2026 que presentó el Presidente desoye parcialmente lo que él mismo firmó con el Fondo Monetario. Milei se había comprometido ante el FMI a un superávit del 2,2 por ciento del PBI durante el próximo año, pero el martes habló de un superávit del 1,5 por ciento. Le podó un 0,7 por ciento a su compromiso con el Fondo. Está bien, si eso es todo, dirán seguramente los funcionarios del organismo acostumbrados a los oceánicos incumplimientos de los gobiernos argentinos.
El presupuesto de Milei es más bien una expresión de anhelo o, dicho con otras palabras, un pronóstico a la baja para que quede en sus manos lo que sea superior a lo previsto. Es también lo que hicieron todos los gobiernos argentinos. ¿Cómo suponer que el precio del dólar en diciembre de 2026 será inferior al precio actual del dólar oficial? El dólar oficial está ahora en 1480 pesos y el presupuesto prevé un dólar a 1423 pesos en diciembre de 2026. Eso sucederá solo si los argentinos dejaran de ser argentinos; es decir, de comprar dólares al que precio que sea. El presupuesto también prevé una inflación anual del 10 por ciento, una cifra bastante increíble aun cuando se conserve el “equilibrio fiscal”, como dijo el Presidente para describir una alternativa al superávit.
Mirando las elecciones de dentro de 40 días, una cosa hubiera sido si Milei les prometía a los jubilados un aumento del 5 por ciento a fin de septiembre. Pero no es así: el aumento del 5 por ciento por encima de la inflación será durante todo 2026, supuestamente sobre la inflación programada, aunque muchos suponen que terminará siendo sobre la inflación real. No deja de ser un 5 por ciento prorrateado durante 12 meses. Para peor, nada se dijo, ni se dirá nunca seguramente, sobre una compensación por los niveles salariales perdidos de los jubilados durante 2023 y 2024. Los jubilados han sido la variable del ajuste de todos los gobiernos, incluidas las administraciones kirchneristas que hasta llegaron a desobedecer las órdenes de la Corte Suprema sobre la distribución de los recursos previsionales.
Antes de octubre, Milei deberá rectificar sus errores políticos. El discurso que pronunció el día de los derrota bonaerense fue también una pieza que se alejó de la exaltación y el agravio. Pero dos días después vetó las leyes del Congreso que les daban más fondos al hospital Garrahan y a las universidades. Una pregunta elemental: ¿le preguntó antes a su equipo político si existía el tercio necesario de diputados y senadores como para evitar el posterior rechazo al veto? Seguramente, no.
Es más que probable, según las estimaciones de diputados de distintas extracciones, que este miércoles la Cámara baja alcance el quorum necesario para debatir y que, además, consiga el voto de los dos tercios de los diputados para rechazar el veto a la ley que la da mayores recursos al hospital Garrahan. El rechazo al veto de la ley sobre un nuevo presupuesto universitario está más discutido porque puede formar parte de negociaciones con gobernadores que se están realizando en estas horas.
El Gobierno va y viene con los recursos de las universidades. Si bien les asigna poco más de un 14 por ciento de aumento a las transferencias a las universidades durante el año próximo, también es cierto, según contó la periodista Laura Serra en , que les recortó 40.000 millones de pesos a las casas de estudio para lo que queda de este año, según una decisión administrativa de Milei. Los aumentos para 2026 fueron rechazados por los rectores de las universidades nacionales por insuficientes.
Con los gobernadores es una relación que navega entre el amor y el odio con total desparpajo. Con algunos gobernadores, debe aclararse, porque hay otros, como el formoseño Gildo Insfrán, con los que directamente no hay relación. El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, que era un aliado legislativo de Milei en el Congreso nacional, fue desafiado directamente por Karina Milei pocos días después de la derrota en Buenos Aires. ¿Para qué? ¿Qué sentido tuvo? “Estamos en campaña electoral”, explicó un funcionario del gobierno nacional. “La campaña la pueden hacer hablando bien del gobierno nacional, no hablando mal de los gobernadores”, le contestó un mandatario provincial.
Jaldo merece la crítica porque está desafiando a la Constitución Nacional desde que es candidato a diputado nacional. La Constitución prohíbe expresamente a los gobernadores ejercer cargos legislativos. Se trata, desde ya, de una candidatura testimonial, pero la Justicia no debería permitir semejante engaño a la sociedad. No obstante, la Cámara Nacional Electoral acaba de autorizarlo a cometer tal apostasía constitucional, con la honrosa excepción del juez Alberto Dalla Vía. El constitucionalista Antonio María Hernández recurrió en queja a la Corte Suprema de Justicia para que revoque la decisión de la Cámara electoral. La Corte deberá pronunciarse en tiempos inminentes porque la candidatura de Jaldo es para el 26 de octubre.
Son cuestiones de la Justicia y de la moral política. Pero, ¿debía ser Milei el que se peleara con Jaldo días antes de cruciales votaciones en el Congreso? ¿Para qué envió a Tucumán a su hermana, cuando esta nunca tuvo buenos registros en las encuestas de opinión pública y ahora, encima, la acosan las denuncias por presuntos hechos de corrupción desde que se conocieron los audios de Diego Spagnuolo? Hacer un profunda autocrítica, tal como la prometió el Presidente, significa modificar los hechos, no solo las palabras y los gestos. Sin embargo, Milei puede argumentar que hizo algo más que Kicillof. El Presidente dijo que su gestión merecía una autocrítica; Kicillof se negó a expresar siquiera la necesidad de hacer cualquier examen sobre sus muchos desvaríos en la gestión pública.
les recortó 40.000 millones,la Cámara Nacional Electoral acaba de autorizarlo,Joaquín Morales Solá,Javier Milei,Axel Kicillof,Elecciones 2025,Conforme a,Javier Milei,,»Los van a querer asustar». Milei advirtió que se viene una «campaña del miedo» y envió un mensaje sobre las universidades,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,“No es gratuito”. Tras el cruce con Brey, Pazos justificó su reacción y dijo que llevará el tema a la Justicia
POLITICA
Federico Otermín cuestionó la baja de la pobreza: “La estadística no refleja la realidad actual”
El intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, rechazó que los últimos datos oficiales sobre pobreza reflejen la situación real en la provincia de Buenos Aires. “Creo que el deterioro se ha ido incrementando después de las elecciones”, sostuvo el dirigente peronista. Sus declaraciones llegan luego de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) diera a conocer que, en el segundo semestre de 2025, la pobreza se ubicó en 28,2% y la indigencia en 6,3% en los principales centros urbanos del país.
En una charla con el equipo de Infobae al Amanecer, integrado por Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Otermín relató que “cuando recorrés los barrios populares de Lomas de Zamora, ves que la realidad es otra: antes había progreso, construcción, asado en las casas; hoy la situación es mucho más difícil”. El intendente explicó que, si bien las estadísticas oficiales muestran una baja al 28% en la pobreza, “esos datos son muy fríos, son una foto de un momento que ya quedó atrás”.
“Lo que vemos en la provincia de Buenos Aires es un deterioro constante”, aseguró Otermín. Para el jefe comunal, “las cosas no están bien, ni en términos generales ni en lo cotidiano”. Relató que, pese a los anuncios de baja en la pobreza, “en los barrios populares ya no se ve el humo del asado, ni la construcción o los programas que antes estaban presentes”.
Al ser consultado sobre los índices oficiales, Otermín enfatizó: “No hay que enamorarse del dato duro, porque si no uno también se aleja de la realidad”. Para el intendente, “el dato que muestran hoy es una foto de diciembre; la situación se fue deteriorando y el ajuste después de las elecciones fue muy fuerte, con consecuencias directas en el consumo y la vida de las familias”.
Recordó que durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner “había progreso, se veía obra pública y programas sociales en los barrios”, mientras que en la actualidad “sobrevivir se volvió muy caro en Argentina”. Otermín remarcó: “Lo que no puede ser tan caro en Argentina es sobrevivir”.
Otermín reconoció que la derrota electoral del peronismo y el triunfo de La Libertad Avanza “fue consecuencia del fracaso del sistema político”. Según su análisis, “la gente eligió la novedad porque ni el candidato del peronismo ni los del establishment lograron representar la demanda social”. Admitió: “No pudimos cumplir nuestro contrato electoral, no generamos las condiciones para que nuestra gente viva bien”.
El intendente profundizó sobre la falta de propuestas alternativas de la oposición: “Creo que las ideas del peronismo están claras: defender la producción y la soberanía nacional, pero también tenemos que hacer una autocrítica colectiva de cómo viene el país y hacia dónde va”. Consideró que “no es momento de hablar de candidaturas para 2027, pero sí de reconstruir una expectativa y una esperanza”.
“El gobierno nacional sostiene que Milei va a reelegir, pero no veo que haya certezas de cara al 2027; la legitimidad política se construye día a día y la sociedad no da cheques en blanco”, analizó.
Al referirse a la situación interna del peronismo, Otermín admitió: “Las tensiones existen, son legítimas y más aún después de lo que pasó con el gobierno anterior y el impacto del ajuste de Milei”. Describió la situación de Cristina Kirchner como “triste”, señalando que “la metieron presa para que no sea candidata” y que “la proscripción judicial sería un escándalo en cualquier otro país”.
Sobre la conducción partidaria, sostuvo: “Institucionalmente, Cristina sigue siendo la presidenta del Partido Justicialista y mucha gente se siente identificada con ella, aunque el tiempo de su gobierno parece lejano para las nuevas generaciones”. Otermín apuntó que “el peronismo está unido por una contraseña universal, el compañerismo, aunque haya diferencias de matiz”.
En cuanto a propuestas para el futuro, resaltó: “El peronismo tiene que repensar la idea de comunidad, potenciar la inversión privada y recuperar la capacidad de conversar con todos los sectores”. Consideró que “la centralidad no puede estar solo en el Estado” y que “hay que amigarse con la industria y el campo”.
Finalmente, sobre su propio futuro político, Otermín negó buscar una candidatura a gobernador bonaerense: “Hoy tengo una responsabilidad institucional y me interesa aportar para hacer las cosas bien. La clave está en escuchar a los vecinos y aplicar nuevas tecnologías para mejorar la gestión”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
Corporate Events,South America / Central America,BUENOS AIRES
POLITICA
La Coalición Cívica presiona a Milei mientras intenta contener su peor retroceso legislativo y las fugas a LLA y el PJ
La polarización a la que sigue apostando el presidente Javier Milei −como quedó expuesto durante la última apertura de sesiones ordinarias− continúa desgastando a los partidos que buscan un equilibrio entre su rol opositor y sus viejas diferencias con el kirchnerismo. Y mientras se profundiza la lógica binaria, la Coalición Cívica busca mostrarse activo y levanta su tradicional impronta republicana para resistir el retroceso legislativo y la salida de dirigentes que, en los últimos años, empezaron a buscar nuevos rumbos.
El partido de Carrió cuenta, hoy, con solo dos diputados nacionales: Maximiliano Ferraro y Mónica Frade. Ambos construyeron en los últimos meses un fuerte perfil opositor y se abocan a volver a poner en el centro de la agenda la defensa de la institucionalidad para volver a robustecer su espacio.
Así, por ejemplo, esta semana ambos legisladores insistieron ante Martín Menem y Victoria Villarruel, titulares de la Cámara baja y el Senado respectivamente, con la conformación de las comisiones bicamerales de Trámite Legislativo y Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia para tratar el DNU que reestructura la SIDE.
Pese a la pérdida de espacios de poder, el partido busca ser protagonista en la discusión pública y, particularmente, en la lucha contra la corrupción. En los últimos meses, impulsaron investigaciones sobre el caso $LIBRA en el Congreso −Ferraro era el presidente de la comisión− y presentaron una denuncia penal contra Karina Milei por el escándalo de la criptomoneda. Ferraro también denunció −junto a Pablo Juliano y Esteban Paulón (Provincias Unidas)− a Manuel Adorni por el vuelo privado a Punta del Este y la compra del departamento en Caballito. En tanto, Facundo del Gaiso y Matías Yofe son denunciantes en causas contra la Asociación de Fútbol Argentino (AFA).
Ese protagonismo y actividad a nivel parlamentario y judicial, sin embargo, contrasta con el retroceso y las fugas de dirigentes que sufrió su espacio en los últimos años, mientras el proyecto libertario tomaba impulso y terminaba de consolidarse con la llegada de Milei a Casa Rosada. En el partido le quitan dramatismo a esa dispersión.
“La Coalición Cívica pudo atravesar estos momentos. ¿Cuántas veces nos dieron por muertos? Eso no quiere decir que no nos hagamos eco de la realidad actual ni de los resultados electorales, para ver de qué manera mejorar, cambiar o corregir lo que haga falta. A veces hay que poder atravesar el no lugar que te toca”, explicó Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica a .
La última baja del partido en medio del avance libertario ocurrió el 5 de marzo, cuando el exdiputado Héctor “Toty” Flores se incorporó al gabinete del peronista Fernando Espinoza, con el que confrontó durante años. Asumió como subsecretario de Economía Social y Productiva de La Matanza. El dirigente social −conduce la cooperativa La Juanita, que opera en Laferrere− llegó a compartir fórmula presidencial con Elisa Carrió, a quien consideraba una “hermana del alma”, en la interna de Cambiemos de 2015.
La salida de Flores generó malestar y sorpresa en la Coalición Cívica, el partido por el que accedió a su primer cargo público en 2007, cuando asumió como diputado nacional. Es que, el exlegislador y exconcejal de La Matanza se mantuvo fiel al espacio incluso frente a fuertes derrotas electorales como la de 2011, cuando la incursión presidencial de Carrió cosechó apenas un 1,8%.
El avance de La Libertad Avanza (LLA) a nivel nacional y la derrota de la Coalición Cívica en las elecciones de octubre pasado lo empujaron a, este año, buscar una nueva plataforma que le permitiera continuar su proyecto de asistencia para sectores vulnerables. Siguió el camino que ya habían tomado otros exlilitos hace décadas, como Fernando Melillo, extitular de la filial porteña del partido, quien se acercó al kirchnerismo y, en 2022, llegó a coquetear con un cargo en el gobierno de Alberto Fernández.
“Me apena que este sistema tan cruel terminó quebrando la dignidad de un hombre como Toty”, había dicho Carrió a , en referencia a las políticas de ajuste de la administración libertaria. Desde la asunción presidencial de Milei, la exdiputada nacional construyó un fuerte perfil opositor tanto en términos institucionales como en lo que respecta al rumbo económico del oficialismo. “Yo no comparto las formas y la violencia de este gobierno. Nunca voy a ser cómplice de esta crueldad”, continuó.
Esa lógica que todavía conservan algunos dirigentes de su partido, como Ferraro y Frade o exaliados como Flores, empezó a resquebrajarse hace ya algunos años, cuando dirigentes que supieron militar en las filas de la Coalición Cívica empezaron a virar hacia el partido de Javier Milei.
Fue el caso, por ejemplo, del cordobés Gregorio Hernández Maqueda, que hoy se muestra como un ferviente defensor de las ideas libertarias. Se alejó del partido de Carrió luego de que dirigentes del espacio participaran de la primera marcha federal universitaria y sus diputados adhirieran al interbloque Hacemos Coalición Federal, del que también participaban sectores del peronismo no kirchnerista.
En el Día de la Mujer, el legislador anunció que impulsaría un proyecto de ley para eliminar la paridad de género en las listas de Córdoba en línea con lo planteado por otros referentes de LLA como la diputada nacional Lilia Lemoine que ya se había manifestado en contra del cupo femenino en un canal de streaming.
La propuesta recuerda a una iniciativa que ya había presentado a principios del año pasado Guillermo Castello, otro exlilito devenido en libertario, en la provincia de Buenos Aires. Se había alejado del partido en 2019, cuando decidió sumarse a Avanza Libertad, el espacio liderado por José Luis Espert y que terminó confluyendo con el armado presidencial.
Ambos se muestran alineados con el oficialismo nacional, que cuenta en sus filas con otros exdirigentes de la Coalición Cívica como el exdiputado nacional Fernando Iglesias, actual embajador ante la Unión Europea, y la exministra de Seguridad y senadora nacional Patricia Bullrich. Ambos habían sido diputados bajo el sello de Carrió entre 2007 y 2011, cuando el espacio concentraba bajo su órbita casi una veintena de bancas.
Hoy, esa representación cayó a apenas dos legisladores. En las últimas elecciones nacionales, la Coalición Cívica no logró incorporar representantes al Congreso Nacional. En distritos donde se presentó en soledad, como Santa Fe, Santa Cruz, ciudad y provincia de Buenos Aires, no logró superar el piso mínimo de votos para incorporar nuevas figuras o retener las bancas que ponía en juego.
Santiago Oroz
En este contexto, algunos dirigentes de larga trayectoria al lado de Carrió perdieron su lugar en el Palacio Legislativo y bajaron su perfil en la estructura partidaria. Es el caso de Juan Manuel López, quien lideró sin éxito la nómina para la Cámara baja en la provincia de Buenos Aires y ahora apuesta a reconstruirse en el ámbito privado como “consultor institucional”.
En este nuevo rol, el exdiputado dio, tras la apertura de sesiones ordinarias, algunos guiños al oficialismo nacional: se mostró junto a referentes libertarios en uno de los palcos y se desmarcó de sus excompañeros de bancada al publicar en redes un resumen del discurso de Milei que no mencionó un aspecto central y constante de esa presentación: los agravios del Presidente contra el kirchnerismo y legisladores del Frente de Izquierda.
En la Coalición Cívica desdramatizaron estos gestos y el retroceso parlamentario que sufrió su partido. También minimizaron la fuga de dirigentes a uno y otro lado de la grieta. “Mientras el líder no se quiebre, después vuelven todos”, aseguró Carrió a .
En esa misma línea se expresó Ferraro. “Esta situación, más allá de los contextos y los tiempos que puedan ser distintos, no es algo que no hayamos atravesado en otros momentos. Nos pasó con el kirchnerismo y ahora nos toca atravesar algo parecido, aunque con otra envergadura respecto de otros momentos que fueron mucho más difíciles”, afirmó.
El retroceso de la Coalición Cívica no solo se dio a nivel nacional, sino también en otros distritos en los que solía tener una presencia más sólida como la ciudad de Buenos Aires, donde Pro también se vio jaqueado por el crecimiento de LLA. El recinto de la Legislatura porteña cuenta actualmente con un solo representante de Carrió: Facundo Del Gaiso, que encabezó la lista de Jorge Macri en 2023, luego de que Franco Rinaldi renunciara a la candidatura.
Sus otros alfiles −Hernán Reyes y Claudio Cingolani− debieron dejar el parlamento local en diciembre pasado y Paula Oliveto Lago, quien se había postulado como primera legisladora por la Coalición Cívica para los comicios porteños de mayo, no logró superar el umbral de votos que le garantizaba el acceso a una banca.
Lo mismo le ocurrió a Marcela Campagnoli cuando intentó ir por una banca en el Senado en octubre. Así, los principales liderazgos del partido de Carrió quedaron, el menos en el corto plazo, al margen de las principales esferas de debate político, pese a que siguen mostrando un fuerte perfil opositor en la discusión pública y un marcado protagonismo en materia judicial.
última apertura de sesiones ordinarias,DNU que reestructura la SIDE,pic.twitter.com/vLQCbhfVjt,March 30, 2026,caso $LIBRA,denuncia penal contra Karina Milei,compra del departamento en Caballito,Asociación de Fútbol Argentino,se incorporó al gabinete del peronista Fernando Espinoza,cosechó apenas un 1,8%,la derrota de la Coalición Cívica,fuerte perfil opositor,Día de la Mujer,diputada nacional Lilia Lemoine,pic.twitter.com/cMDvkzyMfs,March 8, 2026,José Luis Espert,senadora nacional Patricia Bullrich,algunos guiños al oficialismo nacional,Legislatura porteña,Coalición Cívica,Elisa Carrió,Conforme a,Coalición Cívica,,Del palco a las redes. Sugestivo gesto de acercamiento al Gobierno de un ladero de Carrió,,Con un falso perfil de Only Fans. Fuerte cruce entre Fernando Iglesias y Maximiliano Ferraro por la reforma laboral,,Contra un dirigente de la CC. Un juez aceptó a “Chiqui” Tapia como querellante en una causa por extorsión
POLITICA
Caen los índices de pobreza pero crece la indigencia en la calle: la Ciudad denuncia falta de infraestructura en la Provincia y reclama fondos millonarios
La Ciudad de Buenos Aires y la provincia mantienen un conflicto en torno a la asistencia de personas en situación de calle. En los últimos días, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, publicó en su cuenta en X un reclamo directo a Axel Kicillof, gobernador de la provincia. Exige que la administración provincial asuma los costos y la atención de los bonaerenses que actualmente residen temporalmente en los centros de inclusión social de la Ciudad. El ministro de Desarrollo Humano de la ciudad, Gabriel Mraida, detalló en Infobae en Vivo el alcance de esta problemática y el reclamo formal realizado.
El dato más reciente del INDEC, correspondiente al segundo semestre de 2025, informó que la pobreza descendió al 28,2 %, el índice más bajo desde 2018. Sin embargo, en la Ciudad de Buenos Aires creció la preocupación y visibilidad sobre la cantidad de personas que viven en la calle, muchas de ellas provenientes de la provincia. El gobierno porteño sostiene que, de las 4.000 personas alojadas en paradores, 2.327 serían bonaerenses.
Según la nota oficial enviada por la Ciudad a la provincia, “cada una de estas personas que viene desde la provincia de Buenos Aires le representa a los porteños $1.163.075 por mes. El total asciende a más de $27.000 millones mensuales por este grupo”.
La respuesta de la provincia y el marco legal
El tema escaló cuando Andrés Larroque, ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, respondió a Macri en redes sociales: “En la provincia duplicamos los centros de integración social que operan en el área metropolitana y en el interior bonaerense en articulación con municipios y organizaciones de la comunidad”. También señaló que el principal reclamo debía dirigirse al Gobierno nacional y no a la provincia.
El gobierno porteño fundamenta su reclamo en el decreto nacional 373/2025, que indica que cada jurisdicción debe hacerse responsable de las personas en situación de calle. El ministro de Desarrollo Humano porteño, Gabriel Mraida, señaló en Infobae en Vivo: “Hay una ley nacional que indica que cada jurisdicción tiene que hacerse cargo”, y agregó que la provincia de Buenos Aires “debería disponer de un sistema de atención y, además, existe una ley provincial de 2008 todavía más taxativa”.
Mraida remarcó: “No solo tienen que dar alojamiento. Deben tener una línea de teléfono, un censo, y conocer quiénes son las personas. Ninguna de esas condiciones se cumplen en la provincia”.
El operativo de asistencia en la ciudad y la demanda a la provincia
En la Ciudad de Buenos Aires, según Mraida, hay un sistema activo basado en el teléfono 108, que atiende las 24 horas y despliega casi cien móviles para identificar y asistir personas en calle. Además, existen “71 centros donde las personas pueden dormir, bañarse, comer, y recibir asistencia psicológica”. Mraida resaltó: “La provincia no tiene nada de todo eso”.
El funcionario aportó un caso reciente: “Antes de ayer, una mamá de Rafael Castillo llegó a la ciudad con su hijo para instalarse en una esquina. Respondimos con atención médica inmediata y los llevamos a un parador para familias. Lo ideal para ese chico sería poder seguir con su escolaridad y su vida en la provincia, no recurrir a un refugio porteño”.
Sobre la capacidad de la provincia, el ministro porteño cuestionó la veracidad de la información difundida por la administración bonaerense: “Antes figuraban 13 centros en toda la provincia y hoy, tras la nota formal de la ciudad, aseguran tener 58. Sin embargo, no hay pruebas concretas de esa infraestructura ni respuesta efectiva para personas que lo requieren. Muchas veces, quienes llaman a líneas de la provincia son derivados a la Ciudad de Buenos Aires”.
La estadística de personas en situación de calle
Gabriel Mraida explicó que en la Ciudad de Buenos Aires se realizan dos censos anuales. El último, en noviembre, reflejó que había 1.500 personas en vía pública y casi 4.000 en paradores. Además, señaló que el subsidio habitacional cubre hoy a 12.000 personas dentro del distrito. El funcionario remarcó: “De los 4.000 en paradores, 2.300 son bonaerenses. En los dispositivos diurnos, el 70% de las personas asistidas proviene de la provincia”.
El crecimiento de la demanda es notorio. Mraida informó: “En el último año, la cantidad de personas en situación de calle aumentó un 25%. Casi todo ese aumento fue absorbido por el sistema social de la ciudad, sobre todo por el incremento de personas en paradores”. El fenómeno, añadió, también está vinculado al agravamiento de los problemas sociales y económicos desde 2017, especialmente desde la pandemia y con el impacto de la ley de salud mental, que impide intervenciones compulsivas.
Reclamos y límites del sistema de contención
Respecto a la articulación con la provincia, Mraida afirmó: “No tenemos diálogo directo y regular con Larroque. Hicimos un reclamo formal y respuestas informales a diario, pero no hay solución de fondo si no se prioriza políticamente el tema”.
El ministro subrayó dos propuestas concretas: “Si la provincia no tiene prioridad para ampliar la atención, puede al menos contribuir al financiamiento que hoy absorbe la ciudad. La otra opción es coordinar un trabajo conjunto para que las 2.723 personas identificadas como bonaerenses sean reinsertadas en su comunidad y que los niños puedan regresar a su escolaridad”.
Sobre la estadística general y el cruce con el contexto nacional, Mraida sostuvo: “Siempre que una estadística evidencia una mejora es una buena noticia. Pero la fragilidad social estructural no está reflejada completamente en los indicadores oficiales. El esfuerzo de la clase media y los adultos mayores no aparece. La situación general sigue siendo de mucha fragilidad”.
Finalmente, Mraida aclaró que la función del Ministerio de Desarrollo Humano porteño abarca no solo la asistencia a quienes llegan desde la provincia, sino también la atención individualizada de vecinos de la ciudad en casos de emergencia, como el reciente colapso en un edificio de Parque Patricios.
“Tenemos presencia constante y acompañamiento caso por caso a las familias afectadas, y la empresa constructora cubre la estadía en hoteles”, precisó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Abortos clandestinos, robos en hospitales y el caso Billiris: el lado oscuro del propofol en Argentina
Federico Otermín cuestionó la baja de la pobreza: “La estadística no refleja la realidad actual”
Ciudadanía por nacimiento: Trump asiste a la Corte para defender su decreto, pero se encuentra con un tribunal en duda
La Coalición Cívica presiona a Milei mientras intenta contener su peor retroceso legislativo y las fugas a LLA y el PJ
Siamo fuori della Copa: Italia cayó por penales ante Bosnia en el Repechaje y se quedó afuera del Mundial
“A los que piden devaluar me dan ganas de cagarlos a patadas en el culo”: el exabrupto de Caputo en la Bolsa de Rosario
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
POLITICA3 días agoNuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
- POLITICA1 día ago
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
