Connect with us

POLITICA

Qué dice el proyecto de ley de los gobernadores que busca modificar los ATN y el impuesto a los combustibles

Published

on



Luego de una reunión en la que no hubo acuerdo con los enviados del Poder Ejecutivo Nacional, los gobernadores anunciaron la presentación de un proyecto de ley consensuado entre ellos para modificar el régimen de los ATN y el impuesto a los combustibles líquidos y así distribuir parte de la recaudación entre las 24 jurisdicciones del país, con el objetivo de compensar la caída en la recaudación que se registró en el último año.

La medida, firmada por todos los representantes provinciales, surgió como respuesta a la contrapropuesta presentada más temprano por el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, que no vieron como una solución a sus reclamos.

Advertisement

De esta manera, los mandatarios locales, los que tienen una posición más dura respecto de la gestión libertaria, pero también aquellos más cercanos a la Casa Rosada, fijaron su postura.

Puntualmente, propusieron modificar el artículo 19 de la ley 23.966, que fijó la forma en la que se distribuyen los ingresos que la Nación recibe por el impuesto a los combustibles líquidos.

La iniciativa deberá tratarse en el Congreso (REUTERS/Agustin Marcarian)

Actualmente, ese dinero se divide de la siguiente manera: un 10,40% va para el Tesoro Nacional; el 15,07% le corresponde al Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI); el 28,69% se envía al Sistema Único de Seguridad Social; el 4,31% queda en el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica; el 28,58% se entrega al Fideicomiso de Infraestructura de Transporte y el 2,55% se traslada a la Compensación Transporte Público.

Advertisement

De esta manera, solamente el 10,40% restante se reparte entre las provincias, lo que representa un monto minoritario de los más de 2.500 millones de pesos que recibió la Nación en concepto de este gravamen, según fuentes oficiales.

Los mandatarios buscan con este proyecto que el monto pase a distribuirse únicamente entre las provincias, que se quedarían con el 58,36%, y el Tesoro Nacional, el sistema previsional y la compensación para el transporte público, que mantendrían sus porcentajes actuales.

Para esto, el segundo artículo de la normativa establece disolver todos los fondos fiduciarios antes mencionados, para que el monto remanente pase directamente a las 24 jurisdicciones del país.

Advertisement

Francos no logró un acuerdo con las provincias ante el reclamo de mayores fondos (Telam)

Además, la iniciativa también busca cambiar la forma en la que se reparten los Aportes del Tesoro Nación, conocidos informalmente como transferencias discrecionales, ya que la Casa Rosada los reparte según considere.

La actual ley indica que ese dinero “se destinará a atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales” y que es el Ministerio del Interior (actual vicejefatura de Gabinete) la que define cómo y cuánto reciben los distritos.

Los gobernadores optaron por mantener los porcentajes que se fijaron en su momento para cada uno de sus territorios, pero agregaron un párrafo “con la incorporación del prorrateo que corresponda por aplicación” de una compensación que beneficia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Advertisement

Asimismo, se remarcó que, si se aprueba esta ley, el fondo de los ATN “se distribuirá en forma automática y diaria”, por lo que la Casa Rosada dejaría de tener tanta injerencia en el asunto.

“Esto es algo que presentaron los gobernadores por su cuenta, no es lo que se habló en el CFI ni es la propuesta que le llevamos más temprano”, aclaró a Infobae una fuente cercana a Catalán.

El secretario de Hacienda, Carlos Guberman

Unas horas antes del comunicado de los mandatarios provinciales, el vicejefe de Gabinete del Interior participó junto a Guberman del encuentro en el Consejo Federal de Inversiones para tratar de retomar el diálogo entre las partes.

Advertisement

De hecho, este martes Guillermo Francos recibirá en el Salón de Los Escudos a los integrantes del Consejo de Mayo, el organismo que fue creado por las autoridades nacionales para transformar en proyectos de ley las ideas del presidente Javier Milei.

Incluso, uno de los puntos que se acordaron debatir en esa mesa de trabajo es, justamente, el sistema de coparticipación federal, por lo que es probable que el mendocino Alfredo Cornejo, que fue elegido como el representante de los gobernadores, presente esta iniciativa ante el resto de los miembros del grupo.

El Consejo está presidido por Francos e integrado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, en nombre del Poder Ejecutivo; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, en representación de las provincias; la senadora radical Carolina Losaday el diputado y jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo, por el Congreso; el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez, por los sindicatos, y el titular de la UIA Martín Rappallini, como enviado del sector empresarial.

Advertisement

South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES

POLITICA

Milei fue homenajeado en Nueva York y reafirmó su respaldo a EE.UU. e Israel en el conflicto en Medio Oriente

Published

on


Invitado en la Gala Anual J100 del medio The Algemeiner, que selecciona cada año las 100 personalidades que influyen positivamente en la vida judía, el presidente Javier Milei aprovechó su discurso para volver a referirse al conflicto en Medio Oriente. El mandatario expresó su respaldo a Washington y Tel Aviv y afirmó: “Extiendo todo mi apoyo a EEUU e Israel”, en un contexto de escalada regional.

Horas antes, en una exposición en la Universidad Yeshiva de Nueva York, se había definido como “el presidente más sionista del mundo” y había ratificado su alianza con Estados Unidos e Israel.

Advertisement

Leé también: Milei ratificó su alianza con EE.UU. e Israel: “Irán es el enemigo y vamos a ganar la guerra”

Milei junto a Karina Milei y el canciller Pablo Quirno durante la gala en Nueva York donde fue distinguido por The Algemeiner. (Foto: Presidencia).

Milei defendió la acción de EE.UU. e Israel y habló de la “moral como política de Estado”

Durante su intervención, el jefe de Estado sostuvo que ambas naciones “han tenido el coraje de ponerle fin a un régimen que amenaza con desestabilizar el mundo, poniendo en riesgo la libertad del mundo libre”. En ese sentido, señaló que “le han puesto un freno a un régimen asesino, que no solo cometió crímenes en contra de su propia población, manteniéndola cautiva durante su tiranía”.

El mandatario agregó que ese régimen “también se dedicó durante 40 años a sembrar el miedo alrededor del planeta, financiando organizaciones terroristas, cuyo único propósito era la destrucción de todo lo que se consideraba bueno y sagrado”.

Advertisement

En otro tramo de su discurso, Milei recordó los atentados ocurridos en la Argentina y sostuvo que “fueron artífices de dos de los atentados más graves de los que se tenga registro, tanto en la Asociación Mutual Israelita Argentina como en la Embajada de Israel”.

Por eso, remarcó: “Desde ya, y casi ni hace falta decirlo, extiendo todo mi apoyo a EEUU e Israel en este conflicto. No tengo prurito alguno en hacerlo”. Y explicó: “Nuestro principio rector a la hora de tomar decisiones políticas: la moral como política de Estado”.

La distinción en Nueva York y la referencia a Donald Trump

El discurso fue pronunciado luego de que el Presidente recibiera el Warrior for Truth Award, cerca de las 23 (hora local). Durante su exposición, también citó una frase del presidente estadounidense Donald Trump: “intervenir era sencillamente lo correcto”.

Advertisement

Y concluyó con una advertencia sobre el escenario global: “Hoy nuestro sentido moral nos dice algo con absoluta claridad: Occidente está en peligro. Debemos luchar para defender nuestro legado, que son nuestras sociedades ordenadas por los principios del respeto a la vida, la libertad y la propiedad”.

Leé también: Una cena sin grieta: Kicillof, Macri y funcionarios de Milei celebraron los 20 años de Expoagro

El mandatario asistió acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno, y al ser presentado ante los invitados fue aplaudido.

Advertisement

En la antesala de la distinción, la organización incluyó una dedicatoria en un recuadro que decía: “Honorable Javier Milei, Premio Guerrero por la Verdad, 12ª Gala Anual. Entregado el 9 de marzo de 2026 en la ciudad de Nueva York”.

Javier Milei, inversiones, Estados Unidos

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei sobre el cierre de empresas: “La contracara es que van a pagar precios más bajos”

Published

on



Solo en Off | Macri recuperó el optimismo y ahora pide que “no le peguen” a Rodríguez Larreta.Imagen Mirta Bermegui

Mudado otra vez a territorio porteño, y con la sensación de estar de vuelta, Mauricio Macri parece querer por estos días aprovechar las consecuencias de la feroz interna desatada, ya a cielo abierto, en el algo desvirtuado triángulo de hierro que rodea al presidente Javier Milei. Una pelea que viene ganando Karina Milei por sobre Santiago Caputo, con la designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia en su capítulo más reciente.

Mientras prepara la reunión nacional del Pro, el próximo jueves 19, el expresidente prepara la estrategia, centrada en, al menos, retener la ciudad de Buenos Aires en 2027, sin descartar (nadie lo hace en su entorno por el momento) una eventual búsqueda de revancha en las presidenciales. Cuentan voces informadas que Macri dio instrucciones a los suyos de no golpear a su antiguo jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, alejado del macrismo y con un perfil de neta oposición al actual jefe de gobierno, Jorge Macri, quien ya avisó que irá por su reelección, desde un bloque minoritario en la legislatura porteña.

Advertisement

política, milei, presti, karina, militares, subtenientes, fuerzas, armada

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Líderes opositores denunciaron fraude e impugnaron en la Justicia las elecciones de la UOM en Zárate-Campana y en La Plata

Published

on



Hubo un fuerte operativo de seguridad por las elecciones en la sede de la UOM Zárate-Campana

Las elecciones en las seccionales Zárate-Campana y La Plata de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) estuvieron atravesadas por denuncias de fraude, manipulación de padrones e incluso intervención de la Policía bonaerense, según coincidieron en afirmar los candidatos opositores Angel Derosso y Maximiliano Pierdominico, quienes encabezaron sus respectivas listas para tratar de desplazar a los líderes oficialistas, Abel Furlán y Carlos Di Tomasso, que se proclamaron vencedores de las votaciones que se hicieron la semana pasada.

Tanto Derosso como Pierdominico anticiparon acciones legales para impugnar los resultados en las dos seccionales y reclamaron la intervención de la Justicia y de la Secretaría de Trabajo de la Nación.

Las acusaciones recaen en Furlán, que en los comicios de Zárate-Campana se impuso por 1809 votos contra 250 de la lista Naranja encabezada por Derosso (85% del total de los votos contra el 15%), y en Di Tomasso, quien se adjudicó el triunfo por apenas 71 votos (791 a 720).

Advertisement

En al caso de Zárate-Campana, donde Furlán se jugaba su reelección en la seccional y, a la vez, en la UOM nacional, Derosso afirmó que desde el inicio de los comicios impulsaron denuncias en la justicia laboral nacional y en la Secretaría de Trabajo. “Desde el primer día hicimos las presentaciones -dijo a Infobae- porque hubo irregularidades de todo tipo, como aprietes, cambio de padrones y hasta la policía de la provincia de Buenos Aires interviniendo en el proceso electoral”.

Según el candidato opositor, efectivos policiales trasladaron urnas en varias fábricas de la zona: “En Escobar, en Baradero, en Campana y en Zárate, desde un vehículo la Policía bonaerense metieron las urnas, esperando la votación, y luego las sacaron”, afirmó.

Advertisement

Además, denunció que Campana estuvo “sitiada desde la noche previa a los comicios porque la sede del gremio estuvo custodiada por barras bravas y policías”.

Festejos de Abel Furlán y sus militantes por el triunfo electoral en la UOM Zárate Campana

Derosso rechazó el resultado electoral difundido por la lista de Furlán: “No existe ese número”, aseguró, tras lo cual habló de fábricas donde la nómina opositora tenía apoyo mayoritario y, sin embargo, “los resultados fueron irreales o no se permitió que se fiscalizaran los votos”.

El dirigente mencionó episodios de rotura y manipulación de urnas en distintas fábricas donde se votó: “Han roto alrededor de 15 urnas en Siderca y también se rompieron un par afuera”. En empresas como Ormetal y Maro, el candidato dijo que la presencia intimidatoria de la policía y las cámaras de vigilancia apuntando a los votantes derivó en discusiones que desencadenaron el pedido de anulación de los sufragios por parte de los fiscales enrolado en la oposición.

Advertisement

También describió intimidaciones a los fiscales de su espacio, irregularidades en los padrones y la negativa a permitir la fiscalización adecuada. “Lo único que pedimos fue transparencia y garantía de que el proceso se diera en las mejores condiciones”, afirmó, pero, ante las irregularidades y la negativa a practicar el conteo de votos en muchas urnas, su agrupación decidió avanzar en la denuncia judicial. “Estamos haciendo todo lo posible para que se impugnen las elecciones”, sintetizó.

La votación de la UOM en Hormetal, Escobar, donde un militante opositor quiso romper la urna

El entorno de Furlán, a su vez, acusó a militantes opositores de intentar quemar y romper las urnas en varias empresas. “En Hormetal, Escobar, un fiscal de la Lista Naranja–Azucena Villaflor quiso romper la urna y lo frenaron, pero no se dio cuenta de que la empresa tenía cámaras de control y quedó filmado, por lo que fue denunciado penalmente», señalaron en el oficialismo.

La misma fuente aseguró que en la empresa MARO, en ciudad de Baradero, “un candidato de la lista Naranja se tiró sobre la urna intentando romperla, fue detenido y trasladado a la comisaría, mientras los propios fiscales describieron y firmaron el acta del escribano donde corroboraron que existió una orden de romper”.

Advertisement

Rubén Ortiz y Maximiliano Pierdominico encabezaron la lista opositora en las elecciones de la UOM La Plata

Un panorama similar se dio en las elecciones de la UOM La Plata: el candidato opositor Maximiliano Pierdominico denunció que la votación estuvo atravesada por “maniobras” que impidieron una competencia justa, e indicó que, de anularse las urnas cuestionadas por irregularidades, su lista podría obtener la victoria.

El dirigente explicó que la oficialización de su lista se dio en condiciones adversas: “Nos oficializaron un domingo a las 14, a pocas horas del comienzo de la votación, el lunes, cuando la podían haber oficializado el viernes para poder hacer un buen trabajo con los fiscales”, señaló.

Respecto al procedimiento de votación, Pierdominico señaló el manejo arbitrario de las urnas volantes y también denunció la existencia de “padrones inconsistentes y la alteración adrede de la nómina de votantes”: “El padrón no coincidía con el padrón que le pedimos visualizar -relató-. Había nombres duplicados, pero se trataban de las mismas personas”.

Advertisement

Antonio Di Tomasso, titular de la UOM La Plata

Sobre la seguridad electoral, Pierdominico subrayó una irregularidad que considera central: “Todas las fajas de seguridad de las urnas salieron del gremio firmadas por el presidente de mesa, pero cuando fuimos a contar los votos, la faja de seguridad estaba en blanco, no tenía la firma”. Detalló además una diferencia entre el número de votos difundidos oficialmente y los que figuran en las actas: “El conteo definitivo fue de 786 votos a 723, pero ellos pusieron que fue de 791 a 720″, afirmó.

El dirigente opositor calificó el comicio como “vergonzoso”, confirmando la presentación de denuncias ante la Justicia y la Secretaría de Trabajo, En este último caso, dijo que desde allí se envió una veedora de los comicios, pero aún no presentó su informe.

Otro conflicto en la UOM Morón

Además de las denuncias en Zárate-Campana y en La Plata, en la UOM Morón también habrá una presentación judicial del opositor Juan Carlos Gualano para impugnar las elecciones en las que el oficialista Rubén Andrada logró su reelección como titular de la seccional sin haber permitido la oficialización de la lista disidente.

Advertisement

Juan Carlos Gualano, opositor de la UOM Morón

En primera instancia, un planteo judicial de Gualano (ex secretario adjunto de la UOM Morón, que rompió con Andrada) por el impedimento para presentar su lista derivó en un fallo del Juzgado Nacional de Trabajo N°11 en favor de garantizar la competencia interna, al exigir que el oficialismo le entregue a la nómina opositora los formularios de avales y de presentación de lista, condición indispensable para la postulación disidente.

Sin embargo, a último momento, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió que la acción de amparo promovida por la lista de Gualano contra la UOM Morón “deviene abstracta por haberse satisfecho el objeto que motivó la demanda» (la entrega de la documentación) y dejó sin efecto la medida cautelar dictada, aunque no se pronunció sobre la validez del proceso electoral, del que se excluyó a la oposición.

Más allá de las elecciones en la seccional, Gualano presentó una denuncia penal contra Andrada por presunto desvío de fondos sindicales para beneficio personal. En el escrito, el opositor acusa al titular de la UOM Morón de haber usado plata del gremio para construir una vivienda particular en el partido de Las Heras, provincia de Buenos Aires.

Advertisement

Policía,UOM Campana,operativo,seguridad,fuerzas,antidisturbios,Campana,sindicato,Argentina,metalúrgicos

Continue Reading

Tendencias