POLITICA
“Que los diputados no le hagan el juego al kirchnerismo”, pidió Sturzenegger antes de la sesión en el Congreso

El Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, criticó la sesión de hoy en la Cámara de Diputados y reclamó que los legisladores “no le hagan el juego al kirchnerismo”.
“La sesión de hoy en Diputados busca derogar varios decretos delegados emitidos en el marco de la delegación de la Ley Bases, que centralizaban una serie de organismos descentralizados”, señaló el ministro desde redes sociales.
Para fundamentar su pedido, argumentó: “El kirchnerismo utilizó los organismos descentralizados como cajas para recaudar, arancelando trámites a medida que crecía sus estructuras. A su vez, cada organismo descentralizado requiere su propia estructura organizativa: la misma que si fuera un ministerio”.
Es por eso que defendió: “La centralización resuelve ambos problemas: acota la capacidad de arancelar al ciudadano y elimina las duplicaciones administrativas sin afectar sus funciones esenciales. Entiendo que hay una puja política, pero el contribuyente no debiera ser rehén de esa disputa”.
Sturzenegger remarcó que espera que los diputados no kirchneristas “no le hagan el juego al kirchnerismo y a sus cajas, porque el mandato que recibió el Presidente, Javier Milei, fue justamente ordenar estos excesos que pagamos todos los argentinos».

En una sesión de gran magnitud que incluye numerosos proyectos impulsados por sectores opositores y cuestionados por el Gobierno nacional, la Cámara de Diputados buscará anular los vetos presidenciales sobre iniciativas como el aumento del financiamiento destinado a las universidades y la declaración de emergencia en pediatría, respuesta a la situación crítica del Hospital Garrahan.
El presidente vetó ambas leyes, justificando que los incrementos presupuestarios propuestos comprometerían la meta de superávit fiscal, considerada fundamental para su política económica. El mismo fundamento fue utilizado previamente para objetar la declaración de emergencia en discapacidad, una decisión que generó un fuerte costo político y que, finalmente, fue revertida por el Congreso dos semanas atrás.
Para rechazar los vetos e insistir en la promulgación de las leyes tal como fueron aprobadas, la oposición requiere reunir una mayoría calificada de dos tercios de los votos. Según los cálculos previos, ambas definiciones resultarían muy reñidas y estarían en manos de unos 30 diputados que no participaron en la votación inicial realizada en agosto, sea por ausentarse o abstenerse. Muchos de estos legisladores mantienen una relación directa con gobernadores y su postura podría definir el resultado de las votaciones.
Mientras tanto, el presidente Milei anunció que el proyecto de Presupuesto 2026 contemplaría ajustes por encima de la inflación en distintas áreas: un aumento real del 5% para las jubilaciones, 17% en el rubro salud, 8% en educación, 5% en pensiones por discapacidad y un monto destinado a las universidades nacionales de “4,8 billones de pesos”. Desde la oposición interpretaron este anuncio como una maniobra para dividir y evitar que se alcance la mayoría necesaria para rechazar los vetos, buscando así mantener su vigencia.
El proyecto, que asigna fondos adicionales al Hospital Garrahan y otros centros pediátricos, obtuvo, al ser votado en la Cámara baja, 159 votos afirmativos, 67 negativos y 4 abstenciones. La clave para llegar a los dos tercios estuvo en la cantidad de diputados ausentes, ya que la ausencia de 26 legisladores redujo el número requerido para alcanzar la mayoría especial.
En relación con el financiamiento universitario, la iniciativa que ordena actualizar gastos por inflación y reabrir la negociación paritaria del sector alcanzó en Diputados 158 votos positivos, 75 negativos y 5 abstenciones, con 18 ausentes, quedando a solo un voto de la mayoría calificada. En este escenario, el Gobierno deberá negociar nuevamente con los mismos actores para intentar sostener los vetos impuestos por el Ejecutivo.
POLITICA
El índice de confianza en el Gobierno acumula cuatro meses consecutivos de caída

La Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) presentó los resultados del índice de confianza en el Gobierno correspondientes a marzo -en base a encuestas realizadas entre el 4 y el 13- y reflejó una baja por cuarto mes consecutivo. Según el informe, se ubicó en 2,30 puntos, lo que implica una leve disminución de 3,6% respecto a febrero y de 4,9% en términos interanuales.
De momento, el nivel de confianza en la administración de Javier Milei es 0,9% menor que el de marzo de 2018, cuando gobernaba Mauricio Macri, y 52,6% mayor que el de 2022, durante la gestión de Alberto Fernández.
En febrero, el ICG había sido de 2,38 puntos, que, a su vez, había registrado una disminución de 0,6% respecto a enero. Sin embargo, el mes pasado, el nivel de confianza todavía era mayor que durante la gestión de Macri. Ahora, en cambio, quedó por debajo.
La última vez que el índice de confianza en el gobierno de Milei había estado por debajo del de Macri fue en noviembre de 2025, cuando fue de 2,47 puntos y reflejó un aumento del 17,5% respecto al mes anterior. En ese momento, era 16,8% menor que el del mismo mes en 2017, bajo el mando del titular del Pro.
Desde entonces, el ICG había sido mayor respecto al índice de la administración de Macri en ese mismo mes, a pesar que desde hace cuatro meses que la gestión libertaria acumula una caída. En este caso, la baja perforó la línea del gobierno del expresidente.
En los meses de caída, el ICG del gobierno de Milei acumula una contracción de 6,5% desde el fin del año pasado, su registro más bajo desde el inicio del mandato, y se ubica en una posición intermedia entre el promedio que Macri (2,55) y Fernández (1,99) registraron en el mismo tramo de sus respectivas gestiones.
Respecto de febrero, la variación del ICG fue negativa en cuatro de sus cinco componentes. En marzo, Honestidad continúa siendo el subíndice más elevado con 2,73 puntos (-1,1%), mientras que Capacidad lo secunda con 2,55 (-5,6%). Asimismo, a mayor distancia se ubica Eficiencia, el único componente que crece, registrando 2,38 puntos (+3,9%).
Por último, la Evaluación general del gobierno (1,98; -9,2%) y la Preocupación por el interés general (1,87; -6,0%) concentran las contracciones más pronunciadas del mes. De esta manera, cuatro de los cinco componentes exhiben descensos respecto del mes anterior, con Eficiencia como única excepción.
El ICG había dado un salto en noviembre, después de las elecciones legislativas nacionales. Fue el repunte más fuerte de la gestión mileísta, con un 17,5%. Ese rebote se produjo luego de haber tocado sus tres registros más bajos entre agosto y octubre del año pasado, en un clima electoral atravesado por escándalos de presunta corrupción vinculados a la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) y el excandidato libertario José Luis Espert.
Noticia en desarrollo
Conforme a,,LN+. El diputado libertario agredido en Tucumán dio detalles del ataque y apuntó contra el gobierno local,,Siete meses antes del hundimiento. Un audio con la voz del capitán del ARA San Juan abrió una fuerte polémica en el juicio,,»Dejen de elucubrar fantasías». El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA
En la previa del 24 de marzo, el Gobierno anticipó su video por los 50 años del golpe militar: «La historia completa sin mentiras»

A pocas horas de cumplirse 50 años del golpe militar de 1976, el Gobierno publicó en su cuenta de la red social X un adelanto del video institucional que difundirá este martes a las 9 a través de su canal de YouTube. El mensaje que acompaña el corte fija el eje conceptual de la pieza: “Mañana se cumplen 50 años del 24 de marzo de 1976, fecha que demanda conocer la historia completa, de ambos lados y sin mentiras”.
El fragmento incluye testimonios que refuerzan la idea de revisión del pasado reciente. La primera voz que aparece es la de Miriam Fernández, nieta apropiada durante la dictadura militar y quien recuperó su identidad en 2017. “Para sanar en este país y para sanar como ciudadanos, tenemos que contar la historia verdadera”, sostuvo en el adelanto.
En el mismo registro, agregó que en la reconstrucción del último golpe de Estado “hubo muchas cosas que no se contaron” y otras que “se taparon”. Según planteó, durante años “la sociedad creyó un relato que no fue real, que no fue completo”, en una definición que se alinea con el enfoque que el gobierno de Javier Milei busca instalar.
Fernández también remarcó su propia experiencia personal como parte de ese recorrido: “La historia me puso en un camino de estar de un lado y del otro. De conocer una historia y conocer la otra, entonces voy para que se cuente la historia completa”, afirmó.
Testimonios y eje del mensaje oficial
El adelanto suma luego la voz de uno de los hijos del coronel Argentino del Valle Larrabure. Según relató, su padre “se desempeñaba en la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos en 1974 cuando una noche fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)”.
Leé también: A 50 años del golpe militar: cómo serán las movilizaciones y el acto central por el 24 de marzo
En ese tramo, expuso sobre la duración del cautiverio. “De la historia argentina es el secuestro más largo, duró más de un año, 372 días”, señaló. A partir de ese caso, el testimonio plantea la necesidad de una instancia superadora: “Es el momento de convocar a la unión de los argentinos y a la reconciliación de los argentinos”.
El video completo será difundido este martes, en una fecha que cada año convoca a movilizaciones, actos y pronunciamientos de distintos sectores políticos y sociales. Este año, la marcha hacia Plaza de Mayo promete ser masiva ante lo que, desde los organismos de Derechos Humanos, plantean como “una época de negacionismo”. Con este anticipo, el Gobierno busca fijar posición en la discusión sobre cómo abordar la memoria de la última dictadura militar y reabrir el debate sobre lo que consideran relatos construidos, para despojarlos de verdad.
Día de la Memoria, Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, golpe de estado, dictadura militar
POLITICA
La confianza en el Gobierno cayó por tercer mes consecutivo, según el índice de la Universidad Di Tella


El índice de Confianza en el Gobierno elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella cayó a 2,30 puntos en marzo de 2026, lo que representa una variación de -3,5% respecto de febrero y sitúa al indicador en su mínimo desde el inicio del mandato de Javier Milei.
La medición, desarrollada en base a una encuesta nacional y sostenida de manera ininterrumpida desde 2001, revela que la confianza experimenta tres caídas consecutivas desde el arranque de este año: enero (-2,8%), febrero (-0,6%) y marzo (-3,5%), lo que implica una contracción acumulada de 6,5% desde diciembre pasado. Así, el promedio de la administración Milei cae a 2,43 puntos, quedando en una posición intermedia entre el tramo inicial de Mauricio Macri (2,55) y el de Alberto Fernández (1,99).
Sin embargo, el dato de marzo aún supera ampliamente el valor alcanzado por la gestión Fernández en el mismo mes de 2022 (1,51; +52,6%), y se mantiene prácticamente en línea con la marca lograda bajo el gobierno de Macri en marzo de 2018 (2,32; -0,9%).
Componentes y factores de confianza
El deterioro del índice no es uniforme. Cuatro de los cinco subíndices que integran el ICG exhibieron retrocesos. Honestidad continúa siendo el componente más alto, con 2,73 puntos (-1,1%), seguido por Capacidad (2,55; -5,6%). Más lejos se ubica la Eficiencia, que se destaca como única excepción positiva, al crecer a 2,38 puntos (+3,9%) en el mes. En cambio, la Evaluación general del gobierno no logra revertir su signo negativo y se desploma a 1,98 puntos (-9,2%), mientras que la Preocupación por el interés general cae a 1,87 (-6,0%). Estos dos últimos subíndices concentran los descensos más intensos de la medición.
“La Honestidad se mantiene como el valor más elevado entre los componentes, pero la mayoría muestra retrocesos”, señala el informe, mientras destaca que “la Eficiencia es la única que mejora, pese a la tendencia dominante”.
El impacto de género y la pérdida de liderazgo joven
El informe advierte sobre el avance de una brecha de género que se profundiza. Mientras los hombres presentan 2,60 puntos (-0,8%), las mujeres registran un marcado descenso hasta 1,93 puntos (-8,5%), ampliando la diferencia a 0,67 puntos en favor del segmento masculino.
En cuanto a la variable etaria, se quiebra otra tendencia. Por primera vez desde el inicio de la gestión Milei, el tramo de 30 a 49 años lidera la confianza con 2,33 puntos (+9,4%), seguido de cerca por aquellos de más de 50 años (2,29; -7,3%). El grupo de jóvenes de 18 a 29 años es el más afectado, al desplomarse a 2,22 puntos (caída de 25,8%), y cede el liderazgo de percepción favorable que había exhibido en los meses iniciales del actual gobierno.
El interior se mantiene al frente; desplome en el Gran Buenos Aires
El análisis territorial ubica al interior del país como el área con mayor confianza en el gobierno (2,52 puntos; -3,1%). En el área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), los residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires marcan 2,12 puntos (+1,0%), superando a los del Gran Buenos Aires, donde se da la caída más pronunciada (1,92 puntos; -5,9%).
El nivel educativo también juega un papel diferencial. El índice es más alto entre quienes alcanzaron la educación terciaria o universitaria (2,40 puntos; -0,4%), seguido de los que completaron la secundaria (2,26; -11,7%). El sector con instrucción primaria es el único que muestra un crecimiento (1,67 puntos; +7,1%).
Respecto a la experiencia con el delito, quienes declaran no haber sufrido hechos delictivos en el último año presentan un ICG superior (2,44; -2,4%), mientras que las víctimas se ubican en 1,86 puntos (descenso de -7,0%).
Perspectivas económicas: la brecha optimismo-pesimismo
El estudio confirma una brecha significativa según la percepción sobre el futuro económico. Quienes creen que la situación mejorará dentro de un año registran 4,18 puntos (-2,8%), en contraste con los que esperan que todo siga igual (2,88; +7,1%) o empeore (0,50 puntos; +16,3%).
“La diferencia entre optimistas y pesimistas se mantiene en niveles muy altos”, subraya el relevamiento, que profundiza el análisis segmentado según variables sociodemográficas.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
La investigación fue llevada a cabo entre el 4 y el 13 de marzo de 2026 por Poliarquía Consultores, sobre una muestra aleatoria y polietápica de 1.000 personas residentes en ciudades de más de 10.000 habitantes en todo el país. El margen de error es ±0,07 puntos para el ICG, con un intervalo de confianza del 95% de 2,17 a 2,43 puntos.
diplomacia: relaciones eeuu – argentina – gala inaugural por la investidura del presidente electo estadounidense,donald trump en washington – atuendo: pajarita,políticos
POLITICA2 días ago»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
POLITICA3 días agoApareció otra factura y complica más a Adorni: el vuelo de vuelta también lo pagó su amigo Grandio
ECONOMIA2 días agoALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!











