El fiscal Gerardo Pollicita ordenó siete medidas de prueba sobre las propiedades del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Lo hizo luego de que la causa por enriquecimiento recayera bajo su órbita y la del juez Ariel Lijo, que investigan el vuelo que el funcionario hizo con su familia y el periodista de la TV Pública Marcelo Grandio a Punta del Este.

Sostiene la solicitud de Pollicita la idea de que hay motivos suficientes para iniciar una causa con el objetivo de determinar cómo se constituye el patrimonio de Adorni.

Entre las medidas, se enumera solicitar información a los registros de la propiedad bonaerense y porteños sobre bienes que pudieran estar a nombre del exvocero presidencial o su mujer, Julieta Bettina Angeletti. Asimismo, pedir datos a la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y Créditos Prendarios sobre cualquier tipo de titularidad sobre vehículos.

Además, se busca conocer a nombre de quién figuran las expensas asociadas a la propiedad atribuida a Adorni en el Country Indio Cuá Golf, partido de Exaltación de la Cruz, y cualquier información relativa a cuotas sociales, cuotas de ingreso, cargos extraordinarios, entre otros.

Leé también: Grandio le escribió a la secretaria del piloto mientras declaraba en la causa por el vuelo privado de Adorni

Por otra parte, si alguno de los dos, en el mismo barrio, tiene algún permiso para iniciar una nueva obra.

También solicitó al registro de la propiedad inmueble de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires todas las propiedades a nombre de Manuel Adorni y Bettina Angeletti. El jefe de Gabinete aceptó vivir en Caballito en conferencia de prensa, pero no confirmó si alquila o es propietario.

Asimismo, se exigió conocer la cantidad de vehículos a nombre de Adorni y su esposa.

Otra de las medidas impulsadas tiene que ver con solicitar a la Oficina Anticorrupción que remita copia de todas las declaraciones juradas patrimoniales presentadas por Adorni.

Y un dato no menor: se pidió a Migraciones el registro de todas las entradas y salidas del país, tanto de Adorni como de su esposa. Buscan contrastar el modo de vida que lleva adelante el jefe de Gabinete y compararlo con sus ingresos.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito no es la única línea de investigación que hoy enfrenta el jefe de Gabinete. En paralelo avanza la pesquisa por el viaje en un vuelo privado a Punta del Este junto con su esposa, que según declararon todos los testigos, fue pagado por el periodista Marcelo Grandio.

Gerardo Pollicita, Manuel Adorni, Ariel Lijo

histórico fallo,Cristina Kirchner,March 27, 2026,Estados Unidos,Vaca Muerta,YPF,ley argentina había sido interpretada erróneamente,celebró la noticia,March 27, 2026,Cristina Kirchner,YPF,Nueva York,Conforme a,,En Miami. La investigación sobre las irregularidades en la AFA llega a la prensa de Estados Unidos,,Un lugar estratégico. Los libertarios impulsan a Lilia Lemoine para la comisión de Juicio Político,,Avión privado. Declaró la secretaria del piloto que vendió el vuelo de Adorni: “Me pidieron que no lo facturara”,Cristina Kirchner,,Catalejo. El sol y las velas,,Transparencia vs. opacidad. Un país que no responde preguntas,,Pasó por San José 1111. La Cámpora hizo del pedido de liberación de Cristina Kirchner su consigna central del 24 de marzo

La reciente resolución judicial en el caso YPF generó una oleada de reacciones en el entorno gubernamental argentino. La secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, subrayó la trascendencia del respaldo internacional, al puntualizar que “fue importante el apoyo de EEUU porque le da volumen al argumento”. Según explicó la funcionaria, la confluencia de apoyos del mismo país norteamericano, Italia y Francia sumó densidad jurídica al expediente.

La funcionaria detalló que el expediente todavía puede experimentar nuevos movimientos. “Boufourd puede presentar en la instancia de Cámara que sea revisado por el panel de jueces que integran la Cámara o pueden ir también a la Corte”, señaló, en referencia a los posibles recursos procesales, en diálogo con la señal TN.

Además, añadió que, aunque la probabilidad de obtener el fallo favorable era de apenas el 15%, ese escenario ahora se invierte para la otra parte. Bajo esa premisa, enfatizó la decisión oficial de “ser cautelosos, seguir trabajando con profesionalismo y discreción”.

El foco de la controversia giró en torno a la interpretación de la legislación argentina por parte del tribunal. De acuerdo con lo expresado por Ibarzabal Murphy, “el principal argumento del fallo es que Preska interpretó mal el derecho argentino”. Esta consideración, según la funcionaria, podría desalentar una intervención de la Corte, aunque advirtió que solo se trata de hipótesis y el panorama legal todavía permanece abierto.

La atmósfera en el Ejecutivo al conocerse la noticia reflejó la magnitud del acontecimiento. “Lo celebramos mucho puertas adentro, hubo brindis en Casa Rosada. Al momento de enterarnos, no nos animábamos a creerlo y queríamos leer y releer la sentencia. La emoción fue total. Nuestros abogados americanos les avisaron a la gente de la Procuración y me llamaron urgente”, aseguró Ibarzabal Murphy.

Lo que ocurrió en Nueva York esta mañana fue que la Corte de Apelaciones neoyorquina anuló el fallo contra Argentina por expropiación de YPF. El juicio, que lleva más de diez años, obligaba al país a pagar unos USD 16.000 millones, una condena impuesta por Loretta Preska.

“Revocamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República, confirmamos la desestimación por parte del tribunal de distrito de los reclamos contra la República y YPF, confirmamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de YPF y devolvemos el caso para que se realicen los procedimientos ulteriores de conformidad con esta opinión”, destacaron los jueces Denny Chin,José Cabranes y Beth Robinson, de la Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York.

Las reacciones en el oficialismo no tardaron en llegar. El presidente Javier Milei compartió un mensaje a través de su cuenta oficial de X en el que celebró el fallo y apuntó contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en un acto en el Centro de Formación de Capital Humano.

“La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Es histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional”, escribió en una publicación.

“Tuvimos que venir a arreglar las cagadas del inútil, imbécil e incompetente de (Axel) Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Kirchner», remató contra el gobernador.

Horas más tarde, en diálogo con Infobae en Vivo, Kicillof le respondió al Presidente. “Me parece triste, lamentable, penoso lo de Milei”, dijo, y luego agregó: “Se equivocó muy feo, muy fuerte, no sé si la va a arreglar siguiendo con los insultos. Le daba la razón a quienes demandaban a la Argentina y no tenían razón. La defensa argentina siguió por la misma línea que tenía y Milei defendía a los fondos buitres para insultarme a mí”.