Contrarreloj, los principales dirigentes del PRO ultiman los detalles de la convención nacional que se realizará la semana que viene en Parque Norte. Será, aseguran, el punto de partida para la reconstrucción que necesita al partido amarillo para volver a ser competitivo en 2027. El discurso de cierre estará a cargo de Mauricio Macri, que reaparecerá tras su participación Expoagro y el saludo con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y la comparación que utilizó Javier Milei para defender su discurso en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.

“No me van a llevar puesto como a Macri”, dijo el Presidente en una entrevista con LN+. Esta frase, y según supo Infobae, no cayó bien en las oficinas del PRO de la calle Balcarce. El diputado nacional y secretario general del partido, Fernando De Andreis, fue el primero en contestar: “Yo prefiero quedarme con el Milei más componedor, siempre muy elogioso de la figura de Macri”, sostuvo el martes. Y agregó: “La verdad que no le pasó a Macri que se lo hayan llevado puesto nunca nadie en la vida: en Boca, en la Ciudad ni en el Gobierno Nacional. Es el primer presidente no peronista en terminar su mandato en casi 100 años”.

En la misma sintonía se manifestó la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal. “Me parece una interpretación equivocada de lo que pasó en la Argentina; a Macri no se lo llevaron puesto en Boca, ni en la jefatura del gobierno de la Ciudad, y tampoco se lo llevaron puesto como presidente. Su mayor logro fue haber sido el primer presidente no peronista en 90 años en terminar su mandato”, aseguró en una entrevista con Infobae en Vivo.

Fue una respuesta coordinada. La ex diputada, además, se refirió a la relación entre el ex presidente y el actual jefe de Estado: “No tengo dudas de que sin Macri no había Milei. Sin Macri no había Milei porque si un gobierno no peronista no terminaba su mandato nuevamente en la Argentina, ningún otro presidente no peronista hubiera podido ganar una elección”. “El camino de Milei se construyó sobre las huellas del camino de Mauricio”, agregó.

En un reportaje concedido a Luis Majul, publicado el pasado domingo, Milei retomó la confrontación que mantuvo durante la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación con el kirchnerismo, sector político al que le atribuye estar trabajando para el fracaso de su gestión. “No estoy dispuesto a que me lleven puesto, al kirchnerismo no le regalo un milímetro”, aseguró.

En ese punto, el libertario se diferenció del líder del PRO: “A Macri le reconozco haber sido el primero en ganarle al kirchnerismo, pero él tiene el manual de las formas a la perfección y se lo llevaron puesto”, afirmó el mandatario. Sin embargo, planteó: “Yo tengo un perfil más gladiador, ellos empezaron a agredir y yo no estoy dispuesto a que me lleven puesto”, sostuvo describiendo la escena que tuvo lugar en el Congreso.

Una relación espinosa

La relación entre Milei y Macri se enfrió a finales de 2025, en el mes de noviembre, cuando el expresidente realizó un duro descargo en X luego de un encuentro en la quinta de Olivos. En su mensaje, relató que durante la reunión con Milei se abordaron los temas pendientes y se buscó definir la mejor manera de reforzar los equipos para la segunda etapa de gobierno, pero reconoció: “No logramos ponernos de acuerdo”. En aquel momento, cuestionó la designación como jefe de Gabinete de Manuel Adorni, que estas horas atraviesa fuertes críticas por el viaje de su esposa a EEUU.

En este contexto, la postura de Vidal y De Andreis es una antesala de las definiciones que tendrán lugar durante la convención nacional de Parque Norte. “El PRO decidió hacer lo mejor para la Argentina, aunque a veces tengamos que marcar lo que el gobierno hace mal y se enojen, o aunque tengamos que apoyar cosas que creemos que están bien y eso nos reste votos. No estamos en una posición de especulación”, indicó la exgobernadora.

De Andreis fue más específico. “Lo importante es lo que le pasa a los argentinos, y el presidente siempre va a tener al PRO como un partido que acompaña el rumbo y que apoya las reformas claves que hace años venimos planteando desde el partido. Tenemos buen diálogo de nuestros gobernadores y de nuestros bloques del Congreso con el oficialismo. No hay registro en la historia de un espacio político que haya apoyado tanto para consolidar un rumbo. El trabajo del PRO es fundamental para la gestión parlamentaria del Gobierno. Eso nosotros cuando fuimos gobierno no lo tuvimos, y por eso se explica nuestra actitud”, dijo.

A su vez, remarcó el rol de Macri para la etapa que viene. “Hizo un aporte extraordinario a la Argentina, ahora es el presidente del PRO ayudando a que surjan nuevos liderazgos”, aseguró el martes, en San Nicolás, en Expoagro. Y completó: “Estamos viviendo un momento de reconstrucción del partido, donde estamos enfocados en discutir las problemáticas de los argentinos, apoyar el rumbo de este gobierno como lo estamos haciendo en el Congreso, y puertas para adentro, por supuesto, tratando de poner en condiciones la escudería, y el año que viene se verán las cuestiones electorales. Por ahora vamos a poner mucho el foco en los gobiernos locales donde estar cerca de la gente nos permite poner en valor la gestión que es un histórico valor del PRO”.

Hugo Alconada Mon,Ignacio Grimaldi,Conforme a

La diputada nacional Lilia Lemoine, de La Libertad Avanza, presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para que se analicen sanciones disciplinarias y el eventual desafuero del legislador tucumano Carlos Aníbal Cisneros, de Unión por la Patria, luego de que la Justicia federal solicitara su declaración indagatoria en una causa por presunta trata de personas.

La iniciativa requiere que la Comisión de Asuntos Constitucionales trate con urgencia la situación de Cisneros, invocando el artículo 66 de la Constitución Nacional, a partir del avance de la investigación judicial que involucra al dirigente sindical.

El pedido presentado por Lemoine insta a que la comisión evalúe eventuales sanciones disciplinarias y/o el desafuero del legislador, para que pueda quedar a disposición de la Justicia si el proceso avanza. Según los fundamentos del proyecto, la solicitud se apoya en la información pública sobre la investigación penal en la que el fiscal Rafael Vehils Ruiz solicitó la citación a declaración indagatoria de Cisneros.

El documento también indica que el juzgado federal a cargo del magistrado Guillermo Andrés Díaz Martínez notificó a la Cámara de Diputados sobre la situación procesal del legislador, en virtud de las inmunidades parlamentarias que protegen a los miembros del Congreso. Este procedimiento se aplica habitualmente cuando una causa judicial involucra a un legislador nacional, ya que los fueros parlamentarios obligan a informar al Congreso sobre determinadas medidas.

La diputada Lemoine pidió a la Comisión de Asuntos Constitucionales que analice con urgencia el expediente judicial que involucra a Carlos Cisneros y determine si corresponde avanzar con el desafuero. El proyecto sostiene que, conforme al régimen de inmunidades parlamentarias previsto en la Constitución, los fueros no son privilegios personales sino garantías institucionales para el funcionamiento del Congreso. Por ello, cuando la Justicia solicita medidas limitadas por las inmunidades, corresponde que la Cámara evalúe permitir el avance del proceso judicial. El texto enfatiza que el sistema de inmunidades no debe impedir investigaciones judiciales y que un tratamiento rápido del caso contribuiría a resguardar el prestigio institucional de la Cámara de Diputados y la confianza pública en sus integrantes.

El origen de la causa y las repercusiones políticas

La investigación que involucra a Cisneros deriva del denominado caso Vélez, surgido a partir de la denuncia de una joven por presunta violación grupal contra futbolistas del club Vélez Sarsfield. En ese expediente se investigó un supuesto abuso sexual en un hotel de Tucumán, pero los jugadores denunciados fueron finalmente sobreseídos, decisión cuestionada por la denunciante y por sectores que la acompañaban.

A partir de derivaciones de ese caso, la Justicia federal comenzó a indagar posibles delitos vinculados con trata de personas y manipulación de la víctima, lo que dio origen a una nueva investigación. En ese contexto surgió la línea que involucra al legislador tucumano y a otras personas que habrían participado institucionalmente en el acompañamiento de la denunciante. El expediente derivó en el pedido de declaración indagatoria de Cisneros, lo que motivó la notificación oficial a la Cámara de Diputados.

El avance de la causa provocó repercusiones en el Congreso, donde legisladores del oficialismo solicitaron analizar la situación institucional de Cisneros. La iniciativa de Lemoine busca que el caso sea tratado por la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el diputado libertario Nicolás Mayoraz, quien deberá evaluar si corresponde avanzar con el proceso de desafuero. Este procedimiento requiere que la comisión emita un dictamen que luego debe ser tratado en el recinto de la Cámara de Diputados; la decisión final corresponde al pleno.

El caso también generó pronunciamientos dentro del oficialismo. La diputada libertaria Silvana Giudici planteó que el Congreso debe analizar el pedido judicial y avanzar con el tratamiento del expediente. Giudici sostuvo que la Cámara tiene la responsabilidad institucional de evaluar la situación del legislador ante la gravedad de los hechos investigados y que el Parlamento debe garantizar que la investigación judicial se realice sin obstáculos.

Perfil y defensa de Carlos Cisneros

Carlos Aníbal Cisneros es diputado nacional por Tucumán y dirigente del sindicato La Bancaria, organización gremial con peso en el sistema financiero argentino. Dentro del gremio ocupa el cargo de secretario de Administración y forma parte de la conducción nacional liderada por Sergio Palazzo, también diputado nacional. En el Congreso, Cisneros integra el bloque de Unión por la Patria, principal fuerza opositora al gobierno de Javier Milei.

A lo largo de su carrera política, Cisneros ha intervenido en debates sobre el sistema financiero, el rol del Estado en la economía y la defensa de los trabajadores bancarios. Su figura está asociada al sindicalismo bancario, uno de los sectores con mayor capacidad de movilización dentro del movimiento sindical argentino. La inclusión de su nombre en una causa judicial por trata de personas tuvo impacto en el ámbito político y sindical.

Cisneros negó las acusaciones y afirmó que la denuncia en su contra surgió luego de que él y el sindicato La Bancaria acompañaran a la mujer que denunció la presunta violación grupal. Explicó que el gremio brindó asistencia y contención a la denunciante, lo que generó conflicto con uno de los futbolistas involucrados. El diputado aseguró que la denuncia por trata de personas fue presentada por uno de los jugadores luego del sobreseimiento en la causa por abuso sexual. Agregó que el sindicato tiene la obligación institucional de asistir a víctimas de violencia mediante una secretaría especializada en derechos humanos y género. Cisneros también cuestionó el funcionamiento de la justicia provincial en Tucumán y sostuvo que la causa que lo involucra se inició en ese contexto. Manifestó que, cuando sea convocado por la Justicia, se presentará para aclarar la situación y defender su actuación en el caso.