Connect with us

POLITICA

Ramón “Nene” Vera: “En 2019 pensé que volvíamos para ser mejores, pero no sucedió y en el 2021 abandoné el Frente para la Victoria”

Published

on


Ramón “Nene” Vera, actual diputado provincial bonaerense por La Libertad Avanza, repasó en una entrevista en vivo con Infobae el recorrido que lo llevó desde el Frente para la Victoria hasta el partido que lidera Javier Milei. Su relato incluyó referencias a su historia familiar, sus vínculos con dirigentes del oficialismo nacional y su visión del conurbano bonaerense. “Pensé que volvíamos para ser mejores, pero no sucedió”, expresó al referirse a su salida del espacio kirchnerista.

Vera recordó que su ingreso a la política se dio a los 41 años, cuando en 2011 se acercó al Frente para la Victoria. Según relató, lo motivaba entonces la idea de que existía una posibilidad de transformación dentro del espacio. “En el 2021 abandoné esa fuerza porque veía cosas que no me gustaban”, afirmó, marcando el punto de quiebre que lo impulsó a buscar otro camino.

Advertisement

Fue su entorno familiar el que lo acercó al proyecto libertario. “Llego a La Libertad Avanza como tantos otros, impulsado por mis hijos”, dijo. Y detalló: “En mi casa era uno de los tantos ejemplos que se pensaba que la única salida era Ezeiza, y empujado por mi hija me acerqué a LLA”. Así, a partir de una preocupación doméstica, comenzó su acercamiento al espacio liderado por Milei.

Su primer contacto en el mundo libertario fue con Eugenio Casielles y luego con Ramiro Marra. Recién en 2022, según explicó, conoció a Sebastián Pareja y, ese mismo día, también al entonces candidato y hoy presidente Javier Milei. “Hoy con el Presidente tengo relación, pero cuando lo creo necesario. Respeto su investidura y si puedo resolver por otro lado, trato de no molestarlo”, explicó al referirse al vínculo que mantiene con el mandatario.

Advertisement

Durante la conversación, Vera también se refirió al acto que tuvo lugar en el partido de Moreno durante la campaña presidencial y donde se registraron incidentes con personas encapuchadas. “Los encapuchados y las barras que aparecieron en Moreno el día del acto de Milei no tienen nada que ver conmigo”, sostuvo. Según su versión, esos grupos “fueron por voluntad propia y sus intereses”. Aclaró además que, si bien es hincha de River, no tiene relación con las barras ni con organizaciones vinculadas a la violencia. “Nuestras fuerzas de choque son las entidades culturales, lo deportivo, la iglesia, fuerzas que intentan cambiar historias de vida”, remarcó.

El legislador provincial también se refirió a los cuestionamientos que recibió por redes sociales y al enfrentamiento con el usuario conocido como Gordo Dan. “Lo conosco. El mensaje que tuitee no estaba dirigido a él. Él me atacó con algo que no es cierto, una denuncia de SUTEBA que no existe“, explicó. A pesar de eso, bajó el tono y dijo: “No tengo ningún tipo de problema con el Gordo Dan y como soy un hombre de Dios, le pido perdón si alguien se sintió ofendido por lo que yo dije o tuiteo”.

Consultado por las internas dentro del espacio libertario, Vera aseguró que no tiene conflictos con ningún dirigente del partido. “No tengo peleas. Pongo cosas en redes que considero originales, pero sin ningún objetivo”, dijo, restando importancia a las chicanas virtuales. Y destacó el trabajo conjunto durante las elecciones: “En la elección del domingo no hubo diferencias, todos trabajamos, nos pusimos al hombro la campaña”.

Advertisement

Al referirse al liderazgo del bloque en la Legislatura bonaerense, valoró la tarea de Agustín Romo. “Estamos a tres días de que pasó la elección, nadie ha dicho que Romo no siga siendo presidente del bloque, yo no he recibido quejas sobre él. Hasta ahora ha hecho un gran trabajo”, expresó.

Vera aseguró que su compromiso con La Libertad Avanza se mantiene firme y que no tiene conflictos con otros dirigentes del espacio

Sobre la conducción del espacio, fue claro: “Mis jefes políticos son el Presidente de la Nación y Karina Milei”. También respaldó a Santiago Caputo, a quien saludó tras los comicios. “No tengo ningún problema. Lo veo como lo ve el Presidente, nombrándolo como artífice de un montón de logros. Estoy en el mismo barco. Lo que dice el Presidente como conductor político y jefe, yo no puedo decir lo contrario. Lo elegí personalmente yo a Milei para seguir su camino, no puedo contradecirlo”.

A lo largo de la entrevista, Vera insistió en que el conurbano bonaerense es “un país dentro de otro país” y planteó la necesidad de abordar su transformación con una lógica distinta. Según explicó, se requiere de una mesa política con acuerdos, pero también de la participación activa de “los clubes, la iglesia, la cultura y la educación”. Para el legislador, ese entramado social es fundamental para revertir las condiciones actuales del territorio.

Advertisement

Finalmente, hizo una lectura del resultado electoral y la estrategia desplegada por Milei: “Quisieron dar a entender que el Presidente no podía ir a lugares pobres. Fueron los actores de la mala política, que hacían tirar piedras a menores, a mujeres, a personas menores. Quisieron instalar que Milei no podía caminar la calle y que era todo un desastre”. Frente a ese escenario, consideró que la respuesta estuvo en las urnas: “Aún así, la sociedad revalidó el camino”.

Y cerró con una definición que condensa su compromiso con el oficialismo: “Acompaño a La Libertad Avanza desde que mi hija dijo que se recibía y se iba del país. Así lo voy a hacer hasta que LLA continúe en el país”.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Escala la polémica por el nombramiento del Toty Flores: la respuesta de La Matanza y la furia de La Cámpora

Published

on



La decisión del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, de incorporar en su gabinete municipal a dirigentes de Pro y a Héctor “Toty” Flores, referente de la Coalición Cívica y excandidato a vicepresidente de Elisa Carrió en 2015, desató una inédita discusión en el peronismo de la provincia de Buenos Aires.

“La verdad es que habiendo tantos buenos compañeros peronistas en La Matanza ir a buscar a los del Pro no tiene sentido; además es subestimar a los votantes, que eligieron peronismo y ponen antiperonistas a gobernar”, dijo Facundo Tignanelli, titular del bloque kirchnerista y aliado de Máximo Kirchner, en diálogo con .

Advertisement

Espinoza, uno de los principales aliados del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, incorporó también a Jorge Lampa y Laura Greco, ambos con trayectoria en Pro.

En 2015, Carrió y su entonces compañero de fórmula, Héctor «Toty» Flores, durante una recorrida de campaña por Salta@elisacarrio

Flores, exdiputado nacional de Juntos por el Cambio y concejal de La Matanza hasta diciembre pasado, quedó a cargo de la Subsecretaría de Economía Social y Productiva. En las elecciones nacionales de octubre pasado, el también dirigente social -conduce la cooperativa La Juanita de Laferrere- había integrado la lista de la Coalición Cívica.

Miguel Saredi, uno de los principales dirigentes de Espinoza, le salió al cruce a Tignanelli.

Advertisement

“El Peronismo tiene una responsabilidad histórica: Volver a representar a la mayoría del pueblo argentino, y no solos a las minorías, a las que se dedicó una parte del kirchnerismo -le contestó Saredi-. Por eso sorprenden las críticas del dirigente camporista Facundo Tignanelli a la incorporación de dirigentes provenientes de otros espacios políticos al gabinete municipal de Fernando Espinoza en La Matanza. El peronismo nunca fue una secta”.

El ladero de Máximo Kirchner dijo que Espinoza primero trajo «porteños a la gestión, ahora ponen antiperonistas; eso explica por qué La Matanza está como está; hay basura por todos lados, nadie gestiona nada, hay 250 mil palos en un plazo fijo que no se usan para resolver problemas de los vecinos”.

Mayra Mendoza y Facundo Tignanelli, durante una actividad de campaña

“El movimiento fundado por Juan Domingo Perón nació como un movimiento nacional amplio, capaz de convocar a dirigentes de distintos sectores -replicó Saredi-. Incluso la propia Cristina Fernández de Kirchner ha mostrado en los últimos días la necesidad de ampliar el diálogo político (o acaso no vio las fotos con Miguel Ángel Pichetto por ejemplo). Ampliar no es traicionar. Ampliar es volver a representar. Cuando la política se vuelve sectaria, se aleja del pueblo. Y cuando se aleja del pueblo, deja de ser peronismo”.

Advertisement
Miguel Saredi y Fernando EspinozaX

Durante el relanzamiento de su gestión, Espinoza sugirió que la oposición debe unirse para armar un gran frente contra Javier Milei. “Estamos fundando un movimiento de unidad nacional que trasciende al propio peronismo: un espacio amplio, generoso y profundamente comprometido con nuestro pueblo”, dijo.

Para el camporista, en cambio, el intendente “compró” dirigentes opositores. “Eligieron comprar opositores para no tener críticas, en vez de resolver los problemas de los y las matanceras”, sostuvo el colaborador de Máximo Kirchner.

Espinoza sumó a Toty Flores y dos exdirigentes de Pro a su Gabinete

Ante la consulta de , el diputado nacional Maximiliano Ferraro y la presidenta de la filial bonaerense de la Coalición Cívica, Maricel Etchecoin, lamentaron la incorporación de Flores al gabinete de Espinoza. Carrió también se mostró apenada por el giro de su ladero, pero aseguró que su relación personal no cambiará. “La decisión de Toty me rompió el corazón, pero nuestro vínculo no va a cambiar”, dijo a este medio.

Advertisement

La Matanza,Conforme a,La Matanza,,Un giro sorpresivo. Toty Flores, ladero fiel de Carrió, se sumó al gabinete de Fernando Espinoza en La Matanza,,El avance del narcotráfico y la desprotección social,,Video. Las últimas imágenes con vida de las tres chicas de La Matanza que hoy encontraron muertas

Continue Reading

POLITICA

Coparticipación bonaerense: más de la mitad de los municipios sufrirá recortes en 2026

Published

on



La caída en las transferencias de fondos del gobierno de Javier Milei a las provincias tuvo su correlato en la Provincia de Buenos Aires, en una merma en los recursos que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, le gira a los 135 municipios en el principal distrito electoral del país.

Ese reparto -que se conoce como coparticipación secundaria- se realiza según el Coeficiente Único de Distribución (CUD), un indicador clave que se actualiza todos los años según distintos parámetros y que se publica a principios de cada período, y es el principal determinante de la distribución de transferencias a municipios.

Advertisement

El CUD está conformado en función de tres grandes componentes: el 58% entre todos los municipios, según un régimen general que contempla la población (62%), la superficie del distrito (15%), y su capacidad de recaudación tributaria per cápita (15%) para compensar a los distritos con menos ingresos. Otro 37% del CUD se asigna según la cantidad de establecimientos oficiales para la atención de la salud, con o sin internación. Y el restante 5% del coeficiente, se reparte entre los distritos brindan servicios sociales transferidos (excepto salud).

Peso de cada componentes del CUD

Pero si bien algunos de estos indicadores son objetivos – como la superficie o la población-, varios intendentes del oficialismo y la oposición advierten que hay algunos que pueden ser “dibujados”, como el componente referido a la salud. Un 37% del CUD se conforma a partir de la cantidad de camas en instituciones de salud oficiales en el Municipio, lo que hace que su peso en el número final sea alto.

“Históricamente, el CUD baja o sube muy poco. Pero como es un coeficiente polinómico, tienen muchas variables, algunas de las cuales se pueden tocar. Los municipios pueden inflar las camas ocupadas o las prestaciones brindadas, por ejemplo. Debería darse una discusión seria y transparente. Diez camas más o menos son millones de pesos, que si van a un municipio, no van a otro”, admitió a Infobae un intendente bonaerense.

Advertisement

Otro componente con mucha incidencia en la conformación del CUD es la población, que suele perjudicar a los distritos del interior de la Provincia que no crecen tanto en habitantes como los del Conurbano. Esa migración hacia el Gran Buenos Aires se refleja en el CUD de los distritos que lo componen, en detrimento de los municipios del resto del territorio provincial.

La “torta” a repartir

El gobierno bonaerense envía en forma automática a los municipios solo el 16,14% de sus ingresos tributarios coparticipables. Se trata de una partida anual estimada para 2026 en $5.258.234 millones. A esto se suman $276.425 millones que se giran en forma automática por la Ley de Financiamiento Educativo y $553.183 millones de otras transferencias de capital que incluyen obras en centros de atención primaria, en escuelas, universidades y en los distintos municipios, según figura en el Presupuesto 2026 aprobado por la Legislatura bonaerense en diciembre pasado.

Pero como el 100% de la “torta” a repartir es la misma, lo que ganan algunos distritos por la coparticipación según el CUD fijado para para este año siempre es en detrimento de otros.

Advertisement

A su vez, la Ley de Financiamiento que autorizó a Kicillof a endeudarse por USD más de 3.000 millones, contempla un fondo para municipios por el equivalente a $350.000 millones, los cuales serán distribuidos en un 70% a través del CUD y el otro 30% por programas provinciales que refieran proyectos de infraestructura. Fue parte de la negociación con los intendentes para conseguir los votos en la Legislatura.

Posteo de Kicillof al referirse a la Ley de Endeudamiento para la Provincia

Infobae comparó el CUD 2026 con el de 2025 para identificar los municipios que vieron reducido su porcentaje de este coeficiente y cuáles resultaron beneficiados con un valor mayor.

De los 135 distritos, 71 sufrieron una disminución del CUD, de los cuales 40 son de Unión por la Patria; 16 de la UCR, 9 del PRO; dos de la LLA (25 de Mayo y 3 de Febrero); y 4 vecinales (San Antonio de Areco, Saavedra, Chivilcoy y Villarino).

Advertisement

Hubo 9 municipios con una disminución del 5%, la máxima permitida en el artículo 11 de la Ley de Financiamiento: General Madariaga (UCR), Leandro N. Alem (UP), Pinamar (PRO), Pila (UP), Ezeiza (UP), San Isidro (PRO), Tordillo (UP), Maipú (UCR) y Florentino Ameghino (UCR).

Esa norma incluyó otra modificación a partir de 2026: cuando el CUD se reduzca un 5% durante dos ejercicios consecutivos, el tope de caída para el tercer ejercicio se establecerá en 2,5% respecto al año anterior.

table visualization

Para avanzar en el listado, haga click en la flecha de la derecha.

Advertisement

En el mensaje del Presupuesto 2026 que envió Kicillof a la Legislatura justificó la caída en los fondos que envía a los municipios en “la recesión (que) golpea tanto a los recursos provenientes de la coparticipación federal, como a los tributos de origen provincial”. Aseguró que, en conjunto, «los recursos tributarios de la PBA, sin tomar en consideración los recortes sufridos en las transferencias no automáticas, cayeron más de 6% en relación con 2023″. La referencia a este año se debe a que, en 2024 y 2025, el gobernador no logró que la Legislatura le aprobara el Presupuesto anual, y prorrogó de forma consecutiva el de 2023.

En reiterado reclamos públicos, el mandatario sostiene que la reducción de la masa coparticipable por parte de Nación, le “generó un perjuicio adicional de magnitud considerable para la Provincia, estimado en $12,9 billones, equivalente a más de 10 meses de recaudación tributaria provincial”.

Kicillof en la apertura de las sesiones ordinarias en la Legislatura  bonaerense el lunes pasado (AG La Plata)

Los mayores aumentos

De los 64 municipios que registraron una suba en el Coeficiente de Distribución, 45 son de UP, 10 de la UCR, 6 del PRO, uno de LLA (Capitán Sarmiento, que fue uno de los que superó el 10% de aumento porcentual), uno de Encuentro Republicano Federal (San Miguel), y otro de un partido vecinal (Necochea).

Advertisement

Los mayores aumentos los recibieron Chacabuco (15,68%), Campana (12,50%), Capitán Sarmiento (10,62%) y Exaltación de la Cruz (10,55%).

Entre los municipios más poblados, las principales subas correspondieron a Lomas de Zamora (2,2%), La Plata (2,06%), Lanús (1,31%) y General Rodríguez (6,71%).

Transferencias en baja

En total, la Provincia transfirió en 2025 a los municipios un total de $4.639.756 millones, según el análisis realizado por Infobae. En 2024 había transferido $3.337.288 millones. Considerando la inflación de 2025 del 41,9%, las transferencias se redujeron un 2% en un año.

Advertisement

Estas transferencias incluyen la coparticipación bruta, una partida de la descentralización, los juegos de azar, el Fondo de Fortalecimiento de Programas Sociales destinado a programas sociales, el Fondo de Saneamiento Ambiental, el Fondo Fortalecimiento de Recursos Municipales, el Fondo de Inclusión Social, y el Fondo de Financiamiento Educativo.

table visualization

Para avanzar en el listado, haga click en la flecha de la derecha

Los cinco más beneficiados, considerando la inflación, fueron todos peronistas: Marcos Paz, con un aumento de 14,04%; General Rodríguez (9,74%); Escobar (9,16%); Moreno (4,66%); y Esteban Echeverría (4,29%).

Advertisement

De los cinco municipios más afectados por la caída en las partidas recibidas, 3 son de UP (Daireaux, que vio reducida un 8,73% las transferencias; General Guido, 8,62% menos; y Carlos Tejedor, 8,58% menos; uno de la UCR (Florentino Ameghino, 9,02% menos), y otro vecinal (Saavedra, con una reducción de 8,73%).

Pedido de más control

El senador bonaerense Marcelo Leguizamón Brown (PRO) presentó, a finales del año pasado, un proyecto de ley para “transparentar y subsanar deficiencias” en los recursos coparticipables que reciben los 135 municipios de la provincia, y permitir un mejor control parlamentario y ciudadano.

En ese sentido, establece que el Ministerio de Economía bonaerense debe publicar en formato abierto, antes del 31 de diciembre de cada año, los criterios y variables utilizados para la determinación del CUD y la metodología utilizada.

Advertisement

El senador Marcelo Leguizamón (PRO) presentó un proyecto para transparentar el CUD

La iniciativa propone la creación de un Mecanismo de Control y Verificación del CUD que esté integrado por un representante de la Contaduría General de la Provincia, uno del Tribunal de Cuentas, un integrante de la comisión de Presupuesto de Senado y otro de la de Diputados.

Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

Advertisement

Infografías: Marcelo Regalado

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno asegura que mantiene la decisión de enviar veedores para revisar los balances de la AFA

Published

on



El flamante ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, confirmó que Alejandro Ramírez será el nuevo titular de la Inspección General de Justicia (IGJ). Ambos mantendrán la decisión de enviar veedores para auditar los balances de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), una solicitdud elevada por Daniel Vítolo, quien presentó la renuncia al organismo con una carta en la que lamentó no haber podido culminar su tarea de “ordenar y transparentar” ámbitos “históricamente considerados intocables”.

Fuentes al tanto de los movimientos de la nueva conducción del ministerio, que lo tiene a Mahiques a la cabeza y a Santiago Viola como su número dos, aseguraron a que la decisión de enviar veedores a la institución que preside Claudio “Chiqui” Tapia se evaluará la semana que viene, aunque todo va encaminado a que se firme el envío de los inspectores. Pero habrá un paso previo: el ministro de Justicia va a revisar personalmente el proceso anterior para evaluar que no haya vicios, según dijeron fuentes oficiales.

Advertisement

“Mahiques va a revisar que no haya ninguna irregularidad; su idea es mandar los veedores”, aseguró a una altísima fuente del Gobierno.

En tanto, otra voz que conoce a la nueva cúpula de Justicia, añadió: “Se va a revisar y se va a terminar firmando”. Una tercera fuente de la Casa Rosada añadió: “Está por avanzar Mahiques con eso”.

El pedido de veedores -para acceder a información contable que la AFA supuestamente no había presentado a tiempo- tomó estado público cuando Vítolo hizo la solicitud y reforzó ese mensaje en televisión, por lo que su salida despertó polémica sobre si esto se vinculaba a una decisión del Gobierno de bajarle el tono a la disputa con la AFA.

Advertisement

El Gobierno, a través de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), denunció a fines del año pasado a la AFA y a Tapia por la presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social por 7500 millones de pesos. Por este caso, declaró hoy en la Justicia Gustavo Lorenzo, director general de la entidad de fútbol.

En sus últimas apariciones públicas, Mahiques intentó despejar la polémica por la salida de Vitolo. “No vengo a tapar ninguna investigación”, dijo el ministro, que admitió que conoce a Tapia y al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.

Vítolo presentó su renuncia este viernes a pedido de MahiquesRicardo Pristupluk –

Durante el verano, Vítolo fue la cara visible del Gobierno en su enfrentamiento con la AFA. “Tengo la esperanza de que la próxima gestión continúe ese camino con vocación, profesionalidad y responsabilidad, preservando el interés del Estado nacional y del pueblo argentino por encima de cualquier presión corporativa, privilegio sectorial o ideología”, señaló Vitolo en su carta de salida.

Advertisement

El propio Mahiques en las dos entrevistas que dio tras asumir -una a A24 y otra, a LN+– admitió que conoce a Tapia y a Toviggino, pero insistió con que no son sus amigos. Incluso, consideró que aquellos clubes que quisieran deberían poder transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), una modalidad que promociona el Gobierno y a la que se opone de manera tajante la AFA.

No tengo interés ni facultades para salvar a la AFA ni a nadie. Es falso. La AFA o los dirigentes de la AFA están siendo investigados en distintas causas, en distintas jurisdicciones, en distintas instancias, en donde el Poder Ejecutivo y, en este caso el ministro, no tienen absolutamente nada que ver. No vengo a tapar ninguna investigación. Y que se me critique por pedir la renuncia al extitular de la IGJ y aceptársela… no le encuentro el sustento”, dijo Mahiques en LN+.

Desde un primer momento, el ministro marcó que venía con su propio equipo y que, por eso, le pidió la dimisión a todo el personal político que llegó en la gestión anterior, la de Mariano Cúneo Libarona. Aseveró, en ese sentido, que la tradición para estos casos lo avala.

Advertisement

En la nota que remitió Vítolo al Ministerio de Justicia el 25 de febrero pasado, además de pedir los veedores para que revisen los estados contables y financieros de la AFA cerrados al 30 de junio de 2025, solicitó también que se envíen los inspectores para auditar los documentos relacionados a la “creación, puesta en marcha y equipamiento” de la Universidad de la AFA (Unafa), como así también de las operaciones que hizo la universidad con otras casas de estudios y/o “con cualquier otro tercero”.

Cuando Tapia presentó la Unafa, el 11 de noviembre de 2025, anunció a Mahiques como su vicerrector. En su momento, el entonces fiscal general porteño dijo que inmediatamente después del lanzamiento, informó que desistía de seguir integrando la Unafa y que pidió que su nombre fuera eliminado de la página oficial. En este momento, en la nota que cuenta la presentación de la universidad en la página oficial de la AFA, el cargo de vicerrector aparece sin completar.

Cuando la IGJ solicitó la veeduría, la AFA emitió un comunicado firmado por Chiqui Tapia en el que la calificó como una medida ilegítima, basada en “hechos falsos” y “con una clara finalidad política”.

Advertisement
Tapia el día en que encabezó el acto de presentación de la UnafaWeb AFA

“No es una medida técnica, es una operación política. Y las operaciones políticas no resisten el control judicial. Quieren que seas cliente. Pero sos parte. Quieren que seas espectador. Pero sos protagonista. Porque sin vos no hay clubes. Sin vos no hay historia. Sin vos no hay fútbol. El fútbol argentino es del pueblo. Y el pueblo no se vende“, dijo Tapia en ese comunicado.

En las últimas horas, personajes importantes del Gobierno se encargaron de aclarar que la postura contra la asociación no cambiará más allá del enroque en el Ministerio de Justicia. Este viernes, ARCA amplió la denuncia contra Malte SRL, una de las sociedades vinculadas a la AFA y a Toviggino.

A los frentes judiciales que tocan a sus figuras de mayor poder, a la AFA se le sumó ayer un escándalo deportivo, cuando River Plate anunció que no participaría más de las reuniones del Comité Ejecutivo, en una clara señal de desacuerdo con Tapia y sus laderos.

Advertisement

Juan Bautista Mahiques,presentó la renuncia,denunció a fines del año pasado,pic.twitter.com/fAQCM1HoOy,March 6, 2026,nota que remitió Vítolo al Ministerio de Justicia el 25 de febrero pasado,página oficial de la AFA,ARCA amplió la denuncia contra Malte SRL, una de las sociedades vinculadas a la AFA y a Toviggino.,Paula Rossi,AFA,Juan Bautista Mahiques,Ministerio de Justicia,Conforme a,,Blanqueó US$1,4 millones. La ARCA amplió la denuncia contra una de las sociedades vinculadas a la AFA,,Frente al juez y el fiscal. El director general de la AFA se negó a responder preguntas,,Nuevo ministro de Justicia. Mahiques negó un pacto con Tapia en la AFA y dijo que nadie le pidió «tapar investigaciones»,AFA,,Cajas, sobres y chats. Cómo eran los envíos de dinero que le hacía Toviggino a Tapia,,Nuevo ministro de Justicia. Mahiques negó un pacto con Tapia en la AFA y dijo que nadie le pidió «tapar investigaciones»,,“¿Por qué no lo hicieron antes?”. Elisa Trotta, exembajadora de Venezuela en Argentina, cuestionó el rol de la AFA en la liberación de Nahuel Gallo

Continue Reading

Tendencias