El arribo de la primera dotación de los cazas F-16 que el Gobierno compró a Dinamarca en u$s300 millones parece no estar exento de polémica. Ocurre que, tras la llegada de la flotilla de 6 aviones de combate, primero se conoció que el sistema de armas viene siendo piloteado por personal militar de Dinamarca con asistencia de los Estados Unidos. La situación guarda cierta lógica en tanto el entrenamiento de los pilotos argentinos se extendería al menos por todo 2026, pero lo que generó críticas es la falta de información oficial sobre ese aspecto. El tiempo que permanecerán los militares extranjeros en la Argentina sigue siendo un misterio. Pero en los últimos días, otra controversia generó comentarios de un lado a otro de la cordillera de los Andes: la presencia de exgenerales de la fuerza aérea chilena en el programa de informática y logística pautado para los F-16.

Se trata de Leopoldo Porras Silva, retirado en 2017, y Francis Muñoz Covarrubias, quien dejó de pertenecer a la fuerza chilena recién el año pasado. La controversia guarda relación directa con las tensiones militares, plagadas de episodios de espionaje y sabotajes, que a lo largo de la historia han mantenido Chile y la Argentina.

Controversia por presencia chilena en la logística de los F-16

En el ámbito castrense nadie titubea al momento de exponer que ambos aparatos militares continúan vigilándose con sigilo. Y que la incorporación de los F-16, más allá de la ventaja tecnológica que en términos militares mantiene Chile respecto de nuestro país desde hace décadas, encendió más de una preocupación en las bases trasandinas.

La presencia de exgenerales chilenos en el programa de los F-16 fue reconocida recientemente por la prensa del país vecino, que además hizo mención a un malestar creciente en torno a la Fuerza Aérea nacional.

«A días de la incorporación de los 24 F-16 que Argentina compró a Dinamarca, comenzaron a circular críticas en programas de streaming y redes sociales por el vínculo de dos generales en retiro de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) con el programa de dichas aeronaves trasandinas», indicó Emol.

«Se trata de Leopoldo Porras Silva (retirado en 2017) y Francis Muñoz Covarrubias (dejó las filas el año pasado) quienes ahora trabajan como vicepresidente para América Latina y gerente de programa, respectivamente en la compañía belga ILIAS Solutions, proveedora del sistema informático que brinda soporte logístico a los aviones», detalló.

Del otro lado de la cordillera se expuso que tanto Porras Silva como Muñoz Covarrubias «poseen una vasta experiencia en F-16. Como oficiales activos de la FACh fueron parte durante varios años de la División de Ingeniería y Apoyo de Sistema de Armas, donde está alojada la logística de los más de 40 aviones F-16 que Chile adquirió entre 2006 y 2011″.

Argentina, Chile y una hipótesis de conflicto que permanece

Si bien la prensa chilena afirma que los exgenerales no poseen acceso a información sensible de los cazas, medios locales como DataClave señalan que, a partir de filtraciones recientes, pudo saberse que el aparato militar trasandino sigue manteniendo «una hipótesis de conflicto con nuestro país».

«El 26 de mayo de 2023 el Ejército de Chile sufrió un ciberataque, un ransomware que secuestró datos, los encriptó y pidió un rescate para entregarlos de vuelta. Entre los documentos, cuenta que hay estrategias militares ante un hipotético ataque militar argentino a través de Tierra del Fuego y la disposición de armamento y tropas en las fronteras de Chile con Perú y Bolivia», informó la plataforma.

«El hackeo también reveló detalles pormenorizados del personal dispuesto en las fronteras, como su número de teléfono y horas trabajadas; el equipamiento y municiones de cada militar apostado en las fronteras y manejo ante un hipotético ataque argentino a través de la provincia patagónica de Tierra del Fuego», agregó.

Aunque las filtraciones también dieron cuenta de las buenas relaciones que Chile y la Argentina mantienen desde hace, también, varias décadas, quedaron a la vista sendos puntos de interés militar, cómo debería reaccionar el país vecino al avance de tropas argentinos y un «detalle de los vehículos y unidades disponibles en Argentina«.

El rial iraní volvió a caer el lunes a un nuevo mínimo histórico de más de 1,3 millones por dólar estadounidense, profundizando el colapso de la moneda menos de dos semanas después de que rompió por primera vez la marca de 1,2 millones en medio de la presión de las sanciones y las tensiones regionales.

Los operadores de divisas en Teherán cotizaron el dólar por encima de 1,3 millones de riales, lo que subraya la velocidad de la caída desde el 3 de diciembre, cuando el rial alcanzó lo que entonces era un mínimo histórico.

La rápida depreciación está agravando las presiones inflacionarias, haciendo subir los precios de los alimentos y otros productos básicos y tensionando aún más los presupuestos familiares, una tendencia que podría intensificarse por un cambio en el precio de la gasolina introducido en los últimos días.

El sábado, Irán añadió un tercer nivel de precios de gasolina, elevando el precio de la gasolina completa por encima de las cotizaciones mensuales en 50.000 riales (4 centavos de dólar estadounidense). Se trata del primer ajuste importante en el precio del combustible desde la subida de precios de 2019, que desencadenó protestas a nivel nacional y una represión que, según informes, causó la muerte de más de 300 personas.

Con el sistema revisado, los conductores siguen recibiendo 60 litros al mes a la tarifa subsidiada de 15.000 riales por litro y otros 100 litros a 30.000 riales, pero cualquier compra adicional ahora cuesta más del triple del precio subsidiado original. Si bien la gasolina en Irán sigue siendo una de las más baratas del mundo, los economistas advierten que el cambio podría impulsar la inflación en un momento en que el rápido debilitamiento del rial ya está encareciendo los alimentos y otros productos básicos.

La caída se produce cuando los esfuerzos por reactivar las negociaciones entre Washington y Teherán sobre el programa nuclear iraní parecen estancados, mientras persiste la incertidumbre sobre el riesgo de un nuevo conflicto tras la guerra de 12 días de junio entre Irán e Israel. Muchos iraníes también temen la posibilidad de una confrontación más amplia que podría involucrar a Estados Unidos, lo que aumentaría la ansiedad en el mercado.

La economía de Irán ha sido golpeada durante años por las sanciones internacionales, particularmente después de que Donald Trump retirara unilateralmente a Estados Unidos del acuerdo nuclear de Teherán con las potencias mundiales en 2018. En el momento en que se implementó el acuerdo de 2015, que redujo drásticamente el enriquecimiento y las reservas de uranio de Irán a cambio de un alivio de las sanciones, el rial se cotizaba a alrededor de 32.000 por dólar.

Tras el regreso de Trump a la Casa Blanca para un segundo mandato en enero, su administración reactivó una campaña de “máxima presión”, ampliando las sanciones contra el sector financiero y las exportaciones energéticas de Irán. Washington ha vuelto a perseguir a las empresas involucradas en el comercio de crudo iraní, incluyendo ventas con descuento a compradores en China, según declaraciones estadounidenses.

A finales de septiembre, la presión aumentó cuando las Naciones Unidas reimpusieron sanciones relacionadas con la energía nuclear a Irán mediante lo que los diplomáticos describieron como el mecanismo de “recuperación rápida”. Estas medidas congelaron nuevamente los activos iraníes en el extranjero, detuvieron las transacciones de armas con Teherán e impusieron sanciones relacionadas con el programa de misiles balísticos de Irán.

Los economistas advierten que la depreciación acelerada del rial podría alimentar un círculo vicioso de precios más altos y menor poder adquisitivo, en particular para productos básicos como la carne y el arroz, fundamentales en la dieta iraní. Para muchos iraníes, el último mínimo histórico refuerza la preocupación de que el alivio se mantenga lejano a medida que la diplomacia flaquea y las sanciones se endurecen.

(con información de AP)

El dólar oficial opera este lunes 15 de diciembre a $1465, en la pizarra del Banco Nación. En el segmento mayorista, la divisa se negocia a $1441. En cuanto a los dólares financieros, el contado con liquidación se vende $1508 (+0,1%), y el MEP se ubica a $1478 (-0,1%). Por último, en el segmento informal, el blue se negocia, a $1445.

El mercado cambiario argentino volvió a concentrar la atención luego de una serie de movimientos que reactivaron una de las preguntas más sensibles de la economía local: qué puede pasar con el dólar en el corto y mediano plazo. En un contexto donde la estabilidad depende tanto de flujos reales como de expectativas, cualquier indicio de demanda oficial adquiere una relevancia especial.

La discusión no se limita a la variación diaria del tipo de cambio. En las mesas de dinero, el foco está puesto en el mensaje que dejan las decisiones del Tesoro, particularmente cuando se producen en un momento del año atravesado por pagos de deuda, necesidades de caja en dólares y factores estacionales que alteran el equilibrio entre pesos y divisas.

En ese marco, versiones sobre compras significativas de dólares por parte del Tesoro funcionaron como disparador. Más allá de la falta de confirmaciones oficiales detalladas, el volumen atribuido fue suficiente para que el mercado ajustara escenarios y revisara expectativas sobre el comportamiento del dólar hacia fin de año.

Desde Portfolio Personal Inversiones señalaron que este tipo de movimientos no suele analizarse de manera aislada. Para el mercado, lo relevante es si estas compras responden a una estrategia más amplia y si pueden sostenerse sin generar tensiones sobre el tipo de cambio oficial.

Compras relevantes y una reacción contenida del mercado

Las estimaciones que circularon sobre una compra cercana a los US$220 millones por parte del Tesoro captaron rápidamente la atención de los operadores. En términos de magnitud, se trató de uno de los movimientos diarios más relevantes de las últimas semanas, lo que llevó a una lectura inmediata en clave cambiaria.

Un punto destacado por distintos analistas fue la forma en que el mercado absorbió esa demanda. Los volúmenes negociados se mantuvieron dentro de rangos compatibles con los promedios recientes, lo que sugiere que las operaciones se habrían canalizado sin generar un desbalance abrupto.

Los especialistas de Portfolio Personal Inversiones subrayaron que el dato más llamativo fue la reacción del tipo de cambio oficial. A pesar del volumen atribuido a las compras, el dólar no mostró una suba significativa e incluso registró una leve baja, un comportamiento que el mercado interpretó como una señal de equilibrio.

Para PPI, esta combinación refuerza la idea de que el contexto actual permite al Tesoro operar del lado de la demanda sin presionar el precio. No se trata sólo de cuánto se compra, sino de cuándo y cómo, dos variables clave para anticipar qué puede pasar con el dólar.

Pagos de deuda y la importancia del origen de los dólares

Detrás de las compras aparece un factor central: el calendario de pagos en moneda extranjera. Aunque el corto plazo inmediato no concentra vencimientos relevantes, el inicio del próximo año presenta compromisos que obligan a reforzar la caja en dólares con antelación.

En ese sentido, distintos análisis de mercado coincidieron en que el nivel de depósitos del Tesoro en moneda extranjera era acotado, lo que explica la necesidad de recomponer posiciones. Al sumar las compras estimadas de las últimas ruedas, el stock disponible se vuelve suficiente para afrontar los pagos más cercanos.

Desde Portfolio Personal Inversiones hicieron hincapié en un punto que el mercado considera clave: no sólo importa contar con los dólares necesarios, sino el origen de esos fondos. Que las divisas provengan del mercado y no directamente del Banco Central es leído como una señal más favorable para la estabilidad cambiaria.

Este matiz resulta relevante porque incide directamente en las expectativas. Pagar deuda con dólares obtenidos en el mercado reduce el riesgo de presiones futuras sobre las reservas y contribuye a sostener un clima de mayor previsibilidad para el dólar.

Diciembre, una ventana que el mercado considera estratégica

Buena parte del mercado coincide en que diciembre ofrece condiciones particulares para que el Tesoro actúe del lado comprador. Esta lectura no surge de un solo factor, sino de la convergencia de varias variables estacionales y financieras.

Desde PPI señalaron que uno de los elementos centrales es el pico estacional de demanda de pesos, asociado al pago de aguinaldos, las fiestas y las vacaciones. Esta mayor necesidad de liquidez en moneda local tiende a reducir la presión inmediata sobre el dólar.

A eso se suma un mayor flujo de divisas por el lado del comercio exterior. La liquidación del agro, impulsada por una cosecha récord de trigo, incrementa la oferta de dólares y mejora la capacidad del mercado para absorber compras oficiales.

También influyen las liquidaciones pendientes de emisiones corporativas y provinciales, junto con un calendario relativamente liviano de pagos con organismos internacionales. Para los analistas del bróker, este conjunto de factores configura una ventana que el Tesoro puede aprovechar sin alterar el equilibrio cambiario.

Estimaciones privadas y el volumen acumulado de compras

Ante la falta de información oficial diaria, el mercado sigue con atención las estimaciones privadas para reconstruir la dinámica de las compras del Tesoro. En ese contexto, los cálculos elaborados por el economista Amílcar Collante aportaron una referencia clave para dimensionar el proceso en curso.

Según esas estimaciones, entre mediados de noviembre y mediados de diciembre el Tesoro habría acumulado compras por alrededor de US$1.679 millones. De ese total, unos US$575 millones se habrían canalizado a través del mercado local de cambios, mientras que el resto correspondería a operaciones con el Banco Central.

Para los analistas de Portfolio Personal Inversiones, este volumen ayuda a entender el cambio de dinámica observado en las últimas semanas. Luego de algunos días iniciales del mes con saldo vendedor, las compras posteriores no sólo compensaron ese movimiento, sino que marcaron un giro claro en la estrategia.

En particular, la estimación de una compra cercana a US$220 millones en una sola jornada aparece como uno de los hitos más relevantes del período y refuerza la lectura de que diciembre está siendo utilizado para ordenar el frente financiero.

Qué puede pasar con el dólar después de estas señales

Hacia adelante, el impacto de estas compras sobre el dólar dependerá de su continuidad y del contexto macrofinanciero. Si la demanda oficial se mantiene ordenada y coincide con una oferta sólida de divisas, el tipo de cambio podría sostener la estabilidad observada en las últimas ruedas.

Desde PPI advirtieron, sin embargo, que el mercado seguirá monitoreando de cerca el calendario de pagos y la evolución de la caja en dólares. A medida que se acerquen los vencimientos más relevantes, cualquier cambio en la estrategia podría reflejarse rápidamente en las expectativas.

La lectura dominante es que diciembre ofrece condiciones favorables, pero transitorias. Superado ese período, el equilibrio entre pesos y dólares volverá a depender de variables más estructurales, como el financiamiento y el flujo genuino de divisas.

Por eso, más allá de la calma actual, el dólar sigue siendo una variable sensible. Las compras del Tesoro ayudan a despejar dudas de corto plazo, pero qué pasará con el dólar seguirá siendo la pregunta central mientras el mercado evalúa la consistencia de la estrategia oficial.