Connect with us

POLITICA

Rebelión legislativa: el Senado aprobó una regulación restrictiva de los DNU que complica al Gobierno

Published

on



En un claro intento de ponerle límites al gobierno de Javier Milei, el Senado aprobó y giró a la Cámara de Diputados un proyecto que modifica el tratamiento legislativo de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) con una visión restrictiva que obliga al Poder Ejecutivo a conseguir, en un plazo de 90 días, el apoyo de ambas cámaras legislativas para sostener la validez de las medidas adoptadas mediante este tipo de instrumento

La iniciativa fue aprobada por 56 votos a favor, ocho en contra y dos abstenciones, gracias al apoyo de casi todo el arco opositor, incluida la bancada del kirchnerismo, que durante los últimos 20 años se negó a modificar la legislación, que establece la vigencia de los decretos hasta tanto no sean rechazados por ambas cámaras del Congreso.

Advertisement

Sólo el oficialismo y la bulrrichista Carmen Álvarez Rivero (Pro-Córdoba) votaron en contra. Los provinciales de Misiones se abstuvieron.

El proyecto modifica la ley 26.122, de trámite legislativo, sancionada en 2006 por impulso de Cristina Kirchner. Aquella norma estableció un mecanismo controvertido, que la Constitución prohíbe para el tratamiento de las leyes, conocido como sanción ficta. Por este procedimiento, el silencio del Congreso se convierte en una aprobación tácita de los decretos.

Pero, además, la norma que redactó de puño y letra la por entonces senadora y primera dama obliga al rechazo de ambas cámaras para derogar un DNU. De hecho, basta la aprobación de una de ellas para dejar firme un decreto emitido por el Poder Ejecutivo.

Advertisement

Ahora, la situación podría dar un giro de 180 grados. Es que el texto aprobado por la Cámara alta esta tarde marcha en sentido contrario a la reglamentación vigente.

Así, el proyecto termina con la sanción ficta al establecer un plazo de 90 días para que ambas cámaras del Congreso ratifiquen los decretos. Si en ese plazo no consigue ese respaldo, queda derogado de manera automática.

Como si fuera poco, la iniciativa establece que el rechazo de una cámara también alcanza para dejar sin efecto un DNU. La misma medida se aplica para los decretos emitidos en uso de facultades legislativas delegadas en el Poder Ejecutivo.

Advertisement

Según fuentes legislativas, la iniciativa fue impulsada por los gobernadores para mostrar poder de fuego ante Javier Milei tras la ruptura de relaciones acelerada en los últimos meses por el traumático cierre de listas y alianzas electorales en varias provincias. El encargado de llevarla a cabo en el Senado fue Carlos Espínola (Las Provincias Unidas-Corrientes).

Otras tres reformas que impulsa el proyecto parecen inspiradas de manera particular en la administración libertaria de Milei.

Una, es la que le impide al Poder Ejecutivo emitir decretos ómnibus, como el DNU 70/23, que el Gobierno emitió en diciembre de 2023. Si esta iniciativa se convierte en ley, cada DNU deberá versar sobre un tema específico.

Advertisement

La segunda también parece inspirada en el megadecreto emitido por Milei a poco de asumir la presidencia, ya que habilita al Congreso a sesionar durante el receso de verano para tratar un DNU, aun cuando el Poder Ejecutivo no haya habilitado sesiones extraordinarias entre diciembre y febrero.

La tercera, establece de manera explícita que el Poder Ejecutivo no podrá emitir un decreto de similares características sobre la misma materia a uno rechazado por el Congreso hasta el inicio del siguiente período legislativo, que opera el 1° de marzo de cada año. Es la misma regla que rige para los proyectos de ley.

Si bien muchos de los oradores aseguraron que la modificación no apunta a este Gobierno, lo cierto es que durante el debate se escucharon críticas al “abuso” de la administración libertaria en el uso de los decretos de necesidad y urgencia.

Advertisement

“El Gobierno tomó la excepción como regla y se dedicó a gobernar por decreto y ahora, cuando le va mal porque el Congreso le rechaza sus decretos, quiere ir a la Justicia. Esto es el absurdo del absurdo”, sentenció la kirchnerista Florencia López (La Rioja).

En la misma sintonía se manifestó Maximiliano Abad (UCR-Buenos Aires), quien dijo que “es una anomalía jurídica que la excepción sea la regla”. “Los DNU pasaron de ser una vía extraordinaria a un manual de uso común”, sentenció el senador bonaerense.

El radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego) dijo que la intención del proyecto es “terminar con la pésima costumbre de los gobiernos de hacer uso y abuso de los decretos de necesidad y urgencia”, pero no se olvidó de recordar el cambio de postura del kirchnerismo, de quienes dijo que fueron “acérrimos defensores” de la ley 26.122. “Enhorabuena, siempre tiene uno tiempo para arrepentirse”, se congratuló.

Advertisement

La primera voz en contra de la iniciativa fue la de Álvarez Rivero (Pro-Córdoba), quien ubicó el impulso del proyecto como parte de un “plan de desestabilización al gobierno de Javier Milei”.

“No se bancan que gobierne con las mismas reglas que gobernaron ellos”, disparó la senadora alineada con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en dirección a la bancada peronista.

Le salió al cruce el radical Martín Lousteau (Capital): “Lo único que faltaba era escuchar a la senadora defender una ley del kirchnerismo en nombre de la República”, sentenció.

Advertisement

El libertario Juan Carlos Pagotto (La Rioja) también cuestionó el apuro por modificar la normativa vigente. “Todos han utilizado decretos de necesidad y urgencia, justo ahora es cuando molestan”, afirmó el senador oficialista, antes de desafiar al recinto a que “tengan la valentía de decirlo” si es que la iniciativa “tiene intereses subyacentes”.

“No les importa el contenido de la ley, les importa romper al Gobierno”, denunció Ezequiel Atauche (Jujuy), jefe de la bancada de La Libertad Avanza, quien aseguró que el Gobierno usa los DNU “para escuchar a los argentinos en contra de la casta política, que no representa a los argentinos”.

Por su parte, la neuquina Lucila Crexell recordó que desde 2015 viene bregando por modificar la ley sancionada durante el gobierno de Néstor Kirchner para terminar con un instrumento que, aseguró, “desnaturaliza los principios rectores de la Constitución y que fue introducido por la ventana durante la reforma constitucional” de 1994.

Advertisement

El contenido del proyecto dibuja el peor escenario para este Gobierno, que hoy es minoría en las dos alas del Congreso y que, con suerte y algunas alianzas parlamentarias de por medio, podría llegar a tener mayoría en la Cámara de Diputados a partir de diciembre próximo si es que lo acompaña el resultado en las elecciones de medio término del 26 de octubre.

De todas maneras, el proyecto todavía deberá superar el debate en Diputados, que actuará como cámara revisora. Esto le da al Gobierno tiempo para negociar o intentar bloquear su sanción definitiva.


Gustavo Ybarra,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Se reavivó la interna entre Kicillof y el kirchnerismo: acusaciones cruzadas y una convivencia en tensión

Published

on



La designación de las nuevas autoridades en el Senado de la provincia de Buenos Aires provocó una nueva crisis y guerra de nervios en el frente peronista. La Cámpora, el sector político referenciado en Cristina Kirchner, logró imponer al intendente de José C. Paz, Mario Ishii, como vicepresidente primero del Senado bonaerense, desplazando a la candidata impulsada por el gobernador Axel Kicillof, Ayelén Durán, y acentuando así las diferencias internas en el mayor distrito electoral del país. El episodio, que tuvo su punto más álgido durante la última sesión parlamentaria, expuso una vez más la puja de poder dentro del peronismo provincial. El oficialismo logró retener las vicepresidencias para sus principales tribus políticas, pero el acuerdo estuvo lejos de concretarse en armonía.

Desde el entorno de Kicillof sostienen que nunca existió un consenso real sobre los cargos. “El gobernador tenía su candidato para la vicepresidencia primera pero los votos los tienen ellos. La Cámpora impuso su mayoría. Rompieron el acuerdo, los vices anteriores fueron Alfredo Fisher -de Magario- y Luis Vivona (en acuerdo con el intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini) por decisión de Kicillof. Nosotros respetamos el cierre de Diputados y ellos incumplieron en Senadores”, señalaron fuentes cercanas al mandatario bonaerense.

Advertisement

El día después de la designación de autoridades empezaron los cruces. En La Plata el ánimo no era el mejor. Remarcaron además que los cinco senadores del bloque que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) optaron por no acompañar la votación. Se trata de la propia Durán, Pedro Borghini, Fernando Coronel, Germán Lago y Jorge Paredi.

Desde el kirchnerismo la versión es radicalmente distinta. Voceros del espacio vinculado a la ex presidenta calificaron de “estupidez” la lectura sobre quién ganó o perdió en la pulseada bonaerense. “Al igual que hicimos en el PJ, nos pusimos de acuerdo para ver cómo todos juntos enfrentamos a Milei. La explicación de la vicepresidencia es sencilla. El espacio de CFK tiene 15 senadores, Axel 6 y Massa 3. Y en ese orden quedaron las vices”, argumentaron.

Magario con el senador Germán Lago. El legislador, por el MDF, será el vicepresidente VI de la Cámara alta

En la negociación intervinieron nombres de peso como la vicegobernadora Verónica Magario, el diputado provincial Mariano Cascallares por el MDF; el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, y el camporista Facundo Tignanelli por el kirchnerismo y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa. Desde este sector confirman que el propio Massa cedió lugares propios para facilitar un acuerdo mayoritario. Ya con las designaciones confirmadas, desde el espacio del ex ministro de Economía plantearon: “El FR cedió para llegar a un acuerdo porque era todo un papelón. Mientras la gente se caga de hambre y se modifica la ley de glaciares se pelean por cargueros. Una vergüenza”.

Advertisement

El gobernador bonaerense, por su parte, envió dos representantes a la mesa de negociación y, de acuerdo a la versión camporista, estos funcionarios “pueden dar fe de que no se rompió ningún acuerdo y que lo que se hizo, en armonía, fue para seguir avanzando en un peronismo unido contra Milei”.

Dentro del oficialismo bonaerense, la fractura se profundizó ante los reproches cruzados entre el sector alineado con Kicillof y el bloque que responde a La Cámpora. Un sector minoritario del MDF fue señalado desde el kirchnerismo como responsable de alimentar rumores de ruptura y de instalar la idea de una derrota política para el gobernador. “Siempre están buscando la ruptura e invalidando todo tipo de acuerdo, y hablando de ganadores y perdedores”, deslizaron desde el espacio de CFK.

Los cruces se dan en la misma semana en la que el ministro de Gobierno provincial, Carlos Bianco, planteó en declaraciones a Infobae en Vivo que el peronismo transita un problema de conducción; posicionamiento que desde el cristinismo reprochan y le endilgan al hombre de confianza de Kicillof que lo plantea para “dejar de lado” la figura de Cristina Kirchner. En Gobernación retrucan y sostienen que la convivencia con La Cámpora “está imposible”, que “solo buscan boicotear a Axel” y que “no les interesa otra cosa”.

Advertisement

En paralelo, fuentes allegadas a la ex presidenta remarcaron que la dirigente “no está en una pelea con Kicillof”, sino que “está trabajando todos los días desde su proscripción y su detención ilegal para fortalecer la unidad y que el peronismo junto enfrente a Milei”.

La votación en el Senado bonaerense dejó en evidencia la compleja ingeniería política que atraviesa al peronismo en su principal bastión electoral. Los movimientos de los distintos sectores, sumados a los gestos y declaraciones cruzadas reflejan que la puja por el poder y la representación continúa abierta, mientras la oposición observa de cerca cualquier signo de fisura en el oficialismo provincial.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La fantasía de un poder sin límites ni discusión

Published

on


Javier Milei convenció a la mayoría de los actores políticos que son lo que él decía que eran: oportunistas que se mueven por ambición personal o instinto de supervivencia antes que por valores o vocación institucional. Así logró, con particular éxito, acelerar la descomposición del sistema en el que le toca operar.

El mundo opositor es hoy un valle de resignación. Todos actúan como si la reelección de Milei en 2027 fuera un hecho inevitable.

Advertisement

La estrategia libertaria aprovecha esa ventaja para intentar un cambio de régimen que implica el desguace del modelo económico y social en el que prosperaron sus rivales. Navega en aparente tranquilidad incluso cuando el presente discurre entre incertidumbres materiales, como la inflación que no termina de ceder, la actividad estancada y el cierre de empresas. Tiene a su favor un período prolongado de calma cambiaria y viento a favor financiero.

La crisis peronista simboliza la época. No hay liderazgos que se postulen para suceder a Cristina Kirchner, presa en su casa y en un declive difícil de torcer.

Los más férreos antagonistas internos a su conducción prefieren abrazar a Milei antes que proponer una oposición diferente. Los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Hugo Passalacqua (Misiones) hicieron campaña por Sergio Massa en 2023 y enfrentaron a La Libertad Avanza (LLA) el año pasado. Ahora han sido vitales para que el gobierno libertario consiguiera una reforma laboral que presentó como un acto de antiperonismo explícito.

Advertisement
El ministro Diego Santilli, con los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Jalil (Catamarca)

Se sumaron en el Senado a la ofensiva con la que Patricia Bullrich despojó al bloque peronista de todos los cargos institucionales. Y prometen fidelidad en las reformas sucesivas siempre que se mantenga el precio acordado por la subordinación: transferencias de fondos y leyes que fortalezcan las cajas de sus provincias.

La lógica de ese peronismo del interior se basa en que no tiene capacidad de pelear hoy el poder nacional, pero sí de blindar el territorio conquistado. Describen al PJ de Cristina como un partido del conurbano, que ya no los interpreta. Apuestan a que Milei los va a necesitar en 2027. Que no le irá tan bien como para plantarles un sucesor en la provincia ni tan mal como para que su ayuda de hoy les pase factura con su electorado. Es un fino equilibrio: la hegemonía libertaria que hoy facilitan puede ser la espada que los decapite el año que viene.

Bullrich y Villarruel, en el Senado; un duelo que crecePilar Camacho

El Senado alumbró esta semana un frente no kirchnerista de 47 bancas, una menos que el límite de dos tercios que se requiere para nombrar un juez de la Corte. Bullrich y la Casa Rosada retribuyeron el gesto a los gobernadores amigables con la designación de la jujeña Carolina Moisés como vicepresidenta de la Cámara. Otra ultrakirchnerista reciente a la que se le abrieron las aguas del Mar Rojo.

Advertisement
Carolina Moisés, en el Senado –
Foto:Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-
Mario Mosca / Comunicación Inst

El gran drama peronista transcurre en Buenos Aires, donde Axel Kicillof construye su plataforma presidencial. El proyecto, por mucho que disimule, lo pone enfrente de Cristina Kirchner, su antigua mentora. Su posibilidad de éxito depende de la virtud para saltar los límites de la provincia, encontrar un discurso de futuro para los perdedores del modelo libertario y tomar distancia del pasado kirchnerista. Es una operación compleja, que requiere editar su ADN.

Kicillof, Lanús y Alonso, este miércoles, en una entrega de patrulleros en San IsidroGobierno de la Provincia de Buenos Aires

Cuando Máximo Kirchner, líder de La Cámpora, lo empujó a aceptar la presidencia del PJ bonaerense también pareció acomodarse al clima de resignación opositor. Kicillof puede ocupar el lugar del perdedor ideal en la carrera a la Presidencia, mientras la verdadera disputa de poder se libra por la gobernación de Buenos Aires.

El kirchnerismo actúa como una fuerza conservadora. A Kicillof le espera una larga temporada de fuego amigo, mientras la familia Kirchner resuelve el dilema existencial en el que se encuentra.

Advertisement

Milei festeja. Necesita vivo el recuerdo del gobierno de Alberto Fernández, la última experiencia fallida del kirchnerismo. Lo ayudan extravíos como el del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que fantaseó esta semana con la caída anticipada del Gobierno.

El gobernador Quintela, con la vicepresidenta Villarruel, en un acto reciente en La Rioja

El “riesgo kuka” es una estridencia conveniente que tapa los ruidos propios. Con ese recurso, además, el Gobierno mantiene bien trazada una grieta ideológica que diluye al Pro y al radicalismo.

Los dos socios del viejo Juntos por el Cambio vieron huir en estampida a diputados, senadores y dirigentes de toda clase hacia el calor de los bloques libertarios. Los pocos que se quedaron con la camiseta puesta acompañan a Milei con sutiles matices, esperanzados en salvar algo de su identidad ante la ola violeta.

Advertisement

El Pro se concentra en fortalecer la administración porteña de Jorge Macri. Cuidar la ciudad es el objetivo detrás del amago de presentar una candidatura presidencial amarilla en 2027. Una carta para negociar sin claudicar de antemano.

Los hermanos Milei contraatacan. Mandaron a Manuel Adorni a mostrarse como una usina de proyectos en la Ciudad y a fundar una escuela de dirigentes políticos como señal de que tienen un potencial candidato para la sucesión de Macri. De paso le ponen un límite a la ambición de Bullrich, que presume de ser la gestora de las asombrosas mayorías filolibertarias en el Senado. El bastión porteño despierta también interés en Victoria Villarruel, la vice desterrada del cielo mileísta.

Manuel Adorni le entregó a Pilar Ramírez 66 proyectos para presentar en la Legislatura porteñaGobierno

El radicalismo intenta rearmarse desde el interior, pero sus gobernadores juegan sin coordinación, atentos a sus urgencias locales. El termómetro les recomienda apoyar, como demostró el santafesino Maximiliano Pullaro. Después de que el Gobierno en pleno lo maltrató en público por no cambiar a pesos un préstamo de 800 millones de dólares que tomó para su distrito, ordenó a sus legisladores aprobar completa la reforma laboral. Y también vendió los dólares, como querían Milei y Luis Caputo.

Advertisement
Milei y Pullaro, una relación con vaivenesRodrigo Abd – AP

En Córdoba, Martín Llaryora también concede. En la Casa Rosada agradecen la ausencia a la sesión de la reforma laboral de Juan Schiaretti y otros dos diputados que en teoría estaban en contra de capítulos vitales de la ley, como el fondo para las indemnizaciones.

Pullaro y Llaryora parecen haber archivado el sueño nacional que nació bajo el nombre Provincias Unidas y que tuvo un desempeño electoral decepcionante en octubre. La prioridad pasa por no perder sus provincias.

Hijo de una crisis que heredó, Milei trabajó la conciencia de quienes lo precedieron en el negocio del poder. Pudo subsistir en minoría gracias a opositores que, en muchos casos, se sintieron obligados a darle las herramientas para gobernar con su receta y se reservaron apenas el consuelo de quejarse en Twitter de sus consecuencias.

Advertisement

La ilusión hegemónica se interrumpió el año pasado en vísperas de las elecciones, cuando el programa económico trastabilló y la ambición territorial de los libertarios desató la rebeldía de los aliados. La ayuda de Donald Trump, primero, y la victoria en las legislativas de octubre, después, reavivaron la dinámica de colaboración.

El Gobierno prepara ahora una reforma electoral para eliminar las PASO y el financiamiento estatal de las campañas. De lograrlo, pondría un obstáculo más a la construcción de una alternativa en 2027. ¿Le darán sus potenciales rivales semejante ventaja? ¿A cambio de qué?

Hoy Milei se deleita con el sueño tan argentino del poder sin límites ni discusión. Uno de sus propagandistas con cargo estatal, Juan Pablo Carreira, alienta sin que nadie lo corrija una reforma constitucional como la que impuso en Perú el expresidente Alberto Fujimori después de un autogolpe que cerró el Congreso.

Advertisement
El tuit de Carreira (alias Juan Doe) sobre Fujimori

“Milei eterno” se permiten pregonar los más fanáticos, siempre sensibles al eco del kirchnerismo que tanto desprecian.

El jefe necesita enemigos simbólicos para alimentar la épica del bien contra el mal. Debilitados los políticos, toca exponer y denunciar a los empresarios que no aplauden la apertura comercial que el Gobierno defiende como una religión. No temen a las contradicciones: los liberales antiestado, convertidos en funcionarios públicos, celebran el cierre de empresas privadas porque eso expone la visión equivocada de sus dueños. ¡Principio de revelación!, claman.

Un posteo de Javier Milei en sus redes sociales, en medio de la situación crítica de muchas industrias

El periodismo con sentido crítico es otro blanco de la maquinaria de desprestigio. La oficina que conduce Carreira para denunciar noticias falsas se va quedando sin ideas, pero Milei hace del castigo al disenso una gimnasia cotidiana. Pasa a menudo de los dichos a los hechos: se ha naturalizado el trato violento de la policía contra los reporteros en la cobertura de protestas.

Advertisement
El momento en que demoraron a Facundo Tedeschini, camarógrafo de A24.Pepe Mateos

Tampoco perdona a los economistas que encienden alertas. El relato oficial describe a un líder que no pifia un pronóstico. Es el mismo Milei que en septiembre de 2024 dijo: “La recesión se terminó. De acá en adelante son todas buenas noticias”. Al que se le vence el plazo para cumplir la promesa de que la inflación mensual empezará con 0. El que en campaña decía, antes de ser presidente, que si abría la economía antes de hacer las reformas laboral e impositiva podía provocar un “industricidio”.

Milei y el «industricidio» (2022)

Entre tener razón y conseguir sus objetivos políticos Milei siempre ha elegido lo segundo. Derrocha pragmatismo mientras se presenta en público como un dogmático dispuesto a matar y morir por sus ideas.

Las encuestas de opinión pública muestran a Milei con una imagen positiva consolidada, sin competencia aparente, pero también que son mayoría quienes se sienten disconformes con la gestión libertaria.

Advertisement
La última encuesta de Atlasintel/Bloomberg, que marca una caída en la aprobación del gobierno de Milei

El Gobierno persiste en su lucha para eliminar la inflación a costa de perjudicar la recuperación de la actividad, el empleo y el salario. Actúa bajo la premisa de que las ventajas de la estabilidad de precios y el dólar quieto tienen un impacto inmediato, mientras que el deterioro industrial, en el peor de los casos, provoca un desgaste lento, como un goteo.

En esa carrera contra el tiempo se juega Milei su destino. Por ahora el economista antipolítica sufre con la economía y celebra con la política. Sus rivales aún no salen del asombro, ocupados como están entre la obsesión por retener el poder que les queda y la esperanza oscura del próximo estallido argentino.


Patricia Bullrich despojó al bloque peronista de todos los cargos institucionales,trato violento de la policía contra los reporteros,Martín Rodríguez Yebra,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Horas extras, indemnizaciones y despidos. Uno por uno, los principales cambios tras la sanción de la reforma laboral,,Es oficial. Cuándo entra en vigor la reforma laboral de Milei que sancionó el Congreso,,Uno por uno. Cómo votó cada senador en la sesión en que se convirtió en ley la reforma laboral

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El embajador de EE.UU. se reunió con familiares de Nahuel Gallo y Germán Giuliani: “Su angustia es insoportable”

Published

on


El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, reclamó públicamente la liberación del gendarme Nahuel Gallo y del abogado Germán Giuliani, detenidos en Venezuela, al calificar sus arrestos como “injustos”.

El diplomático expresó el respaldo de Washington a las gestiones del Gobierno argentino y del canciller Pablo Quirno, advirtiendo sobre el impacto humanitario en los allegados de los detenidos. “Hoy abracé a sus familias. Su angustia es insoportable y el tiempo importa. No vamos a descansar hasta verlos a ellos y a todos los presos políticos libres”, señaló Lamelas a través de la red social X.

Advertisement

El pronunciamiento se conoció tras un hito en el caso de Gallo, quien logró comunicarse telefónicamente con su esposa, María Alexandra Gómez, luego de 445 días de incomunicación. El cabo primero de la Gendarmería se encuentra detenido desde diciembre de 2024 en la prisión de El Rodeo I, acusado de presuntas actividades terroristas, cargos que su defensa niega.

Gómez, visiblemente emocionada, relató tras la llamada: “Después de 445 días me volvió el alma al cuerpo”, y confirmó que su pareja levantó una huelga de hambre que mantenía junto a otros 200 presos para reclamar celeridad en las excarcelaciones.

Advertisement

Nahuel Gallo habló por primera vez con su familia tras 445 días detenido en Venezuela

La situación se desarrolla en un contexto de presión por la aplicación de la Ley de Amnistía en Venezuela. Aunque cifras oficiales del chavismo mencionan más de dos mil personas con medidas cautelares y 177 beneficiados por la norma, la organización Foro Penal aclaró que solo verificaron la liberación de 109 personas hasta el momento.

Familiares de los detenidos permanecen apostados a las afueras del penal a la espera de novedades, mientras figuras como la exdiputada Elisa Trotta exigen que se concrete la salida de los ciudadanos argentinos y otros presos políticos.

La entrada El embajador de EE.UU. se reunió con familiares de Nahuel Gallo y Germán Giuliani: “Su angustia es insoportable” se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



German Giuliani,Nahuel Gallo,PETER LAMELAS,Venezuela

Continue Reading

Tendencias