Connect with us

POLITICA

Recta final: cómo vienen las negociaciones entre LLA y PRO para los más de 1000 cargos en juego en PBA

Published

on



El 19 de julio es la fecha límite para que las alianzas electorales de la provincia de Buenos Aires presenten a los candidatos que competirán en los comicios locales del 7 de septiembre. Es en ese plano que La Libertad Avanza y el PRO se encontrarán dirimiendo los más de 1000 cargos en disputa, tanto en el plano provincial como municipal.“No es que vamos a tener reuniones puntuales, tenemos 200 millones de reuniones”, describe uno de los principales armadores del partido amarillo a Infobae sobre cómo se está presentando las negociaciones entre ambos partidos políticos.

La magnitud de los cargos que se votarán es significativa: se elegirán 23 senadores provinciales y 46 diputados provinciales que se distribuyen en 8 Secciones Electorales diferentes; a la vez que se conversan 1097 concejales municipales y 401 consejeros escolares.

Advertisement

La semana pasada los equipos de coordinación de LLA y el PRO rubricaron el acuerdo para ir juntos en una alianza que se llamará La Libertad Avanza. Aunque no se dijo en público, en esas negociaciones previas se desprendió que los amarillos tendrán, en promedio, una de cada cuatro candidaturas.

Guillermo Montenegro, Diego Santilli y Cristian Ritondo junto a Karina Milei. Fotografía: Jaime Olivos

Ese teórico 25% dependerá de la sección o el municipio en el que se esté hablando. Incluso, importará más en dónde estarán ubicados cada uno de los candidatos. Es decir, si se sitúan en lugares con la posibilidad de ser elegidos o no.

Todos esos asuntos están siendo conversados, en primer lugar, por los principales armadores de ambos partidos: Sebastián Pareja (LLA) y Cristian Ritondo (PRO), a quien se le suman de manera complementaria Diego Santilli y Guillermo Montenegro.

Advertisement

En los equipos técnicos violetas ofician Juanes Osaba, Carlos “Charlie” Curestis y Luciano Olivera (todos alfiles de Pareja); mientras que en los amarillos dialogan Matías Ranzini (hombre de Ritondo), Agustín Forchieri (del santillismo) y Alejandro Rabinovich (del entorno de Montenegro).

En ambos equipos reconocen que hay un avance significativo en los distritos más chicos -poblacionalmente hablando-, ya que ahí es donde el PRO y LLA tienen una estructura mínima y donde resulta menos difícil consensuar lugares en las listas porque, además, son pocos los cargos que se ponen en juego. “Eso está prácticamente cerrado, y más en donde el oficialismo es el peronismo”, afirma.

Karina Milei, Sebastián Pareja y Martín Menem. Fotografía: Jaime Olivos

El dilema es en las intendencias más grandes. Una proporción mayoritaria se encuentra en el Conurbano bonaerense, que está rodeado en el norte y oeste por la Primera Sección y en el sur por la Tercera Sección.

Advertisement

En su 75% que le corresponde, La Libertad Avanza tiene que dirimir entre distintos sectores. Por un lado, prima la determinación de lo que considere la presidencia del partido bonaerense, que está a cargo de Pareja, quien responde directamente al armador nacional Eduardo “Lule” Menem y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Pero también pujan por lugares en las listas la agrupación Las Fuerzas del Cielo, vinculada al asesor presidencial Santiago Caputo, y quien tiene como principales referentes en la provincia al diputado provincial Agustín Romo, el funcionario nacional Lucas “Sagaz” Luna y el secretario de Culto, Nahuel Sotelo. No es casual que hoy y el jueves vayan a realizar actos en San Martín y en General Rodríguez, ambos distritos de la Primera.

En tanto, la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, también tiene intereses concretos. Producto de su estructura anterior, la funcionaria controla cuatro bancas en Diputados y una en el Senado, por lo que pide al menos lugares privilegiados para renovar cuatro (sin contar las municipales).

Advertisement

Convocatoria de Las Fuerzas del Cielo

El PRO también tiene lo suyo: tiene menos lugares para una cantidad de actores interesados más amplios. Una suerte de sábana corta. A eso se le suma que de las 13 intendencias que controlan los amarillos, cuatro responden a Jorge Macri, quien busca mejorar su vínculo con LLA en su distrito, aunque hasta ahora solo se encuentra con intransigencia libertaria. Estos son Soledad Martínez (Vicente López), Pablo Petrecca (Junín), Javier Martínez (Pergamino) y María José Gentile (9 de Julio).

Los armadores amarillos buscaron asegurarse la renovación de las bancas que ya les son propias. Es prácticamente un hecho que Christian Gribaudo estará en una posición que le permitirá renovar su banca como diputado provincial. Ranzini y Rabinovich también serían de la partida, por la segunda y la sexta, respectivamente.

Entre los estrategas de esta alianza persiste un axioma que plasma el plan que pueden adoptar para elegir a los candidatos. “El rendimiento del peronismo en la Tercera puede empardarse con lo que nosotros podemos hacer en los distritos del interior de la Provincia. Y quien gana la Primera es quien debería ganar las elecciones”, afirma uno de ellos, clave en todos los diálogos que quedan por delante.

Advertisement

Cristian Ritondo y Soledad Martinez

Tanto desde el lado libertario como del PRO afirman que “todavía no se puede asegurar nombres propios”. Es decir, quiénes estarán en las primeras posiciones de la boleta.

Aun así, justamente por esta definición es que en la Primera suena muy fuerte el nombre del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, como quien encabece la lista libertaria-amarilla. Este recurso de llevar a jefes municipales podría repetirse en el caso de la Quinta, con el responsable del partido de General Pueyrredón (el distrito donde se ubica Mar del Plata), Guillermo Montenegro, en el primer puesto. Son elucubraciones que aún no están definidas.

Las oficinas de Pareja y Ritondo quedan a unas escasas tres cuadras. Es por eso que es común ver caminar apresuradamente por esas calles del microcentro porteño a varios alfiles de los armadores. “Vemos venir un aluvión de operaciones durante toda la semana, pero lo cierto es que quienes cortan el bacalao acá van a estar bastante herméticos. Todo debería definirse entre el viernes y el sábado”, concluye uno de ellos.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El Gobierno ya avanza en la estrategia para enfrentar una judicialización de la reforma laboral

Published

on



La Casa Rosada ya prepara la estrategia ante lo que descuenta que será la segura judicialización de la reforma laboral, que la semana pasada obtuvo media sanción en la Cámara de Senadores. Así lo confirmaron fuentes de la administración libertaria a .

Las fuentes detallaron que los principales planteos los esperan de la propia justicia laboral nacional, alcanzada por el traspaso a la Ciudad incluido en la reforma, y de parte de los gremios, por distintos artículos del proyecto, que se encamina a tener aprobación de Diputados en los próximos días. “Creemos que los primeros que van a judicializar son los judiciales”, afirmaron en la sede gubernamental.

Advertisement

En la administración libertaria creen que los planteos no tardarán en llegar apenas se sancione la ley y descuentan que escalarán hasta terminar llegando a la Corte Suprema de Justicia.

En Balcarce 50 señalan que el diseño de la estrategia está en manos de la Secretaria de Legal y Técnica, a cargo de María Ibarzabal; de la Procuración del Tesoro Nacional (PTN), cuya titular es Santiago Castro Videla; y del segundo del Ministerio de Justicia, Sebastián Amerio. Se trata de tres personas cercanas al asesor presidencial Santiago Caputo.

María Ibarzábal MurphyHernán Zenteno –

En el caso de los posibles planteos del propio Poder Judicial sostienen que creen que será por la reducción de cargos y juzgados que implicará el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Una transferencia que contempla, entre otros puntos, el cierre de 30 de los 80 juzgados nacionales que hoy no cuentan con magistrados designados.

Advertisement

El cambio supone un avance sobre la justicia laboral nacional y salda una deuda de 30 años con la autonomía porteña. La inclusión del tema en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo se tejió en silencio entre las administraciones nacional y de la Ciudad, y en los últimos días tomó por sorpresa tanto a los jueces y como al gremio de empleados judiciales.

En el Palacio de Gobierno no ocultan la satisfacción por esa reducción ante un fuero cuya “discrecionalidad” y “parcialidad” suele ser motivo de diferentes críticas por parte del Poder Ejecutivo, que suele machacar sobre los perjuicios que surgen de la “industria del juicio”.

Cuando la semana pasada, horas antes del debate en el Senado, se conoció que el traspaso se incluiría en el articulado de la reforma laboral, se pusieron en alerta organismos como la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y gremios como el que encabeza Julio Piumato, la Unión de Empleados de la Justicia Nacional.

Advertisement

Respecto de lo que pueden ser las presentaciones de los gremios, en las filas libertarias creen que los planteos pueden venir por lo que contiene el articulo que modifica el orden de prelación de los convenios de trabajo.

En el texto del Gobierno se establece la posibilidad de que un convenio de ámbito menor prevalezca sobre uno mayor aún si tiene condiciones menos beneficiosas para los trabajadores. Lo que implica que un convenio colectivo de una empresa o de una región pueda imponerse sobre el convenio nacional de rama de actividad.

En la Casa Rosada también creen que el sindicalismo podría rechazar que se limite la ultraactividad de los convenios colectivos de trabajo, lo que implica que todos los acuerdos firmados entre empresarios y gremios conservan vigencia hasta tanto no sean reemplazados por otro, inclusive cuando estén vencidos.

Advertisement

Del mismo modo, entienden que podrán ser objetos de judicialización los puntos referidos la reducción, por distintas vías, de las indemnizaciones a los trabajadores y las multas a los empleadores.

Los gremios ya tienen el antecedente de haber logrado amparos judiciales contra el DNU 70/23 y el capítulo laboral de la Ley Bases, a poco del comienzo de la gestión mileísta. En el caso del primero, la Corte Suprema aún no dio una respuesta definitiva, pese a que pasaron ya dos años. En cuanto a la Ley Bases, lograron que la justicia laboral suspendiera y declarara inconstitucional el Título IV, un hecho que en las filas violetas no olvidan.

“Hay que esperar y ver”, dicen en cerca del presidente Javier Milei, donde todavía priorizan las negociaciones pendientes para asegurar la sanción de la ley Diputados, pero ya trabajan en los escenarios de judicialización posibles.

Advertisement

traspaso,salda una deuda de 30 años,Cecilia Devanna,Reforma laboral,Javier Milei,Justicia,Conforme a,Reforma laboral,,Frente sindical. Uno de los jefes de la CGT sostuvo que “están dadas las condiciones” para un paro general,,»Es volver atrás». Reforma laboral: Recalde cuestionó el límite a las licencias,,Con la IA. Cuál es el sacudón en el mercado laboral que predice Bill Gates

Continue Reading

POLITICA

“El primo de Pampita”: fuerte cruce entre Grabois y un diputado que lo acusó de instigar a la violencia en la marcha contra la reforma laboral

Published

on



En la Cámara de Diputados se vivió un episodio de máxima tensión cuando Martín Ardohain impulsó una cuestión de privilegio contra Juan Grabois, señalándolo como instigador de los disturbios ocurridos en la movilización previa al debate por la reforma laboral. El cruce se desarrolló en el contexto de la sesión donde se analizaba la posibilidad de reducir la edad de imputabilidad, lo que incrementó la expectativa y el ruido político dentro del recinto. El reclamo de Ardohain, conocido por algunos como “el primo de Pampita”, apuntó directamente contra la presencia de dirigentes opositores en manifestaciones que, según describió, terminaron en episodios violentos.

El diputado Ardohain calificó de “preocupante y lamentable” el rol de ciertos referentes políticos en las protestas. Planteó que la participación de legisladores en la vía pública, donde se registraron hechos como la quema de bombas molotov y daños materiales, resulta incompatible con la responsabilidad institucional. “Las diferencias políticas deben resolverse en este Congreso y no en la calle”, enfatizó el legislador, y convocó a sus pares a defender la institucionalidad y el sistema democrático ante lo que consideró intentos de alterar el orden público.

Advertisement

La intervención de Ardohain se extendió algunos minutos y generó murmullos entre los presentes, especialmente en los bloques opositores. El diputado sostuvo que lo sucedido la jornada anterior no solo afecta a la imagen del Congreso, sino que pone en cuestión los límites entre la representación política y la protesta social. Además, recalcó la importancia de mantener la separación entre funciones parlamentarias y activismo callejero.

Frente a estas acusaciones, Juan Grabois tomó la palabra con un tono desafiante y rechazó cualquier señalamiento de instigación a la violencia. “No sé de dónde sacó el primo de Pampita que un diputado no puede participar de una manifestación popular”, ironizó Grabois, en una réplica que buscó desacreditar la postura de Ardohain. El dirigente social defendió el derecho de los legisladores a acompañar reclamos sociales y desafió abiertamente a Ardohain a que, si contaba con pruebas, presentara una denuncia penal en su contra.

Grabois, en una intervención cargada de críticas, defendió la legitimidad de las protestas y denunció que la represión posterior fue dirigida contra jóvenes y militantes. Remarcó que no se detiene a quienes generan incidentes violentos, sino que se apunta contra los manifestantes, profundizando así el contrapunto con el oficialismo. Sus dichos generaron nuevas interrupciones y llamados al orden por parte de la Presidencia de la Cámara.

Advertisement

El legislador también vinculó la discusión en curso con el debate por la reforma laboral, advirtiendo sobre la criminalización de la protesta y la represión de la disidencia. Además, lanzó acusaciones sobre supuestos vínculos del oficialismo con el narcotráfico, lo que generó un clima aún más tenso y obligó a la autoridad parlamentaria a intervenir para restablecer el orden. El intercambio se convirtió en uno de los momentos más intensos desde el inicio de la sesión.

La cuestión de privilegio presentada por Ardohain fue derivada a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su evaluación. El episodio dejó expuestas las diferencias entre los bloques respecto al papel de los representantes en la calle y el límite entre la defensa de los derechos sociales y el respeto al marco institucional. El debate en torno a la baja de la edad de imputabilidad y la reforma laboral continuó en un ambiente enrarecido, con la atención puesta en los alcances que puedan tener las denuncias cruzadas.

El contexto general de la sesión estuvo atravesado por la reciente aprobación en el Senado de la baja de la edad de imputabilidad y la ratificación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, temas que motivaron la presencia de manifestantes en las inmediaciones del Congreso. La tensión en la Cámara se reflejó tanto en los discursos como en los gestos, evidenciando la profundidad del conflicto político y social en torno a las reformas impulsadas por el Gobierno.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Pese a las críticas por las licencias médicas, el Gobierno dice que no aceptará cambios en la reforma laboral

Published

on


El Gobierno ratifica que no aceptará cambios al texto de la reforma laboral aprobado en el Senado pese a las tensiones por el capítulo de licencias por enfermedad. El Ejecutivo endurece la postura ante los aliados y busca que la iniciativa quede sancionada antes del cierre de las sesiones extraordinarias.

En la Casa Rosada insisten con que el objetivo es evitar que el proyecto vuelva a la Cámara alta y que pueda promulgarse antes del 1 de marzo. La mesa política de Nación aceleró el cronograma parlamentario y trabaja para convocar a un plenario de comisiones esta semana.

Advertisement

Leé también: El Gobierno asegura que tiene los votos para aprobar una nueva Ley de Financiamiento Universitario

En Balcarce 50 reconocen que el artículo tomó mayor dimensión pública tras las declaraciones del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que ejemplificó el alcance del artículo al referirse a lesiones derivadas de actividades voluntarias, como jugar al fútbol. En el oficialismo admiten que generó tensiones internas y advierten que “nadie se hizo cargo” de la iniciativa.

Más allá de las diferencias, en los distintos despachos oficiales unificaron la postura sobre que no contemplarán cambios. Argumentan que la reforma no elimina la cobertura por enfermedad, sino que redefine los porcentajes y establece límites temporales, e insisten con que “la normativa actual permitió abusos en la utilización de licencias”.

Advertisement
La mesa política del Gobierno rechaza cambios en la reforma laboral (Foto: REUTERS/Cristina Sille).

El artículo -que fue incorporado en el Senado- reduce el porcentaje salarial y limita los plazos de las licencias pagas ante enfermedades o accidentes no vinculados al trabajo. El texto aprobado establece que el trabajador percibirá el 50% de su remuneración si la enfermedad o el accidente derivó de una actividad voluntaria y consciente que implicaba riesgo, y el 75% si no queda encuadrado bajo ese tipo de conductas.

En ambos casos, la licencia contemplada es de hasta tres meses si no tiene cargas de familia y de hasta seis meses si las tuviera. La reforma elimina el pago del 100% del salario y la extensión hasta 12 meses prevista en el régimen vigente para empleados con más de cinco años de antigüedad. La modificación también introduce nuevos requisitos formales.

Leé también: El Gobierno busca que el Senado vote el acuerdo UE-Mercosur y Ley Penal Juvenil en la última semana de febrero

Advertisement

Plantea que las inasistencias deberán justificarse mediante certificados médicos emitidos y firmados digitalmente por profesionales habilitados, y que el empleador podrá disponer controles médicos propios. La norma prevé también la participación de una junta médica en una entidad oficial o la solicitud de un dictamen en institutos en casos particulares.

El capítulo generó resistencias en bloques aliados, que evalúan impulsar cambios en Diputados. Integrantes de las bancadas aliadas advierten que la reducción del porcentaje salarial podría afectar casos de enfermedades graves y anticipan que el artículo puede derivar en mayor judicialización.

Gobierno, reforma laboral

Advertisement
Continue Reading

Tendencias